Perusterveelle sopii VHH

ja miksi ei sopisi? Nyt täytyy kysyä kuka on perusterve? Moni runsaasti hiilihydraatteja syövä kuvittelee olevansa perusterve mutta totuus on toisenlainen. Yhä useampi meistä on diabeetikko vaikka itse ei sitä tiedä. Ainakin näin väittää virallinen Puska-tiedotustoimisto. Miksi sitten näin on, se johtuu vain ja ainoastaan Puskan ruokavaliosuosituksista.

Perusterveiksi pääsee kun ryhtyy noudattamaan vähähiilihydraattista ruokavaliota. Kukaan eikä koskaan, eikä mistään ole löytänyt sairastunutta VHH:laista. Puskakin on kuumeisena etsimässä sellaista mutta ei löydä.
31361
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 31

Vanhimmat

PERUSTERVE ALOITUS !

saanko nimmarin ?

Äänestä
  • ja olen valmis tapaamaan sinut näiden ravitsemusasioiden merkeissä koska tahansa jos läskeiltäsi pystyt liikkumaan johonkin paikkaan.

    Äänestä

  • old_profile_40156 kirjoitti:

    ja olen valmis tapaamaan sinut näiden ravitsemusasioiden merkeissä koska tahansa jos läskeiltäsi pystyt liikkumaan johonkin paikkaan.

    Oletko tavannut minut vai onko sinulla meedionkykyjä !

    Olen 89 kiloinen ja 197 cm kokoinen perus-pöljä !

    Liikun säännöllisesti !

    Äänestä

  • peruspöljä V kirjoitti:

    Oletko tavannut minut vai onko sinulla meedionkykyjä !

    Olen 89 kiloinen ja 197 cm kokoinen perus-pöljä !

    Liikun säännöllisesti !

    että olet läski ja haet tietoa VHH-palstalta. Miksi muuten olisit täällä jos et haluaisi?

    Äänestä

tahansa, koska ovat terveitä! Yksikään ihminen ei ole sairastunen virallisterveellä lautasella!! Syyt tulevat muusta, esim. vähäinen liikunta, tupakointi, alkoholi jne...

Jos verrattais puskan lautasta ja VHH laisen lautasta, vuoden päästä katsottais tulos, painossa, kolesterolisaa jne... Puskan lautanen olisi lähes 3- kertainen terveys verrattuna rasvansyöjillä.

Äänestä
  • ovat syntyneet ne puolimiljoonaa diabeetikkoa ja sitä et pysty kiistämään koskaan. On ihan turha syyttää vähäisestä liikunnasta jos ravitsemus on pielessä.

    Kun verrataan Puskan lautasta ja minun VHH-lautasta niin huomattaisiin selvä ero. Minun lautasellani ei ole perunaa, pastaa eikä riisiä. Puskan lautasella niitä on. Minun lautasellani on enemmän kasviksia kuin Puskan lautasella ja minun kädessäni ei ole leipää joka aterialla.

    Äänestä

  • old_profile_40156 kirjoitti:

    ovat syntyneet ne puolimiljoonaa diabeetikkoa ja sitä et pysty kiistämään koskaan. On ihan turha syyttää vähäisestä liikunnasta jos ravitsemus on pielessä.

    Kun verrataan Puskan lautasta ja minun VHH-lautasta niin huomattaisiin selvä ero. Minun lautasellani ei ole perunaa, pastaa eikä riisiä. Puskan lautasella niitä on. Minun lautasellani on enemmän kasviksia kuin Puskan lautasella ja minun kädessäni ei ole leipää joka aterialla.

    eikä yhtään täysjyvä leipää.

    Äänestä

  • old_profile_40156 kirjoitti:

    ovat syntyneet ne puolimiljoonaa diabeetikkoa ja sitä et pysty kiistämään koskaan. On ihan turha syyttää vähäisestä liikunnasta jos ravitsemus on pielessä.

    Kun verrataan Puskan lautasta ja minun VHH-lautasta niin huomattaisiin selvä ero. Minun lautasellani ei ole perunaa, pastaa eikä riisiä. Puskan lautasella niitä on. Minun lautasellani on enemmän kasviksia kuin Puskan lautasella ja minun kädessäni ei ole leipää joka aterialla.

    Puskan lautaselle sopii mainiosti enemmän kasviksia kuin sinun lautasellesi, kun rasvan määrä on korkeintaan kolmasosa. Ja jollei mahdu, voi aina ottaa lisää. Voi myös hankkia suuremman lautasen.

    Äänestä

  • Rotta-Ikkelä kirjoitti:

    eikä yhtään täysjyvä leipää.

    Uskot ilmeisesti edelleen siihen vanhaan kansantaruun että eläinrasva olisi vaarallista. Kannattaisi tutustua nykypäivän tutkimuksiin niin huomaisit että asia ei ole niin.

    Äänestä

  • 8+12=13 kirjoitti:

    Puskan lautaselle sopii mainiosti enemmän kasviksia kuin sinun lautasellesi, kun rasvan määrä on korkeintaan kolmasosa. Ja jollei mahdu, voi aina ottaa lisää. Voi myös hankkia suuremman lautasen.

    Jep, tämä on nähty mihin se johtaa.

    Äänestä

  • 8+12=13 kirjoitti:

    Puskan lautaselle sopii mainiosti enemmän kasviksia kuin sinun lautasellesi, kun rasvan määrä on korkeintaan kolmasosa. Ja jollei mahdu, voi aina ottaa lisää. Voi myös hankkia suuremman lautasen.

    Puska suosittelee kasvisten syöntiä siinä missä muutkin. Voihan salaattia syödä pelkästäänkin????

    Äänestä

  • mitä sittten kirjoitti:

    Uskot ilmeisesti edelleen siihen vanhaan kansantaruun että eläinrasva olisi vaarallista. Kannattaisi tutustua nykypäivän tutkimuksiin niin huomaisit että asia ei ole niin.

    LDL on suurena määrän aina haitallista/ joskus vaarallistakin. Ei olla robotteja, ellet te ole.

    Äänestä

  • Rotta-Ikkelä kirjoitti:

    Puska suosittelee kasvisten syöntiä siinä missä muutkin. Voihan salaattia syödä pelkästäänkin????

    Monta kertaa ( tasapuolisuuden nimissä ) Tohtori Puska on haukkunut lehtimääjätär Mattilaa ?


    Osaatko edes hävetä !

    Äänestä

  • Rotta-Ikkelä kirjoitti:

    LDL on suurena määrän aina haitallista/ joskus vaarallistakin. Ei olla robotteja, ellet te ole.

    Jos näyttö eläinrasvan vaarallisuudesta puuttuu, niin silloin se puuttuu.

    Äänestä

  • Rotta-Ikkelä kirjoitti:

    Puska suosittelee kasvisten syöntiä siinä missä muutkin. Voihan salaattia syödä pelkästäänkin????

    Kun tilaa pitää jättää myös perunalle ja leivälle, niin kasviksille jää vähemmän tilaa.
    Tyhmyys tosiaan tiivityy trollien joukossa. Yksi laskee lautasen kooksi 125%, ja sinä... taidat olla sama henkilö.

    Äänestä

  • satuihin kirjoitti:

    Jos näyttö eläinrasvan vaarallisuudesta puuttuu, niin silloin se puuttuu.

    koska rasvassa on suurempi määrä enrgiaa kuin hiilareissa. Yhdessä grammassa rasvaa on energiaa 37 kj (9 kcal), kun taas vastaavasti hiilihydraateissa grammassa on puolet vähemmän, eli 17 kj (4 kcal)

    Äänestä

  • yksinkertaista kirjoitti:

    Kun tilaa pitää jättää myös perunalle ja leivälle, niin kasviksille jää vähemmän tilaa.
    Tyhmyys tosiaan tiivityy trollien joukossa. Yksi laskee lautasen kooksi 125%, ja sinä... taidat olla sama henkilö.

    että ravintoloissaki saa kahdesta eri lautasesta ruokaa? Toinen on pelkästään salaatille! 1 1=2 lautasta?

    Äänestä

  • Rotta-Ikkelä kirjoitti:

    koska rasvassa on suurempi määrä enrgiaa kuin hiilareissa. Yhdessä grammassa rasvaa on energiaa 37 kj (9 kcal), kun taas vastaavasti hiilihydraateissa grammassa on puolet vähemmän, eli 17 kj (4 kcal)

    Kun vähensin hiilarien syönti ja lisäsin rasvan määrää aloin laihtua. Rasva ei siis lihota vaan hiilarit.

    Äänestä

  • Rotta-Ikkelä kirjoitti:

    että ravintoloissaki saa kahdesta eri lautasesta ruokaa? Toinen on pelkästään salaatille! 1 1=2 lautasta?

    että miten voi lihoa kun syö suositusten mukaan. No ei kai se ole mikään ihme jos ruokaa tarvii kahdelle lautaselle lappaa.

    Äänestä

  • ihmetellään. kirjoitti:

    että miten voi lihoa kun syö suositusten mukaan. No ei kai se ole mikään ihme jos ruokaa tarvii kahdelle lautaselle lappaa.

    jos jaksat? Tässä tulos, vhh lla laiskistuu

    Äänestä

  • Rotta-Ikkelä kirjoitti:

    jos jaksat? Tässä tulos, vhh lla laiskistuu

    kun noudatan VHH:ta. Jos noudattaisin RHH:ta niin silloin liikunta pitäisi tuplata tuonne 12h/w mutta siihen ei ainakaan mulla aika riittäisi.

    Äänestä

  • 8+12=13 kirjoitti:

    Puskan lautaselle sopii mainiosti enemmän kasviksia kuin sinun lautasellesi, kun rasvan määrä on korkeintaan kolmasosa. Ja jollei mahdu, voi aina ottaa lisää. Voi myös hankkia suuremman lautasen.

    hyötyä niitä kasviksia, joissa ei juurikaan ole energiaa, on syödä kottikärryllistä päivässä? Melkomoisen läjän niitä saa syödä, jos meinaa saada kaloreita tarpeeksi varsinkin kun rasvaa ei saa syödä reippaasti.

    Tietysti jos syö vain runsaasti kasviksia ja vähärasvaista lihaa, niin hiilihydraattivajeen voi korvata vaikkapa sokeria syömällä tai virvoitusjuomia nauttimalla. 55E %

    Äänestä

  • Rotta-Ikkelä kirjoitti:

    koska rasvassa on suurempi määrä enrgiaa kuin hiilareissa. Yhdessä grammassa rasvaa on energiaa 37 kj (9 kcal), kun taas vastaavasti hiilihydraateissa grammassa on puolet vähemmän, eli 17 kj (4 kcal)

    Oletko noin saatanan tyhmä? Millä ruokavaliolla hiilihydraatit vaihdetaan saman painoiseen rasvamäärään näin; karsitaan ruokavaliosta 200 grammaa hiilihydraatteja jotka korvataan se 200 grammalla rasvaa? Luuletko tosiaan, että VHH:lla tehdään noin?

    Miksi helvetissä sinä trolli jatkuvasti valehtelet ja vääristelet?

    Äänestä

  • pösilö... kirjoitti:

    Oletko noin saatanan tyhmä? Millä ruokavaliolla hiilihydraatit vaihdetaan saman painoiseen rasvamäärään näin; karsitaan ruokavaliosta 200 grammaa hiilihydraatteja jotka korvataan se 200 grammalla rasvaa? Luuletko tosiaan, että VHH:lla tehdään noin?

    Miksi helvetissä sinä trolli jatkuvasti valehtelet ja vääristelet?

    tämä on sääntö 1

    Minä aloin myös heti laihtumaan kun jätin leivän ja perunan ja aloin Jouluna syömään vain lihaa/ munia ja kalaa !

    viikossa putosi usko tai et : 3 KILOA

    Äänestä

  • Rouva Säihky kirjoitti:

    tämä on sääntö 1

    Minä aloin myös heti laihtumaan kun jätin leivän ja perunan ja aloin Jouluna syömään vain lihaa/ munia ja kalaa !

    viikossa putosi usko tai et : 3 KILOA

    mutta ei grammoja vaan E%:it.

    Äänestä

  • yksinkertaista kirjoitti:

    Kun tilaa pitää jättää myös perunalle ja leivälle, niin kasviksille jää vähemmän tilaa.
    Tyhmyys tosiaan tiivityy trollien joukossa. Yksi laskee lautasen kooksi 125%, ja sinä... taidat olla sama henkilö.

    Täällä saa tosiaan maha kippurassa nauraa noille trolleille. On ne niin saatanan tyhmiä... Minun vasemman jalan saapaskin on viisaampi kuin tuo trolli.

    Äänestä

  • koska vain VHH:lla olijat ovat terveitä. Kaikki sairastuneet ovat olleet virallisterveellisellä lautasmallilla ja sen sinä tiedät varsin hyvin. On ihan turhaa etsiä syntipukkeja vähäisestä liikunnasta, tupakoinnista, alkoholista tai mistä tahansa muusta mutta kyllä syy löytyy aina virheelisestä ravitsemuksesta.

    Jos verrataan Puskan lautasta minun VHH-lautaseen niin ero on täysin selvä. Viiden vuoden ajan on tuota seurattu ja terveenä pysytty. Puskan lautasmallilla olisin jo haudassa. Nyt olen terve ja voin hyvin. Sinulla näyttää olevan vaikeuksia ja purat niitä terveesti syövien palstalla.

    Äänestä

  • old_profile_40156 kirjoitti:

    koska vain VHH:lla olijat ovat terveitä. Kaikki sairastuneet ovat olleet virallisterveellisellä lautasmallilla ja sen sinä tiedät varsin hyvin. On ihan turhaa etsiä syntipukkeja vähäisestä liikunnasta, tupakoinnista, alkoholista tai mistä tahansa muusta mutta kyllä syy löytyy aina virheelisestä ravitsemuksesta.

    Jos verrataan Puskan lautasta minun VHH-lautaseen niin ero on täysin selvä. Viiden vuoden ajan on tuota seurattu ja terveenä pysytty. Puskan lautasmallilla olisin jo haudassa. Nyt olen terve ja voin hyvin. Sinulla näyttää olevan vaikeuksia ja purat niitä terveesti syövien palstalla.

    Terveille sopii lautasmalli.

    Äänestä

  • 020202000 kirjoitti:

    hyötyä niitä kasviksia, joissa ei juurikaan ole energiaa, on syödä kottikärryllistä päivässä? Melkomoisen läjän niitä saa syödä, jos meinaa saada kaloreita tarpeeksi varsinkin kun rasvaa ei saa syödä reippaasti.

    Tietysti jos syö vain runsaasti kasviksia ja vähärasvaista lihaa, niin hiilihydraattivajeen voi korvata vaikkapa sokeria syömällä tai virvoitusjuomia nauttimalla. 55E %

    syödä rasvaa. Kukkakaaliin voisulaa, tomaatti-kurkkusalaattiin smetanaa tai oliiviöljyä. Niin sitä saa energiaa ja hyviä rasvahappoja.

    Äänestä

  • Rotta-Ikkelä kirjoitti:

    eikä yhtään täysjyvä leipää.

    ja pehmeä rasva, kuten margariini, lautasella yhdessä leivän kanssa on epäterveellistä. Eikä leipää pelasta edes se että se olisi täysjyvää. Täysjyvä sisältää sen ydinosan jota puskalaiset ravintovalistajat pitävät epäterveellisenä.

    Ja ei tuo meijerivoikaan mitään kovaa ole. KKyllä se höyrytetyn kukkakaalin päällä aika sulalta näyttää.

    Äänestä

  • old_profile_40156 kirjoitti:

    syödä rasvaa. Kukkakaaliin voisulaa, tomaatti-kurkkusalaattiin smetanaa tai oliiviöljyä. Niin sitä saa energiaa ja hyviä rasvahappoja.

    pakko ostaa kun sitä ei ilman taida vhh onnistua ?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


kj.mattila kirjoitti:

ja miksi ei sopisi? Nyt täytyy kysyä kuka on perusterve? Moni runsaasti hiilihydraatteja syövä kuvittelee olevansa perusterve mutta totuus on toisenlainen. Yhä useampi meistä on diabeetikko vaikka itse ei sitä tiedä. Ainakin näin väittää virallinen Puska-tiedotustoimisto. Miksi sitten näin on, se johtuu vain ja ainoastaan Puskan ruokavaliosuosituksista.

Perusterveiksi pääsee kun ryhtyy noudattamaan vähähiilihydraattista ruokavaliota. Kukaan eikä koskaan, eikä mistään ole löytänyt sairastunutta VHH:laista. Puskakin on kuumeisena etsimässä sellaista mutta ei löydä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu