On se vaan niiiiiiiiin säälittävää lukea tätä palstaa... Tämä palsta on täynnä epätoivoisten sinkkumiesten ininää siitä kun 10-15v nuoremmat kaunottaret eivät huoli heitä :D
Vinkkinä teille ulisijat: Katsokaa peiliin ja mittailkaa tasonne, ja tehkää se alakanttiin koska te todennäköisesti rukaatte itsenne liian hyvännäköisiksi, tai ehkä parempi olisi että joku kaverinne kertoisi mitä tasoa vastaatte, niin sitten ette ehkä enään jaksa odottaa nuorten kaunottarien huolivan teidät.
Jokaiselle löytyy varmasti joku, mutta jos yrittää saada kuun ja tähtiä taivaalta niin tyhjän päälle jäätte....
Siis ei naiset täällä palstalla valita, että kun 10v nuoremmat komeat urokset eivät huoli, ja se kertoo näistä "miehistä" todella paljon........
Vinkkinä teille ulisijat: Katsokaa peiliin ja mittailkaa tasonne, ja tehkää se alakanttiin koska te todennäköisesti rukaatte itsenne liian hyvännäköisiksi, tai ehkä parempi olisi että joku kaverinne kertoisi mitä tasoa vastaatte, niin sitten ette ehkä enään jaksa odottaa nuorten kaunottarien huolivan teidät.
Jokaiselle löytyy varmasti joku, mutta jos yrittää saada kuun ja tähtiä taivaalta niin tyhjän päälle jäätte....
Siis ei naiset täällä palstalla valita, että kun 10v nuoremmat komeat urokset eivät huoli, ja se kertoo näistä "miehistä" todella paljon........
Vastaukset 44
Vanhimmat
No kerros missä tapaa omantasoisia naisia, kun niitäkään ei tapaa missään?
Paitsi jos itse iskee jatkuvasti.
Niin missä tapaa 30v sopusuhtaisia mukavia naisia? Se on oma tasoni.
Baareissa läytyy kyllä 20v tyttöjä, mutta kakarat ei kiinnosta.
Mistä?
Aika säälittävää on myös lukea näitä säälittäviä yrityksiä yleistää parin häirikön paskapuheet kaikkien sinkkumiesten, tai edes alemman tason miesten mielipiteiksi. Itse en kovin paljoa alle 25-vuotiasta (minua pari vuotta nuorempaa, vaikka tietysti nämä ovat aina tapauskohtaisia asioita) huolisi, mutta sen sijaan voisin hyvinkin olla kiinnostunut vanhemmasta naisesta - ainakin fantasiatasolla, en kyllä toisaalta ole koskaan mieltänyt etsiväni minkäänlaisia tilapäissuhteita.
Vähän samaa olet itsekin nauranut. Toisaalta maristaan sitä kun ollaan niin yksinäisiä ja toisaalta julistetaan sitä, etta vaan 10 vuotta nuoremmat kelpaa. No, ei ihme jos sitten ollaan yksinäisiä. Vaikka onhan se tietysti niinkin, että osa näistä jutuista on silkkaa provoa ja tarkoitettu ärsyttämään.
Ihmettelen vaan sitä, että jos oikeasti joku mies ajattelee näin, niin mitä jos tämä mies tapaa jonkun mukavan, fiksun ja kivannäköisen naisen, joka kiinnostuu hänestä, mutta sattuu olemaan samanikäinen tai vaikka kaksi vuotta vanhempi (hui kauhiaa), niin vastaavatko nämä miehet oikeasti tälle naiselle: "Sorry vaan, mutta vaikka olet kiva, fiksu ja ulkonäkökin ok, niin ei käy, koska mä tahdon 10 vuotta nuoremman".
Mutta kun rumalla naisella ei tee mitään.
No, sitten säkin jäät yksin, koska ei rumalla miehelläkään mitään tee. Paitsi jos on rikas miljönääri ja sä et ole.
Vittu mitä juttuja ! Jos nainen on samanikäinen kun mies tai pari vuotta vanhempi, niin tekeekö se hänestä ruman ? Joskushan itsestään hyvin huolehtinut kolmekymppinen voi olla paremmankin näköinen kuin joku reilusti ylipainoinen kaksikymppinen. Riippuu henkilöstä.
Niinhän se vaan on että luonnon valintaa nämä hommat, ne jää yksin jotka ei kelpaa.
Sillä on varaa valita isommastakin joukosta joten jos kuuluu b-luokkaan ei ne kaunottaret katsokkaan.
ATM:llä ei seiso edes kauniin naisen kanssa sen enempää kuin rumankaan:
http://keskustelu.suomi24.fi/node/8741748
Eivät ATM:t tarvitse naista ollenkaan, sen enempää rumaa kuin kaunistakaan. Menevät naiset ihan hukkaan ATM:n käsissä. Tästä syystä rumatkaan naiset eivät teitä kelpuuta.
Sä taas määrittelet sen "tason" kuten aina kaikki naaman perusteella ELI miehelle ei ole suotu sitä "ylenemis mahdollisuutta".
Tämä palsta sen todistaakin: jopa erittäin koulutetut ja hyvät puitteet omaavat miehet voivat jäädä vaille oman tason naista. Mitä se todistaa? Naiset "ylentyvät" ja ottavat aina sen komeimman mahdollisen NAAMALTAAN olevan miehenkös? Tottakai tälläisen mukaan on kiva lähteä, ja jos juttukin vielä luistaa hyvin niin varma voitto!
Tämä taso-jako on pahempi kuin hindujen kastit!
"tämä mies tapaa jonkun mukavan, fiksun ja kivannäköisen naisen, joka kiinnostuu hänestä, mutta sattuu olemaan samanikäinen tai vaikka kaksi vuotta vanhempi (hui kauhiaa), niin vastaavatko nämä miehet oikeasti tälle naiselle:.."
Jos k.o. nainen tosiaan haluaa mut vajavaisella kokemuksellani varustettuna, niin ihan vapaasti voi olla vaikka 5 vuotta vanhempi.
Kyllä silla rumalla naisella tekee vaikka mitä, yli-lihavasta en niin varma olisi. Siis mikä tämä niin suhdekelvottoman ruma nainen sitten on??
Ei vaan pointti oli siinä, jos "vaadit" vain nuorta kaunotarta itsellesi niin stekkaappas pelistä omaa kuvaasi sekä olemustasi ja vielä se ikäkin on hyvä muistaa.
Kaikkea ei voi saada mitä tahtoo ja siksi minua lähinnä huvittaakin nämä ikuiset valittajat kun ovat sinkkuja mutta eivät kuitenkaan "huoli" tavisnaista, koska varmasti näillekin on menekkiä kuhan vaan löytävät sen oikean kohteen.
Valittaminen siitä ettei saa naista ja samaan hengenvetoon julistaa ettei huoli muita kuin nuoria kaunottaria, on kaikista turn off:sta suurin....
Siinä tapauksessa tämä viesti ei koskenut sua, vaan niitä joille ei-omien sanojensa mukaan- kelpaa kuin noin 10 vuotta nuoremmat.
Voihan sitä vaikka joku 60-vuotias ukko sanoa, että hänelle kelpaa vaan alle 30-vuotias ja jäädä odottamaan vaikka maailman tappiin, että joku alle 30-kymppinen hänet joskus huolisi.
mutta ketään en saa vaikka kehutaan.
Ihan varmasti saat, etkä tiedä sitäkään vaikka jos joku olis jo ihastunut suhun, mutta et vaan tiedä sitä.
Pois tollanen asenne, ihan varmasti löydät toisen puolesi vielä joku päivä, et ehkä tänään mutta ensi viikolla tilanne voi jo muuttua!!
itsellä junnaa sama paska päivästä toiseen. Kiitos kuitenkin rohkaisusta.
todistaa vaan sen, että pahimmat vajukit jäävät yksin. Erittäin harvalla AT-miehellä täällä on ollut mitään järkevää sanottavaa. Ei niillä maisterin papereilla tee naismaailmassa mitään jos jutut on tasoa "naisen pitää olla max 14v nussimaton neitsyt, lutkiin en koske" ja "naisen paikka on nyrkin ja hellan välissä". Miettikää nyt hei vähän mitä naisilta vaaditte.
Täysin mahdottomia, eli päättömien juttujen kuuntelun.
Näin se menee, onneksi joku selväjärkinen sanoo miten asiat on. Ei koulutus takaa älyä eikä sosiaalisia taitoja, usein amiksillakin on paremmat sosiaaliset taidot ja keskustelukyky kuin atm-tohtoreilla.
Joo ja tuo naisen seksuaalisuuden pelko on ihan käsittämätön, siitähän nää neitsythaaveet ja lutkittelut johtuvat, mitä sitä naista edes haluaa jos naiminen pelottaa? Pysykööt yksin jos nainen ei kelpaa ihmisenä, harva nainen jaksaa enää pelleillä kokematonta/halutonta esinettä..
"Ei niillä maisterin papereilla tee naismaailmassa mitään jos jutut on tasoa "naisen pitää olla max 14v nussimaton neitsyt, lutkiin en koske" "
Taasko tämä yleinen harhaluulo että kaikilla naisilla muka olisi paljon irtoseksi-kokemuksia?
Unohtaa seurustelun ja on tyytyväinen sinkkuuteen. Ei tarvitse silloin tyytyä johonki jota ei edes halua =)
Näin on. Se on varteenotettava vaihtoehto. Sitten ei pidä myöskään valittaa.
Ei tietenkään tarvitse tyytyä sellaiseen, jota ei halua. Mutta onko se haluamasi pelkästään nuori kaunotar???? Koska siitähän tässä aloitusviestissä oli kyse.
Vai vaikuttaako sinun ihastumiseen se, että toinen on miellyttävän näköinen, mukava luonteinen, huumorintajuinen sekä järkevä nainen kaiken kaikkiaan?
Ulkonäkö on varmasti osa ihastusta, mutta jos se on todellakin sitä kaunotar-luokkaa niin aika useasti sen toisen osapuolen pitäisi olla myös komea saadakseen kaunottaren itselleen.
No joo on tämä asia minun kohdallani niin että pyrinkin parhaani mukaan ajattelemaan niin että ei minulla koskaan olisi ollut oikeasti mahdollisuuttakaan muuta kuin joku tällainen rumemman sortin lihavahko ja jo vähän vanhempikin ruman puoleinen lyyli saada vaikka yrittänyt olisin, mutta epäusko tähän joskus valtaa mielen kun asiasta siihen malliin muistutetaan ja tämä taas vetää kyllä surulliseksi.
Se on kyllä niin että varsinkin jos joskus 5-kymppisenä vielä oman lapsenkin haluaisi saada niin on se kyllä ikisinkun etsittävä ainakin jotain 10 vuotta nuorempaa naista siinä vaiheessa.
No eikös sitä olisi kannattanut "hieman" aikaisemmin ajatella tuota lasten hankintaa, kuin että 50v iskee vauvakuume.......?
Ja en nyt tarkoita pahalla, mutta eikö sinun kannattaisi hakea esim. Thaimaasta itsellesi vaimoke?? Siellä naiset kuitenkin huolivat vanhemmankin miehen ja voit saada vielä hedelmällisen ikäisen vaimonkin. Suomesta tuskin saat enään nuorempaa naista joka voi antaa sinulle vielä lapsenkin.
naisetkin esim. deittisaiteilla hakevat miesseuraa tasan oman ikäisistään tai 5-10 vuotta itseään nuoremmista miehistä, ja vaatimustasona on esim. tulojen ja aseman suhteen vähintäänkin saman tasoinen mies joka juurikin heidät on jättänyt ja nuorempaan vaihtanut.
Mun tasoni on se että en saa ketään. Pitää kai sitten tyytyä siihen, ja lopettaa valittaminen. Eihän talvisodassakaan ihmiset valittaneet.
Tosi harmi jos näin käy. Sitä vain yrittää ja yrittää aina olla avoin ja rehellinen ja mukava muille, mutta silti naiset näkee röngten-katseellaan: ahaa toi häiskä on at, skipataan hänet heti. Tason olen pitänyt siinä että nainen tulee tunnistaa naiseksi edestäpäin, kaikki muu on extraa.
Siis mitä täällä horistaan????
Ketä on keksinyt tämän YTM sekä ATM?????? Miehet itse... ko...? kö...??
Makuja on monenlaisia ja sanon kyllä höpöhöpöt tuollaiselle "röntgenkatseelle", jokaiselle on joku jossain ja jos ei tänään vastaan tule niin se voi jo huomenna pompata nurkan takaa :)
Asennetta miehet ennenkaikkea, jos asenne on jo valmiiksi se, etten mä ketään koskaan saa, niin kait se sitten paistaa jo kasvoilta se "kurjuus". Huumoria kehiin, vaikkei nyt niin nauratakaan mutta koittakaa relata välillä. Tiedän että toisinaan/kokoajan vituttaa kun joutuu oleen yksin, mutta älkää etsikö vaan tulkaa löydetyksi!!!
Tsemppiä kaikille miehille tasapuolisesti :)
Sillä välin kun olmit vain jaksavat katsoa nettipornoa, kävin hakemassa 2 kaunista naista syliin nukkumaan.
Mistäkö näitä löytää? Ihan vain ratikkapysäkillä (illan viimeistä ratikkaa odotellessa) menin juttelemaan ja halailemaan ja kehumaan että mukavimmat tytöt mitä tänä iltana näkynyt, ja pyysin kämpille mukaan.
että kaikki oli ollut pelkkää unta vaan.......
Mies, joka on x:nneksi komein sadasta, voi perustellusti toivoa itselleen
naista, joka on x:nneksi kaunein sadasta (ja noin 5v nuorempi). Riippumatta siitä, ollaanko baarissa, ratikkapysäkillä vai netissä. Erimielisiä?
And Amen to that! Kerrankin kirjoitus täyttä asiaa.
vaikka kaikki tutkimukset todistavat että naiset ovat niitä jotka eivät tyydy 'tasoonsa' ja kuvitelmat tulevasta kumppanista ovat epärealistisia niin aina joku yrittää syyllistää miehiä.
Antaa sitten palaa niitä tutkimuksia tänne.
Klamydia ja kuppa.
missä ne tasoiseni fiksut ja kauniit 26-33v naiset?
taitavat olla jo varattuja.
ainoa toivo on jos rotunainen on vahingossa saanut (köyhän) kusipään,
silloin rotunainen on taas 5min vapaana..
Oma viestini on: Ymmärtäkää tasonne!
http://www.dailymail.co.uk/tvshowbiz/article-1039581/Flavio-Briatores-wife-Elisabetta-Gregoraci-shows-bikini-body-honeymoon.html
ATM:n pitää vain hankkia mahd. paljon rahaa ja valtaa, niin kas, kas, nuorta naista on tarjolla vasemmalta ja oikealta. EI sillä ukonäölllä ole väliä, jos pelimerkit on kohdillaan!
Biologiahan sen määrää, että naiset ovat nirsompia kumppanin suhteen kuin miehet.
Naineselle raskaus ja synnytys ovat iso ja vaativa "investointi", jos nyt tätä sanaa käytämme, nainen ei voi tulla hedelmällisen ikäkautensa aikana kovin montaa kertaa raskaaksai, siksi naisen con satsattava laatuun, jotta investointi raskauteen ja synnytykseen tuottaisi jälkeläisen, jolla on hyvät geenit ja aikanaan siten jälkeläinenkin menestyisi kumppanin haussa mahdollisimman hyvin, eli hyvistä geeneistä tässä on kysymys, ja siksi naiset ovat pakostakin valikoivia miesten suhteen.
Sen sijaan mies voi jakaa siementään vaikka vanhuusikäänsä asti, hän ei tule raskaaksi, ja voi hedelmöittää aina uuden naisen, jos sellainen tulee eteen, miehen ei tarvitse investoida aikansa ja voimiaan raskauteen ja synnytykseen, siksi miesten ei tarvitse olla niin vaativia kumppaninsa suhteen.
Aivan, mutta jos on rahaa ja valtaa, niin sillä saa jo aika paljon!! Kyllähän nuo vanhemmat naisetkin saavat herkku namu-komistuksia ihan vaan julkisuudellaan sekä mammonallaan.
Joten kun olet tavis atm, niin ole hyvä ja tyydy tasoosi!!! Et voi koskaan verrata itseesi kyseiseen mieheen, pelaat täysin eri sarjassa.....
Muutoin hyvä, mutta unohdit sanon VIELÄ.
En siis VIELÄ pelaa samassa sarjassa. Suomalaisen ravintolamoguli Sedu Koskisen olen jo kampittanut ajat sitten. Otettiin vuonna 2005 kisa, kumpi tienaa enemmän koko vuoden aikana.
Minä voitin!
(Sedu tienasi muistaakseni vain joku 98.000 euroa, minä onneksi kuusinumeroisen eurosumman).
Tietyllä tavalla tuntui hyvältä tienata enemmän kuin "Suuri Sedu Koskinen". Sen jälkeen ei ole tarvinnut kisata enää "poikien" kanssa ;)
P.S. En siis oikeasti ole tavis-ATM, vaikka ATM olenkin. Sori.
Just joo... Ja lehmät lentää.... ;)
Jos olisit oikeasti joku rahakas pohatta, niin et hakisi seuraasi nettitreffeiltä vaan kävisit seurapiiri kekkereissä ja poimisit mallikaunottaren kainaloosi.
Minulla ei mielestäni ole mahdottomia kuvitelmia omasta tasostani, tiedän sen olevan varsin matala. Minulle kelpaisi kumppaniksi suurinpiirtein omanikäinen nainen, voi olla vanhempi tai nuorempi, riippuen henkilöstä. Ulkonäöllä minulle ei ole suurta merkitystä, enkä ole koskaan pyrkinyt edes tutustumaan todella hyvännäköisiin naisiin. Suurempi merkitys minulle olisi henkilön luonne, en vain saa mahdollisuutta tutustua kehenkään syvällisemmin, koska en osaa tehdä riittävää alkuvaikutusta.
Oma taso = oma käsi.
Tähän on nyt tyytyminen, ja hyväksyminen on työn alla. Vaikkakin välillä se tuntuu vaikealta.