Hoidetaanko sairautta vai terveyttä?

Lääkärikunta ja terveysviranomaiset ovat pitäneet kovin tärkeänä puoskarilakia, jolla estettäisiin sairaan ihmisen ja terapeutin kohtaaminen. Seuraavassa vaiheessa varmaan ryhdytään vainoamaan sellaisia lääkäreitä, jotka hoitavat kroonisia sairauksia mieluimmin luonnonmukaisesti kuin ihmiselle vierailla molekyyleillä.

Lääkärikunnan toisinajattelijat kyllä tunnistavat, jo koulutuksensa perusteellakin, sellaiset tilanteet, joissa dieeteillä, vitamiineilla, hivenaineilla ja probioottibakteereilla ei voida potilasta auttaa vaan tarvitaan henkeä pelastavia toimenpiteitä.

Jos näihin lääkäreihin nyt kohdistetaan vainoa niin silloin ei enää suojella kansalaisten terveyttä vaan koululääketieteen oppien puhtautta.

Jos hyväksytään vain lääkehoito niin kerettiläisesti voisin sanoa, että on mahdotonta, että sairaat ihmiset tulevat terveiksi, jos heille syötetään sellaisia kemiallisia aineita, jotka tekevät terveet ihmiset sairaiksi. Lääkärit opetetaan uskomaan, että lääkkeiden haittavaikutukset ovat vain välttämätön paha joka on hyväksyttävä.

1970-luvulla Yhdysvalloissa 20-30000 ihmistä menetti henkensä lääkkeiden haittavaikutusten vuoksi. Vuonna 1994 määrä oli jo 100 000. Nykyisin se on jo toiseksi yleisin kuolinsyy.

Tulehduskipulääke Vioxx ehti olla markkinoilla vain viisi vuotta mutta sinä aikana Yhdysvaltain lääkeviranomaiset arvioivat sen aiheuttaneen 88000-139000 sydäninfarktia joista 30-40 prosenttia johti kuolemaan.

Toisinajattelijoiden mielestä terveyttä hoidettaessa terveys kukoistaa, sairauksia hoidettaessa sairaudet kukoistavat.

Koululääketieteen tapa hoitaa kroonisia sairauksia tuottaa pelkästään lisää sairauksia. Tämän ymmärsi jo J.K.Paasikivi 1950-luvulla kun hän ehdotti, että kaikkiin Suomen kuntiin perustettaisiin kunnanlääkärin rinnalle uusi virka, jonka haltijan tehtävänä olisi kuntalaisten terveyden hoitaminen, lääkärin huolehtiessa sairaista. Lääkärikunta vastusti voimakkaasti tällaista ja niinpä sitä järjestelmää ei koskaan tullut.

Noihin vuosiin verrattuna maassamme on nyt moninkertainen määrä lääkäreitä ja sairaaloiden kerrosneliöitä, mutta kansanterveyden parantumisella emme voi todellakaan ylpeillä.

Hoitovahingoista arvioidaan aiheutuvan Suomessa 750-1 500 kuolemaa vuodessa.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/200903039187526_uu.shtml
12102
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Miksi teet aloituksia jotka eivät liity palstan aiheeseen? Kuinka tekstisi liittyy lopussa olevaan linkkiin? Ei sitten mitenkään.

Äänestä
  • jos et ymmärrä asiayhteyttä. Tutustu VHH-ruokavalion terveysvaikutuksiin niin ymmärrät enemmän.

    Äänestä

  • old_profile_40156 kirjoitti:

    jos et ymmärrä asiayhteyttä. Tutustu VHH-ruokavalion terveysvaikutuksiin niin ymmärrät enemmän.

    hoitovahingot ja VHH liittyvät toisiinsa?

    Äänestä

  • kuinka... kirjoitti:

    hoitovahingot ja VHH liittyvät toisiinsa?

    että kirjoitukseen sisältyy kokonaisvaltainen hoito joka on yksi VHH:n peruspilareista. Ravinnon avulla voidaan saada parempia tuloksia kuin lääkkeiden avulla jotka sitäpaitsi aiheuttavat hoitovahinkoja.

    Äänestä

  • old_profile_40156 kirjoitti:

    että kirjoitukseen sisältyy kokonaisvaltainen hoito joka on yksi VHH:n peruspilareista. Ravinnon avulla voidaan saada parempia tuloksia kuin lääkkeiden avulla jotka sitäpaitsi aiheuttavat hoitovahinkoja.

    hoitovahinkoja vaan niitä väärin antavat ihmiset. Uskomatonta vastuun siirtämistä, kuuluu populismiin, sehän on nähty, samoin kuten vastuun siirtäminen omasta lihomisestaan. Onneksi olet täällä kirjoituksillasi todistanut, kuinka oikeasti olet syönyt. Kyllä huomasin kokonaisvaltaisen hoidon, mutta olitpa hienosti piilottanut tuon viestin kaiken muun propagandan joukkoon, kannattaisi vähän ottaa asioista selvää ja kirjoittaa selkeämmin. Mitä ihmiset tästä kirjoituksestasi saavat, varsinkaan ne jotka etsivät tietoa VHH:sta? Eivät yhtään mitään.

    Äänestä

  • aiheuta kirjoitti:

    hoitovahinkoja vaan niitä väärin antavat ihmiset. Uskomatonta vastuun siirtämistä, kuuluu populismiin, sehän on nähty, samoin kuten vastuun siirtäminen omasta lihomisestaan. Onneksi olet täällä kirjoituksillasi todistanut, kuinka oikeasti olet syönyt. Kyllä huomasin kokonaisvaltaisen hoidon, mutta olitpa hienosti piilottanut tuon viestin kaiken muun propagandan joukkoon, kannattaisi vähän ottaa asioista selvää ja kirjoittaa selkeämmin. Mitä ihmiset tästä kirjoituksestasi saavat, varsinkaan ne jotka etsivät tietoa VHH:sta? Eivät yhtään mitään.

    tälle palstalle joka on vähähiilihydraattinen? Kerro se meille. Oletko kauankin ollut tällä dieetillä?

    Äänestä

terveyttäni mieluimmin kuin sairauksia. VHH:lla tämä onnistuu. Oletko koskaan tavannut ihmistä joka olisi VHH:lla sairastunut? Ei sellaisia ole ja diabeetikotkin tervehtyy VHH:lla.

Äänestä
  • pääset toteuttamaan itseäsi pois jaloista

    Äänestä

  • itsellesi, tsiisus, en tajunnutkaan että tilasi on noin huono. Jos VHH teettää vanhuksille noin paljon mielenhäiriöitä, niin en ainakaan VHH:lle halua alkaa.

    Äänestä

  • siis itse- kirjoitti:

    itsellesi, tsiisus, en tajunnutkaan että tilasi on noin huono. Jos VHH teettää vanhuksille noin paljon mielenhäiriöitä, niin en ainakaan VHH:lle halua alkaa.

    Kyllä sä voit aivan hyvin olla virallisterveellisellä ja kyllä virallisterveellinen terveydenhoito sinusta pitää huolen. Saat oikeat lääkkeet jokaiseen vaivaan mitä syömällä saat.

    Äänestä

  • old_profile_40156 kirjoitti:

    Kyllä sä voit aivan hyvin olla virallisterveellisellä ja kyllä virallisterveellinen terveydenhoito sinusta pitää huolen. Saat oikeat lääkkeet jokaiseen vaivaan mitä syömällä saat.

    Paras mitä olen kuullut nykyisestä tulee täkäläiseltä lääkäriltä joka totesi seuraavaa:

    "Nykyinen sairaanhoito ja lääkintä on monissa tapauksissa suunillen yhtä tehokasta kuin mitä kansituolien siirtäminen toiseen paikkaan olisi ollut Titanicin upotessa."

    Mitä tolloihin tulee niin ensi vuonna ei enää tule vastauksia heille. Syy: täysin turhaa, ei uppoa umpiluuhun ja suurimmalla osalla e ole mitään mielenkiintoakan. Tule keskittymään pelkkään informaatioon. Valitettavasti, kuten tähänkin asti, kielillä millä esim. tutkimukset julkaistan. Valitettavasti niissä on usein vähän kuvia ja diagrammit ja vastaavat menee täysin yli hilseen mummo ja pentulaumalla täällä.

    Odottelen yhä vastauksia Diabetesliitolta ja "Hyvinvoinnin"laitokselta. Kiirettä tuntuu pitävän. Edustustilaisuuksia ja lomareissuja lääketehtaiden ja elintarvikevalmistajien piikkiin voi tietysti olla yksi syistä.

    HYVÄÄ UUTTA VUOTTA sinulle ja lähipiirillesi.

    Äänestä

  • Veijo kirjoitti:

    Paras mitä olen kuullut nykyisestä tulee täkäläiseltä lääkäriltä joka totesi seuraavaa:

    "Nykyinen sairaanhoito ja lääkintä on monissa tapauksissa suunillen yhtä tehokasta kuin mitä kansituolien siirtäminen toiseen paikkaan olisi ollut Titanicin upotessa."

    Mitä tolloihin tulee niin ensi vuonna ei enää tule vastauksia heille. Syy: täysin turhaa, ei uppoa umpiluuhun ja suurimmalla osalla e ole mitään mielenkiintoakan. Tule keskittymään pelkkään informaatioon. Valitettavasti, kuten tähänkin asti, kielillä millä esim. tutkimukset julkaistan. Valitettavasti niissä on usein vähän kuvia ja diagrammit ja vastaavat menee täysin yli hilseen mummo ja pentulaumalla täällä.

    Odottelen yhä vastauksia Diabetesliitolta ja "Hyvinvoinnin"laitokselta. Kiirettä tuntuu pitävän. Edustustilaisuuksia ja lomareissuja lääketehtaiden ja elintarvikevalmistajien piikkiin voi tietysti olla yksi syistä.

    HYVÄÄ UUTTA VUOTTA sinulle ja lähipiirillesi.

    Kaikeell sitä kansaa yritetään kusettaaa mutta kuten olemme huomanneet täällä löytyy monta asiakasta kaikille ihmetuotteille:

    http://www.biona.tv/Suomi/intia.html

    http://www.bellaonline.com/articles/art4883.asp

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


kj.mattila kirjoitti:

Lääkärikunta ja terveysviranomaiset ovat pitäneet kovin tärkeänä puoskarilakia, jolla estettäisiin sairaan ihmisen ja terapeutin kohtaaminen. Seuraavassa vaiheessa varmaan ryhdytään vainoamaan sellaisia lääkäreitä, jotka hoitavat kroonisia sairauksia mieluimmin luonnonmukaisesti kuin ihmiselle vierailla molekyyleillä.

Lääkärikunnan toisinajattelijat kyllä tunnistavat, jo koulutuksensa perusteellakin, sellaiset tilanteet, joissa dieeteillä, vitamiineilla, hivenaineilla ja probioottibakteereilla ei voida potilasta auttaa vaan tarvitaan henkeä pelastavia toimenpiteitä.

Jos näihin lääkäreihin nyt kohdistetaan vainoa niin silloin ei enää suojella kansalaisten terveyttä vaan koululääketieteen oppien puhtautta.

Jos hyväksytään vain lääkehoito niin kerettiläisesti voisin sanoa, että on mahdotonta, että sairaat ihmiset tulevat terveiksi, jos heille syötetään sellaisia kemiallisia aineita, jotka tekevät terveet ihmiset sairaiksi. Lääkärit opetetaan uskomaan, että lääkkeiden haittavaikutukset ovat vain välttämätön paha joka on hyväksyttävä.

1970-luvulla Yhdysvalloissa 20-30000 ihmistä menetti henkensä lääkkeiden haittavaikutusten vuoksi. Vuonna 1994 määrä oli jo 100 000. Nykyisin se on jo toiseksi yleisin kuolinsyy.

Tulehduskipulääke Vioxx ehti olla markkinoilla vain viisi vuotta mutta sinä aikana Yhdysvaltain lääkeviranomaiset arvioivat sen aiheuttaneen 88000-139000 sydäninfarktia joista 30-40 prosenttia johti kuolemaan.

Toisinajattelijoiden mielestä terveyttä hoidettaessa terveys kukoistaa, sairauksia hoidettaessa sairaudet kukoistavat.

Koululääketieteen tapa hoitaa kroonisia sairauksia tuottaa pelkästään lisää sairauksia. Tämän ymmärsi jo J.K.Paasikivi 1950-luvulla kun hän ehdotti, että kaikkiin Suomen kuntiin perustettaisiin kunnanlääkärin rinnalle uusi virka, jonka haltijan tehtävänä olisi kuntalaisten terveyden hoitaminen, lääkärin huolehtiessa sairaista. Lääkärikunta vastusti voimakkaasti tällaista ja niinpä sitä järjestelmää ei koskaan tullut.

Noihin vuosiin verrattuna maassamme on nyt moninkertainen määrä lääkäreitä ja sairaaloiden kerrosneliöitä, mutta kansanterveyden parantumisella emme voi todellakaan ylpeillä.

Hoitovahingoista arvioidaan aiheutuvan Suomessa 750-1 500 kuolemaa vuodessa.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/200903039187526_uu.shtml

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu