Kyllä on tämän palstan keskustelunaiheet menneet naurettaviksi jos ainoa asia josta väännetään kättä on se, miten maailmalla suomalainen nainen ja mies sijoittuu jonkinlaisissa kauneustilastoissa.
Tänne linkitellään todistusaineistona jotain mielipidekyselyitä ja tilastoja kauneuskilpailujen voittajien kansallisuuksista...ja näiden tilastojen sitten pitäisi todistaa jotenkin se että suomalainen nainen on ruma.
Laitetaan jonkinlainen pilapiirros suomalaisesta miehestä joka sitten kuvaa kuulemma ihan jokaista suomalaista miestä vatsoineen ja verkkareineen.
Muutama fakta teille tämän asian elämäntehtäväkseen ottaneille:
Mielipide kyselyillä ei juurikaan ole merkitystä, kun suurin osa tämän pienen planeettamme ihmisistä ei edes tiedä missä tämä pikkuruinen Suomemme sijaitsee, jos tietävät että tällaista valtiota on olemassakaan.
Muistan jonkun tv-ohjelman jossa Usa:ssa kyseltiin Suomesta erilaisia asioita, lähimmäksi esim pääkaupunkiamme kyseltäessä taisi päästä herrasmies joka veikkasi Osloa.
Jos suomalainen nainen äänestettäisiin tällaisissa nettikyselyissä kauneimpien listalle, se osoittaisi vain sen että suomalainen nainen olisi sitten todella ylivertaisen kaunis, sillä sehän olisikin suht ainoa asia jonka ihminen maastamme tietäisi.
Sitten kauneuskilpailuihin, ihanko oikeasti joku pitää koko kansan kauneuden mittarina jotain miss universum kilpailuja? Jos vaikkapa Brasilian väkiluku on noin 188 miljoonaa, ihan melkoisen todennäköisenä voin sanoa että joukosta löytyy varmastikin se 6 miljoonaa erittäin kaunista naista...eli siis yhtäpaljon kauniita naisia kuin Suomessa on koko väkiluku. Mahtaisikohan mitenkään tällä asialla olla yhteyttä siihen, että vaikkapa nyt juuri tuolta etelä-amerikan suurista maista niitä missukoita tulee huomattavasti enemmän kuin esim meidän pikkuruisesta Suomestamme?
Ja sitten semmoinen surullinen asia näistä kauneuskilpailuista, että nämä etelä-amerikan ja aasian tytöthän valmennetaan missikisoihin vuosien ajan. Laitetaan silikonia kaikkialle mihin vaan keksitään, poistellaan jopa kylkiluita jotta vyötärö saadaan kapeammaksi. Hampaisiin laitetaan kuoret, hiuksiin pituutta ja tuuheutta lisää keinotekoisesti jne jne. Ihan ammattimaista valmennusta ja syyhän on se, että näissä maissa tuo missikulttuuri on hiukan erilainen kuin meillä. Meillä hyvin harva osaa sanoa vaikkapa viiden viimeisen vuoden ajalta meidän omien missiemme nimet. Meillä nousee valtakunnallinen kohu kun missikandidaattia epäillään silikonirinnoista ja tuolla maailman kisoissahan moinen on sallittua ja lähes poikkeus on se meidän luomurintainen tyttömme siellä joukossa...
Eli se niistä kauneustilastoista.
Kylmä totuushan kuitenkin on se että meidän pienessä Suomessamme on erittäin kauniita ihmisiä, ihan kivan näköisiä ihmisiä ja sitten on niitä vähemmän kauniita ihmisiä. Ja tämä totuus koskee ihan jokaista muutakin kansaa kuin vain meitä. Se nyt vaan on niin että jos jossain Brasiliassa väestöstä 10% on hyvin kauniita, se tekeekin sitten jo lähes 19 miljoonaa ihmistä eli yli kolme kertaa sen mikä Suomen väkiluku on...tosin siihen sitten jääkin se 169 miljoonaa vähemmän kaunista, että lohduttaudutaan sillä...
Tänne linkitellään todistusaineistona jotain mielipidekyselyitä ja tilastoja kauneuskilpailujen voittajien kansallisuuksista...ja näiden tilastojen sitten pitäisi todistaa jotenkin se että suomalainen nainen on ruma.
Laitetaan jonkinlainen pilapiirros suomalaisesta miehestä joka sitten kuvaa kuulemma ihan jokaista suomalaista miestä vatsoineen ja verkkareineen.
Muutama fakta teille tämän asian elämäntehtäväkseen ottaneille:
Mielipide kyselyillä ei juurikaan ole merkitystä, kun suurin osa tämän pienen planeettamme ihmisistä ei edes tiedä missä tämä pikkuruinen Suomemme sijaitsee, jos tietävät että tällaista valtiota on olemassakaan.
Muistan jonkun tv-ohjelman jossa Usa:ssa kyseltiin Suomesta erilaisia asioita, lähimmäksi esim pääkaupunkiamme kyseltäessä taisi päästä herrasmies joka veikkasi Osloa.
Jos suomalainen nainen äänestettäisiin tällaisissa nettikyselyissä kauneimpien listalle, se osoittaisi vain sen että suomalainen nainen olisi sitten todella ylivertaisen kaunis, sillä sehän olisikin suht ainoa asia jonka ihminen maastamme tietäisi.
Sitten kauneuskilpailuihin, ihanko oikeasti joku pitää koko kansan kauneuden mittarina jotain miss universum kilpailuja? Jos vaikkapa Brasilian väkiluku on noin 188 miljoonaa, ihan melkoisen todennäköisenä voin sanoa että joukosta löytyy varmastikin se 6 miljoonaa erittäin kaunista naista...eli siis yhtäpaljon kauniita naisia kuin Suomessa on koko väkiluku. Mahtaisikohan mitenkään tällä asialla olla yhteyttä siihen, että vaikkapa nyt juuri tuolta etelä-amerikan suurista maista niitä missukoita tulee huomattavasti enemmän kuin esim meidän pikkuruisesta Suomestamme?
Ja sitten semmoinen surullinen asia näistä kauneuskilpailuista, että nämä etelä-amerikan ja aasian tytöthän valmennetaan missikisoihin vuosien ajan. Laitetaan silikonia kaikkialle mihin vaan keksitään, poistellaan jopa kylkiluita jotta vyötärö saadaan kapeammaksi. Hampaisiin laitetaan kuoret, hiuksiin pituutta ja tuuheutta lisää keinotekoisesti jne jne. Ihan ammattimaista valmennusta ja syyhän on se, että näissä maissa tuo missikulttuuri on hiukan erilainen kuin meillä. Meillä hyvin harva osaa sanoa vaikkapa viiden viimeisen vuoden ajalta meidän omien missiemme nimet. Meillä nousee valtakunnallinen kohu kun missikandidaattia epäillään silikonirinnoista ja tuolla maailman kisoissahan moinen on sallittua ja lähes poikkeus on se meidän luomurintainen tyttömme siellä joukossa...
Eli se niistä kauneustilastoista.
Kylmä totuushan kuitenkin on se että meidän pienessä Suomessamme on erittäin kauniita ihmisiä, ihan kivan näköisiä ihmisiä ja sitten on niitä vähemmän kauniita ihmisiä. Ja tämä totuus koskee ihan jokaista muutakin kansaa kuin vain meitä. Se nyt vaan on niin että jos jossain Brasiliassa väestöstä 10% on hyvin kauniita, se tekeekin sitten jo lähes 19 miljoonaa ihmistä eli yli kolme kertaa sen mikä Suomen väkiluku on...tosin siihen sitten jääkin se 169 miljoonaa vähemmän kaunista, että lohduttaudutaan sillä...
Vastaukset 29
Vanhimmat
Suhteutettuna väestöön brasiliasta löytyy takuuvarmasti enemmän kauniita naisia kuin kotosuomesta.
Jos suomesta löytyy 30 kaunista naista sadasta,brasiliassa luku saattaa olla 60-70 tienoilla.
Ei pahalla...
Vahvistaa taman faktan.
Kyllä kyllä, olet varmaan ihan oikeassa tässä, jos sinusta niin tuntuu, sillä kauneushan on vain katsojan silmässä. Lukuhan koskee tietenkin myös miehiä samoin kuin naisiakin. Tästä vaan kun emme voi ruveta väittelemään, missäänhän ei ole, eikä ole voitu tilastoida tavallisen kaduntallaajan kauneutta johonkin toisen maan kaduntallaajaan nähden. Sinun mielestäsi ovat kauniita, jonkun toisen mielestä taas vaikkapa japanilaiset naiset ovat kaikkein kauneimpia...ihan makuasia ja sitä ei voi pitää minään faktana.
Olen itsekin sitä mieltä että esim Brasilialaiset ovat kelvollisen näköistä väkeä, naisena luonnollisestikin katson miespuolisia ja heidän ulkonäköään ja kyllä silmä lepää näissä uroksissa.
Tosin täällä kylmässä Suomessa nyt harvoin näkee ruskettunutta lihaksikasta yläkroppaa hikikarpalot iholla pisaroiden, joten vertailuun ei kannata lähteä...sitä en kuitenkaan laske suomalaisen miehen viaksi vaan ehkäpä tämä ilmasto myös tekee osansa tuosta ettei suomalaista, sen paremmin miestä kuin naistakaan, pidetä mitenkään erityisen seksikkäänä ja kauniina.
hyvä ja vahvista!
Brasilia on kauneusleikkauksien luvattu maa, vain Yhdysvalloissa tehdään enemmän kauneusleikkauksia kuin Brasiliassa. Tutkimuksen mukaan yli puolet Brasilialaisista naisista, jollei ole jo käynyt, niin ainakin suunnittelee plastiikkakirurgille menemistä
Esim Porto Alegren kaupungissa noin 13% nuorista tytöistä sairastaa joko anoreksiaa tai bulimiaa.
Onko tämä tervettä? Onko ihmiselle ulkonäkö näin tärkeä asia ja jos on, niin mistä se johtuu?
jo.
Brasiliassa on suhteessa enemman kauniita naisia kuin Suomessa.
Nyt olisi mielenkiintoista nähdä miten sinä vahvistat tämän "faktan"?
myös japanilaiset naiset ovat superkauniita.Varsinkin suomalaisiin verrattuna.
Itse asiassa käymistäni maista voin sanoa ainoastaan bulgariassa on naiskauneus vielä köyhempää kuin suomessa.
Siis oma mielipiteeni.
Muuten,kovasti näet vaivaa "typerään" väittelyyn siitä onko suominainen kaunis vai ei.
Kaunis suominainen on kaunis.Mutta kauniita suominaisia ei ole suomessa väkilukuun suhteutettuna lähellekään yhtä paljon kuin japanissa kauniita japanittaria.
Koita kestää se fakta kuin nainen.
voi vain todeta etta ne hikoilevat nuoret miehet ovat joko:
1. Koyhia jotka joutuvat raatamaan auringossa.
2. Jos ovat rannalla, todennakoisimmin ovat homoja.
Nuo kaksi seikkaa ovat silmiinpistavia, varsinkin Riossa. Rannalla lorvii jos jonkinlaista sandaalinkuluttajaa ja on erittain todennakoista etta se naisten ihannemies ei juurikaan ole kiinnostunut. Varsinkin Ipanema on surullisen kuuluisa rupareianrylkyttajistaan.
Mutta, hei kukin tyylillaan.
eihän tuo ole mikään fakta, tuohan on sinun mielipiteesi.
Fakta=tosiasia joka on yksilöllisestä käsityksestä tai tulkinnasta riippumaton asia
No nussi sina lortto pilkkua ihan kuinka paljon tahansa.
Faktan asiasta tekee se etta olen asunut seka Suomessa etta Brasiliassa riittavan pitkan ajan, jotta voin luottaa omiin havaintoihini.
Siten, vaikka kyseessa onkin VAIN minun mielipiteeni, voin vakuuttaa etta taalla Brasiliassa on huomattavan suuri osuus naisista paljon kauniimpia kuin Suomessa. Katsos kun nain miehena asiaan tulee kiinnitettya huomiota.
Suomessa kauniita naisia tulee vastaan erittain harvoin, taalla se on jokapaivaista.
Samoin brasilialainen nainen on NAISELLINEN nainen, ei mikaan lyhyttukkainen telaketjufeministilepakko mita Suomessa on laumoittain.
Kuten jo tuolla Watsonille sanoin että fakta on tosiasia joka ei mitenkään liity yksilön käsitykseen tai tulkintaan, joten jos nyt jätettäisiin mielipiteiden esittäminen faktoina hiukan vähemmälle.
En lainkaan keskity väittelemiseen siitä, onko suomalainen nainen kaunis vai ei, kauneus on jokaisen katsojan omassa silmässä. Ihmettelen vain että miksi yleensäkään ulkoiset seikat esitetään jonain vikana joka on suomalaisen naisen tai miehen syy? Ulkoiset asiathan ovat ihan geeniperimää jolle ihminen ei oikeastaan voi mitään, voihan aina trimmata vartaloaan ja hoitaa ulkonäköään, mutta sille ihan "saunapuhtaalle" perus ulkonäölle ei ilman kirurgin veistä oikein voi mitään. Jo joskus aikanaan yritin lapset opettaa siihen, että koskaan ei saa ihmistä pilkata vaikkapa ulkonevista korvista tai kieroista silmistä, ne eivät ole tämän ihmisen vika. Siitä taas sitten voi sanoa jos on luonteessa jotain vikaa jonka ihminen omaa käytöstään muuttamalla voi poistaa.
Tähän voin kommentoida näin että kun puhun silmän lepäämisestä jossain miehessä
a)minulle on aivan sama onko hän köyhä, rikas, hetero vai homoseksuaali, nätti on nätti ja katsoa voi ihaillen
b)minulle on myöskin ihan sama onko hän kiinnostunut naisista tai varsinkaan minusta, minulla kun on tuo ihan oma ukkoni joka minulle riittää
c) nuo nuoret miehethän ovat ihan ilo silmälle, mutta kun nyt tätä ikää on jo sen verran kertynyt että jokainen alle 50 v mies tuntuu poikaselta, lapsen seksuaaliselta hyväksikäytöltähän muu kuin ihailu tuntuisi
Tämmöinen "vanhempi" nainen kun on siitä merkillinen otus, että itseluottamusta on jo niin paljon että voi ilman kateutta ihailla kauniiden ihmisten ulkonäköä ja sallia sen muilekin
On todella sääli miten sinun kaltaisesi ihmiset edustavat Suomea tuolla maailmalla ja luovat samalla kuvan suomalaisesta miehestä.
Osoittaa suurta siviilirohkeutta ja hyviä käytöstapoja kutsua varmaankin äitisi ikäistä tuntematonta naista lortoksi täällä keskustelupalstalla. En yhtään osaa sanoa mistähän tuonkin kunnian mahdoin saada. No luettuani nämä aikaisemmat viestisi lapsien potkimisista, toiveestasi päästä johonkin katulasten eliminointipartioon ym, en oikeastaan voinut muuta sinulta odottaakaan.
Ainoa jota sinulta toivon, ihan näin tätä maata puolustaneen isän tyttärenä ja sodan läpikäyneen miehen (ja muuten ihan on valkoihoinenkin vielä) vaimona, että lopettaisit tuon esiintymisesi suurenakin isänmaanystävänä ja lopettaisit sen kehumisesi "reservistä". Loppujen lopuksi kun taidat olla niitä jotka tosipaikan tullen piiloutuisivat sen tyttöystävän selän taa housut märkinä.
kertaa vielä tulet spammaamaan saman viestin?
Massapostitus on kiellettyä!
vahvasti etta olisit aitini ikainen, tosin mistapa sen tietaa.
Mita tulee muihin kommentteihisi, niin et tosiaan ole ainoa jonka isa oli rintamalla joten se siita.
Mita tulee paahanpotkimisiin, niin ei yhtaan haveta ja teen sen uudestaan sikali kun tarve vaatii. Te onnettomat humanistit, jotka ette ole koskaan Suomen kamaralta poistuneet, ette yksinkertaisesti ymmarra elaman realiteetteja.
Mita tulee isanmaallisuuteen, niin takaan ja alleviivaan etta olen aina ollut ja tulen olemaan suomalainen. Se etta en enaa asu Suomessa ei muuta sita seikkaa yhtaan miksikaan.
Mita tulee siihen tosipaikkaan, niin enpa osaa sanoa koska ei ole varsinaisesti isossa mittakaavassa se tosipaikka tullut kohdalle. Ihmettelen toisaalta kommenttiasi silla ainakin minun isani, joka oli sodassa, jaksoi jauhaa kyllastymiseen asti etta toivoo ettei enaa koskaan tulisi sotaa. Oli kuulemma suhteellisen rankka kokemus. Epailenkin etta olet joku kakara, joka repii juttujaan jostain muualta kuin omista kokemuksistaan.
Mutta, kuten aina sain tamankin ketjun koskemaan minua ja kuten huomaat vien teita holmoja kuin passia narussa.
meikalaisen teksia.
Hieno juttu, vai mita?
Kayko kateeksi kun ei kantti kesta tehda samaa?
tuli mutta ei vahvistusta.
Uskon väitteesi todeksi seuraavilta osin: Brasiliassa on - - enemmän - - naisia kuin Suomessa.
Olet monessa asiassa ihan oikeassa tässä tekstissäsi.
En varmastikaan ole äitisi kaltainen, tai jos olen, säälin äitiäsi sillä milloinkaan en pystyisi olemaan onnellinen siitä asiasta että olisin synnyttänyt tähän maailmaan ihmisen joka ylpeilee lapselle tekemästään pahasta. Vielä entistä pahemmaksi asian tekee se, että annat ymmärtää, että olet jo iäkkäämpää sukupolvea (ihan Ojalan laskuopin mukaan isäsi on syntynyt 20-luvulla) joten sinulla pitäisi jo olla hiukan järkeäkin ja jonkinlaista elämän kunnioittamista tullut vuosien myötä.
Toinen asia jossa olet oikeassa, on se että kukaan sodan läpikäynyt ei sotaa halua uudelleen kokea. Sodan läpikäyneet ihmiset, joilla on jonkinlainen omatunto, eivät todellakaan haluaisi esim pahoinpidellä lapsia, kuten sinä kerrot ylpeillen tehneesi. Mutta näillä ihmisillä ja sinulla onkin se eroavaisuus, että he ovat pystyneet taistelemaan jopa ylivoimaisilta tuntuvissa olosuhteissa tasapäisesti vihollista vastaan. Sinun ainoa meriittisi ja ylpeilyn aiheesi on se että pystyt potkimaan pientä kengänkiillottajaa kun tämä sitä vähiten odottaa. Senkin varmaan tekisit mieluummin selän takaa jos pystyisit, sillä kaltaisesi raukkamaiset lastenhakkaajathan kusevat housuihinsa jos joku yli 120cm pitkä edes katsoo päin. Sitten kerrot miten ihanaa on olla valkoinen MIES...minä kysyn että miten niin mies? Älä loukkaa todellisia suomalaisia miehiä kutsumalla itseäsi mieheksi.
Ja kolmas asia jossa olet oikeassa on se, että en todellakaan ole kokenut sotaa, minut on pistetty alulle vasta sodan jälkeen. Mutta nukun ihan joka yö miehen vieressä joka on sen sodan kokenut. No mitäpä sinä voit tietää painajaisista, tuskin se pikkuinen leipänsä eteen kenkiä kiillottava lapsi tulee sinun uniisi, sillä sinullahan ei ole omaatuntoa. Sinähän tunnet olevasi mies kun ihan uskallat lapsia potkia...
Minun uniani ei kerjalaiskakarat heilauta.
Tosin minun miehisyydestani et voi tietaa yhtaan mitaan, joten.....
Toistan viela kerran, lahde sielta kotosuomesta ja kierra hieman maailmaa niin ehka opit. Katsos tanaan kengankiillottaja, huomenna taskuvaras ja ylihuomenna ryostaja. Voin kokemuksesta kertoa etta brassit kohtelevat noita koyhia monin verroin pahemmin kuin mina, joten omatuntoni on tayisn puhdas.
Se on helppo istua siella lintukodossa ja arvostella ja hyysailla. Et kestaisi maailmassa, siis oikeassa julmassa maailmassa, paivaakaan.
"Tosin minun miehisyydestani et voi tietaa yhtaan mitaan, joten...."
Ainoa miksi sinä voit kutsua itseäsi mieheksi, on se että todennäköisesti sinulla on munat jalkojen välissä. Tosin suurimmalla osalla naisistakin on ollut munat jalkojen välissä ainakin joskus eikä se heistä miehiä silti tee.
Vanha sananlasku sanoo että mies tulee räkänokastakin vaan ei tyhjännaurajasta...eikä tämän palstan Watsonista.
Ennen kuin urospuolista kutsutaan mieheksi pitää olla muutakin kuin suuret luulot itsestään ja näppäimistö mistä on ä-kirjain rikki (ai niin mutta Watson olikin Brasiliassa...ken uskoo)
No Amalia.
Onko ikava?
Juurihan näin sanoin että eihän sinulla ole omaatuntoa, joten tuskin sinua vaivaa päähän potkimasi kerjäläislapsi, saathan edes kerran elämässäsi tuntea itsesi jotenkin ylempiarvoiseksi.
Maailman kiertäminen on minulle opettanut sen, että aina tulee olemaan niitä joilla on asiat paremmin kuin minulla ja aina tulee olemaan niitä joiden asiat ovat huonommin kuin minulla.
Olen myös oppinut sen, että en tuomitse ketään maallisen omaisuuden mukaan.
Mutta sinulle tämä on vain sitä että hyysään ihmisiä....no kaltaisesi ihminen ei voi ymmärtää sanaa empatia.
Jos elämäsi on onnellista kun voit sortaa sinua huonommassa asemassa olevia puolustuskyvyttömiä lapsia (kun et tyypilliseen lapsenhakkaajatyyliin uskalla itsesi kokoisille haastetta esittää), ei voi mitään. Kun tuosta vähän vanhenet ja 10 vuotiaat katulapset näyttävät jo liian vahvoilta sinulle, varmaan valitset uhrisi (ne tulevat ryöstäjät) sylilasten joukosta.
Älä kutsu itseäsi mieheksi, katsos todellinen mies kun ei käy pienempiensä kimppuun...
ei tältä tumputtajalta ainakaan mielikuvitusta puutu!!!
Vai niin.
.brassit,thait,ranskattaret,ruotsalaiset,venakot ym..jäävät kirkkaasti jälkeen SOMALInaiselle viehättävyydessä.
Ai Allah,siinä on kansa jonka naiset ovat LAADUKKAITA.
Suomalaisnaista haukkuu rumaksi vähintään kerran päivässä se yksi peräkammarin olio / yhteiskunnan elätti, jonka omat työkyvyttömyyteen johtaneet mielenterveysongelmat johtuvat nimenomaan hänen omasta karmeasta peilikuvastaan.
Ei siihen tarvitse kiinnittää sen kummempaa huomiota.
"Ei siihen tarvitse kiinnittää sen kummempaa huomiota. "
Nimenomaan. Täällä on ihan yhden käden sormin laskettava lauma häirikköjä, joilla ei ole hyvä olla. Älkää nyt hyvä naiset (miksei miehetkin) lähde mukaan heidän leikkiinsä vastailemalla heille. Se on bensaa liekkeihin. Vaietkaa asiattomille viesteille ja estäkää niiden paisuminen. Älkää provosoituko, sillä sitähän provosoija haluaa. Ja teille pojat: ikävistäkin aiheista ja ilmiöistä voi keskustella asiallisesti ja analyyttisesti. Ei ole syytä sortua alatyyliseen kielenkäyttöön tai kanssakeskustelijoiden haukkumiseen. Se ei ole miehekästä. Jos ette halua keskustella, olette väärässä paikassa. Aggressioita on hyvä purkaa vaikka pakkotoistoihin pajalla tai pölleihin tukkimetässä.
ei kirjoita noin naismaisella tyylillä, joten jälleen ei pystytty esiintyyn omalla sukupuolella täällä, vai hinuriko siellä kirjoittelee.
Viitaten koko keskustelun syntymiseen, voit katsoa aikaisemmasta keskustelusta aiheena : kyllä länsimainen nainen on sitten kaunis ja erään Pirkon kehuun, että kaikki skandinaavit ovat maailmankauneimpia naisia kirjoitteluun, että nyt sitten älähdetään, kun kalikkaa osuu omaan nilkkaan.
Miesten makuja ei voi kääntää ja jos kansainvälisesti miehet rankkaa naiset siihen järjestykseen, joka ei miellytä peräpohjolan neitoja, niin kannattaisi asialle jotain tehdä, palata maanpinnalle, korjata asennetta joka paistaa täällä ylimielisenä suhtautumisena ulkomaalaisiin naisiin useissa sadoissa viesteissä sekä varsinkin varsin penseänä jo vuosikymmenien perinteenä suomessa suomalaisen miehen mollaaminen.