Pakko kysyä mikä on Miehen Logiikka siinä kun mies tuntee (ja sanoo) että nainen on häntä itseään niin paljon paremman näköinen ja koulutetumpi että voisi saada monta muuta miestäkin ja mies tivaa, että miksi olen hänen kanssaan. Se, että sanon rakastuneeni juuri häneen ei riitä vastaukseksi, vaan mies ivaa että rakastuminen on teinien juttuja ja vaatii tarkempaa selitystä.
Miksi haluan olla hänen kanssaan, on puhtaasti tunnetason asia, sillä rakastan häntä ja haluan elämän hänen kanssaan. En itse osaa eritellä ja selittää, mistä tunne johtuu, mutta ikävältä tuntuu ettei selitykseni riitä ja hän väheksyy ja mitätöi selitystäni rakkaudesta.
Mitä mieltä miehet olette, pitäisikö minun osata ja yrittää eritetellä niitä kaikkia asioita, miksi rakastan häntä? Olen kertonut hänelle, mitkä asiat minua miellyttävät hänen ulkonäössäään (vaikka on ihan keskivertomies, niin pystyn sentään kertomaan mikä minua miellyttää) ja ehkä olen vähemmän osannut ja ymmärtänyt kertoa hänen henkisistä vahvuuksistaan. En voi sanoa (vaikka toivonkin), että haluan olla hänen kanssaan koska koen hänet luotettavaksi ja turvalliseksi, sillä riidan tullessa hän ei sitä ole.. Rakastan häntä, mutta tuntuu, ettei mikään riitä, silti haluan uskoa että hän on luotettava ja suhteemme kestää loppuikämme. Hänellä on takanaan isoja ihmissuhdepettymyksiä, enkä tiedä miten voisin auttaa tai hyvittää asiassa.
Miksi haluan olla hänen kanssaan, on puhtaasti tunnetason asia, sillä rakastan häntä ja haluan elämän hänen kanssaan. En itse osaa eritellä ja selittää, mistä tunne johtuu, mutta ikävältä tuntuu ettei selitykseni riitä ja hän väheksyy ja mitätöi selitystäni rakkaudesta.
Mitä mieltä miehet olette, pitäisikö minun osata ja yrittää eritetellä niitä kaikkia asioita, miksi rakastan häntä? Olen kertonut hänelle, mitkä asiat minua miellyttävät hänen ulkonäössäään (vaikka on ihan keskivertomies, niin pystyn sentään kertomaan mikä minua miellyttää) ja ehkä olen vähemmän osannut ja ymmärtänyt kertoa hänen henkisistä vahvuuksistaan. En voi sanoa (vaikka toivonkin), että haluan olla hänen kanssaan koska koen hänet luotettavaksi ja turvalliseksi, sillä riidan tullessa hän ei sitä ole.. Rakastan häntä, mutta tuntuu, ettei mikään riitä, silti haluan uskoa että hän on luotettava ja suhteemme kestää loppuikämme. Hänellä on takanaan isoja ihmissuhdepettymyksiä, enkä tiedä miten voisin auttaa tai hyvittää asiassa.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Eihän vika silloin ole sinussa vaan siinä, ettei mies ole päässyt yli edellisistä suhteistaan. Tämä on jotenkin niin tätä. Mikä ihme saa ihmisen ryhtymään parisuhteeseen toisen kanssa, joka sanoo, ettei ole siihen valmis? Eikä tämä edes ole mikään sukupuolikysymys.
"Mikä ihme saa ihmisen ryhtymään parisuhteeseen toisen kanssa, joka sanoo, ettei ole siihen valmis? Eikä tämä edes ole mikään sukupuolikysymys. "
Ei hän ole koskaan sanonut tuollaista, mutta olemmeko me naiset niin tyhmiä tai ymmärtämättömiä rakkaudessamme, etteme tajua tälläisten tivaamisten taustaa? Ovatko tuollaiset kysymykset mieheltä merkkejä siitä, etteivät he ole valmiita uuteen parisuhteeseen?
Pakko kysyä, sillä naisensa en voi ymmärtää haluttomuutta parisuhteeseen jos olemme tapailleet jo kuukausien ajan ja puhuneet tulevaisuudeen haaveista (naisille tulevaisuuden haaveiden jakaminen tarkoittaa sitä, että nainen haluaa jakaa haaveensa juuri tämän miehen kanssa. Tarkoittaako se miehelle sitä, että haaveet voi jakaa kenen kanssa potentiaalin tulevaisuuden suhteen kanssa tahansa? Kun mietin asiaa, niin siltä tuntuu...).
Aivan yhtä paljon on miehiä, jotka suhteen aloitettuaan alkavat mesomaan naisen entisistä suhteista, vaikka tietävät asiasta. Kannattaisi tosin miettiä, että mihin on rakastunut. Omaan mielikuvaansa vai aitoon, lihaa ja verta olevaan ihmiseen, jos sen tuntee noin huonoisti. (Eikä ollut tarkoitus loukata.)
"Kannattaisi tosin miettiä, että mihin on rakastunut. Omaan mielikuvaansa vai aitoon, lihaa ja verta olevaan ihmiseen, jos sen tuntee noin huonoisti. (Eikä ollut tarkoitus loukata.) "
Rehellisesti sanoen olen rakstunut mieheen ihmisenä sellaisen kun hän on (olen varma siitä, että hän on ollut täysin oma "ihana" itsensä suhteen aikana, vaikkei kaikki ole minua aina miellyttänytkäään), mutta kysymyksesi oikaisee ajatuksiani suuresti. Taitaa olla niin, että olen rakastunut hänen hyviin puoliinsa ja nihin puoliin, joita uskon hänessä olevan, sillä enhän voi tietää muutaman kuukauden jälkeen, mitä hän on ja tahtoo syvimmiltä itsestään. Ja välillä tuntuu, että hän testaa minua teoillaan ja sanoillaan, kuitenkin ottamatta minua huomioon tai pyytämättä anteeksi selkeästi loukkaavia sanojaan...olenko siis joku hemmetin laastari, joka paikkaa rikkinäisen ihmiisen itsetuntoa ja annan hänelle mahdollista uskoa tuleviin ihmissuhteisiin roikkumalla tässä suhteessa???
Itse uskon kuitenkin, että oikeiden tunteiden eläininen ja näyttäminen ovat asioita, jotka pitävät ihmisen ns. järjellisyyden ja oikean elämisen tiellä. Jos hän minua käyttääti yrittää käyttää hyväkseen parantuakseen menneisyyden traumoista, niin ketä se auttaa? Antaako se miehlle usko parempaan parisuhteeseen vai omaan paremmuuteen?!
ulkonäkö, koulutus rakkaus. luottamus
Juuri näin tunnen itsekin. Ulkonäöllä ja koulutuksella ei pitäisi olla mitään tekemistä rakkauden ja luottamuksen kanssa. Mutta mies ottaa nämä asiat esille. Itse hyväksyn hänet juuri sellaisena kuin hän on näiden asioiden suhteen, enkä muutenkaan väheksy häntä vaan arvostan kovasti hänen elämän polkuaan, saavutuksiaan ja sitä, mitä hän on ihmisenä..
Vesi voi ehkä muuttua viiniksi, mutta kivi on aina pysyvä kivenä. Heitä se pois.
Kirjoituksesi lainausmerkein (")
"Pakko kysyä mikä on Miehen Logiikka siinä kun mies tuntee (ja sanoo) että nainen on häntä itseään niin paljon paremman näköinen ja koulutetumpi että voisi saada monta muuta miestäkin ja mies tivaa, että miksi olen hänen kanssaan. Se, että sanon rakastuneeni juuri häneen ei riitä vastaukseksi, vaan mies ivaa että rakastuminen on teinien juttuja ja vaatii tarkempaa selitystä."
- Oletko kysynyt millainen syväanalyysi miehelle kelpaisi?
"Miksi haluan olla hänen kanssaan, on puhtaasti tunnetason asia, sillä rakastan häntä ja haluan elämän hänen kanssaan. En itse osaa eritellä ja selittää, mistä tunne johtuu, mutta ikävältä tuntuu ettei selitykseni riitä ja hän väheksyy ja mitätöi selitystäni rakkaudesta."
"hän väheksyy ja mitätöi seliystäni rakkaudesta"
- Hän pelkää suhdettanne ja tuonkaltainen toiminta ajaa sinua hänestä kerta kerran jälkeen kauemmaksi.
Kunnes kyllästyt ikuiseen tenttaukseen ja pistät poikki, jolloin hän kuittaa "Et sinä oikeasti rakastanut minua."
Ikävää, etenkin kun rakkautesi on vilpitöntä.
Mielestäni rakkautta ei voi eritellä osa-aluettain ja miten mikäkin vaikuttaa mihin.
"Mitä mieltä miehet olette, pitäisikö minun osata ja yrittää eritetellä niitä kaikkia asioita, miksi rakastan häntä? Olen kertonut hänelle, mitkä asiat minua miellyttävät hänen ulkonäössäään (vaikka on ihan keskivertomies, niin pystyn sentään kertomaan mikä minua miellyttää) ja ehkä olen vähemmän osannut ja ymmärtänyt kertoa hänen henkisistä vahvuuksistaan. En voi sanoa (vaikka toivonkin), että haluan olla hänen kanssaan koska koen hänet luotettavaksi ja turvalliseksi, sillä riidan tullessa hän ei sitä ole.. Rakastan häntä, mutta tuntuu, ettei mikään riitä, silti haluan uskoa että hän on luotettava ja suhteemme kestää loppuikämme. Hänellä on takanaan isoja ihmissuhdepettymyksiä, enkä tiedä miten voisin auttaa tai hyvittää asiassa."
- Ei sinun tarvitse millään tavoin hyvittää hänen kokemiaan pettymyksiä, koska sinä et ole niiden pettymysten takana. Jos hän väittää, että on pettynyt rakkauteesi häntä kohtaan, hän on väärässä ja se johtuu pettymysten tuomasta epävarmuudesta.
Ei sinun myöskään tarvitse tehdä mitään viikkoraporttia mitä tunnet häntä kohtaan.
Joku fiksu on sanonut "Parisuhteessa ei saa pelkkiä hyviä puolia, kumppanissa tulee koko paketti hyvine ja huonoine puolineen."
Kuten jo Ratikkakuski kirjoitti, hän ei ole päässyt pettymysten ylitse ja näillä näkymin hän on epävarma tunteistasi ja pelkkä "Rakastan sinua" ei ole riittävä.
Sillä seurustelusuhteen pettymyksen/set tuoneet naiset ovat myös sanoneet "Rakastan sinua" ja miehelle nuo sanat ovat pelkkää sanahelinää.
Joten vaikuttaa siltä, että olet hänelle enemmän laastarisuhde kuin varsinainen elämänkumppani.
Mikä on sinulle ikävä juttu.
Sinänsä, jos toiseen ei luota, voi vain kysyä miksi on toisen kanssa?
Onko hän selittänyt sinulle, miksi on sinun kanssasi, kun ei luota vilpittömiin sanoihisi "Rakastan sinua"??
"Miksi haluan olla hänen kanssaan, on puhtaasti tunnetason asia, sillä rakastan häntä ja haluan elämän hänen kanssaan. En itse osaa eritellä ja selittää, mistä tunne johtuu, mutta ikävältä tuntuu ettei selitykseni riitä ja hän väheksyy ja mitätöi selitystäni rakkaudesta."
"hän väheksyy ja mitätöi seliystäni rakkaudesta
- Hän pelkää suhdettanne ja tuonkaltainen toiminta ajaa sinua hänestä kerta kerran jälkeen kauemmaksi.
Kunnes kyllästyt ikuiseen tenttaukseen ja pistät poikki, jolloin hän kuittaa "Et sinä oikeasti rakastanut minua."Ikävää, etenkin kun rakkautesi on vilpitöntä.
Miksi mielestäsi hän pelää suhdettamme? Hän vaatii selityksiä ja selvennyksiä tunteistani. Ja on totta, etten ihan loputtomiin jaksa selitellä tunteitani häntä kohtaan. Ihan kuin hän ajaisi minua siihen pisteeseen, jossa voi sanoa, että kaiki naiset ovat pettureita ja valehtijoita. Onko tämä siis traumaattisen miehen keino parantua tai pitää kiinni siitä, miten asiat ovat menneet aiemmin l. mikäään ei muutu ja kaikki naiset ovat samanlaisia pettureita?
"Jos hän väittää, että on pettynyt rakkauteesi häntä kohtaan, hän on väärässä ja se johtuu pettymysten tuomasta epävarmuudesta.
"
Mikä ihme tässä elämässä saa miehen tai naisen uskomaan, etteivät kaikki ihmiset ova samanlaisia. Tai ymmärtämään sen, ettei tässä elämässä ole takuita mistään. On vaan uskalletta ottaa riski. Sillä jos yksi pettää ja jättää ei se tarkoita että kaikki niin tekisivät.
Mistä yleensäkin syntyy luottamus ihmisten välille???? Testaamalla vai odottamalla? Ja jos odottamalla, niin kuinka kauan pitää odottaa?
Kuten jo Ratikkakuski kirjoitti, hän ei ole päässyt pettymysten ylitse ja näillä näkymin hän on epävarma tunteistasi ja pelkkä "Rakastan sinua" ei ole riittävä.
Sillä seurustelusuhteen pettymyksen/set tuoneet naiset ovat myös sanoneet "Rakastan sinua" ja miehelle nuo sanat ovat pelkkää sanahelinää.
"Totta puhut. Aiemmat naiset sanoivat, että suhde kestää ja rakastan sinua" ja hän ei enää jaksa uskoa minua. Huolimatta kaikesta mitä olen hänen vuokseen tehnyt ja mitä olen tunteistani kertonut, hän ei jaksa enää uskoa ja panostaa parisuhteeseen. Mitä hän nyt haluaa on se, että annan kaikkeni hänen antamatta muuta kuin pienen muutoksen arkeen. Haluaisin uskoa hänen rakkauteensa, mutta vaikeaa on kaikkien hänen epäilyjensä jälkeen, sillä ymmärrän ettei hän usko rakkauteen ja pelkään että ensimmäisen vastoinkäymisen jäkeen hän heittää hanskat kehään ja minä olen se joka korjaa raunioita.
Miksi en luota? Siksi ettei hän ole ollut valmis luottamaan suhteesemme!
Joten vaikuttaa siltä, että olet hänelle enemmän laastarisuhde kuin varsinainen elämänkumppani.
Mikä on sinulle ikävä juttu.
Vaikuttaa todellakin siltä, että olen laastari - en laastia. Ja ongelmahan on yksinomaan minulla. Se, joka rakastaa enemmän, kärsii aina enemmän. Se, joka jättää on aina vahmemmilla .oman aikasna. Oikeaa elämää jatkavat ne, jotka pystyvät olemaan rehellisiä oman elämänsä kanssa. Minä tässä jätettynä mietin, että missä meni vikaan ja oliko meill'' koskaan mahollisuuksia vai enkö ymmärtänyt vastapuolen tilannnetta riittävästi.
Whatever, eli mitätahansa, niin jatkan kumppanini etsimistä -joka kerta!
""Sinänsä, jos toiseen ei luota, voi vain kysyä miksi on toisen kanssa?
Onko hän selittänyt sinulle, miksi on sinun kanssasi, kun ei luota vilpittömiin sanoihisi "Rakastan sinua"??
En ole osannut kysyä tuota kysymystä, mutta ongelma selvästi on se, että hän ei usko sanoisni "rakastan sinua". Ja epäluottamus selkeästi tulee menneisyyden kokemuksista. Eli haluaa mutta ei voi luottaa, että joku rakastaa loppuelämän. Eikä pysty ottamaan riskiä että loppuelämä ei ole loppuelämä. Itse ei halua sanoa sanoja "rakastaa" koska on nähnyt ettei aviolupauksessa annetu rakkauslupaus kestä Ja selvästi uskoo, etteivät muutkaan suhteet tule kestämään.
Itse haluan ja tahdon uskoa suhteen lopunikäiseen kestävyyteen. Se on lähtökohta, mutta jos toien ei usko niin mitä silloin pitäisi tehdä?
"Mistä yleensäkin syntyy luottamus ihmisten välille???? Testaamalla vai odottamalla? Ja jos odottamalla, niin kuinka kauan pitää odottaa?"
Luottamus syntyy ajan kanssa, Kukaan ei voi sanoa kuinka kauan se kestää. Joskus päivä, joskus vuosia. Parisuhteessa luottamus on yksi tärkeeimpiä tekijöitä, joten ei ainakaan vuosia kannata odottaa...Koska se joka haluaa rakastaa haluaa myös luottaa, kaikin puolin...
"Sinänsä, jos toiseen ei luota, voi vain kysyä miksi on toisen kanssa?
Onko hän selittänyt sinulle, miksi on sinun kanssasi, kun ei luota vilpittömiin sanoihisi "Rakastan sinua"?? "
Edelleen varsin erinomaisia kysymyksiä: Tästä olemme puhuneet ja hän haluaa elämänkumppanian, jonka kanssa elämä on ristiriidatonta ja tasaista. Tarkempaa selvitystä en ole saanut. Olen yrittänyt selitttää että jos aikuiskíkäiset ihmise yrttävät sovittaa elämiänsä yhteen (varsinkin jos on lapsia) niin aina tulee ristiriitoja, joita pitää selvittää jne....
Annoit hyvän pointin asiaan; miksi hän haluaa minut elämäänsä vaikkei sano uskovansa että rakastan häntä ja mitä tarkoittaa hänelle että rakastan häntä?
"Miksi mielestäsi hän pelää suhdettamme? Hän vaatii selityksiä ja selvennyksiä tunteistani. Ja on totta, etten ihan loputtomiin jaksa selitellä tunteitani häntä kohtaan. Ihan kuin hän ajaisi minua siihen pisteeseen, jossa voi sanoa, että kaiki naiset ovat pettureita ja valehtijoita. Onko tämä siis traumaattisen miehen keino parantua tai pitää kiinni siitä, miten asiat ovat menneet aiemmin l. mikäään ei muutu ja kaikki naiset ovat samanlaisia pettureita?"
- Suurin syy lienee menneet pettymykset, joista hän ei vielä pysty pitämään kiinni.
Seuraavalla kerralla, kun hän alkaa puhumaan seurustelusuhteittensa pettymyksistä, ota hänen kädestään kiinni, katso suoraan silmiin ja kerro omin sanoin, ettet ole häntä pettänyt ja haluat elää loppuelämäsi hänen kanssaan.
Mikäli hän uskoo, että kaikki naiset pettää, hän ei ikinä tule luottamaan yhteenkään naiseen. Korkeintaan äitiinsä.
--------
"Mikä ihme tässä elämässä saa miehen tai naisen uskomaan, etteivät kaikki ihmiset ova samanlaisia. Tai ymmärtämään sen, ettei tässä elämässä ole takuita mistään. On vaan uskalletta ottaa riski. Sillä jos yksi pettää ja jättää ei se tarkoita että kaikki niin tekisivät."
- Yleistäminen on aina ikävää ja olen samaa mieltä, että on otettava riski ja luotettava toiseen, mikäli haluaa elää parisuhteessa.
------
"Mistä yleensäkin syntyy luottamus ihmisten välille???? Testaamalla vai odottamalla? Ja jos odottamalla, niin kuinka kauan pitää odottaa?"
- Mielestäni luottamus tulee ihmisen sisältä, ei testaamalla, ei odottamalla.
Kun tapaa henkilön, johon haluaa tutustua, on vain luotettava.
Mikäli epäröi haluaako aloittaa suhteen vai ei, kannattaa tehdä muutamat treffit julkiselle paikalle.
-----
Kuten jo Ratikkakuski kirjoitti, hän ei ole päässyt pettymysten ylitse ja näillä näkymin hän on epävarma tunteistasi ja pelkkä "Rakastan sinua" ei ole riittävä.
Sillä seurustelusuhteen pettymyksen/set tuoneet naiset ovat myös sanoneet "Rakastan sinua" ja miehelle nuo sanat ovat pelkkää sanahelinää.
"Totta puhut. Aiemmat naiset sanoivat, että suhde kestää ja rakastan sinua" ja hän ei enää jaksa uskoa minua. Huolimatta kaikesta mitä olen hänen vuokseen tehnyt ja mitä olen tunteistani kertonut, hän ei jaksa enää uskoa ja panostaa parisuhteeseen. Mitä hän nyt haluaa on se, että annan kaikkeni hänen antamatta muuta kuin pienen muutoksen arkeen. Haluaisin uskoa hänen rakkauteensa, mutta vaikeaa on kaikkien hänen epäilyjensä jälkeen, sillä ymmärrän ettei hän usko rakkauteen ja pelkään että ensimmäisen vastoinkäymisen jäkeen hän heittää hanskat kehään ja minä olen se joka korjaa raunioita."
- Auts! kohdalle "Huolimatta kaikesta mitä olen hänen vuokseen tehnyt ja mitä olen tunteistani kertonut, hän ei jaksa enää uskoa ja panostaa parisuhteeseen. Mitä hän nyt haluaa on se, että annan kaikkeni hänen antamatta muuta kuin pienen muutoksen arkeen."
Teillä on suurempi ongelma, mitä ajattelin. Antaa vaikutuksen, että hän haluaa alistaa sinut oman tahtonsa alle ja sinun mielipiteilläsi ole merkitystä. Ellei ne ole samoja mitä hänen on.
-----
"Miksi en luota? Siksi ettei hän ole ollut valmis luottamaan suhteesemme!"
- Parisuhdeneuvoja lienee paras ratkaisu suhteenne korjaamiseen.
-----
""Sinänsä, jos toiseen ei luota, voi vain kysyä miksi on toisen kanssa?
Onko hän selittänyt sinulle, miksi on sinun kanssasi, kun ei luota vilpittömiin sanoihisi "Rakastan sinua"??
En ole osannut kysyä tuota kysymystä, mutta ongelma selvästi on se, että hän ei usko sanoisni "rakastan sinua". Ja epäluottamus selkeästi tulee menneisyyden kokemuksista. Eli haluaa mutta ei voi luottaa, että joku rakastaa loppuelämän. Eikä pysty ottamaan riskiä että loppuelämä ei ole loppuelämä. Itse ei halua sanoa sanoja "rakastaa" koska on nähnyt ettei aviolupauksessa annetu rakkauslupaus kestä Ja selvästi uskoo, etteivät muutkaan suhteet tule kestämään.
Itse haluan ja tahdon uskoa suhteen lopunikäiseen kestävyyteen. Se on lähtökohta, mutta jos toien ei usko niin mitä silloin pitäisi tehdä?
- Suosittelen, ettet tee mitään muuta, kuin olet oma itsesi. Mikäli toisen "Tee näin ja näin" ei miellytä, kieltäydy.
Jos hän alkaa "Et rakasta minua/et pidä minusta, koska et tee kuten pyydän." virrenveisun, vastaa tyyliin "Haluat, että olen rehellinen sinulle. Minä en pidä siitä, mitä juuri toivoit minun tekevän ja minä en tee sitä. Sillä, jos tekisin ja väittäisin pitäväni siitä, valehtelisin sinulle".
-----
"Edelleen varsin erinomaisia kysymyksiä: Tästä olemme puhuneet ja hän haluaa elämänkumppanian, jonka kanssa elämä on ristiriidatonta ja tasaista. Tarkempaa selvitystä en ole saanut. Olen yrittänyt selitttää että jos aikuiskíkäiset ihmise yrttävät sovittaa elämiänsä yhteen (varsinkin jos on lapsia) niin aina tulee ristiriitoja, joita pitää selvittää jne...."
- Mikäli hän haluaa elää kanssasi ristiriidatonta ja tasaista elämää, hänen varmaan kannattaisi aloittaa se itsestään.
Miten seuraavan sanoisi kauniisti?, kirjoitan miten ajattelen:
Mies haluaa sinun selittävän tunnetilasi geeni geeniltä ja itse hän kuittaa samankaltaisen kysymyksen "Haluan elää kanssasi tasaista laatuaikaa".
huono puoli näyttää olevan siinä, ettei hän näe itsessään juuri mitään vikaa.
Asettuu uhrin asemaan ja muut ovat syyllisiä.
------
Mainitsin aikaisemmin tuon parisuhdeneuvojan, kannattaa todella harkita.
kuule. AIka pahalta vaikuttaa kannaltasi, tämä oli mahtava ketju kuin menneestä elämästä.
Kuule,. aika pahimmasti kiinnitin huomioni tuohon lauseeseen"Huolimatta kaikesta mitä olen hänen vuokseen tehnyt ja mitä olen tunteistani kertonut, hän ei jaksa enää uskoa ja panostaa parisuhteeseen. Mitä hän nyt haluaa on se, että annan kaikkeni hänen antamatta muuta kuin pienen muutoksen arkeen."
..ei kuulosta että asia olisi enää sinun ratkaistavissasi voi olla että kaikesta antamastasi huomiosta ja rakkaudesta huolimatta sinä olet se joka viimeiseksi kärsii. Kuinka paljon olet valmis jäämään saamatta?
muuta en osaa sanoa. Hyvä ketju ja viisaita neuvoja.Asioita ei näe aina oikein kun seisoo liian lähellä omaa ongelmaansa.