-Asiaankuulumattomia kirjoituksia.
-Perustelemattomia väitöksiä
-Kirjoituksia VHH:sta jotka pelkästään näyttävät että kirjoittaja ei edes tunne koko ruokavaliota.
-Lapsellisia, omasta mielestä hauskoja sotkuja.
-jne
-Perustelemattomia väitöksiä
-Kirjoituksia VHH:sta jotka pelkästään näyttävät että kirjoittaja ei edes tunne koko ruokavaliota.
-Lapsellisia, omasta mielestä hauskoja sotkuja.
-jne
Vastaukset 62
Vanhimmat
Otapa nyt ne verenpainelääkkeesi, jotta voit olla hupinamme vielä pitkään.
vaikuttaa testosteenin tasoon ja matkaan saattaa ikävän hermostumisen ,ärtymyksen ja jopa raivon !
Kosovon albaanilla oli nämä oireet kun hän toimi kauppakeskus sellossa !
KAALIKEITTO DIEETTI.
kauniit ja rohkeat-soppaa syömään tammikuun pakkasilla !
Tarkat ohjeet maukkaan sopan valmistukseen osoitteesta
laihduttaminen.com
Tunnu riittävän kovin pitkälle. Se että LCHF/VHH on tehokkain laihdutuksessa ei tarkoita sitä että kyseistä ruokavaliota noudattavat tai siitä kiinnostuneet olisivat tippaakaan kiinnostuneita voittoa tavoittelevista laihdutuksen myyjistä kuten esim. Painonvartijat ja vielä vähemmän erisisia sotkuja myyvistä firmoista.
LCHF/VHH on ruokavalio jota voi noudattaa turvallisesti ja terveesti koko ikänsä. Painonhallinta hoituu siinä sivussa ilman lisämaksuja.
LCHF/VVH-dieettiä ei voi noudattaa vaarantamatta omaa terveyttään kuten maksan ,haiman ja sapen toimintakuntoa !
munuaiskivetkin on ko dieetillä suurena uhkana !
ei mitään muuta. Ainoa näyttö väittämistäsi löytyy tämän palstan trollien kirjoituksista, kuten juuri sinun.
Tyyppillinen häirikkökirjoitus käsittelee usein myös itsekeksittyjä terveysvaaroja VHH ruokavaliossa.
He luulevat että muutkin ovat yhtä tiedonhaluttomia kuin he itse. Verkko on kaikkien käytössä ja jos ruokavaliossa olisi heidä mainitsemiaan terveysvaaroja niin keneltä tahansa (poislaskettuna häiriköt) ei kestä kuin minuutin löytää lääketieteelliset tutkimukset jotka osoittavat ne vaarat. Tyyppillisiesti häirikköjen kirjoituksista ei ikinä löydy mitään perusteita.
VHH ruokavalion hyödyllisyydestä löydät tieteelliset raportit täältä:
http://www.kostdoktorn.se/vetenskap#lagiou
VHH:sta ei löydy tarpeeksi pitkiä tutkimustuloksia.
Suurin hölmöys koko väitöksessä on se että Virallisen ravintosuosituksen takaa EI LÖYDY MITÄÄN tutkimuksia.
Margariinien ja kevyttuotteiden terveellisyyttä ei myöskään ole todistettu missään.
Kaikki ravintotutkimus tänä päivänä näyttää täysin päinvastaista kuin se mitä Virallisen ravintosuosituksen tueksi ja tyydytettyjen rasvojen vaarallisuudesta väitetään.
Se että häiriköt täällä yrittää ratkaista mistä diabetes aiheutuu on pelkästään pateettista osoitetulla IQ tasolla.
saa selvää niin läheltä kuin ko myyntirasioiden takakansista
Jossa selvästi ilmoitetaan kunkin tuotteen terveydelle hyväksi vaikuttavat aineosaset.
Suomessa on elintarvikelaboratorio joka täyttää kansainväliset mittakaavat ja luotettavuuskriteerit
Veijo ei osaa lukea, muista se. Hänen dementoitunut äitinsä kirjoittaa nämä peräkammarin pojan viestit.
blogin...Laitahan Veijo asia harkintaan. Katsos kun tällä palstalla ei ole kenenkään pakko lukea tahi kirjoitella. Ei sinunkaan.
Ei ole mitään rajoja:
"Suositteleeko diabetesliitto syömään palasokeria? No ei. Mutta kun propagandisti kirjoittaa propagandaansa nin hän muuttaa kaiken hiilihydraatin palasokeriksi pelkästään grammamäärien perusteella vaikka niissä on eroja kuin yöllä ja päivällä."
Kaikki hh vaikuttaa veren sokeriarvoihin.
Diabetesliiton ohjeet on täysi katastrofi diabeetikolle. Mitäs muuta voisi odottaakkaan täysin hatusta vetäistyistä suosituksista.
"Sehän tiedetään että diabetes on rasva-aineenvaihdunnan häiriöistä johtuva tauti joka pahenee sitä mukaa mitä enemmän syö eläinperäistä rasvaa. "
Kirkonkylän kioskin "tietoa". Että noin syvällä rintaäänellä esiintyvällä nerolla on noin kiire näyttämään tyhmuutensä.
Mutta kuten sanottu, häiriköiden mielikuvitus ja luulo on rajaton. Perusteet väitteille puuttuu. Tietysti.
Selittely vain pahentaa asioita
Oma väitös, täysin päätön tietenkin, aloituksena ja päivän lopuksi toteaminen "hyvä päivä tänääkin" koska kukaan ei vaivaudu jatkuvasti oikomaan tollon ajatuksenjuoksua. No, hyvä että ihminen on tyytyväinen.
Ainoa asia joka tuli VHH:laisista mieleen
Kommunistien manifestiin vuosina 1946--1966 jolloin jo lapset ( pikku-pioneerit ) valjastettiin aatteen hengettäriksi !
Stalin -dieetti oli kai ihmiskunnan tehokkain tapa kuluttaa ylimääräinen rasva kehosta !
Yksi yrittää mainostaa lautasmallia laihdutukseen. Testihäviäjä kaikissa testeissä. Voittaja, tietenkin Atkins.
Toinen ruudinkeksijä vetää mukaan politiikan kun ei muuta sanottavaa keksi.
Säälittäviä poloisia.
Kukahan heidän järjentuottensa mahtaa kirjoittaa, itse he eivät siihen näyttönsä mukaan pysty.
Annika Dahlqvistin väärennettyjä tutkimuksia?? Sama vaiva häiriköillä kuin ennenkin. Samaan hengenvetoon pukutaan pienestä määrästä LCHF/VHH ruokavalion kannattajia ja sitten että Annika Dahlqvist olisi päässyt vaikuttamaan tähän asti suurimpaan ravintotutkimukseen (eikä edes saanut nimeään tutkija listaan).
Naurettavaksi menee häirköiden touhut.
Sydäntautien kohdalla näyttö heikko rasvan osalta.
Sydäntautien kohdalla näyttö vahva hilihydraatin osalta .
http://archinte.ama-assn.org/cgi/content/short/169/7/659
Lue sinäkin SUOMEN VIRALLISTA TERVEYSTIETOA jota tuottaa aina luotettava THL !
Laihduttaminen on helppo jopi kun vain huolehtii siitä että saa virallsita ja luotettavaa tietoa !
kun lukee OIKEAA tietoa ravitsemuksesta mutta sitä tietoa ei saa Puskalta eikä Thl:stä. Tältäkin palstalta saa parempaa tietoa kunhan osaa lukea VHH ammattilaisten kirjoituksia. Antti Heikkilän ja Annika Dahlqvistin kirjoista sekä blogeista saa myös oikeaa tietoa.
Suomen virattlinen terveystieto tuottaa vain diabeetikkoja ja sydänsairaita.
yleinen elämänkokemus auttaa tosimiestä ,mutta ne jolla ei ole elämänkokemusta joutuu tavamaan ohjeita ja oppikirjoja ja istumaan luennoilla pänttäämässä harhaoppia harhaopettajien s eurassa !
pudotin vuosina 1998---1999 peräti 20 kiloa pois omin konstein ja voin edelleen hyvin -OMIN KONSTEIN !
Niinhän se "tosimiehellä" menee ja oma kehu haisee.
Kiitos! Vihdoinkin täysin ymmärrettävä selitys hairiköiden käyttäytymiselle.
"Jos tunnet itsesi väsyneeksi ruokailun jälkeen olet syönyt väärin" Halleluja!
Väsymyksen tunne johtuu siitä että elimistö keskittyy ruoan sulatukseen. Signaali tulee AIVOISTA.
Kiitos häirikkö joka osasit loppujen lopuksi kertoa mikä teitä poloisia vaivaa.
tämän viestin oikein !
roskaruoka / roskaviestiriippuvuuden katkaiseminen;
On vielä yksi askel murrettaessa wanhoja huonoja syömistottumuksia : EI ENÄÄ ROSKARUOKAA/VIESTEJÄ.
Se tarkoittaa että et voi enää syödä keksiä pitzaa,donitseja ,karamellejä,etkä juoda sokeripitoisia virvoitusjuomaia,viinaa,etkä oluita !
Tuskin kukaan järki ihminen himoitsee parsaa,kaalia,,ei ainakaan kukkakaalia, mutta suklaa-himoisia on leegio !
Jotkut tosimiehet pystyy silloin tällöin maistamaan palan kakkua koska heillä itsekuri on timantinkova , mutta heikkilän potilaat älkööt edes haaveilko sellaista onnen hetkistä !
Yhteen aikaa täällä pyöri jouku joka väitti olevansa lääkäri, oli osastolla jossa yleensä aina oli joku VHH vaurioista kärsivä ja hälytystiloissa (melkein) sikainfluenssan yhteydessä.
Sivumennen täysin vastuutonta touhua. Muut häiriköt täällä vaikuttivat ottavan "lääkärin" tosissaan.
Nyt on 1 2.kp joka mielellään tekee ikiomia tulkintoja korkealuokkaisista tutkimusraporteista. Olisi kiva nähdä yksilön CV. Onkohan vaikea ymmärtää että jos sen sortin tutkimusinstituutista tulee tutkimusraportti niin turha sitä on täällä pahemmin peukaloida. LCHF/VHH ruokavalio on täysin vapaaehtoinen.
"lääkäri" tämä yks toinen joka tekee ikiomia tulkintoja. Ehkä se kohta ottaa taas lääkärin nimnimerkin käyttöön tai kesii jonkun ravitsemusterapeutin roolin. Onhan näitä roolimalleja viiden vuoden aikana nähty useita. Muut häiriköt joista tietysti osa on tämän "lääkärin" sivupersoonia, uskovat kaiken ja vakuuttavat että täytyyhän se olla lääkäri kun itse niin sanoo.
Ilmoitusmyyjä ja naapurimaasta huuteleva katkeroitunut diabeetikko joka on todella sitä mieltä, että ilman virallisia suosituksia hänen isänsä olisi kaksijalkaisena ja täysin näkevänä kanssaan onkimassa ruutanoita jossakin Dahlqvist-maassa jossa kostdoktorn antaisi suunnan.
Kun näin ei ole ja eukotkin ovat liuenneet (miksiköhän), niin täällä parkuvat kuin pahaiset ämmät.
P.s. ei se isipappa sieltä ilmavoimista palaa vaikka kuinka ähiset. Iloisena puolena voit pitää sitä, että niihin taivaallisiin uistelujoukkoihin pääset noilla elintavoillasi nopeammin kun vielä asennekin on noin hapan ja negatiivinen.
Minua ei voisi vähempää kiinnostaa mistä sinä tykkään kun tekstisi ovat niin pohjattoman katkeria ja negatiivisia, ettei ikävämmästä kääkästä ole tietoakaan.
Ei tuo VHH ainakaan tee yhtään onnellisemmaksi mitä teihin raakkeihin tulee.
Ja ei sieltä todellakaan kukaan tule takaisin vaikka polttaisit puskan kuvia roviolla.
Ei sinun tarvitse minusta pitää eikä sitäpaisti nilviäiset ole VHH-listalla näkyneetkään joten skippaa rauhassa.
Taisin osua aikalailla ongelman ytimeen, eli syytät isäsi kuolemasta diabetesliittoa ja virallisia suosituksia? Olenko oikeassa? Onko sama syyllinen myös omassa diabeteksessasi? Eikö teidän suvussa ole tunnettu sanaa "itse aiheutettu" tai "oman teon vastuu"?
Joten vedä henkeä. Vaikka kuinka ähiset, niin tilanne pysyy ennallaan. Ainoastaan oma happamuutesi kasvaa lukemiin jossa minkäänlaisella lakmuspaperilla ei sitä voi mitata.
sinäkin jos jatkat hiilihydraattinjalla, mutta muista että tuhkasta saa timantteja. Ihmiskehon matka ei pääty edes krematorion uuniin. Tuhkasta voi puristaa timantteja. Yhteen timanttiin tarvitaan 500 grammaa tuhkaa.
Perverssi olisi sopivampi. Katkera ja negatiivinen olet ollut aina tällä palstalla.
Egyptissä työskennellessäni katseli erästä villikoiralaumaa joka otti yhteen toisen lauman kanssa.
Takimmaisena siinä laumassa ryntäili pienen pieni mitättömän näköinen yksilö joka kun isot koirat hyökkäsivät piti hirveää meteliä jonon hännillä. Kun lauma pysähtyi se pieni nilviäinen painui heti nurkan taakse piiloon.
Sinä olet samanlainen räksyttäjä joka rekisteröitymätömänä "uskallat" raksuttaa. Tosipaikan tullen sinulla todennäköisesti tulisi housujen vaihto.
ilm.as.viestistä.
Uhkailu on tietääkseni kiellettyä, kaikissa muodoissa..
Kerrotko mikä on "nimierkki" ?
taas muistelee menneitä? Onko maratoonarimiehen ja kalastajan silli kupissa ja muualta et saa kuin pehmeitä jäniksiä. Paljastuit taas.
EI MUUTA pelkkä sininen nimi !
Ja haluan huomauttaa että täälläkin suoritettu laiton uhkaus voi viedä rosikseen !
jos niin käy olen mielelläni todistamassa tapahtumaa !
uhoaminen on turhaa ! ja naurettavaa kun ei sitä edes osaa !
LCHF on todella vaarallinen dieetti psyykkeelle kun se panee täällä käyttäytymään noin arvaamattomasti ja brutaalisti !
Muistuttaa Kosovon Albaanien suosimaa ihmissuhde strategiaa !
En aio ilmoittaa asianosaisena ylläpidolle. Ei kiinnosta. Tuo totuus kirpaisi nimimerkki veijoa niin pahasti, että oli kiehumispisteessä uhoaminen mennä överiksi. Ei siinä mitään, mutta nut olen vakuuttunut siitä, että tuo katkeruus ei johda mihinkään ja vaikka mitä "virallista" tahoa vastaan puhkuisi, ei se taata sieltä tuonelan puolelta tule kosdoktorin ohjeita kokeilemaan. Ei mitenkään.
Minkäänlainen vastaaminen on kummallekaan näille kahdelle täysi turhaa ja suosittelenkin lämpimästi täydellistä dissaamista.
Minä olen skäri ja tollo ja oikeastaan ihan mitä kukakin haluaa ja voin vaihtaa nimimerkkiä jos haluatte. En aio rekisteröityä koska ei pidä sitä missään arvossa. En halua samaistua diabetespotilaisiin ja katkeroituneisiin, yhteiskunnan toiminnasta syrjäytyneisiin tapauksiin.
Keitto-ohjeet tulivat siis nyt tässä tapauksessa selväksi ja kiehumispistekin löytyi. Hyvä niin!
Sehän sinä olet ollut aina. Ethän sinä edes saa aikaan rikosilmoitusta vaikka kerrot palstalla että Heikkilä ja Mattila teki rikoksen. Lakimiehesikin on täysi tollo eikä saa mitään aikaan, tai jos nyt sellaista on koskaan ollutkaan. Ei meidän tarvitse haluta, kyllä sinä vaihdat nimimerkkiä kymmeniä kertoja joka päivä.
Näin sanoo vanha mies joka ei ole elämänsä aikana mitään aikaan.
jos elämänsä aikana ei ole saanut muuta aikaan kuin pääsyn kalastajan muijaksi johonkin saareen. Hyvinhän sinä kuvittelit elämäsi ja loit itsellesi nettipersoonan. Kyllä tämän kaikki tuntee. Pihalla olet kuin lumiukko, skäri parka
ja nimenomaan sitä terveellistä eläinrasvaa. Minä luulen että sinä olet se seuraava kotimainen albaani joka aiheutat vahinkoa. Brutaalisti käyttäydyt ja strategiastasi en tiedä. Saatat jopa aiheuttaa vahinkoa kanssa ihmisillesi. Älä nyt ainakaan sitä maratoonarimiestäsi uhkaa veitsellä. Naisethan yleensä käyttävät veistä mieluimmin kuin asetta.
englannilla pärjäilee aivan mainiosti niin ja sisälukutaidolla. Kehoittaisin sinuakin lukemaan itse tutkimuksia ja kyseisen tutkimusraportin laatijoiden kirjoituksia. Jos tutkimuksen tekijä sanoo jotain tutkmuksesta niin uskon paljon mieluummin tutkimuksen tekijöitä kuin kostdoktornin artikkelin kirjoittajien mielipiteitä tutkimustuloksista.
Mutta edelleen jos VHH:lla on rajat samaa luokkaa kuin useissa näissä tutkimuksissa on, hh-raja yli 40% +, niin ei siinä mitään, olkaa sitten VHH:lla.
WHI 2006: By year 6, mean fat intake decreased by 8.2% of energy intake in the intervention vs the comparison group. Niin ja rasvan vaihtuluväli oli n.28 % -> 37 %:a. sekään ei ole keksittyä, suoraan tilastosta.
Conclusions Over a mean of 8.1 years, a dietary intervention that reduced total fat intake and increased intakes of vegetables, fruits, and grains did not significantly reduce the risk of CHD, stroke, or CVD in postmenopausal women and achieved only modest effects on CVD risk factors, suggesting that more focused diet and lifestyle interventions may be needed to improve risk factors and reduce CVD risk.
Ilmeisesti veijon englannilla tässä lukee, että ruokavalion rasvaisuuden lisääminen ei lisää sydänriskejä + vai mitä siinä sitten lukee. Ilmeisesti kostdoktrnin englannin kääntäminen ruotsiksi on huippiluokkaa.
Mikään ei ole niin vaarallista kuin pinnallinen "tieto".
Et kai sinä tosissasi luule että jos kostdoktornin kirjoituksissa olisi jotain joka ei pidä paikkaansa niin Elintarvikelaitoksen prifessorit istuisivat häpeänurkassaan hiljaisina.
Siitä kiinnitänkö paljonkaan huomiota sinun kirjoituksiisi ei kai ole mitään epäselvyyttä.
Jesh? Lupaat siis häipyä palstalta? Jälleen kerran.
siis todistaa tutkimuksista jotain vai ? Niin no onhan se ymmärrettävää, että kun ei pystytä tai viitsitä kirjoittamaan itse tutkimuksista niin kirjoitetaan viestisi kaltaista puuta heinää. Onhan se aikaa vievää, kun joutuisi lukemaan vieraan kielistä tekstiä.
Riittää, kunhan on mukavan näköisiä käppyröitä kostdoktornin sivuilla ja tekstiä, jossa joku väittää tutkimuksen todistavan jotain, niin senhän on oltava totta kun se lukee nettijulkaiussa.
pidit rekisteröitymistä arvossa? Olithan monta vuotta rekisteröityneenä? Mutta sitten tietyistä syistä suistit itsesi sivuraiteelle. Ymmärrän kyllä katkeruutesi mutta syytä siitä vain itseäsi. Itsehän mokasit.
kuin heittämään puuta heinää. Sekoillut olet tällä palstalla jo useampaakin kertaan. Ottaisit selvää asioista.
minkäs takia sinä puhut elintarvikelaitoksesta, kun pitäisi puhua kyseisistä tutkimuksista, joissa tutkimustulokset, tutkimusten tekijöiden mukaan, ei tue kostdoktorini väitteitä.
Mutta jos mainostamasi LCHF tarkoittaa n.40%:n hh kuormaa ja alle 40%:n rasvakuormaa (useimmissa noissa tutkimuksissa) niin silloin ne kait todistavat että niin mainostamasi 20g hh taitaa olla aika kaukana siitä ja edes hyväkarppauksessa ei taideta syödä noin suurta hh-kuormaa.
pitäisi ottaa selvää ??
siitäkö että kostdoktornin useiden tutkimusten hh- pitoisuudet liikkuvat 40%+ ja rasvalla ei taideta mennä useinkaan yli 40%:n. (niin ne Vhh- vaihtoehdot). Nämä tutkimuksetko sitten todistavat VHH:n erinomiasuuden ? Rasvan vähentäminen 37%-> 28%:n vertaillaanko silloin niukkarasvaista runsasrasvaiseen ? Sama monisssa niissä dm2 ja lihavuustutkimuksissa.
alle 20%. Rasvat voi nostaa hyvin 50-60% tasolle varsinkin jos rasva on eläinrasvaa, oliivi- ja kookosöljyä.
Annetaanhan olla kun ei tunnu menevän perille.Lasketaan vaikka että sinä voitit jos tuntuu hyvältä.
Jos minulla on autossa vika niin vien sen autokorjaamoon enkä leipurille.
Jättäytykää tollot ajoissa jälkeen ,,niin teille jää enemmän aikaa otta meidät lautasmalli ruokailijat kiinni , niin tiedoissa kuin taidoissa.
hh- pitoisuutta minä noissa tutkimuksissa ihmettelenkin, samoin kuin rasvojen vähäisyyttä. Varsinkin jos väitetään, että tutkimus todistaa jotain VHH:n paremmuudesta tai huonommuudesta.
Omasta mielestäni rasvojen vertaamisen edes 30% vs 50% ei tee toisesta vähärasvaita tai toisesta runsasrasvaista VHH:ta ajatellen. Tai hh %:n ollessa 40% - 60 %:a niin 60%:a pidetään ilmeisesti RHH:na ja verrokkina 40%:a, jolla saadaan parempia tuloksia painonlaskun kanssa onkin yhtäkkiä sae todiste VHH:n paremmuudesta. Ilmeisesti monistakaan noista kostdoktornin tutkimuksista ei tutkita todellisuudessa 70%:n rasvan kulutusta vs 10 -20%:n rasvankulutukseen.
ottamaan teitä lautasmallilaiset mitenkään kiinni. Lihaviahan te olette ja me emme siihen pysty. Teillä on lihomiseen tiedot ja Pekka Puskan taidot ja Diabetesliiton jäsenyys.
jos uutisten kirjoittajat puhuvat VHH:sta vaikka todellisesta hiilareiden vähentämisestä ei olisikaan kyse?
Jos hiilareiden vähentäminen 60 > 40E%:iin antaa positiivisia tuloksia niin miksi niiden vielä suurempi vähentäminen ei antaisi vielä parempia tuloksia?
Minä en noita ruotsalaisia sivuja lue, joten en tiedä mitä sieltä löytyy. Sen tiedän että karppien palstalta löytyy lukuisia tutkimuksia joissa on kyse kunnollisesta VHH:sta eikä muka-VHH:sta ja niissä on saatu hyviä tuloksia.
vika ole, ihmettelen vain kun täällä eräs henkilö linkittelee linkkejä noille sivustoille jonkinlaisena tieteellisinä todistuksena VHH:n hyvyydelle. Mielestäni väitteidenkin olisi hyvää pitää paikkansa. Jos ollaan VHH:lla ilmeisesti grammojen pitäisi olla max.100g:n - 20%:n verran. Ei 40%:n hh-kurmalla pitäisi olla VHH:lla.
Koeta nyt käsittää poloinen että pilkunviilailusi ei johda mihinkään.
Virallinen suositus on 55-60E% hiilihydraatteja.
Ravintotiede kertoo että jo ne pienet muuttokset, mitä sinä yrität lukea kuin piru raamattua, antavat erittäin hyviä tuloksia terveydellisesti.
Suuremmat tiputukset eivät ole näyttäneet mitään epäterveellistä mutta erikoisesti ylipainoisille ja diabeetikoille on hyöty sanoinkuvaamattoman suuri.
Siihenhän LCHF/VHH:n erinomaisuus perustuu että jokainen voi "säätää" hh tason juuri itselleen sopivaksi ja se ei ole Virallisen ravintosuosituksen taso kenekään kohdalla.
Miksi olisikaan, koko juttu on vedetty hatusta. Se että LCHF/VHH perustuu ravintotieteeseen ja toimii vaikuttaa olevan piikki erittäin monen Puska-uskovaisen lihassa tällä.
Jokainen E% virallisen ravintosuosituksen satusuosituksesta on yksilön kohdalla askel eteenpäin. Sama koske perusteetonta eläinrasvojen pelkoa. Listaan kuuluu myös tarpeettoman rasvan pelon varjolla luotuja margariineeja ja kevyttuotteita jotka , kun liian suuri hh-taso saadaan alas, ovat täysin tarpeettomia tuotteita muille kuin voiton nostaville valmistajille.
Minä luulin että suomalaiset raivostuisivat vielä enemmän kuin ruotsalaiset viranomaisten pelleilystä mutta kai se niin on että viranomaisen pelko Suomessa istuu tiukemmassa kuin täällä.
Minä annan sinulle luvan toimittaa minun nimeni veijo-nimimerkin takaa kirjoittelevalle henkilölle. Anna kaikki tieto minusta hänelle joka sinulta löytyy. Voitte yhdessä ottaa minuun yhteyttä koska teillä on minun nimeni tiedossa.
Tai sitten sohaisette ohi ja syyttelette ihmistä joka on kirjoittanut tänne vuosia sitten.
Eli jos olet varma siitä, että minä olen sa surullisenkuuluisa "skäri", niin laita nimeni kokonaisuudessaan tänne näkyville. Annan siihen luvan tässä ja nyt!
Pallo on tällä kertaa sinulla! Riittääkö kantti?
Ainoa joka voisi enää auttaa on kasvojenkohotusleikkaus etevien Virolaisten naamakirungien vastaaonotolla !
ja kirjoitat ennekuin kuolet pois hiilihydraattien aiheuttamiin sairauksiin. Et sinä ansaitse mitään tällä palstalla. Olet surkimus ja tollo. Mieltymyksesi S-kirjaimeen tunnetaan, olihan skäri ja skäribo sinun tunnettuja nimimerkkejäsi pitkään.
Meni taas jänis housuun tai paremminkin hameen alle. Eli sinä et uskalla laittaa tietämääsi häirikön nimeä veijolle tai tänne esille vaikka saat siihen luvan. Laita nyt kun sen tiedät ja minä annan luvan.
Olen sinun mielestäsi sama henkilö tuon nimimerkin takaa joten anna mennä.
Surkimuksesta en myrtsin kopperossa vaivautuisi puhumaan varsinkaan tuolla naamalla (KG lehti),
sama riita vuodesta toiseen