Näin kauneudenhoitoalalla työskentelevänä naisena en ymmärrä miesten mieltymystä pitkiin hiuksiin...mielestäni ne näyttävät hyvin sotkuisilta, sellainen amerikkalainen liehuletti joita näkee tv.ssä staroilla päivittäin ei kolahda omaan kauneustajuuni.
Itse pidän naisella parhaana pituteena juuri ja juuri hartioille ulottuvia klassisen tasaisesti leikattuja hiuksia, se on siistin näköinen.
Miksi te miehet pidätte tästä "amerikkalaisesta liehuletistä", onko siinä jotain alkukantaista viidakkonaista/vapaamielistä hippiä/kukkaistyttöä vai mitä ihmettä??
Itse pidän naisella parhaana pituteena juuri ja juuri hartioille ulottuvia klassisen tasaisesti leikattuja hiuksia, se on siistin näköinen.
Miksi te miehet pidätte tästä "amerikkalaisesta liehuletistä", onko siinä jotain alkukantaista viidakkonaista/vapaamielistä hippiä/kukkaistyttöä vai mitä ihmettä??
Vastaukset 26
Vanhimmat
Ei nyt kai mistään ylipitkistä, kai se on näyttävää heilutella fledaa telkkarissa.
Ei tunnu miehille olevan väliä onko ylipitkät, epätasaiset, minkäväriset tahansa. Likaiset voi olla jo ettei mene.
Kunhan on pitkät niin hyvää tulee.
miehille ei ole mitään väliä kuinka epäsiisitit ja villiintyneet kunhan vain on mahdollisimman pitkät.
Kai se vaan näyttää joltain janelta jonka tarzan sitten ottaa ;D
Mielummin luonnollinen kuin kerros maskia naamassa ja hiukset revityt harakanvarpaat. Jane mmmm...
Faux Hawk
http://i89.photobucket.com/albums/k232/jetgirlart/mohair1.jpg
http://classes.dma.ucla.edu/Spring04/161A/projects/Ricky/hairstyles/hawk/polaroid1.jpg
cool.
Sopii kyllä näille henkilöille.
Nuo oli varmasti naisen mielipiteitä. Miehen mielipide on: Rumat, lesbomaiset, suorastaan vastemielisen näköiset. Miehen ja naiset kasvot ja pää on keskimäärin niin samanlaiset, niin miksi tätä piirrettä pitäisi vielä korostaa hiusten samankaltaisuudella? Se on jotenkin suomalaisen naisen ominaispiirre, kaikki pitää apinoida mieheltä, paitsi velvollisuudet.
Olen aina ihastunut rasavilleihin ja hieman poikamaisiin tyttöihin. Sellaisten kanssa saa aina aikaan sellaista hyväntahoista pikkukinaa :D
Voi apua... ja kuka sanoo että vain miehillä on oikeus pitää lyhyttä tukkaa? Että se olisi vain miesten kampaus? Entäs pitkähiuksiset miehet sitten? Apinoivatko he sitten mukamas "naisten" hiuksia?
Kautta aikojen on ollut olemassa lyhyitä hiusmalleja naisille, samoin kuin moni mies on pitänyt pitkää tukkaa, joten tuollainen jaottelu "miesten hiuksiin" ja "naisten hiuksiin" on naurettava.
Naurettava ja niin yleinen näky on tukevahko, lyhythiuksinen, tukevasankaisilla laseilla varustettu nainen. Toki jokainen saa halutessaan näyttää juntilta ja rumalta, mutta että enemmän kuin puolet yli 35 vuotiaista naisista, huh huh!
Harvemmin näkee naisellista nutturaa, kampausta, tai muuta vastaavaa miehillä, harvemmin edes pitkiä suoria hiuksia, ne kyllä saattavat joillekin sopia. Miehillä on historian alku-ajoista lähtien ollut pitkiähiuksia.
Ai että miehillä on historiallinen oikeutus pitää pitkiä hiuksia, mutta naisilla ei lyhyitä? Tiesitkö muuten, että antiikin Roomassa ilotytöt leikkasivat hiuksensa poikamaisen lyhyiksi? Sitä pidettiin silloin seksikkäänä. Tämän vuoksi Raamatussa sanotaan, että kristityllä naisella pitää olla pitkä tukka - ettei siis ihan horolta näyttäisi!
Olen nainen, mutta kun minäkin olen kauneudenhoitoalalla ja sama ihmetyksen aihe, niin sanon oman ajatuksen aiheeseen. (Ehkä tuolta miehen logiikka palstaltakin voisi tähän saada valaistusta, jos sieltä kysyisi). Minulla on pitkät hiukset ja kyllä miehet niitä rakastavat.
Pitkähiuksisena liuhulettinä en ymmärrä miksi miehet pitävät pitkistä hiuksista, mutta lähes kaikki miehet kyllä pitävät. Enpä ole montaa elämäni aikana tavannut, joka ei pitäisi. Ja minulla ne ovat juuri sellaiset sotkuisat, joihin miehet hullaantuu (voi tietysti olla ettei ne vain hiuksiini hullaannu, hah). Tykkäävät sormensa työntää hiuksiini. Olen ymmärtänyt, että miehet yhdistävät pitkät hiukset seksikkyyteen ja voi olla, että myös johonkin madonnamaisuuteen. Huora ja madonna samassa kehossa ;) Onhan misseillä ollut lähes aina pitkät runsaat hiukset.
Se on vain joku magneetti mikä vetää miehiä pitkiä hiuksia päin. Ihan hölmöä. Itsekään en sitä tiedä mikä niissä on. Oikeasti ne ovat aina tiellä mitä vain teenkin.
Minustakin esim. siropiirteiselle naiselle usein sopivat paremmin lyhyet hiukset, jotka korostavat kauniita kasvoja. Ja monelle naiselle kasvojen piirteisiin sopii juuri tuollaiset hartioille ulottuvat hiukset. Jotain outoa maagisuutta pitkissä hiuksissa on. Itse pitäisin mielummin lyhyitä, mutta en jaksa niitä hoitaa tarpeeksi.
Mutta miehet on miehiä, niitä nyt tietyt piirteet naisissa tulevat kai aina kiinnostamaan: hoikkuus, kauneus, pitkät hiukset, seksikkyys (mitä se sitten onkaan) jne. Mutta onneksi on aina miehiä, jotka ovatkin ihan eri tyyppisestä naisesta kiinnostuneita, kuten yksi miespuolisista kaveresitani tykkää pullukoista tytöistä :)
huh, sellanen olkapäille yltävä tasaseks pätkästy tanttatukka on ehkä kamalinta mitä on. Olis edes revitysti leikattu vaan kun ei. Kireä kuiva keski-ikäinen tulee heti tuosta tukasta mieleen. Pitkä, vallaton ja taipuisa tukka joka ei oo mitenkään huoliteltu tuo mieleen seksikkään nuoren pimun farkkushortseissa ja varvassandaaleissa. :D
Herätä aamulla oman pitkäntakkutukkanaisen vierestä ja keittää hälle teetä. Katsoa kuinka tukka valuu pitkin selkää ja rintoja. Muuta ei tämä mies tarvitsekaan. Paitsi, ettei sitä takkutukkaa nyt ole.
Pitkä tukka on seksikäs. Unohda en miten hyvä oli herätä pitkän takkutukkani vierestä joskus muinoin.
Vissiin on unohdettava, kun elämä vei erilleen.
Pitkät hiukset nyt vaan näyttää useimmiten paremmilta, jos ovat hoidetut ja on selvä leikkaus. Tasaisesti päästä roikkuvat, tasaiseksi leikatut eivät näytä 99,9 % tapauksessa hyvältä. Kaikkein kamalin tukka löytyy useimmiten nuorilta parturikampaajilta, joilla on omituisesti leikattu tukka, joka sisältää kaikkia sateenkaaren värejä. Näyttää enemmän linnulta kuin naiselta.
Tässä pari esimerkkiä pitkistä hyvännäköisistä hiuksista:
http://woodenspears.com/wp-content/uploads/2009/04/jennifer-aniston.jpg
http://nothingfancy1.files.wordpress.com/2009/04/jennifer-aniston.jpg
Ja samalta naiselta hartiapituinen, ihan hyvännäköinen tukka, mutta ei missään nimessä tasaiseksi leikattu:
http://www.hollywoodmeddler.com/wp-content/uploads/2009/08/jennifer-aniston9.jpg
Juu, pitkät melko luonnolliset väriltään, hyvät. Seksikäs mimmi!
Saparot ja ponihännät saavat syttymään. Niistä tekisi mieli tarrata kiinni, tai vetää. Ne antavat jotenkin tyttömäisen ja elinvoimisen kuvan. Niskan ja kaulan näkyminen on ehdottomasti plussaa. Rastat ei jostain syystä sytytä. Myös tasainen polkkatukka on ihan nätti. Sellaiset liian ilmavat kampaukset jotka näyttävät menevän pilalle kosketuksesta ei oikein sytytä, (jostain syystä moni suosii kuitenkin tälläisia kampauksia juhla kampauksina).
http://www.iltalehti.fi/muoti/201001040121040_mu.shtml
Angelina Joliekaan ei oo yhtään laittanu hiuksia, huono leikkaus noissa hiuksissa....ei kerta kaikkiaan voi tajuta että nainen kylpee rahassa, juhlakamppeet päällä ja tukka roikkuu kuin narkomaanilla.
Niin, varmasti se onkin vaikea ymmärtää - eikä sitä välttämättä kukaan osaa selittääkään, miksi pitkät hiukset viehättää.
Samaa voi sanoa toisinkin päin: En minäkään ymmärrä naisten ihanetta pitkä ja tumma. Itse en pysty näkemään miehissä mitään viehättävää, joten en pysty arvottamaan myöskään heidän viehätysvoimaansa. En todellakaan tiedä, mitä siihen kuuluu. Siksi ehkä kuvittelen, että kaikkein siistein ja laitetuin olisi "kuumin", mutta todellisuushan on se, että pitää olla villiä ja luonnollista - kuitenkin hygienia muistaen. Tähän vetoan pitkissä hiuksissa naisilla. Ne ovat jotain luonnollista, villiä ja varmasti siihen liittyy alitajuista (evolutiivista) terveyden tunnusmerkistön hakua. Varmasti mielestäsi joku leikkaus on siisti, mutta eihän nykypäivänä enää sentään hygieniasta tarvitse tinkiä, joten ei mikään tyyli ole saastainen. Se siis riittää suhteessa siisteyteen. Ei siis ole edes hyväksi, että on täysin tip top siisti ja huoliteltu. Sopivasti rentoutta myös hiuksissa kiinnittää huomion.
Joku jo mainitsikin, että pitkiin on mukava tarttua, niitä on kiva silitellä, niihin voi "hautautua" ja ne näyttävät hyvältä. Niin se vaan miesten (muidenkin kuin itseni) mielestä menee. Yrittäkää elää tämän faktan kanssa (eli ainakin tiedätte tilanteen kun menette leikkauttamaan hiuksenne lyhyeksi).
Kaikilla naisilla ei tietenekään onnistu pitkät hiukset, jos on ohut hiuslaatu tai vähän hiuksia. Silloin onkin fiksumpaa pitää hiukset lyhyinä, koska pitkät hiukset eivät heillä näytä elinvoimaisilta missään mielessä. Saa enemmän volyymia hiuksiin, kun pitää lyhyinä. Joillakin hiukset kasvavat harteille ja tippuvat pois sen pituisina, ei siinä paljon hiuksia kasvatella.. Ei se aina ole valinta, että kasvatanko pitkät hiukset vai pidänkö lyhyitä. Mutta toivottavasti naiset ei miestä miellyttääkseen hiustyyliään sentään valitse.
Totta, naisiakin miellyttää miehissä enemmän rentous, villi ja luonnollinen. Uskoisin näin, itseäni ainakin.
Olisihan se aika ennenkuulumatonta jos suomalainen nainen valitsisi hiustyylin miestä "miellyttääkseen" ja tekisi jotakin ulkonäölleen vain miellyttääkseen miesten/aviomiehen/poikaystävän silmää, miksi edes käyttäytyä fiksusti, sekin voi miellyttää miestä.
>
Jep. Luulen, että tuo menee siihen luokittelemaani "evolutionaariset terveyteen liittyvät syyt". Jos naiselle ei kasva pitkät, niin mies suosii heitä, joille kasvaa. Näin siis todella karkeasti. Asiaanhan vaikuttaa tietysti lukematon määrä muita seikkoja, mutta kenties pieni vaikutus tälläkin on.
>
Niinpä. Tosin eipä naisilla liene sitten "oikeutta" syyttää miehiäkään, että lyhyidenkin pitäisi miellyttää (kuten aloituksesta ehkä voisi rivien välistä lukea: halventava "liehuletti" pitkiä kuvaamassa ja perustelu, miksi lyhyet ovat "kauniimmat"), mutta miehen perkeleet ei vaan tajua ihastua lyhyisiin hiuksiin. Se vaan menee niin, että pitkät on viehättävämmät (siis taas keskimääräisesti puhuen). Se on se fakta, miten miehet katsovat maailmaa - ja vaikka jokin lyhyt malli olisi ammattilaisen mielestä siisti ja kaunis ja muotitoimittajan mielestä juuri nyt kuuminta hottia, niin silti miehet pitävät pitkistä.
Toi on varmasti totta. Samalla tavalla kuin kropan muoto on tärkeä, miehet suosii päärynämuotoa, ei omppua. Ja miehiä on varmaan kautta aikojen viehättänyt luuston symmetria ja korkeat poskipäät. Kun taas esim. painon suhteen on tapahtunut muutosta siten, että ennen suosittiin pulskempia naisia kuin nykyään, tosin halutuimman kropan muoto on pysynyt varmasti päärynänä aina.
Mutta harvoin kenessäkään on kaikkia suosittuja ominaisuuksia tai keneltäkään puuttuu kaikki ominaisuudet. Onneksi. Ja moni muukin ominaisuus vaikuttaa, jopa se aivotoiminta ja ajattelu ;-)
Eli kaikkien naisten siis tulisi välittömästi leikkauttaa polkkatukka tai "kananperse"?
Ei onnistu ainakaan minulla. Olen aina omannut pitkät hiukset enkä voisi kuvitellakaan itseäni lyhyessä tukassa, se ei kertakaikkiaan minulle sovi.
Varmasti on paljon ihmisiä joiden mielestä tämä minun peikkotukka on epäsiisti ja aiheuttaa närää monissa, mutta satun nyt vaan itse viihtymään tämän pehkon alla, ja eikös se ole loppujen lopuksi tärkeintä...?
Kieltämättä myös miesystäväni sattuu pitämään enemmän pitkähiuksisista, mutta hänen takiaan en tätä karvakasaa pidä, vaan itseni, onhan tämä liuhuletti ollut jo lapsuusiästä asti ja tulee varmaan olemaan niin kauan kunnes itsestään lähtee päästä.
Molempi siis parempi, joillekin sopii lyhyet hiukset, toisille ei, minä edustan niitä joille ei.
Pitkät ja paksut hiukset ovat aina vetäneet miehiä puoleensa, sillä ne ovattarkoittaneet terveyttä ja hedelmällisyyttä. Itselläni on aivan lyhyet, ja rakastan niitä, en mistään hinnasta kasvattaisi takaisin pitkiä. En ajattele miehiä, kun taas menen kampaajalle. Omassa päässähän ne kasvaa.