Hyvin pukeutunut mies

Eikös pukeutumisen pitäisi lähteä itsestä, silloin se viestii myös totuudenmukaisesti. Nuhjut olkaatte nuhjuja, tylsät pukeutukaa tylsästi, viralliset ja vanhoilliset pukuun, köyhät likaisiin lenkkareihin ja rääsyihin, jne, silloin vetoatte omaan viiteryhmäänne.

Toki naiset huomaa tyylikkään ja persoonaan sopivan pukeutumisen, usein kehuvatkin :)

olkaa oma itsenne kirjoitti:

Eikös pukeutumisen pitäisi lähteä itsestä, silloin se viestii myös totuudenmukaisesti. Nuhjut olkaatte nuhjuja, tylsät pukeutukaa tylsästi, viralliset ja vanhoilliset pukuun, köyhät likaisiin lenkkareihin ja rääsyihin, jne, silloin vetoatte omaan viiteryhmäänne.

Toki naiset huomaa tyylikkään ja persoonaan sopivan pukeutumisen, usein kehuvatkin :)

Lue lisää

on vain kaupunkilaisten hömpötyksiä.. kuhan ei persvako paista ku kylille lähtee niin se riittää.

Kaltaisiasi esteetikkoja on aika harvassa.
Varsin usein näkee pariskuntia, joissa nainen on viimeisen päälle tyylikäs ja tip-top, mutta mies rähjäinen ja tyylitön resupekka, joten ainakin osalle naisista on ilmeisen saman tekevää, mitä mies päälleen pukee.

Peter Houston kirjoitti:

Kaltaisiasi esteetikkoja on aika harvassa.
Varsin usein näkee pariskuntia, joissa nainen on viimeisen päälle tyylikäs ja tip-top, mutta mies rähjäinen ja tyylitön resupekka, joten ainakin osalle naisista on ilmeisen saman tekevää, mitä mies päälleen pukee.

Lue lisää

Luojan kiitos siitä.

Voisit olla esteettisenä ihmisenä minulle varsin täydellinen kumppani, mutta ikävä kyllä olen aikoinaan erehtynyt jo erääseen naiseen, joka ei ymmärrä miksi minun pitää AINA miettiä mitä laitan päälleni. Se ei kuulemma ole kovin miehinen piirre katsoa joka päivä peiliin (eikä aina näemmä naisellinenkaan), mutta eipä hän jaksa tuosta näin monen vuoden jälkeen välittää (kuten ei omastakaan pukeutumisestaan).

Mutta asiaan. Noista kengistä nimittäin. Vaikka pukeutumisessa olen tarkka, niin kenkiin pätee sama kuin alushousuihin, eli ei se ulkonäkö, vaan mukavuus. Tosin alushousut eivät näytä likaisilta kuten kengät, mutta niiden valinta on lähes yhtä vaikeaa ja kun sopiva malli löytyy, niin niitä ostetaan sitten pitkäksi aikaa :) Anyway, koska ennen hyvinkin laadukkaina tunnetut kenkämerkit ovat siirtäneet tuotantonsa vinkuintiaan ja laatu on romahtanut kuin lehmän häntä, niin kengät alkavat olla mukavimmillaan vasta sitten kun alkavat olla hieman nuhruisia. Ainoa asia mihin vaimoni saa pukeutumisessani kiinnittää huomiota (jota olen pyytänyt tekemään) on sanoa milloin kengät eivät enää istu asuun, sillä peiliin katson aina ennen kenkien jalkaan laittamista. Siisti ihminenhän ei kulje sisällä kengissä ja tuulikaapissa ei ole peiliä (ehkä olisi pitänyt suunnitella asunto hieman toisin).

Enpä olisi uskonut tuollaista tekstiä naiselta löytyvän.. liekkö miehen tekstiä? Naiset jotka kuvittelevat pukeutuvansa hyvin ja ovat aina neuvomassa muita, eivät yleensä ymmärrä tyylistä yhtään mitään ja sinun tekstistäsi näkee, että ainakin perusasiat ovat tiedossa, joten luultavasti pukeudut myös itse hyvin.

Peter Houston kirjoitti:

Kaltaisiasi esteetikkoja on aika harvassa.
Varsin usein näkee pariskuntia, joissa nainen on viimeisen päälle tyylikäs ja tip-top, mutta mies rähjäinen ja tyylitön resupekka, joten ainakin osalle naisista on ilmeisen saman tekevää, mitä mies päälleen pukee.

Lue lisää

se varmasti ihan sama ole, mutta ei kai sille mitään voi jos rakastuu tyylittömään ihmiseen. Se sisin kuitenkin ratkaisee. Ja eipä kai sitä toista voi ruveta sitten kuin jotain pikkulasta.

Mies <40v kirjoitti:

Voisit olla esteettisenä ihmisenä minulle varsin täydellinen kumppani, mutta ikävä kyllä olen aikoinaan erehtynyt jo erääseen naiseen, joka ei ymmärrä miksi minun pitää AINA miettiä mitä laitan päälleni. Se ei kuulemma ole kovin miehinen piirre katsoa joka päivä peiliin (eikä aina näemmä naisellinenkaan), mutta eipä hän jaksa tuosta näin monen vuoden jälkeen välittää (kuten ei omastakaan pukeutumisestaan).

Mutta asiaan. Noista kengistä nimittäin. Vaikka pukeutumisessa olen tarkka, niin kenkiin pätee sama kuin alushousuihin, eli ei se ulkonäkö, vaan mukavuus. Tosin alushousut eivät näytä likaisilta kuten kengät, mutta niiden valinta on lähes yhtä vaikeaa ja kun sopiva malli löytyy, niin niitä ostetaan sitten pitkäksi aikaa :) Anyway, koska ennen hyvinkin laadukkaina tunnetut kenkämerkit ovat siirtäneet tuotantonsa vinkuintiaan ja laatu on romahtanut kuin lehmän häntä, niin kengät alkavat olla mukavimmillaan vasta sitten kun alkavat olla hieman nuhruisia. Ainoa asia mihin vaimoni saa pukeutumisessani kiinnittää huomiota (jota olen pyytänyt tekemään) on sanoa milloin kengät eivät enää istu asuun, sillä peiliin katson aina ennen kenkien jalkaan laittamista. Siisti ihminenhän ei kulje sisällä kengissä ja tuulikaapissa ei ole peiliä (ehkä olisi pitänyt suunnitella asunto hieman toisin).

Enpä olisi uskonut tuollaista tekstiä naiselta löytyvän.. liekkö miehen tekstiä? Naiset jotka kuvittelevat pukeutuvansa hyvin ja ovat aina neuvomassa muita, eivät yleensä ymmärrä tyylistä yhtään mitään ja sinun tekstistäsi näkee, että ainakin perusasiat ovat tiedossa, joten luultavasti pukeudut myös itse hyvin.

Lue lisää

Kiitos ensinäkin että olet olemassa. Vaikkakin olet varattu, saa aina hieman iloa kun näen miehen, joka osaa ja haluaa pukeutua.

Toiseksi haluan kiittää kauniista sanoistasi.

Yhden unohdin lisätä, miehen viimeistelee ihastuttava tuoksu, joka istuu miehen persoonaan. Vihreä mennen ja muut myrkyt sopii lähinnä tunkiolle - ei miehelle.

Olen kyllä nainen, mielestäni hyvinkin turhamainen ja arvosta myös samaa piirettä miehessä. Edellinen yritys seurustella taisi päättyä kun huomasin ettei miehelle ulkonäkö merkinyt yhtikäs mitään ja aloin häpeämään häntä. Kuulin ja kuulen olevani hyvin pinnallinen - ehkä ole, mutta kun kaunis ja harmooninen kokonaisuus on minulle tärkeä - sekä ihmisessä että kotona.

Kengistä ymmärrän mitä tarkoitan, mutta silti kyllä nekin katseen alle joutuvat. Itse kyllä taidan hieman mukavuudesta tinkiä, jos kengät ovat kuin unelma. Lähes fetissin omainen tarve saada kulkea korkeissa koroissa kun ei oikein sovi tuon järjen kanssa, mutta kun ne ovat vain niin ihanat. Taitaa mennä mies vaihtoon kun alan kuulla liikaa valitusta peilin edessä viettämästä ajasta tai hepeneistä ja piikkareista.

Valitettavan usein mies kun nimeää turhamaisuuden yhdeksi hirveimmästä naisen ominaisuuksista. Väri, materiaali, visuaalinen ilme, tuoksu ja kauneuden eteen olen valmis jopa hieman kärsimään. Ulos lähtiessä hame ei ole mitenkään talvella se järkevä vaihoehto, mutta kun sellainen kerran on tullut hakittua ( siis aika monta) niin se vaatii päästä mukaan. Pukeutumistyylini on aika laidasta laitaan, runkona on kuitenkin aina ehjän kokonaisuuden luominen.

Mutta ulkona huvittelen katselemalla niitä timantteja ( siis miehiä jotka osaavat olla chick) katseeni kerää ne pienet yksityiskohdat. Solmion taidokuuden, kalvosin nappien loiston, onko taskuliinaa, millainen leikkaus takissa, istuuko vaatteet, miten materiaalit ja värit tekevät harmonian. Onko parta tai viikset leikattu huolella....

Noh ehkä minäkin joskus löydän sen puolikkaan, mutta siihen asti nautin myös pelkästä silmän ilosta.

Minulle riittäisi kun mies osaisi ja haluaisi edes silloin tällöin tehdä oloni juhlavaksi ja pukeutuisi huolella. Mutta naisiakin harvinaisempia sellaiset miehet ovat. Vaikka oletkin siis varattu, saata tuoda iloa siis naiselle, joka sinua katselee kenenkään huomaamatta ihan vain omaksi iloksi.

Aika, miten nyt sanoisin, perinteisen kuuloinen miesihanne sinulla pukeutumisen kannalta. Erityisesti kiinnitti huomiota tatuointien, korujen ja pitkien hiusten vastustaminen. Ne ovat kaikki asioita, jotka on mahdollista tehdä joko tyylikkäästi tai sottaisesti: aika suuri ero vaikkapa sellaisella hirvittävällä rasvaletillä ja hyvin hoidetuilla omaan tyyliin sopivilla pidemmillä hiuksilla. Ja oikeasti, puku ja solmio, voiko sen geneerisempää ja persoonattomampaa tyylikkyyttä olla?

vain yhden mielipide kirjoitti:

Kiitos ensinäkin että olet olemassa. Vaikkakin olet varattu, saa aina hieman iloa kun näen miehen, joka osaa ja haluaa pukeutua.

Toiseksi haluan kiittää kauniista sanoistasi.

Yhden unohdin lisätä, miehen viimeistelee ihastuttava tuoksu, joka istuu miehen persoonaan. Vihreä mennen ja muut myrkyt sopii lähinnä tunkiolle - ei miehelle.

Olen kyllä nainen, mielestäni hyvinkin turhamainen ja arvosta myös samaa piirettä miehessä. Edellinen yritys seurustella taisi päättyä kun huomasin ettei miehelle ulkonäkö merkinyt yhtikäs mitään ja aloin häpeämään häntä. Kuulin ja kuulen olevani hyvin pinnallinen - ehkä ole, mutta kun kaunis ja harmooninen kokonaisuus on minulle tärkeä - sekä ihmisessä että kotona.

Kengistä ymmärrän mitä tarkoitan, mutta silti kyllä nekin katseen alle joutuvat. Itse kyllä taidan hieman mukavuudesta tinkiä, jos kengät ovat kuin unelma. Lähes fetissin omainen tarve saada kulkea korkeissa koroissa kun ei oikein sovi tuon järjen kanssa, mutta kun ne ovat vain niin ihanat. Taitaa mennä mies vaihtoon kun alan kuulla liikaa valitusta peilin edessä viettämästä ajasta tai hepeneistä ja piikkareista.

Valitettavan usein mies kun nimeää turhamaisuuden yhdeksi hirveimmästä naisen ominaisuuksista. Väri, materiaali, visuaalinen ilme, tuoksu ja kauneuden eteen olen valmis jopa hieman kärsimään. Ulos lähtiessä hame ei ole mitenkään talvella se järkevä vaihoehto, mutta kun sellainen kerran on tullut hakittua ( siis aika monta) niin se vaatii päästä mukaan. Pukeutumistyylini on aika laidasta laitaan, runkona on kuitenkin aina ehjän kokonaisuuden luominen.

Mutta ulkona huvittelen katselemalla niitä timantteja ( siis miehiä jotka osaavat olla chick) katseeni kerää ne pienet yksityiskohdat. Solmion taidokuuden, kalvosin nappien loiston, onko taskuliinaa, millainen leikkaus takissa, istuuko vaatteet, miten materiaalit ja värit tekevät harmonian. Onko parta tai viikset leikattu huolella....

Noh ehkä minäkin joskus löydän sen puolikkaan, mutta siihen asti nautin myös pelkästä silmän ilosta.

Minulle riittäisi kun mies osaisi ja haluaisi edes silloin tällöin tehdä oloni juhlavaksi ja pukeutuisi huolella. Mutta naisiakin harvinaisempia sellaiset miehet ovat. Vaikka oletkin siis varattu, saata tuoda iloa siis naiselle, joka sinua katselee kenenkään huomaamatta ihan vain omaksi iloksi.

Lue lisää

Ajatteletko itse pukeutuessasi sitä aiheutatko iloa vieraille miehille?

... kirjoitti:

Aika, miten nyt sanoisin, perinteisen kuuloinen miesihanne sinulla pukeutumisen kannalta. Erityisesti kiinnitti huomiota tatuointien, korujen ja pitkien hiusten vastustaminen. Ne ovat kaikki asioita, jotka on mahdollista tehdä joko tyylikkäästi tai sottaisesti: aika suuri ero vaikkapa sellaisella hirvittävällä rasvaletillä ja hyvin hoidetuilla omaan tyyliin sopivilla pidemmillä hiuksilla. Ja oikeasti, puku ja solmio, voiko sen geneerisempää ja persoonattomampaa tyylikkyyttä olla?

Lue lisää

Puku on kuin laatikko, persoonallista on vain pää, tai ei oikein sekään jos pitää olla hiukset kuin paavo väyrysellä.

Vähän enemmän pitäisi olla mielikuvitusta ja vähemmän kaavamaisuutta miesten pukeutumisessa. Naiset tahtovat aina tuputtaa tuota samaa mitä isoisätkin pitivät päällä, eli pukua, kravattia jne.
Itse olen heittänyt kaikki kravatit pois, vaatteita ja kenkiä löytyy silti joka lähtöön.

Mies1985 kirjoitti:

Ajatteletko itse pukeutuessasi sitä aiheutatko iloa vieraille miehille?

Häpeäkseni myönnän pukeudun ensisijassa omaksi iloiksi, mutta toivon se toki miellyttävän myös muita. Kuitenkaan en voi sanoa, että pukeutuisin koskaan miettien mitä mies siitä ajattelee, oli sitten minun kaveri tai täysin vieras. Siksi varmaan vaadin poikakaverin ominaisuuksiin kuluvan se että olemme saman tyylisiä, sillä en usko että minulla olisi riittävästi halua muuttaa omaa tyyliä vain miehen vuoksi. Yleensä kun kuulen ensimmäisiä negatiivisiä kommenteja turhasta puunaamisesta myös vapaapäivinä, niin suhde alkaa näyttää vähemmän mielenkiintoiselta. Valitettavan usein kun mies kyllä sietää naisen laittamisen alussa, mutta hieman pidempään ja jo alkaa narina. Onko pakko joka aamu käyttää melkeen tunti pelkkään puunaamiseen.... ei sillä väliä ole miltä näytät.... ketä varten sää oikein laitat itseä.... mehän seurustellaan joten mitä väliä sillä on millaiset alusasut sulla on.... Tiedän, tiedän jos olisin halunut miellyttää olisin luopunut miehen vuoksi turhamaisuudesta.... ja tiedän, tiedän miesten mielestä turhamaisuus on ylivoimaisesti ikävin piirre naisessa....

Joten myönnän mielummin sinkkuna kuin luovun niistä asioista, jotka ilahduttavat omaa sydäntä ja silmää....Edellinen suhde karitui juuri tähän syyhyn... varatun pitää kuulemma olla järkevä... ei kiitos.

Myönnän olevani turhamainen joten laitan ja puunaan itseäni vaikka olisin vain yksin kotona enkä ole mihinkään lähdössä. Rakasta kaikkea turhamaista, hameita, piikkareita, hepeneitä ( vaikka muut eivät näe alusvaatteita niin minulle itselle ne ovat hurjan tärkeät) meikkaan ja laitan hiuksiani ( tiedän lyhyiden olevan järkevät ja käyttännölliset, mutta.... ne pitkät ovat minun silmääni miellyttävät) tarkailen painoani, nautin tuoksuista, rakastan silkin kosketusta iholla ja kaiken pitää sontua toisiinsa. Värit ja materiaalit ovat tärkeät. Turkki on luonnolliseti osa minua. Lenkkarit ja tuulipuvut ovat vain harvoin päälläni ( lähinnä vain niinä harvoina urheilukertoina). Jakkupuku, mekot ja ennen kaikkea korkeilla koroilla varustetut kengät ovat heikkouteni.

Harvemmin mitetin mitä muut ajattelevat. Koska ajattelen, että ne miehet jotka näkevät vaivaa oman pukeutumisen suhteen ovat lähempänä omaa ajatusmaailmaani ja pukeutuvat hyvin myös omaksi iloksi niin en näe tuossa itsekkäässä ajattelussa mitään pahaa. Ja koska en ole iskemässä kenenkään miestä en myöskään pode huonoa omaatuntoa näiden miesten tarkailusta ja mielihyvän hakemisesta pelkästään itselle. Toki yritän olla aina niin hienotunteinen, että muut eivät huomasi minun tarkkailua... Joten minun iloni ei ole keneltäkään pois...

... kirjoitti:

Aika, miten nyt sanoisin, perinteisen kuuloinen miesihanne sinulla pukeutumisen kannalta. Erityisesti kiinnitti huomiota tatuointien, korujen ja pitkien hiusten vastustaminen. Ne ovat kaikki asioita, jotka on mahdollista tehdä joko tyylikkäästi tai sottaisesti: aika suuri ero vaikkapa sellaisella hirvittävällä rasvaletillä ja hyvin hoidetuilla omaan tyyliin sopivilla pidemmillä hiuksilla. Ja oikeasti, puku ja solmio, voiko sen geneerisempää ja persoonattomampaa tyylikkyyttä olla?

Lue lisää

Minun silmääni miellyttää "perinteinen mies", pitkät hiukset ja tatuoinnit vain eivät koskaan ole miellyttäneet minun silmääni.

Niissäkin on eroja, mutta jotenkin koen tälläisen hieman "kovislukki, pikkupoika ilmeeksi" tai sitten naismaiseksi. Tähän varmaan vaikuttaa se, etten itse ole mikään parikymppinen tyttönen, joten minun katselemat miehetkin ovat hieman varttuneimpia kun nuoriso. Mies joka on nelikymppinen tai yli niin vaikuttaa silloin hieman sellaiselta, jolla on vaikeuksia hyväksyä oma ikä.

Esim harmaita ohimoilla tai jopa kalu päälaella antaa miehelle vain tiettyä charmanttia, sillä se viestii hyvin varustetusta itsetunnosta kantaa se tyylillä....

Puku kertoo yllättävän paljon... persoonaa voi tästäkin löytää... mies joka itse pitää puvuista, osaa siihenkin löyttä persoonallisuutta... mutta se vaatii juuri sitä taitoa osata hakea se niillä pienillä asioilla joka juuri tuo sitä iloa minun silmään.... ne pienet yksityiskohdat, jotka jäävät niin useilta huomaamatta...

Mutta makunsa kullakin, onneksi niitä miehiä on jotka todellakin osaavat, jaksavat ja haluavat pukeutua niin että minäkin saan silmän iloa. Kamalaa on nähdä mies puvussa, josta näkee mies ei viihdy siinä yhtään vaan on todella vaivautunut... Jokainen tyylillään ja nautitaan toiset pukeutumisesta.

Tämähän on vain yhden naisen mielipide....

Sinkku Tyttö kirjoitti:

Minun silmääni miellyttää "perinteinen mies", pitkät hiukset ja tatuoinnit vain eivät koskaan ole miellyttäneet minun silmääni.

Niissäkin on eroja, mutta jotenkin koen tälläisen hieman "kovislukki, pikkupoika ilmeeksi" tai sitten naismaiseksi. Tähän varmaan vaikuttaa se, etten itse ole mikään parikymppinen tyttönen, joten minun katselemat miehetkin ovat hieman varttuneimpia kun nuoriso. Mies joka on nelikymppinen tai yli niin vaikuttaa silloin hieman sellaiselta, jolla on vaikeuksia hyväksyä oma ikä.

Esim harmaita ohimoilla tai jopa kalu päälaella antaa miehelle vain tiettyä charmanttia, sillä se viestii hyvin varustetusta itsetunnosta kantaa se tyylillä....

Puku kertoo yllättävän paljon... persoonaa voi tästäkin löytää... mies joka itse pitää puvuista, osaa siihenkin löyttä persoonallisuutta... mutta se vaatii juuri sitä taitoa osata hakea se niillä pienillä asioilla joka juuri tuo sitä iloa minun silmään.... ne pienet yksityiskohdat, jotka jäävät niin useilta huomaamatta...

Mutta makunsa kullakin, onneksi niitä miehiä on jotka todellakin osaavat, jaksavat ja haluavat pukeutua niin että minäkin saan silmän iloa. Kamalaa on nähdä mies puvussa, josta näkee mies ei viihdy siinä yhtään vaan on todella vaivautunut... Jokainen tyylillään ja nautitaan toiset pukeutumisesta.

Tämähän on vain yhden naisen mielipide....

Lue lisää

Osuit ainakin tuossa kohtaa ytimeen missä mainitsit että kamalaa on nähdä mies puvussa, jossa hän ei viihdy, nämä äidin/vaimon/tyttöystävän pukemat "loistaa" kilometrien päähän.Toinen juttu, jos joku on samaa linjaa vetänyt 2-kymppisestä asti mitä tulee noihin pitkiin hiuksiin, niin onko se todellakin ikäkriisin merkki, jos niitä yhä päässään roikottaa?, olikos Johan Sebastian Bachilla vaikeus hyväksyä ikäänsä kun käytti peruukkia?, ai niin mutta sehän olikin muotia silloin.

Joe The Scrap kirjoitti:

Osuit ainakin tuossa kohtaa ytimeen missä mainitsit että kamalaa on nähdä mies puvussa, jossa hän ei viihdy, nämä äidin/vaimon/tyttöystävän pukemat "loistaa" kilometrien päähän.Toinen juttu, jos joku on samaa linjaa vetänyt 2-kymppisestä asti mitä tulee noihin pitkiin hiuksiin, niin onko se todellakin ikäkriisin merkki, jos niitä yhä päässään roikottaa?, olikos Johan Sebastian Bachilla vaikeus hyväksyä ikäänsä kun käytti peruukkia?, ai niin mutta sehän olikin muotia silloin.

Lue lisää

Voi olla mutta minuun se ei vetoa ja minun mielikuvat tulevat jostain itseni sisältä ja se kyllä vain pysyy.

Joten pitkät hiukset ja minun mielenkiito ei edes syty. Mutta meitä naisia ja meidän makuja on juuri niin monta kuin naistakin. Toinen tykkää toisesta ja toinen toisesta.

Ehkä ei ole mikään ikäkriisin merkki mutta ei se minun mielipidettä muuta - en pidä niistä miehellä. Oli muoti juuri sellainen kun oli - joten vaikka muotia olisivat, olisi minun mielipide silti sama.

Kuten aina ihminen tekee toisesta ensimmäisen 2 min sisällä sen ensivaikutelman ja siitä omat päätelmät oli se kuinka "oikea" tahansa, niin on sillä kuitenkin vaikutusta.

Sinkku Tyttö kirjoitti:

Minun silmääni miellyttää "perinteinen mies", pitkät hiukset ja tatuoinnit vain eivät koskaan ole miellyttäneet minun silmääni.

Niissäkin on eroja, mutta jotenkin koen tälläisen hieman "kovislukki, pikkupoika ilmeeksi" tai sitten naismaiseksi. Tähän varmaan vaikuttaa se, etten itse ole mikään parikymppinen tyttönen, joten minun katselemat miehetkin ovat hieman varttuneimpia kun nuoriso. Mies joka on nelikymppinen tai yli niin vaikuttaa silloin hieman sellaiselta, jolla on vaikeuksia hyväksyä oma ikä.

Esim harmaita ohimoilla tai jopa kalu päälaella antaa miehelle vain tiettyä charmanttia, sillä se viestii hyvin varustetusta itsetunnosta kantaa se tyylillä....

Puku kertoo yllättävän paljon... persoonaa voi tästäkin löytää... mies joka itse pitää puvuista, osaa siihenkin löyttä persoonallisuutta... mutta se vaatii juuri sitä taitoa osata hakea se niillä pienillä asioilla joka juuri tuo sitä iloa minun silmään.... ne pienet yksityiskohdat, jotka jäävät niin useilta huomaamatta...

Mutta makunsa kullakin, onneksi niitä miehiä on jotka todellakin osaavat, jaksavat ja haluavat pukeutua niin että minäkin saan silmän iloa. Kamalaa on nähdä mies puvussa, josta näkee mies ei viihdy siinä yhtään vaan on todella vaivautunut... Jokainen tyylillään ja nautitaan toiset pukeutumisesta.

Tämähän on vain yhden naisen mielipide....

Lue lisää

Ikä on tietenkin faktori: jotenkin oletusarvoisesti nämä listat ovat nuorempien naisten kirjoittamia. Harvoin itsekään törmään keski-ikäisiin miehiin, joilla olisi hyvän näköiset pitkät hiukset.

Vertaa:

http://www.ksml.fi/multimedia/dynamic/00030/SY_1_3__PK_30947c.jpg
http://www.bangitout.com/uploads/34haight-hippie.jpg

... kirjoitti:

Ikä on tietenkin faktori: jotenkin oletusarvoisesti nämä listat ovat nuorempien naisten kirjoittamia. Harvoin itsekään törmään keski-ikäisiin miehiin, joilla olisi hyvän näköiset pitkät hiukset.

Vertaa:

http://www.ksml.fi/multimedia/dynamic/00030/SY_1_3__PK_30947c.jpg
http://www.bangitout.com/uploads/34haight-hippie.jpg

Lue lisää

Molemmat vaikuttavat lähinnä epäsiisteiltä ja eivät todellakaan kiinnitä positiivisessa mielessä meikäläisen huomiota

Peter Houston kirjoitti:

Kaltaisiasi esteetikkoja on aika harvassa.
Varsin usein näkee pariskuntia, joissa nainen on viimeisen päälle tyylikäs ja tip-top, mutta mies rähjäinen ja tyylitön resupekka, joten ainakin osalle naisista on ilmeisen saman tekevää, mitä mies päälleen pukee.

Lue lisää

Hei! On meitä ainakin kaksi, koska allekirjoitan edellisen vastauksen kaikilta osin! Pukeutuminenhan viestittää paljon. Vielä kun miehillä on paljon vähemmän liikumavaraa hiusten ja muun kauneudenhoidon suhteen (tarkoitan, he eivät voi kohentaa ulkonäköään hiusten ja meikin avulla yhtä paljon kuin naiset), vaatteet ovat tärkeät.

Vaikuttaa tosiaan siltä, että parhaiten pukeutuvilla miehillä on aina se sormus. Mistä lie johtuu - onnistuvatko parhaiten pukeutuvat miehet löytämään itselleen kumppanin muita helpommin, vai stailaavatko naiset miehensä? Joka tapauksessa moni sinkkumies voisi ottaa näiltä varatuilta miehiltä oppia.

Pelkällä nätillä naamalla ei mies pelasta, jos muu osa on miten sattuu.

Miehen käsitys suurinpiirteen siististi pukeutumisesta töyttyy turhapuron elokuvien pääosassa.... joten jätetäänkö tämä ihan suosiolla rauhaan. Koska on näitä epätoivoisia naisia jotka huolivat sen rentun jotta itse voi kokea loistavansa.... mutta osa osaa jo vaatia laatua.

Miehen pukeutuminen viestittää siitä tasosta millä hän elää.

Joten puhu rauhassa vain sinun mielipiteestä mikä on sinulle naisena tärkeä miehessä. Älä yleistä sillä täälä on naisia joille miehen pukeutuminen on hyvinkin tärkeää.

Vain yhden kirjoitti:

Pelkällä nätillä naamalla ei mies pelasta, jos muu osa on miten sattuu.

Miehen käsitys suurinpiirteen siististi pukeutumisesta töyttyy turhapuron elokuvien pääosassa.... joten jätetäänkö tämä ihan suosiolla rauhaan. Koska on näitä epätoivoisia naisia jotka huolivat sen rentun jotta itse voi kokea loistavansa.... mutta osa osaa jo vaatia laatua.

Miehen pukeutuminen viestittää siitä tasosta millä hän elää.

Joten puhu rauhassa vain sinun mielipiteestä mikä on sinulle naisena tärkeä miehessä. Älä yleistä sillä täälä on naisia joille miehen pukeutuminen on hyvinkin tärkeää.

Lue lisää

Kuule vaan hanskaa http://www.youtube.com/watch?v=Q8UtAKrVxBo

"minun" > mihin