Vai että logiikka

Olen mies ja en todellakaan näe että eläisin jonkun kaavan/ logiikan mukaan... Naiset ne vain kuvittelevat tuntevansa miehen logiikan, jota ei itseasiassa edes ole. Ei naisen ulkonäkö vaikuta siihen että nouseeko etumukseni erektioon, jos he niin luulevat, on siinä muutakin. Siis kauneus ei todellakaan ole asian ydin, ja jos joku nainen luulee ettei mies tee muutakuin makaa ja korjaa autoaan, niin se ei pidä paikkaansa. Minulla ei ole autoa ja en tosiaankaan vain makoile mahaani kasvattamassa. Ja moni nainen kuvittelee että kaikki miehet ajattelee siten ettei naista saa lyödä. Minä lyön jos nainen tahallisesti alkaa pahoin piteleen tai hyökkää omasta aloitteestaan kimppuuni. Vai katsoisitteko te, kun vaimonne tulisi pesäpallomaila kädessä ja alkaisi hakkaan sillä päätänne. Ja sanoisi pirullisesti "minä olen nainen ei naista saa lyödä" Hullun ideahan se olisi, oli mies tai nainen niin ei pimppi jalkovälissä muuta asemaa, esim hattu päässä sisällä jos miehellä on kalju pää ja naisella pitkä tukka, ja samaan aikaan nainen sanoo "ota hattu pois päästä, tasa-arvoa" ei se olisi tasa-arvoa. Koska ei se mela jlakovälissä päätäni lämmitä yhtään sen enempää kuin se pimpsa naisen jalkovälissä....
10191
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Ohjelmoidaan aina tilanteeseen sopivaksi kuten PLC.

Naisen logiikka on relekäyttöinen. Oikeaa nappia kun painaa niin aina tapahtuu sama asia(ellei rele oo rikki).

Äänestä

nyt on pakko sanoa että asiallisin kommentti pitkään aikaan tällä foorumilla, ja kaikenlisäksi täyttä totta.

Äänestä

aika hauska avautuminen.

Mutta eikö se hattu oteta pois käytöstavoista johtuen eikä tasa-arvosta? Ainakin sillon kun syödään ja kuunnellaan maamme-laulu. Käytöstavoissa ei kyllä ehkä sinänsä ole tasa-arvoa.. mut käytöstapoihin kuuluuki sit varmaan hyväksyä se asia..

Äänestä
  • Minun mielestäni ei ole olemassakaan mitään miehen logiikkaa.

    Tosin naisista olen enemmän kuin tarpeeksi huomannut että heille hyvin harvoin käyvät seuraavat:

    Nuorempi mies
    Ei aiempia seurustelusuhteita miehellä
    Yhtä pitkä tai lyhyempi mies

    Ihan sama vaikka mies olisi muuten naiselle mieluisin kaikista muista, mutta jos joku noista kolmesta rivillä käy toteen on naisen vaikea ottaa sellaista ja olla vaivaamatta itseään asialla.

    Äänestä

  • ` kirjoitti:

    Minun mielestäni ei ole olemassakaan mitään miehen logiikkaa.

    Tosin naisista olen enemmän kuin tarpeeksi huomannut että heille hyvin harvoin käyvät seuraavat:

    Nuorempi mies
    Ei aiempia seurustelusuhteita miehellä
    Yhtä pitkä tai lyhyempi mies

    Ihan sama vaikka mies olisi muuten naiselle mieluisin kaikista muista, mutta jos joku noista kolmesta rivillä käy toteen on naisen vaikea ottaa sellaista ja olla vaivaamatta itseään asialla.

    toi on just sitä miehen logiikkaa!

    Äänestä

  • ` kirjoitti:

    Minun mielestäni ei ole olemassakaan mitään miehen logiikkaa.

    Tosin naisista olen enemmän kuin tarpeeksi huomannut että heille hyvin harvoin käyvät seuraavat:

    Nuorempi mies
    Ei aiempia seurustelusuhteita miehellä
    Yhtä pitkä tai lyhyempi mies

    Ihan sama vaikka mies olisi muuten naiselle mieluisin kaikista muista, mutta jos joku noista kolmesta rivillä käy toteen on naisen vaikea ottaa sellaista ja olla vaivaamatta itseään asialla.

    nyt mikään niin hirveä asia olisi jos miehellä ei olisi aiempia seurustelusuhteita takanaan. Ja mielummin niitäkin vain yksi, kuin kymmeniä! Sitä vähemmän harmejä existä mitä vähemmän niitä on :D

    Äänestä

järkeään sen naisen valinnassa. Musta se on ihan puhtaasti miehen omaa typeruyyttä, jos alkaa suhteen jonkun väkivaltaisen naisen kanssa. Kyllä sen verran kauan pitäisi malttaa käyttää aikaa toiseen tutustumiseen, ennenkuin suhteen aloittaa, että voiis varmistua onko tässä väkivaltaisia piirteitä, vai ei. Mä kun en usko, että ne yhdessä yössä kenellekään laukeavat.

Mut tosiaan siitä oon samaa mieltä, et jos nainen tahallaan provosoi miestä lyömään, ärsyttää tai jopa lyö itse ja koettelee miehen hermoja, niin kyllä munkin mielestä silloin miehellä on oikeus tehdä jotain takaisinkin. Tosin yhden kerran pitäis riittää. Jollei sen jälkeen tajua erota, niin se on sit todellista tyhmyyttä. Ja silloin ei voi muutakuin toivoa, et kumpikin hakkais toisensa kuoliaiksi niin olis maailmassa edes kaks vähäjärkistä ihmistä vähemmän.

Äänestä
  • "Musta se on ihan puhtaasti miehen omaa typeruyyttä, jos alkaa suhteen jonkun väkivaltaisen naisen kanssa"
    Voi sen tietysti noinkin ajatella, mutta miten kummassa sä luulet saavasi selville toisen luonteen jos et ala seukkaamaan sen kanssa? Väkivaltaiset luonteenpiirteet tulevat esiin vasta, kun on hetki oltu yhdessä, ne kun eivät tosiaan puhkea yhdessä yössä. Sitten vasta tulee se mahdollisuus antaa kenkää toiselle. Väkivalta siksi toiseen "hiipii" suhteeseen, alkaen lievempänä ja muuttuu kovemmaksi pikku hiljaa.

    Mä en kuitenkaan pysty lyömään naista takasin, eikä nainenkaan pysty mua tirvasemaan tauluun, kuin kerran, sen jälkeen mä kyllä pystyn sen estämään. Mielenkiintoiseksi tilanne menee sitten kun kaikki ilman muuta olettavat, että se kiinnnipidettävä raivotar on uhri ja ne meinaavat tulla apuun, kun mies-sika kaltoinkohtelee naista.

    Hakkaamaan mua ei vaan mikään nainen pysty, lyömään pystyy yllättäen. Väkivaltaa perustellaan juuri tuolla provosoinnilla ja sillä se myös oikeutetaan ja uhri syyllistetään.

    Äänestä

  • scale kirjoitti:

    "Musta se on ihan puhtaasti miehen omaa typeruyyttä, jos alkaa suhteen jonkun väkivaltaisen naisen kanssa"
    Voi sen tietysti noinkin ajatella, mutta miten kummassa sä luulet saavasi selville toisen luonteen jos et ala seukkaamaan sen kanssa? Väkivaltaiset luonteenpiirteet tulevat esiin vasta, kun on hetki oltu yhdessä, ne kun eivät tosiaan puhkea yhdessä yössä. Sitten vasta tulee se mahdollisuus antaa kenkää toiselle. Väkivalta siksi toiseen "hiipii" suhteeseen, alkaen lievempänä ja muuttuu kovemmaksi pikku hiljaa.

    Mä en kuitenkaan pysty lyömään naista takasin, eikä nainenkaan pysty mua tirvasemaan tauluun, kuin kerran, sen jälkeen mä kyllä pystyn sen estämään. Mielenkiintoiseksi tilanne menee sitten kun kaikki ilman muuta olettavat, että se kiinnnipidettävä raivotar on uhri ja ne meinaavat tulla apuun, kun mies-sika kaltoinkohtelee naista.

    Hakkaamaan mua ei vaan mikään nainen pysty, lyömään pystyy yllättäen. Väkivaltaa perustellaan juuri tuolla provosoinnilla ja sillä se myös oikeutetaan ja uhri syyllistetään.

    " miten kummassa sä luulet saavasi selville toisen luonteen jos et ala seukkaamaan sen kanssa? "

    Tutustumalla siihen ihan vaikka vaan kaverina ensin. Kyllä mä nytkin kaikista monivuotisista kavereistani osaan sanoa, kuka omaa hiukkaakaan taipumusta väkivaltaisuuteen(joko fyysiseen tai henkiseen) ja kuka ei.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Man in the Dark kirjoitti:

Olen mies ja en todellakaan näe että eläisin jonkun kaavan/ logiikan mukaan... Naiset ne vain kuvittelevat tuntevansa miehen logiikan, jota ei itseasiassa edes ole. Ei naisen ulkonäkö vaikuta siihen että nouseeko etumukseni erektioon, jos he niin luulevat, on siinä muutakin. Siis kauneus ei todellakaan ole asian ydin, ja jos joku nainen luulee ettei mies tee muutakuin makaa ja korjaa autoaan, niin se ei pidä paikkaansa. Minulla ei ole autoa ja en tosiaankaan vain makoile mahaani kasvattamassa. Ja moni nainen kuvittelee että kaikki miehet ajattelee siten ettei naista saa lyödä. Minä lyön jos nainen tahallisesti alkaa pahoin piteleen tai hyökkää omasta aloitteestaan kimppuuni. Vai katsoisitteko te, kun vaimonne tulisi pesäpallomaila kädessä ja alkaisi hakkaan sillä päätänne. Ja sanoisi pirullisesti "minä olen nainen ei naista saa lyödä" Hullun ideahan se olisi, oli mies tai nainen niin ei pimppi jalkovälissä muuta asemaa, esim hattu päässä sisällä jos miehellä on kalju pää ja naisella pitkä tukka, ja samaan aikaan nainen sanoo "ota hattu pois päästä, tasa-arvoa" ei se olisi tasa-arvoa. Koska ei se mela jlakovälissä päätäni lämmitä yhtään sen enempää kuin se pimpsa naisen jalkovälissä....

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu