Herra kokoomusvaltuutettu Lappalainen ensimmäisten allekirjoittajien joukossa vaatimassa kunnanhallituksen eroa, kun puheenjohtajan sukulainen saa työpaikan. Mikä onkaan se puheenjohtajan rikos?
Herra Lappalainen ja kokoomus ei tee mitään vaikka oman puolueen valtuutetulla valtuustokauden aikana tuore rikostuomio ja lautakuntapaikkoja.
Pitäisikö kuitenkin ensin siivota kokoomuksenkin se oma pesä ja mennä vasta sitten muiden rappusia lakaisemaan?
Herra Lappalainen ja kokoomus ei tee mitään vaikka oman puolueen valtuutetulla valtuustokauden aikana tuore rikostuomio ja lautakuntapaikkoja.
Pitäisikö kuitenkin ensin siivota kokoomuksenkin se oma pesä ja mennä vasta sitten muiden rappusia lakaisemaan?
Vastaukset 49
Vanhimmat
että kokoomus saisi kyllä siivota myös rivejään. Eihän rikollinen sovi luottamustehtäviin. Joskaan tuo nimityssähellyskään ei kyllä herätä luottamusta, joten kaikki vaan vaihtoon.
Älä sinä moiti kokoomusvaltuutettu Lappalaista. Jos hänellä ei vaikka ole tiedossa oman valtuustoryhmän jäsenen "tuore rikostuomio". Taikka sitten jos Lappalainen tietää asiasta, niin voihan olla sitä mieltä, että tuomioistuin on erehtynyt. Tuo lainkäyttö kun on nykyään vähän politisoitunut. Itse uskon, että Lappalaisella ei ole moisesta tuomiosta mitään tietoa.
Ihan Sompiossa kokoomus Lappalainen oli kommenttejaan tuoreeltaan antanut. Seuraava selitys yritys?
Yksittäinen valtuutettuhan ei asiassa voi juuri mitään, vaikka olisi ryhmän puheenjohtaja. Lieneekö asiasta kysytty Taru Tujuselta, Jyrki Kataiselta tai vaikka Annie Holmlundilta. Jos tässä on vähän niin kuin valtakunnantason hyväksyntä tälle Sodankylän valtuustoryhmän jäsenen toiminnalle. Siten on turha moittia meidän valtuustoryhmän puheenjohtajaa... siis kokoomuksen valtuustoryhmän puheenjohtajaa asiasta.
Ellen väärin muista, niin kokoomuspuolue perustettiin aikoinaan hankkimaan Suomeen kuningas Saksasta. Miten on, joko tämä teidän ensimmäinen tavoitteenne on toteutunut?
sodankylän kokoomus on edustajiensa näköinen. näyttääkö hyvältä?
Tässä kypsytellään valtakunnallista vaaliasetta muille puolueille. Usko minua. Seuraavissa valtakunnan vaaleissa on Sodankylän kokoomus tapetilla esimerkkinä kokoomuskulttuurista. Turha on kamalasti puhua salametsästyksestä ja muista rikoksista. Pitäisi huolehtia oman puolueen asioista ensin ennen kuin ryhtyy tähyilemään kairoihin.
Vaikka valtuustosta erottaminen vaatii vankeustuomiota, niin puolueen valtuustoryhmä voi ja sen pitäisikin noudattaa korkeampaa moraalia. Eikö totta?
oli viimeinen äänestykseni kokoomukselle.
On joillakin hätä syyttää kokoomusta, kun keskustalainen rehellisesti toimiva valtuutettu Tuomo Neitola ottaa Astropolistieto Oy:n hallituksen toiminnan ja menettelytavan kriittiseen tarkasteluun, niin se on kokoomuksen syy.
Kyseisen yhtiön hallitusta johtaa kunnanhallituksen puheenjohtaja. Kunta omistaa kyseisen yhtiön ja sitä kunnan päätösvaltaan sitoo konserniohjesääntö. Kunnanhallituksen puheenjohtaja ei ole välittänyt noudattaa ohjeita, vaan oikonut oman sukulaisen eduksi.
Kun sitten näytti, että asiassa ei tapahdu mitään, kirjoitti 13 valtuutettua kaikista valtuustoosa olevista puolueista kirjelmän, jossa vaadittiin kunnanhallituksen ja sen puheenjohtajan luottamusta
selvitettäväksi. Laki edellyttää, että vaikka vain yhden henkilön luottamus on päätöksenteossa tai tekemättä jättämisessä horjunut, valtuuston luottamus koko kunnanhallitukseen pitää mitata. Samalla varmaan tulee mitatuksi kaikki muukin toiminta, onko toimittu oikein ?
Toivotalkoot jatkuvat!
Toivo syntyy teoista. Teot tekevät ajatuksista arvokkaita ja teot muuttavat maailmaa pala palalta. Toivotalkoot jatkuvat ympäri Suomen.
Nämä löytyivät kokoomuksen sivuilta, kun kävin antamassa palautetta paikallisen kokoomuksen tilanteesta. Ajattele positiivisesti! Tule mukaan! Toivotalkoisiin ja tekoihin!
Römpsä puolue on kovassa nosteessa!
Vaikea sanoa, tulevaisuuden ennustaminen on aina vaikeaa. Joskus asiat kiepsahtavat ylösalaisin ja seuraavissa vaaleissa tuleekin yllätys. Kaikki on mahdollista.
http://www.youtube.com/watch?v=2DVb-Lvk4iY&NR=1
Onnittelut Jormalle hyvin olet ollut esillä ja tuonnut kuntaa esille positiivisesti kokoomus nousuun kun uskaltaa ottaa kantaa oikeissa asioissa, myöskin kaikki toisetkin jotka on uskaltanneet lähteä mukaan myöskin keskustan Tuomo Neitola joka toi tämän asian esille mikä on nyt kunnassa menossa syvä kummarrus ja kiitos suoraselkäisyydestä.Näin sitä pitää! Ei kun jatkoa hyvää!
Tulevaisuutta ei koskaan tiedä kukaan näinhän se menee ja hyvä niin olisi aika julmaa tietää mitä huomenna tapahtuu turhaa spekuloida asioilla.
eipä taia olla suoraselkäsyyvellä tekemistä, irtopisteet taikka sisäinen peli, nuin yksinkertaista.
eipä taia olla suoraselkäsyyvellä tekemistä, irtopisteet taikka sisäinen peli, nuin yksinkertaista.
Nimenomaan suoraselkäisyyttä ei tarvi ainakaan miettiä mistä vaimo tai tyttö sasi työpaikan eikä alentusi sellaiseen joten jos et tunne näitä miehiä niin äläpä puhukkaan tai puhu mutta asiaa.
nii tai jos on katkera kun ei päässy aikoinaan kunnanhallitukseen, voipi näin selkää oikoa. Hallitus on monastikin hyvä paikka, saattaa vaikka itselläkin joskus onnistaa, paikka tai mikä sitte onnistaaki, vai mikä hinku sinne hallituksiin yleensä on?
Kokkareilta kuulemma saa helposti Römpsää! Tällaisen huhun kuulin.
mieluummin muita pesiä kuin huolehtia oman pesäänsä puhtaudesta.
Herra kokoomusvaltuutettu Lappalainen ensimmäisten allekirjoittajien joukossa vaatimassa kunnanhallituksen eroa, kun puheenjohtajan sukulainen saa työpaikan. Mikä onkaan se puheenjohtajan rikos?
Etpä taida titää sinäkään totuutta paperin on allekirjoittannut kaikista puolueista sellaiset henkilöt jotka ei hyväksy vääryyttä mutta jotku ilmeisesti hyväksyy minä en ole kunnan kanssa missään tekemisissä mutta en siltikkään hyväksy kunnanhallituksen puheenjohtajan rekritointia oman tyttärenssä kohdalla.
Jos yhtään järki jotain sanoo ja on omaatuntoa niin ei kait siitä monikaan voi ajatella kuin että menettely on väärä, työhönotton kannalta sillä harvalla tytöllä on äiti kunnanhallituksen puheenjohtajana siis moraalisesti aikamoinen juttu. Näin minä ajattelen vaikka en sitä työpaikkaa olisikaan ollut hakemassa mutta moni muu hyvin koulutettu olisi varmaan halunnut hakea sitä ja siitä huolimatta vaikka tämä kyseinen tyttö olisikin valittu niin silloin asia olisi ihan toinen ja menetelmä hyvä, sillä ei kukaan ole moittinnut työntekijää vaan tapaa miten se työhönotto on tapahtunnut.
allekirjoittajatko eivät hyväksy vääryyttä. Tällä palstalla voisi hyvinkin keskustella erään allekirjoittajan omista vääryyksistä, menettelytavat ovat olleet hyvinkin kyseenalaisia. Ainakin yhdestä allekirjoittajasta olen kuullut juttuja mitä kieroilua ja venkoilua ja suoranaista haittaa muille ihmisille hän on tehnyt omassa työelämässään. Ja nytkö sitten ei yhtääkkiä hyväksykään vääryyttä? Niinno tuleehan ne pakanatkin uskoon joskus sormea napsauttamalla.
allekirjoittajatko eivät hyväksy vääryyttä. Tällä palstalla voisi hyvinkin keskustella erään allekirjoittajan omista vääryyksistä, menettelytavat ovat olleet hyvinkin kyseenalaisia. Ainakin yhdestä allekirjoittajasta olen kuullut juttuja mitä kieroilua ja venkoilua ja suoranaista haittaa muille ihmisille hän on tehnyt omassa työelämässään. Ja nytkö sitten ei yhtääkkiä hyväksykään vääryyttä? Niinno tuleehan ne pakanatkin uskoon joskus sormea napsauttamalla.
Jos noin on niin hyvähän se on että nyt alkavat ymmärtää mikä on väärin ja mikä oikein ja hyvä jos on alkannut uskoon jos kerran sellainenkin on allekirjoittannut paperin joka joskus on tehnyt väärin. Siis nythän on hyvä että kunnan päättäjien toimintaa tutkitaan tämähän on kehitystä kunnassa ja jospa jotku sellaisetkin sasivat kunnan omistamissa paikoissa töitä joilla ei ole ketään sukulaista hallituksessa taika valtuustossa vain pitäisikö äiti tytär suhteiden jatkua.Olen tosi asiat pöytään kanssa samaa mieltä että joku tolkku pitää asioihin tulla ja tässä asiassa on juuri Tuomo Neitola joka on ensimäisenä ottannut kantaa eikä hyväksynnyt tälläistä toimintaa ja Tuomolle kaikki kunnia siitä.
Joku viisas on joskus verrannut politiikkaa shakkiin, niissä on paljon yhteneväisiä piirteitä. Shakki onkin peliä, mutta niin on politiikkakin tai ainakin hyvin yhteneväistä toimintaa. Kumpikin perustuvat strategiaan. Shakissa on tärkeää ajatella peliä jo muutamia siirtoja eteenpäin, kuten politiikassa. Joka ikistä siirtoasi harkitessasi, sinun on myös mietittävä kaikkia mahdollisia vastustajasi tekemiä vastasiirtoja ja sitä miten itse reagoit noihin siirtoihin.
Shakki ja politiikka pakottavat kumpikin pelaajansa luottamaan saatavissa olevaan tietoon, jonka avulla pitää pyrkiä tekemään mahdollisimman hyviä päätöksiä. Shakki on täydellisen informaation peli. On mahdollista tietää kaikki, mitä vastustajasi aikoo tehdä, ainakin siis lyhyellä aikavälillä. Politiikka on epätäydellisen informaation peli. Et voi tarkalleen tietää, mitä vastustajasi aikoo. Mutta toisaalta jos pelaat kumpaa tahansa peliä täydellisessä tietotyhjiössä ja keskityt vain siihen, mitä itse haluaisit tehdä etkä ollenkaan mieti vastustajasi suunnitelmia, et pärjää kovin pitkälle.
Sekä shakissa että politiikassa pelaajat voivat pärjätä hyvin erilaisilla pelityyleillä. Jotkut shakin pelaajat ovat erittäin taktisia pelaajia. He ovat aggressiivisia ja valmiita uhraamaan nappuloita jo pelin aikaisessa vaiheessa, jos he vain siten pääsevät uhkaamaan vastustajansa kuningasta. Toiset pelaajat taas ovat asemiaan puolustavia pelaajia, jotka ovat valmiita hankkimaan pienen edun pitkällä aikavälillä ja puristamaan siten voiton. Eli pelaajat odottavat ja iskevät tilaisuuden tullen, juuri näinhän toimitaan politiikassa. Kummassakin pelissä parhaat pelaajat osaavat menestyksekkäästi ja tehokkaasti yhdistää nämä kaksi tyyliä.
Menestyvät shakinpelaajat ja menestyvät politikot ovat kummatkin erittäin kilpailuhenkisiä. Kummallakin on suuri voittamisen tarve ja he ovat valmiita uhraamaan paljon aikaa yrittämiseen ja pelin opiskeluun saavuttaakseen tavoitteensa.
Erojakin löytyy. Shakin pelaajat eivät voi käyttää ulkopuolista apua taikka ohjausta vastustajansa heiluttamiseen tai aseman heikentämiseen. Politiikassa tämä on hyvinkin yleistä ja ennemmin sääntö kuin poikkeus. Tälläisiä tilanteita jopa pyritään luomaan, että ei tarvitse odottaa niin kauaa sitä tilaisuutta iskeä.
Kyllä vasemisto on myöskin ollut oikeuden perään ei voi heitä aliarvioida että eikö ole olleet vääryyttä vastaan ja haluavat oikeuden tapahtuvan jotta kyllä loppujenlopuksi joka puoleesta löytyy kanatus sille että oikeus pitää kaivaa esiin eikä kikkailla miten vain jos on valtaa koska kunnan luottamusmiehethän valitaan vaaleilla ja heidän pitäisi rehdisti olla kuntalaisten puolella siis kaikkien kuntalaisten ei ainoastaan sukulaistenssa.
kokoomus ja vasut hyökkää nyt yhdessä rintamassa ja kostavat vaalien jälkeistä paikkajakoa, kun ei kepu tehnytkään niinkuin piti ja liittoutunut kokomuuksen ja vasun kanssa. paskat niitä kiinnosta kuntalaisten etu, muutakuin vaalipuheissa, sitten kiinnostaa vaan valta ja poliittinen peli...kuka perkele on niin sinisilmänen että luulee politikkoja kiinnostavan kuntalaisten edun. se on valta ja toisten kampittaminen niitä ku kiinnostaa ja oman aseman pönkittäminen.
No kyllä ne ajattelee tavallisia kuntalaisia mutta kun ajatus on tuo mikä edellisellä kirjoittajalla niin hän ei haluakkaan muuta kuin tätä mitä nyt saamme, minkä kostonhan kirjoittaja luulee olevan tällähetkellä menolla mielestäni "asioitten selvityksen" mikä on todellakin hyvä että asioita selvitetään ei kukaan ole kepua syyttännyt puolueena vaan siellä on vaan tällähetkellä jollain yksitäisillä henkilöillä mennyt valta päähän ja näinollen valta sokkaissut eikä kunnan asioita hoitaissa pitäisi kenenkään liittoutua kenenkään kanssa minusta kunnassa pitäisi panna kaikki puolueet samaan riviin ja kaikki vastaamaan asioista ei kävisi niin kuin nyt on käynnyt. Kaikista puolueista löytyy hyvää ja pahaa sitä ei kukaan kiellä sillä ihmisiähän niissä on ja kait sen silloin tietää että miten asiat silloin menee, mutta jokainen valtuutettu on kuntalaisen valitsema puolueeseen katsomatta niin jokainen on silloin sitoutunnut pitämään kuntalaisten puolta siis kaikkien kuntalaisten ei ainoastaan sukulaistensa niinkuin joku kirjoittikin jossain kannanotossaan.
Hyvä jotta asioita selvitetään kait jokainen myöntää sen vain onko joku sitämieltä että jotku yksittäiset luottamusmiehet saa temmeltää ihan miten vain jos ajatus on tuo niin sittenhän asiat on hänen ajattelun mukaiset ja vääryys saa kukoistaa mutta luulenpa että jokainen ajattelee aivan toisin isoissa päätöksissä. Vaikka itsekkin olen keskustaa lähellä niin en juurikaan ajatele noi yksioikoisesti kuin edellinen kirjoittaja sillä kunnioitan kaikkia puolueita jotka ovat sinne valittuja mutta vääryyttä en jaksa hyväksyä koska sillä ei pitkälle pötkitä ja se vie puolueelta kannatusta kaikki mikä on oman edun tavoittelua on pahasta.
onko sinut aivopesty vai onko sinulla alatalon lasit? Monissa muissa kunnissa valtuustotyöskentelyä/hallitustyskentelyä arvostetaan eikä valtuutetuille/hallituksen jäsenille haluta haalita liikaa muita töitä (tai valtaa ei haluta keskittää). Näin valtuutetuille/hallituksen jäsenille jää aikaa perehtyä käsiteltäviin asioihin ja myös elämään politiikan ulkopuolella, esimerkiksi perheelle.
Sodankylässä taas tuntuu olevan tärkeätä keskittää tehtävät mahdollisimman pienelle, samanmieliselle piirille. Samat henkilöt ensin käyvät lautakunnissa käsittelemässä asioita ja sen jälkeen siirtyvät valtuustoon päättämään samoista asioista, saattavatpa välillä istahtaa kunnanhallituksessakin. Eipä taida demokratia näin toteutua. Jos väität ettei valta ja poliittinen peli vain kiinnosta niin mikä sitten on tuon kuvion takana??? Jos kuntalaisten etu kiinnostaisi niin eikö silloin asiat tulisi päättää mahdollisimman laajalla foorumilla??? HALOO herää jo, vai yritätkö samaa manipulointia kuin hitler aikoinaan???
Kunnallisvaaleissa pääsee Sodankylässä aika pienillä äänimäärillä läpi, jolloin esim. iso työyhteisö tai vapaanajan yhteisö riittää valtuustoon pääsemiseen. Se ei vielä sinänsä kerro henkilön pätevyydestä hoitaa kunnallisia asioita mitään, mutta mukava työkaveri tai kerhokaveri hän varmaan kyllä on.
Valiokunnan perustaminenkin osoitti hyvin tämän valtapelin ja vallan keskittymisen, valiokunnan puheenjohtajuuskin oli jo jaettu ennen kokousta, tuskinpa pj. muutamassa minutissa ehti tulostaa valiokunnan agendaa? Mitä muuta tämä on kuin valtapeliä ja asioiden päättämistä pienessä piirissä. Ei saatana ainakaan sitä kuntalaisten edun ajattelua, vaan että saadaan sellainen valiokunnan päätöslauselma joka palvelee politikkojen etua seuraavissa vaaleissa, niitäkin pitää jo kohta alkaa miettiä, vallan tavoittelun tohinassa.
No jopa nyt jotakin hyvä juttu että jotku saa täällä kiihkoilla asialla kait joku asia painaa edellistä kirjoittajaa kun niin kiihkeästi ottaa tosissaan, minä vain olen sitä mieltä kuin moni muukin että oikeutta kehiin niin asia on silläselvä poliitiikalle aivan sama kunhan oikeus voittaa ja asiat tulee järjestykseen sillätavoin kun ne oikeudenmukaisesti pitää tullakkin.
Painaa kyllä, ihmisten sinisilmäisyys, niin pitkään kun politikointi ja pienessä piirissä päättäminen kyseessä niin ihan turha ajatellakaan oikeuden voittavan ja muun kuin poliittisen edun tulevan järjestykseen. Tiedän ihan vissi tässäkin asiassa "suoraselkäisten" intressin asiaan, sillä ei ole mitään tekemistä suoraselkäisyyden kanssa, vaikka siltä monesta näyttää. Palataanpa sitten vaalien alla asiaan niiden intressien merkeissä, kun kerta nyt jotain vaivaa jo asian ottaminen tosissaan, ainoastaan vituttaa tuo sirkus, niin enpä sitten viitti enää "kiihkoilla", pelatkaa peliä ihan rauhassa.
Hyvä ihminen älä ota asiaa noin vaan aattele mistä tämä asia on alkannut ja mitä tässä haetaan siis määrättyyn asiaan oikeutta ja sitä minä ja moni muukin haluaa, eikä me kaivata noita alapään juttuja tehosteeksi riitää ihan normaali keskustelu, mielipiteitä on monia ja jos jokaisesta kiihtyy ja ottaa tosissaan niin jo on vaikea varmaan olla.
Minua kyllä huvittaa monikin kannanotto ja jotku suututtaa mutta enpä juuri viitsi niistä paineita ottaa enkä vastailla kovin moneenkaan otan kantaa vaan asiaan koska asiahan on hyvä jotta oikeus löytyisi ja asiat menisivät niinkuin asiat olisi oikein.
Herra kokoomusvaltuutettu Lappalainen ensimmäisten allekirjoittajien joukossa vaatimassa kunnanhallituksen eroa, kun puheenjohtajan sukulainen saa työpaikan. Mikä onkaan se puheenjohtajan rikos?
Ei kait kukaan ole ollut vaatimassa puheenjohtajan eroa vaan selvitystä nauttiikko kunnanhallitus ja kunnanhallituksen puheenjohtaja luottamusta, siis erolla ja luottamuksen mittauttamisella on pitkä ero toisiinssa pitää ottaa asiat oikeassa järjestyksessä.
Vastahan on menossa luottamuksen mittauttaminen ja jos puheenjohtaja nuttii luottamusta niin asihan on ihan hyvä ja kaikki jatkuu niinkuin enenkin. Näinhän pitää tehdä jos tulee epselvyyksiä kaikissa asioissa.
En minäkään sasi työssäni tehdä mitä vain kyllä luottamus senjälkeen olisi mittauttetava ja mietittävä sovinko siihen työhön.
kuka siitä luottamuksesta päättää? Äänestääkö valtuusto? Mielenkiintoiseksi menee
Valiokunnan lausunto nauttiiko kunnanhallitus luottamusta vaiko ei perusteluineen tullee valtuuston kokouksen esitykseksi, josta sitten äänestetään tarpeen vaatiessa, eli jos tulee vastaesitys, jos kukaan ei tee vasta esitystä hyväksytään se yksimielisesti. Näin luulisin asian menevän.
No tuleepa mielenkiintoinen juttu toivottavasti kaikki asiat menee oikein, sillä kyllä jotain tuuletusta on tarvittukkin, toivottavasti yksi ihminen ei ole saannut jo niin paljon pahaa aikaiseksi että on vaikea korjata tilannetta, mutta ajan kanssa kuntalaisetkin jospa sasivat luotamuksensa takaisiin luottamushenkilöihin sekä suklais jutut kunnan luottamushenkilöilläkin loppuisi.
Ei yksi kai niin paljo pahaa ehi tehhä. Koko päätöksentekoelin haisee kepun johdolla. kepu ei oo vielä hyväksynyt tai ymmärtäny että menetti yksinkertaisen enemmistön. Koettaa toimia edelleen ku ennen mutta sisältä hajottaen samalla. Nyt on sitte keksitty yksi lisä pelleilyyn, iltakoulu, yksi näytös lisää muka avoimesta päätöksenteosta. Toivottavasti oisi aidosti siihen pyrkivä, mutta eppäilenpä että edelleen päätökset tehdään pienessä piirissä läpi runtaten kepu demari (tai milloin mikäkin kompus) voimin niin että valtuusto on ennää teatteria ja kokouspalkkioiden nostoa.
Ei se tämän valiokunnan pj ole ainakaan edesauttanut hyvän toimintakulttuurin ja hengen luomisessa; On ollut aina suunapäänä tappelemassa ja muita arvostelemassa (niin kunnan töissä olevia kun luottamushenkilöitä) eli siinä mielessä nyt toisaalta on oikealla paikalla repimässä rikki asioita. Hirvittää vaan mikä meno sitten siitä syntyy jos ko. herra on jatkossa kh:ssa etes mukana (taas) tai saatikka puhheenhoitajana
Kokoomushan on nyt yhdessä vasujen kanssa lyöttäytynyt yhteen ja mitä irtojäseniä yrittävätkin haalia ja tehdä vallankaappauksen. Sen vallan jonka luulivat edellisten vaalien jälkeen saavansa ja jakoivat jo paikkoja vasujen kanssa kabinetissa, mutta menettivätkin asemansa ahneuttaan, nyt on sitten paikka yrittää maksaa takaisin ja korkojen kera. Ajoitus vähän hätäinen, kunnallisvaalit liian kaukana, saattaa temppu kääntyä pahastikin vastaan, jos kepu uudistaa menetelmiä ja luo avoimemman kuvan iltakouluilla sun muilla. Saattaa kokoomus ennemminkin menettää suosiotaan, riippuu miten kepu onnistuu ehjäämään rivinsä vai meneekö (kirkonkylä-sivukylä ja henkilökaunat) sotimiseksi sisäisesti. Ei voi kun ihmetellä miten isot ihmiset jaksaa...
No jopa jollakin on älynväläys käynnyt päässään kait jokainen järkeä käyttävä ihminen tajuaa jotta asiat ei juuri ihan noin yksioikoisia ole. On vain hyvä että joka puolueesta on ihmisiä valtuustossa/hallituksessa saadaan pajon monipuolisempia kananottoja asioihin ja kuten tämänhetken tilanne kertoo ja mitä olen seurannut kunnan taphtumia niin olen oikein tyytyväinen että on kokoomus sekä vasemmistoliitto ja ovat valtuustossa ja hallituksessa, kaikissa puolueissa on omat juttunsa ei voi syyttää vasemistoa ja kokoomusta keskustahan on edelleen isoin puolue sodankylässä mutta tuolla menettelytavalla mitä nyt on ollut sen enmistön voi menettää ja se on asia joka enenpikin surettaa. Ja pitää muistaa kuka oli joka toi
kunnanhallituksen puheenjohtajan tekemiset pöydälle. On hullua jotta asiat muuttuu ja aletaan syyttää jotakin toisia tekemisistä otetaan lusikka kauniiseen käteen ja myönnetään virheet turha tässä on ketään liitoutumisita syyttää sitähän harrastetaan joka kerta kun hallitusta muodostetaan. Hyväksyntää kehiin ja virheistä pitää oppia.
Asiat eivät ole tosiaan noin yksioikoisia kuin Noniin kirjoitti, ne ovat paljon yksinkertaisempia. Politiikka on yhteisten asioiden edistämistä demokraattisesti parhaimmillaan, mutta monesti se on likaista peliä, ikävä kyllä etenkin nyt Sodankylässä ja toki monessa muussakin kunnassa. Koko kunnallispolitiikka on nyt hirveää kähmintää ja kilpailijoiden kampittamista- todellista epäurheilijamaista käytöstä. Esimerkkejä junttauksesta jne. on niin paljon, että tulee väkisinkin pahoinvointikohtaus kunnallispolitiikkaa seuratessa. Politiikka on likaista peliä, vatuloidaan puolelta toiselle, tehdään lehmänkauppoja jne... Maailman historia on täynnä poliittisia psykopaatteja ja narsisteja! Otetaan esimerkiksi ensiksi mainitusta ryhmästä Hitler, Mao sekä Stalin. Politiikka on likaista peliä, jossa kepuloidaan puolelta toiselle ja jätetään moraalit varjoon. . Politiikka on peliä, saastaista peliä (ainakin nyt Sodankylässä).
Se on normaalia, että liittoutumia tehdään hallitusta muodostaessa, mutta liittouma pitäisi tehdä asiakysymysten ja tunnustelujen perusteella, eikä sen perustella mitä luottamuspaikkoja kumppani lupaa tai niistä neuvotteluista ei pitäisi jättäytyä pois jos ei saa haluamiaan luottamuspaikkoja sanelupolitiikalla. Tässä vaiheessa on jo menty väärille urille. Komujen ja Vasujen yrittämä malli alkoi muistuttaa ruottin ja tanskan blokkimallia, ei hyvä. Politiikka on likaista peliä, jossa kepuloidaan puolelta toiselle ja jätetään moraalit varjoon. Politiikka on peliä, saastaista peliä (ainakin nyt Sodankylässä).
Miksi tähän on menty? syy yksi, likainen peli, kepu ei ole vielä ymmärtänyt täysin, että on menettänyt määräenemmistön ja toimii kuin norsu posliinikaupassa. Syy kaksi, likainen peli, Komu ja Vasu katkeria luottamuspaikkojen jaosta (eli siitä liittoumasta hallituksen muodostukseen, pah) nyt iskun paikka, eli sitä likaista peliä. Syy kolme, henkilösuhteet ja sisäiset kähmät, asian esiintuojan pohjimmaiset syyt on helppo lukea esimerkiksi hänen blogikirjoituksistaan, katkeruus paistaa tänne sivukyliin asti, eli likaista peliä. Politiikka on peliä, saastaista peliä (ainakin nyt Sodankylässä). Ainahan kepu on Sodankylässä toiminut kuten nytkin, joten painavimmat ovat syyt 2 ja 3, tosin soppa vaatii myös tuon syyn 1.
Miten tästä sitten päästään pois? Hyvä kysymys. Kuntalaisten paras teko tulevaisuudessa on vanhan polven valtuutettujen karkottaminen valtuustosta, enkä tarkoita vanhalla polvella ikää ennemminkin toimintatapaa. Likaisen pelin juuret ja opit ovat heissä syvimmällä. Nuori polvi kaiken muuttaa voi ja aloittaa puhtaalta pöydältä. Jos hallitus tai puheenjohtaja vaihtuu, se vain lisää likaista peliä, se ei ole ratkaisu. Sanokaa minun sanoneen.
Kuules kaatuu niitä laivojakin kun ilman politiikan peliä ei mennä ettenpäin joten turha siitä on mitään syytä hakea, paras kun pantaisiin vaan hallitus ja puheenjohtaja nurin pöytä siistiksi ja uusi yritys päälle vaikka minulla on sama vaikka hallitus jatkaa mutta hallituksen puheenjohtaja jos ei uusiksi niin ainakin tarkempaan kontrolliin koska hän on tehnyt moraalisen vääryyden ja siitä tunteesta ei monikaan joka oikein ajatelee pääse erilleen,vääryyttä myöskin keskustan puolueelle itse ainakin näin tunnen.
harvemmin ne laivat syyttä suotta kellahtaa...
Kirjoittaja tarkoittanee varmaankin jotta harvoin kunnanhallitus menee nurin, no sanotaanko näin että ensin tutkitaan jos on aihetta sitten hutkikoon vain miten se nyt oli.Turhaa jaarittelua liennee nämätkin jutut mitä tänne on yksi ja toinen kirjoitellut ei taida meidän maailma kummemaksi muuttua jos muuttuu paremmaksi niin hyvä olisi, mutta tulipahan luettua ja kirjoiteltua vaikka en niin välitä koko asiasta mutta mielipidehän se on tämäkin.
Hevosmiesten tietotoimisto tiesi sanoa että kokoomus ja vasemmisto vetäytyy luottamus asiassa, kunhan saavat mieluisan kunnanjohtajan, saapipa nähä onko kunnanjohtajalla mikä puolukirja takataskussa ja pataljoonan ratsumies tiesi sanoa että suunniteltu oli koko jupakka
poroparlamentti oli samoilla sävelillä, mutta sisäpiirin mukhan uusi kj saattaapi olla hyvinki lukenu, jopa tohtorismies, kahta kantaa on liikkeellä
Ompa taasen juttu ei kukaan luovu mistään enen kuin kaikki asiat on käyty läpi että tyhjät puheet ja juorut ei nyt ole mitään tervetullutta.Eikä tässä ole kokoomus ja vasemisto tässä on kaikki puolueet eikö se meinaa mennä ihmisten päähän jottan kaikki puoleet on mukana joten kokoomus ja vasemisto ei ole puhunneet noin vain luopumisesta.Tuntuu jotta asia pitää vääntää joilekkin rautalangasta varmaan joku on mustamaalamassa kokoomusta ja vasemmistoa mutta pitäkää mölyt mahassa ette valehtelulla pitkälle pötki.
salaa ja valhetta äänestäjille heittää. miten meni ehdokkaiden totuudesta esiintyminen? tuleekohan vielä oikein valtuston äänestäminen asiasta vai luopuminen..
Eikö Kokoomuksesta ja Vasemmistoliitosta saa puhua mitään, etenkin jos sattuu olemaan jotain kielteistä??? Suut suppuun asioista, kielteisistä etenkin, NIINKÖ????? Sekö edistää Kokoomuksen ja Vasemmistoliiton linjaa ja tavoitteita NIINKÖ???? Kepua vaan saa haukkua, ne kun on maanviljelijöitä tai poromiehiä suurin osa, NIINKÖ????
Saa tietenkin puhua niin vasemistosta kuin kokoomuksesta sehän vain on hyvä tuli hyvää tai pahaa niin pääasia että puhutaan huononpi homma jos ei puhuttaisi mitään ja jokainen on puolueensa valinnut ja puolustakoon sitä puoluetta mitä kannattaa ja haukkukoon muita jos sillä kuvittelee asioidensa menevän eteenpäin. Minun mielestä jos hyväksytäisiin puolue kuin puolue ja puhallettaisiin yhteen hiileen niin asiatkin luistaisi paremmin varsinkin kunnan asioissa.
etustajat puhaltamalla muutu...