..ovat minusta aika törkeää käytöstä, johtuneeko siitä että olen mies? Nimittäin miesten tekemiä uteluavauksia en ole täällä koskaan huomannut, me kun osataan käyttäytyä mutta naisilta aika usein noita ilmestyy. Oliskohan neideistä/rouvista mukavaa jos joku avaisi miehille kommenttisivuston jossa pojat sitten keskenän arvostelisivat antaako vaiko eikö anna, perseen mallia ja naamavärkkiä, tuskinpa vaan olisi hauskaa vaan miehet olisivat sikoja taas.
Naisista on varmaan ihan normaalia vähän kartoittaa täällä taustoja? Onneksi ei itsellä enää ole tarvetta pitää profiilia, vähän nimittäin ottaisi kupoliin huomata joutuneensa tänne arvosteltavaksi ja kenties jonkun sairaan ihmisen luulottelujen leimaamaksi.
Naisista on varmaan ihan normaalia vähän kartoittaa täällä taustoja? Onneksi ei itsellä enää ole tarvetta pitää profiilia, vähän nimittäin ottaisi kupoliin huomata joutuneensa tänne arvosteltavaksi ja kenties jonkun sairaan ihmisen luulottelujen leimaamaksi.
Vastaukset 37
Vanhimmat
Mitä järkeä on kysyä tuntemattomien ihmisten mielipidettä?
Ja vastaukset voivat olla todellakin vain yhden ihmisen näkemys.
Eivätkö ihmiset luota omaan arvostelukykyynsä vaan mieluummin
turvautuvat aivan yhtä tuntemattomien mielipiteisiin kuin kyselyn kohdekin.
Aika kummallista.
Ei tulisi mieleenkään muodostaa mielipidettä toisesta ihmisestä perustuen
jonkun toisen kokemukseen tai näkemykseen.
Eri asia on tietysti oikeat varoitukset, varsinkin naisille, jotka voivat joutua
pahastikin hyväksikäytetyiksi ja josta voi olla jopa vaaraa (sairaalloinen mustasukkaisuus, yms...)
on oikein varoittaa hulluista ja kusettajista. Kumpi käyttäytyy huonommin, se joka varoittaa vai se joka kusettaa?Haloo!!
Katsos kun se jota syytetään hulluksi tai kusettajaksi, ei välttämättä ole sellainen. Et sinä voi täällä varoittelijoista teitää, että puhuvatko totta. Yhtä hyvin se "varoittelija" voi olla joku katkera hullu ja kusettaja. Mitä syytä sinulla on muka luottaa jonkun anonyymin "varoittelijan" sanaan?
Sinua hulluksi ja kusettajaksi, mitään juttuja ei keksitä ihan päästä vaan kyllä ne perustuvat tositapahtumiin ja mínkälaista käytös mihellä on ollut. Kuka tahallaan menisi keksimään jotain juttuja jotka eivät pidä paikkaansa ellei taustalla ole se että mies on käyttäytynyt paskasti ja se pitää kaikkien muiden naisten tietää!!!! Mutta mieshän haluaa puhtaan maineen itselleen ja ettei kukaan saa tietää miten se edellinen nainen/tyttöystävä jätettiinkään ja vaihdettiin toiseen, voi jopa vaikeuttaa sen uuden hankintaa, pitää käydä kalastelemassa hiukan kauempana kun kotinurkilla jo tunnetaan.
tarinoita hullujen toimesta. Ei ole harvinaista että joku mies tapaa naisen kerran pari ja ei innostanut kauniimpi osapuoli, niin ihastunut muija aloittaa hirveän herjauskampanjan ihan vain katkeruuttaan ja kusipäisyyttään.
Miten erotat tuollaisen aidosta? Et mitenkään ja siksi koko homma on hyvin kyseenalaista.
En usko että on kovin yleistä tuo. Miehille sen sijaan tuntuu joskus olevan
kovinkin vaikeaa saada pakit. Naiset ovat tottuneempia siihen että eivät
aina saa mitä haluavat...
miehetkin harrastavat tuota mustamaalaamista paljonkin siinä missä naisetkin usko tai ole uskomatta. Olisiko sinusta kivaa joutua jonkun katkeran miehen mustamaalausprojektin kohteeksi vain siksi että jotakin miestä pännii se että sai pakit?
Kukaan ei hyödy juoruilusta ja huhujen levityksestä... Paljon järkevämpää on itse ottaa selvää, kuin uskoa huhuja. Kusetetuksi tuleminen on mahdollista ja ainut tapa välttyä siltä varmasti on lopettaa ihmisten tapailu.
Pelkäät ilmeisesti itse joutuvasi tuollaisen mustamaalauksen kohteeksi.
Luultavasti olet niitä ihmisiä, jotka saavat toiset suuttumaan omalla
käytöksellään?
Minusta on todella paskamaista jättää varoittamatta toisia naisia
jostain miehestä, joka on selvästi vain käyttämässä toisia hyväksi.
..jos satavarmasti on kusipää kyseessä eikä siihen syyksi riitä että kaveri antoi pakit eikä se rouvaa miellyttänyt. Tarkoitin avauksellani lähinnä uteluja kuten esim. tuolla alempana avaus "Tumma mies Hämeenlinnasta". Jos sattuisi niin että joku sairas huvikseen sinne jotain paskaa kirjoittelisi muka ah niin kärsineenä naisena ja vaikka vielä useammalla nikillä niin saattaisi useammallakin tummahkolla hämeenlinnalaishepulla maine aivan turhaan tahraantua syyttä suotta kun naiset juuri sen oman kiinnostuksenkohteensa kuvittelisivat kyseessä olevan. Tuollaiset utelut aivan turhanpäiväisiä kun helpommin ne asiat kuitenkin itseltään kysymällä selviävät.
Blaa blaa blaa. Teit pointtisi selväksi... sinä olet oikeassa ja muut näkökulmat on väärässä. Kiitos ja näkemiin!
Sanon tähän kuten entinenkin nainen:
Sinullakin on oikeus olla kanssani samaa mieltä.
Eikä tartte suuttua.
Mikä on oikeasti tapahtunut, en ole valehdellut yhtään, mun mielestä on ihan hyvä muidenkin naisten tietää missä mennään. Miehen suusta tuskin kuulisi totuutta minkälaista elämää ja tarinoita on taakseen jättänyt.
Tietenkin mies kertoo asiat omalta kannaltaa vähän kaunistellen, sanoen nainen on hullu ja mustasukkainen ja vaikka mitä. Vaikka oikeasti on kysymys siitä, että saimpa tarpeeksi pillua ja ajattelin vaihtaa taas seuraavaan naiseen kun kylllästyin. Se on niin helppoa ottaa netistä seuraava nainen, ja jättää kaikki taakseen.
Petetyksi ja hyväksikäytetyksi tulemisen myöntäminen on vaikeaa
naisellekin, miehelle lähes mahdotonta.
Voih, näitä miehiä täällä riittää.
Joukossa tietysti on myös rehellisiä ja suoraselkäisiäkin tyyppejä,
ja juuri nämä ovat sitten niitä jotka näistä varoituksista ottavat itseensä.
Ilmeisesti..??
varoitukset ovat sen laatuisia, että ne sopivat moneen ihmiseen, kuten täällä usein on. Viattomia ei saa leimata ja tarkkoja tietoja taas ei saa keskusteluun laittaa, koska se on laissa kiellettyä. Siksi, vaikka hyvää tarkoitetaan, tehdään pahaa monella tavalla viattomille. Pahimpana moneen ihmiseen käyvät tuntomerkit ja omasta näkökannasta tulevat "pettämiset", joiden oikeaa ja kummankin osapuolen kattavaa infoa ei ole käytettävissä.
No silloinhan on perusteltua käyttää nimimerkkiä. Sitä ei voi sotkea keneenkään toiseen,
eikä kukaan ole niin hölmö että laittaisi oman nimensä profiiliinsa. Pelimiehet nyt eivät
ainakaan.
Tässä on nyt se sama tilanne, joka toistuu muuallakin yhteiskunnassa: ne joiden ei pitäisi
asiasta itseensä ottaa, hermostuvat, kun taas ne joiden tulisi reagoida, jatkavat touhujaan
rauhassa.
Aika usein nämä varoitukset kuitenkin perustuvat ihan asiaan. Vai oletko oikeasti sitä mieltä,
että jos sinä et pelaile tai puhu paskaa, niin muutkaan miehet eivät niin tee?
Valitettavasti asenteesi suosii pelaajia....
ja valehtelevat... ihan niinkuin naisetkin. Olen törmännyt pariin otteeseen tuollaiseen naiseen. Mutta mikä oli loppujen lopuksi syy tuohon? Minun tapauksessani kumpikin olivat pahasti erosuruissaan ja eivät kertoneet minulle heti tilannettaan. Käyttivät tavallaan hyväkseen ja eivät olleet rehellisiä minulle.
Kysymys kuuluu onko kuitenkaan hyvä varoitella näistä muita? Kuinka "paha" on ihminen, joka on tuossa tilanteessa? Onko hänen tilansa jatkuva hänen elämänsä loppuun asti? Entä jos joku seuraava onkin juuri se oikea ja samaa ei tapahdu, kuin minulle tapahtui? Jne. jne. On helppoa vain kettuuntua omasta kohtalostaan ja varoitella, mutta minulla ainakin on ollut aina taipumus näkemään muutakin, kuin itseni ja kohtaamani vääryys.
Olen siis kokenut tätä, mutta en olisi valmis siltikään aiheuttaman toiselle (lisää) mielipahaa. Itse sain siipeeni ja viisastuin ja opin välttämään tiettyjä hälytyskelloja. Niitä löytyy myös pelaajista ja paras varotoimi niitä vastaan on oppia tunnistamaan ne. Paljon tehokkaampaa, kuin juoruilu palstalla väkisinkin väritetyillä tiedoilla oman mielipahan sanelemana.
Olen taipuvainen ajattelemaan että jokin vastuu itsestään pitää olla kummallakin. Ei voi vain syyttää toista ja glorioida itsensä uhriksi.
Voittehan te varoitella, jos siitä hyvä mieli teille tulee, mutta yrittäkää tehdä se edes jotakuinkin objektiivisesti ja etenkin niin että tuntomerkit ei sovi kymmeneen saman paikkakunnan edustajaan!
Totta kai voimme varoitella, emme tarvitse siihen lupaasi...
Ja ainakaan omalla kohdallani en nyt puhu varoituksista koskien
tuollaista mitä itse kuvaat kohdanneesi. Puhun niistä "herroista", jotka
tieten tahtoen johdattavat naisia harhaan aivan muista syistä. Itselläni on kokemus
josta voisin varoittaa, mutta kun oikein tiedä kuinka yleistä henkilön käytös on,
niin olen jättänyt sen väliin. Ja kyse oli taatusti jostain muusta kuin mitä kuvailet.
Eli arvelen että useimmat jättävät mainitsematta omista kolhuistaan täällä, jopa silloin
kun voisi olla hyvä tuoda ilmi että kyseessä saattaa olla henkilö, jonka suhteen tulisi
olla vähintäänkin varovainen.
Uskoakseni aika moni on törmännyt juuri tuohon että edellinen suhde ei olekaan
vielä selvä, vaan on kiirehditty liikaa. Siihen sitten sisältyy väärien tietojen antamista
itsestä.
Eivät tosiaankaan kovin mukavia ole sille, joka hairahtuu uskomaan tällaista henkilöä,
joka sitten paineleekin hetken kuluttua takaisin sen exänsä luo.
Toisaalta tuollainen henkilö saatta toimia myös itsekkäästi.. toisen kohdalla on hyvä olla
lisäämättä surua, mutta jonkun toisen kohdalla kyse ei ehkä enää olekaan samasta asiasta.
Totta kai jokaisella on omaa vastuuta käytöksestään ja toimistaan. Se lienee selväkin.
Mutta on myös ihmisiä, jotka eivät kanna vastuuta omista touhuistaan, vaan se syy
ainakin käännetään aina toisten niskaan. Tässä on hyvä koittaa olla varovainen ettei
kanna jonkun toisten tekemisiä vielä omiensa lisäksi.
Se hyvä/huono puoli tästä nettitreffailusta on, että täällä näkee ihmisistä kyllä paljon
ennen pitkää.
kenellekkään täällä. Ihmiset tekevät mitä tekevät. Toin vain ajatuksia asiaan, joka joidenkin mielestä on todella yksioikoinen. Enkä kohdistanut kirjoituksiani juuri sinuun, kuten kait huomasit monikkomuodosta, vai käistitkö sen teitittelyksi :). Lähinnä se oli suunnattu niille sinua paljon yksioikoisimmille tapauksille (miehille ja naisille), jotka varoituksiaan jakelevat välittämättä syyttömistä, joita mahdollisesti ajattelemattomuuttaan koskettavat. Sekä tietysti koston enkeleille, jotka häiriköivät tällä varoittelullakin ainoastaan saatuaan pakit. Selaisiakin kuulkaa on sekä miehissä, että naisissa.
:) En tosiaankaan ajatellut sinun puhuvan vain minusta.
Olkaamme siis varovaisia näiden mielipiteiden ja varoitteluiden kanssa täällä.
"Mitäs täällä kirjoittelet ovatko varoitukset sinusta?
- Kenties? "
Selventäisitkö HIEMAN juttuasi, nimimerkki : löydät itsesi netist
Onhan se selvää että jos vain 1 varoittelee, niin saattaa olla katkera, mutta ei välttämättä.
Mutta jos usea nainen sanoo samaa ja varoittaa, niin tuskin kaikki ovat kostonhimoisia ja katkeria ja sen takia haukkuvat.
IHan samaa voivat tehdä miehetkin, jos saavat pakit. Haukkumista ja perättömiä juttuja jos ei saakaan sitä mitä on vailla.
Helppo keino saada valehtelija kiikkiin, on laittaa feikkiprofiili ja sitä kautta kyllä saa selville vaikka mitä.
Tosin sitä en itse tekisi, muutenhan on itse samanlainen valehtelija, eikä minulla ole edes profiilia ollenkaan.
Olen joskus ajatellut sellaisen laittaa, mutta seurattuani näitä keskusteluja, niin päädyin siihen että ei netistä seuraa kannata hakea.
Onko teillä tullut mieleen että monikin nainen saattaa tuntea muita linjoilla olevia naisia ja siten myös saada tietoa joistakin huijareista. En toki tarkoita että täällä keskustelupalstoilla tarvitsisi julkistaa mitään, mutta keskenään voivat varoitella, ja näin pystytään välttämään huijarin kynsiin joutuminen.
Ja se ei mielestäni ole väärin.
Sama pätee myös tietenkin miehiin, jotka joutuvat huijarinaisten kynsiin.
Mutta luulen että harvat miehet alkavat kysellä toisilta miehiltä jostain naisesta.
Eikä miehet monesti edes käy toisten miesten sivuilla koska helposti saavat haukkumista siitä.
Itselle kävi sillä tavalla että saatuani tietää yhden miehen valheista, niin peruin jo sovitut treffit, ja mitä sainkaan, hirveät haukkumiset ja hurjan määrän uhkailuja tekstareilla. Ja niissä myös paljastui että oli todellakin valehdellut kaiken mitä oli sanonut ja vielä kehui niillä.
Ja totta kait sitten suuttui kun jäi kiinni, ja ylpeydelle kävi kun ei saanutkaan huijattua enää.
Näin se vain menee, se koira älähtää johon kalikka kalahtaa.
kuvailun täältä netistä, ja jos se et ole sinä niin mitä varten sä sitten alat siitä niin kovasti vouhkaamaan, jos joku nainen kysyy että tuolla kirjoitetaan sitä ja sitä oletko se sinä ja jos et ole se on sillä selvä. Miksi sun pitää ottaa profiili jäähylle jos et se ole sinä vai oletko se sinä?
Olen myös samaa mieltä.
Mutta missä täällä on mm. sellainen keskustelu??
"Tapasimme SUOMI24:ssä" löytyy muutama keskustelu joissa varoitellaan Turun pelureista ja muutenkin 42-45 vuotiaista pelimiehistä..
ja taustoja ei noistakaan tiedä kukaan... Viisas tsekkaa itse, hölmö elää huhujen mukaan.
Tuostahan ne pelimiehet hyötyvät.
Jokainen ottaakoon itse selvää ihmisestä, johon tutustuu. On sitä itsekin tullut törmättyä kusettavaan ja valehtelevaan naiseen pariinkin otteeseen, mutta en ala varoittelemaan niistä... Näet mistä tietää kusettaako se kaikkia, vai pelkästään minua? En ala tuomitsemaan paskaakaan ihmistä vain minun kokemukseni pohjalta. Syitä moiseen valehteluun ja käytökseen on vaikka mitä ja pelkästään esim. huono tilanne elämässä ei pitäisi olla syy alkaa juoruamaan ihmisistä sen perusteella, mitä itse on kokenut.
Sanoit että pelimiehet hyötyy tuosta... hyötyy tai ei ja sen määrää nainen sillä että antaako kusetuttaa itseään. Kusetetuksi tulemisista oppii, tai ainakin minä olen oppinut karttamaan tiettyjä hälytyskelloja naisten kohdalla. Kusetetuksi tuleminen on harvinaistunut olemattomiin tuolla systeemillä.
Pelimiehet hyötyy tai ei tuolla tavalla toimittaessa, mutta kuka hyötyy huhujen ja juorujen levityksestä, saati niiden mukaan elämisestä? Ei kukaan.
en ole itse varoittanut kenestäkään (vaikka aihetta olisi ollut).
Jos jostakusta varoitetaan täällä: mikäli olisin yhteydessä ko. ihmiseen, haluaisin itse muodostaa mielipiteeni hänestä, mutta varmaankin olisin hieman enemmän varpaisillaan.
Huhujen ja juorujen levittämisestä hyötyvät ne jotka niitä levittävät.
Kuka missäkin tarkoituksessa. Kaikki ikävä puhe ihmisestä ei myöskään
ole valhetta. Valitettavasti.
Jos lähdet tuolle linjalle että et tiedä kusettaako joku vain sinua, muttei
ketään muuta, niin yhtä hyvin voidaan kysyä miksi vankilaa tarvitaan.
Eihän rikollinenkaan kaikkia kohtaan tee rikosta.
Yksikään varoitus täällä ei velvoita ketään olemaan ajattelematta
omilla aivoillaan. Eikä estä ottamasta itse selvää.
sydämensivistys oikein luuraa? Jos näet sitä, niin juokse äkkiä se kiinni. Tuo ylempi kommenttisi tuolla että mukamas pelkää itse joutuvansa jonkin mustamaalaamiskampanjan kohteeksi, ei kuullosta nyt hirveän järkevältä sori vaan. Etkö tosissasi ymmärrä tuon toisen tarkoittamaa laajempaa näkemystä? Tämä asia näet ei ole ollenkaan musta valkoinen, ei edes harmaa, vaan eri harmaan sävyjen kirjava. Kannattaisi nyt yrittää kuoriutua sieltä yksioikoisesta maailmasta ulos.
??
Aion laitaa varoituksia tänne, jos tarvetta ilmenee.
Suotavaa on että muutkin tekevät niin.
Muut kyselyt ovat asia erikseen.
"Yksikään varoitus täällä ei velvoita ketään olemaan ajattelematta
omilla aivoillaan. Eikä estä ottamasta itse selvää."
Näin!
Selvyyttä on jo saatu sen verran, että omat kikinäkellot soivat. Varoittaja toi varmuuden, ei tarvinnut aikaa haaskata. Tyhjän kun saa pyytämättäkin :)
Totta puhut!
Tuossa viime viikolla eräs naikkonen kirjoitti Deitti.net:ssä että "miten olet joutunut tuohon tilanteeseen jne jne". Siihenpä vastasin aivan suoraan että henkilökohtaiset asiani eivät kuulu dettimestoissa kenellekään ja niistä puhutaan vasta sitten kun asia "puhuttaa" ja henkilö on tuttu.
Todella uskomatonta tuollainen utelu. No olen melko suorasanainen, mutta se on tänä päivänä ilmeisesti suht hyvä ominaisuus ihmiselle. En suosittele että kukaan antaa netissä mitään syvällisempiä kommentteja elämästään kenellekkään.
Eiköhän nettideittien pääajatus ole tavata ensin vastapuoli livenä ja sen jälkeen katsoa miten asiat etenee.