olisi mielestäni sitä että keskityttäiisin palstan aiheeseen eli vähähiilihydraattiseen ruokavalioon unohtaen kaikki selleiset seikat kuin vastapuolen kirjoittajan persoona tms.
Jos joku on hakemassa tietoa tästä palstan aiheen mukaisesta ruokavaliosta niin annetaan sitä hänelle. Ei mielestäni palstalle sovi eikä aiheeseen että ensimmäisenä kyselijälle lyödään puurokuppi käteen ja kerrotaan että puurolla ja leivällä olet VHH.
Nythän on mahdollisuus keskustella ruokavaliosta ja miksi ihmeessä pitää hyökätä toista kirjoittajaa vastaan. Ei se ole keskustelua. Asioiden pitää riidellä mutta ei ihmisten. Tätä tuntuu joidenkin olevan vaikea käsittää.
Näin pääsääntöisesti voisin sanoa että jos et ole VHH:lla niin kysy siitä ja asiantuntijat vastaavat. Jos et tiedä mitään koko palstan aiheesta niin älä esitä koskaan varmoja mielipiteit vaan KYSY ensin.
Jos joku on hakemassa tietoa tästä palstan aiheen mukaisesta ruokavaliosta niin annetaan sitä hänelle. Ei mielestäni palstalle sovi eikä aiheeseen että ensimmäisenä kyselijälle lyödään puurokuppi käteen ja kerrotaan että puurolla ja leivällä olet VHH.
Nythän on mahdollisuus keskustella ruokavaliosta ja miksi ihmeessä pitää hyökätä toista kirjoittajaa vastaan. Ei se ole keskustelua. Asioiden pitää riidellä mutta ei ihmisten. Tätä tuntuu joidenkin olevan vaikea käsittää.
Näin pääsääntöisesti voisin sanoa että jos et ole VHH:lla niin kysy siitä ja asiantuntijat vastaavat. Jos et tiedä mitään koko palstan aiheesta niin älä esitä koskaan varmoja mielipiteit vaan KYSY ensin.
Vastaukset 44
Vanhimmat
Nyt sinä sitten lopetat nuo soijan ja margariinien vastaiset typerät kirjoitelmasi, koska niillä ei ole vitun vertaa tekemistä veehoohoon kanssa. Myös rasvattomien maitotuotteiden jatkuva repostelu on sitten ohi! Muistakin se!
Minkä hevon vitun vuoksi sinun ja ainoan palstaystäväsi Veijon pitää joka helvetin päivä pyrkiä kaikin käytettävissä olevin keinoin pyrkiä osoittamaan veehoohoon paremmuutta johonkin toiseen dieettiin verrattuna? Miksette jumalauta vain keskustele?
Anna mattilan aloittaa uusi elämä.
Ensin teet viestiketjun jossa haet asiallista keskustelua mutta sitä et esittänyt.
Ja nyt tulet vastaavaan ketjuun ensimmäisenä ja aloitat vittuilulla sun muulla.
Tässä sitä jälleen tuli esille palstatrollien toiminta.
nim. asiallista keskustelua odotellessa
koska tahansa. Milloin sinä olet niin sitä odotan? Ymmärrätkö edes palstan aiheesta mitään ja oletko tutustunut siihen miten. Noudatko edes VHH:ta?
miten sinua voisi auttaa?
Olen todella huolissani sinusta. Pitäisikö sinusta tehdä ilmoitus jonnekin että pääsisit hoitoon?
VHH:ta kirjoittaakseen tällä palstalla? Eikö ihminen voi olla kiinnostunut ravinnosta yleensä? Nämä suomi24 palstat perustuvat avoimuuteen ja siihen ettei ole kirjautumispakkoa, se tietenkin tuo tänne kaikenlaisia kirjoittajia. Sinun pitäisi tietää se kun täällä kirjoittelet ja jos et sitä voi hyväksyä, kannattaa kirjoitella muualla, niinkuin ymmärtääkseni teet. Eli avoimuutta mieleen ja omaan maailmakuvaan sekä hyväksymistä muiden mielipiteisiin ja provoihin ei kannata edes vastata.
jos kirjoittaa tällä palstalla mutta silloin täytyisi mielestäni olla avoimin mielin hakemassa tietoa terveellisestä ruokavaliosta eikä kanattaisi heti kättelyssä ja ensimmäisessä viestissä hyökätä palstalla kirjoittavien asiantuntijoiden kimppuun. Tällainen palsta tietysti houkuttelee kaikenlaisia kirjoittajia kun millä tahansa nimimerkillä voi palstalle tulla. Provoihin en enää nykyisin vastaile ja toivoisin sitä kaikille muillekin.
Kirjoitan dojolaiset.comissa jossa minulla on oma blogi. Se on loistava avoin yhteisö jossa jokainen pääsee omalla nimellään ja kuvallaan kirjoittamaan avoimesti.
Koska oplen VHH:lla jo kuudetta vuotta niin miksi jättäisin tämän palstan? Eihän siinä olisi mitään järkeä.
toivoisin sinulta avoimuutta ajatteluun tällä avoimella palstalla, kyllä ruisleipää voi syödä palan päivässä ja olla silti VHH:lla tai silloin tällöin vaikkapa tummaa suklaata. Sinä et sitä hyväksy, mutta anna muiden hyväksyä. Ei kaikessa tarvitse kaikkien olla niin ehdoton kuin sinä olet.
palstan aiheeseen? Ei mitenkään. Jälleen kerran. Kovin olet kyselemässä asiallisen keskustelun perään VHH:sta, mutta missä on ne esimerkit?
niin sitten aloitetaan keskusatelu.
kyllä sinä voit syödä palan ruisleipää päivässä jos niin haluat ja jos haluat niin ota vaaan suklaata mutta muista että ei ne sovi kaikille.
Avoimuutta ajatteluun odottaisin sinulta että pistäisit itsesi peliin omalla nimelläsi niinkuin minä teen. Pystytkö siihen?
huomannut, että jos täällä esittää vähän eriäviä mielipiteitä VHH:n suhteen niin tulee teilatuksi melko heti. Eli en halua esiintyä täällä omalla nimelläni missään tapauksessa. Toki voisin rekisteröityä, mutta sehän ei mitään muuta.
jos haluat sillä olet pahissa vaikeuksissa.
ja jos täällä esittää VHH:n vastaisia käsityksiä ja suoranaisia valheita niin melko varmasti tulee teilatuksi. Pitäisikö ne hyväksyä?
Täällä ei todellakaan saa esittää ainuttakan poikkipuolista sanaa VHH:sta, vaikka se olisi tottakin. Sinä olet teilaamassa ensimmäisenä. Ja mitä valheisiin tulee, niin hyväksyt vain sellaiset valheet jotka antavat VHH:sta positiivisen kuvan tai jossa vääristellään THL:n suosituksia tai morkataan Pekka Puskaa. Noin esimerkiksi.
Luulisi sinun tietävän että tällä palstalla esitetään ihan mitä vaan koska tämä on paskapalsta, paljolti juuri siksi että mm. sinä syyllistyt itse kaikkeen siihen mistä morkkaat muita ja vaadit muilta sellaisia sääntöjä joita sinulla itselläsi ei ole edes aikomus noudattaa.
Ja minkäs teet niille VHH-vastaisille viesteille (jotka ovat monasti tosiasioita)? Et voi tehdä niille yhtään mitään, vaikka kuinka puhkut ja puhiset ja meuhkaat ja käyt parkumassa ylläpidolle ja teet tutkintapyyntöjä. Et voi tehdä yhtään mitään, hah hah hah haa!
Niin että elämä jatkuu palstalla kuten tähänkin asti ja sinä jatkat tämän VHH-sirkuksen pellenä edelleenkin aivan kuten tähänkin asti.
ihan ansiokkaasti esittänyt niitä poikkipuolisia sanoja VHH:sta tällä palstalla ja olet yrittänyt tehdä palstasta paskapalstan. Pellehän sinä olet aina ollut ja sellaisena tulet pysymään nimimerkistäsi huolimatta jota tietysti vaihdat koko ajan mutta tyylisi tunnetaan.
Edellispäiväinen viestisi. Ja jo nyt vastailet trolleille. Laadit sääntöjä joita et edes itse pysty noudattamaan. Vai onko tässä ketjussa palstan aiheen mukainen sävy?
"Voisimme noudattaa seuraavaa
kj.mattila Käyttäjän viestit 7.1.2010 09:26
vaihtoehtoa. Emme osallistu lainkaan niihin aloitusketjuihin joiden otsikko jo kertoo sen olevan palstan aiheen vastainen. Tee Veijo omia aloituksia ja osallistu vain niihin ketjuihin tai sitten sellaisiin joissa on palstan aiheen mukainen sävy. Jätetään trollit omiin ketjuihinsa tukehtumaan insuliineihinsa ja pullistelemaan lihaksillaan tai kyrppillään."
ja homma toimii. Ei tarvitse mennä vieraisiin palstan aiheen vastaisiin kirjoitusketjuihin. Trolleille voi vastailla jotta lukijat saavat asiallista tietoa.
Jälleen yksi viestisi joka oli uhoa täynnä mutta joka ei sitten tarkoittanutkaan mitään. Ja kyllä, vastaa vaan trollille, niin lukijat saavat kyllä tietoa siitä minkälainen on palstan VHH:lainen. Ja osaavat sitten pysytellä pois täältä. Ne kaikki yksi/vrk sattumalta eksynyttä. Ja muut lukijat saavat jälleen vahvistuksen sille minkä jo tietävätkin VHH-pellestä.
tarkoittaa jotain ja menee perille kun taas sinun viestisi painuu unholaan kun se ei sisällä mitään varsinaista asiaa.
keskustelua olisi tarjolla jos kelpaisi.
Aamulla annos kaurapuuroa pakastemarjojen ja rasvattoman maidon kera. Pari siivua ruisleipää, päälle Beneconia, juustoa ja kevytmakkaraa. Yksi mandariini ja lusikallinen kalanmaksaöljyä. Ateria on Monticnagin mukainen ja liittyy palstan aiheeseen.
Kun syöt kaurapuuroa heti aamiaiseksi? Ei se ole VHH-ruokaa ei sitten mitenkään. Minä söin oikean VHH-aterian ja tempaisin aamiaiseksi pari kananmunaa ja kolme siivua siankylkeä. Vieläkään ei ole nälkä mutta jattalin kuitenkin lämmittää kaalilaatikkoa kun sitä eiliseltä jäi. Kaalilaatikko on tietysti ilman mitään riisiä ja kaali on haudutettu aidossa Bisan tilan maidossa. Smetanaakin kuuluu kaalilaatikkoon.
ei ala väittää sitä vähähiilihydraattiseksi.
eikä Montignaciksi:
Snabbguide till Montignac-metoden:
Undvik snabba kolhydrater (med högt GI) som vitt bröd, ris, socker och potatis. Metoden tillåter bara bröd bakat på fullkorn, fullkornspasta och -ris. Inget protein eller animaliskt fett tillsammans med kolhydrater. Även kolhydrater med lågt GI gör att dina celler "öppnas upp" och lättare lagrar fettet i maten. Alltså, ingen köttfärssås till spagettin men gärna en grönsaksröra. Av samma anledning blir det en macka med mager färskost i stället för vanlig fetare ost till frukost. Däremot går det bra att äta rejäla lass med fet dessertost bara du undviker bröd och kex. Ät inte frukt i samband med maten. Då ligger den bara och jäser i magen. Fritt fram för kött, fisk, fågel, ägg, ost och fett. Frukt, bär, de flesta grönsaker och framför allt bönor och linser är bra.
Tu connais le proverbe Le monde appertient a ceux qui se lèvent töt ,
Justement une proposition intèressente vendre des bouqtes.
tai englanniksi jos haluat että tuon perusteella käydään jotain keskustelua.
Sillä hiilareita ja rasvaa ei saisi nauttia samalla aterialla ja tuolla on 3 (4) eri rasvan lähdettä.
Miten siis on?
Bah oui je suis serieuse je connais pas et alors?!( "tyhmä")?, le proverbe est serieux aussi lol
sinon oui je connais pas et toi tu detiens la connaissance suprême?
välttää rasvan ja hiilihydraattien syömistä samalla aterialla.
Kerro onko tämä asiallista keskustelua. Voin laittaa lisääkin esimerkkejä.
"Tämä Christer on varsinainen takinkääntäjä. Hän on tyypillinen pyrkyri ja kiipijä joka tekee ja kirjoittaa mitä tahansa saadakseen olla kukkona tunkiolla ja päästäkseen julkisuuteen. Hän kannattaa VHH-ruokavaliota mutta ei kannata muita VHH:laisia ainakaan silloin jos ne eivät sovi hänen taktisiin kuvioihinsa. Mies sopisi hyvin politiikkaan, tiedä vaikka pyrkisikin.
Tällä tavoin hän vain pyrkii julkisuuden kautta edistämään liiketoimiaan. Hän on valmis koska tahansa rienaamaan toista VHH-ruokavalioon positiivisesti suhtautuvaa blogeissaan ja palstoilla ja sitten syyttää muita rienaajiksi. Jos hänellä ei perustelut riitä toisen VHH-laisen lyömiseen niin ainoastaan hän syyttää sekavista kirjoituksista tai kuten minua itsepintaisesta lääkäri Antti Heikkilän ylistyksestä. Olen myös vihastuttanut Suomi24 palstalla kun niin monta kertaa linkitin Christerin blogiin.
Kyllä tämän palstan lukijat tietävät että tasapuolisesti olen molempia herroja siteerannut. Autoin jopa Sundqvistia kirjoituksillani, hänen pyynnöstään kun mies oli joutunut törmäyskurssille Diabetesliiton kanssa. Silloin oltiin niin hyviä ystäviä mutta myt kun toisenlainen linja edistää hänen valtapyrkimyksiään, niin sitten lyödään kuin viimeistä sikaa. Varsinainen oman pesän likaaja."
Kyselet asiallisen keskustelun perään ja silti et sellaisia kirjoituksia pysty tekemään. Nyt et enää edes itse kirjoita vaan kaivelet arkistoistasi muiden kirjoituksia. Kenellekkään ei tietysti tule yllätyksenä että tarkoituksesi on vain mollata muita, eihän tuollaista saamattomasta ********* mihinkään muuhun ole.
Olet jälleen kerran osoittanut että sinusta ei ole asialliseen keskusteluun.
En kysellyt asiallisen keskustelun perään. Enkä sitä edes vaadi. Sama se mulle.
Esitetty kirjoitus on tällä palstalla esitetty ja vieläpä taholta joka itse toistuvasti vaatii asiallisuutta.
Mutta osoita että sinussa itsessäsi on edes vähän ainesta asialliseen keskusteluun ja vastaa esitettyyn kysymykseen: onko "muiden kirjoitus" asiallinen. Muuta asiallisuutta en vaadi, morkkaa sitten sen päälle miten paljon tahdot, en moiti siitä.
Sinä et pysty asialliseen keskusteluun mutta muiden mollaamisessa/haukkumisessa jne olet palstan parhaimmasta päästä. Tästä on turha enää jatkaa.
joka tuon on kirjoittanut. Eikö tämä sundqvist ole se pelle joka on tohtoriksi noussut tutustuttuaan minkkien ruokiin. Mitä hän tietää ihmisten ravinnosta?
"Mitä hän tietää ihmisten ravinnosta?"
Aivan varmasti äärettömän paljon enemmän kuin sinä!
...niin sitten häntä saa morkata ja herjata julkisesti miten paljon tahansa? Just joo.
Paitsi että morkkaamisen syy onkin se että CS tietää siitä, toisin kuin tuo Vantaalainen herjaaja.
Joku käyttää viinaa / joku taas tupakkaa/ huumeita / kiljua , jne .
Joku trollaa / kirjoittaa / lukee / opiskelee / käy töissä , jne .
Myös itsensä lihottaminen voi olla valinta .
VHH:N takana ,edessä ja sivuilla on elämää johon kannattaisia ainakin pintaa naarmuttamalla tutustua ,sillä : SE Avartaa .
ja joku lihottaa itseään lautasmalleilla jossa hiilihydraattien osuus on suuri. Joku taas ymmärtää syödä terveellisesti ja ravinteikkaasti VHH-ruokavaliolla. Kannattaa siis avartaa näkemyksiään tutustumalla VHH-ruokavalioon.
Häpeän tunteeni on valtava. KJMATTILA herjaa FT Christer Sundqvistia, joka on selkeästi tuonut esille VHH:n sopivuuden joillekin ihmisille. Ei kai kukaan muu kuin KJMATTILA voikaan väittää, että se VHH sopisi kaikille? Lukekaa hyvät ihmiset Sundqvistin blogia http://sundqvist.blogspot.com/ ja päätelkää itse onko mies pelle! KJMATTILA on vastenmielisin tuntemani henkilö tällä palstalla.
Luettuani olen samaa mieltä.
ja en häntä halua herjata. Lue suraava kirjoitus niin ymmärrät mitä Christer on. Voi on aina voita.
http://www.hiilaritietoiset.net/voionainavoita.html
vain sillä tavoin viisastut.