Suomalaiset vihaa naisia

Prsessiklubissa on huomenna suomalaisten naisvihasta. Suomihan on tunnetusti naisvihamielinen maa.
Suomalaisten naisvihasta kertoo paljon se, että Suomessa on naispresidentti, suomalaiset naiset sai ensimmäisenä maailmassa äänestysoikeuden, hallitus on naisenemmistöinen, naiset on vapautettu asevelvollisuudesta, sosiaaliset tulonsiirrot ovat naisten hyväksi.
Keksiikö joku vielä lisää suomalaista naisvihaa?
20256
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 20

Vanhimmat

Naiset joutuvat kitumaan keskimäärin pidempään kuin miehet tässä naisvihamielisessä ilmapiirissä.

Äänestä

tulonsiirrot? Onko naiset joskus olleet asevelvollisia? Ylipäätään, onkohan asevelvollisuus miesten vai naisten haluama asia?

Ainahan täältä Suomesta voi pois lähteä. Jemeniä olen aikasemminki suositellu. Taitaa olla aika IN-mestoja tällä hetkellä. =)

Äänestä
  • Voittajan on näemmä helppo hymyillä...

    Siis jos mies haluaa tasa-arvoa, on hänen muutettava kotimaastaan pois...???

    Äänestä

  • Oopust kirjoitti:

    Voittajan on näemmä helppo hymyillä...

    Siis jos mies haluaa tasa-arvoa, on hänen muutettava kotimaastaan pois...???

    Millähän tavalla sinäki oot sitten alistetussa asemassa? Se että nainen saa todennäkösemmin lapset erossa ei riitä.

    Katkeruus asiasta josta ei edes pitäs olla katkera menee jo naurettavan marttyyriuden puolelle.

    Äänestä

  • sirpamaikkarilta kirjoitti:

    Millähän tavalla sinäki oot sitten alistetussa asemassa? Se että nainen saa todennäkösemmin lapset erossa ei riitä.

    Katkeruus asiasta josta ei edes pitäs olla katkera menee jo naurettavan marttyyriuden puolelle.

    täällon niin helvetin helppo saada ihmiset keittään yli...

    Sorry, en vaan voinut olla sohaisematta...

    No, sanotaanko, että lapsijutussa on aika läheistä kokemusta... ja siinä samassa joutui tutustumaan aika moneen muuhunkin tapaukseen, joten se ei suinkaan ollut puutaheinää...

    Minä en ole alistetussa asemassa, minä saan tulla ja mennä niinkuin lystään, olla niinkuin lystään...

    Äänestä

  • Oopust kirjoitti:

    täällon niin helvetin helppo saada ihmiset keittään yli...

    Sorry, en vaan voinut olla sohaisematta...

    No, sanotaanko, että lapsijutussa on aika läheistä kokemusta... ja siinä samassa joutui tutustumaan aika moneen muuhunkin tapaukseen, joten se ei suinkaan ollut puutaheinää...

    Minä en ole alistetussa asemassa, minä saan tulla ja mennä niinkuin lystään, olla niinkuin lystään...

    millä tavalla oot alistetussa asemmassa. Oikeessa myös olin ettet millään tavalla.

    Mua ei saa täällä mikään muu kiihtymään ku eläinten kaltoin kohtelu. Siitä se käpy palaaki sitäki nopeempaa.

    Seuraan myös huvittuneena tätä miesten kamppailua lapsistansa. Ensin haukutaan ja huudetaan miten se vauvakuumeinen ämmä huijaa tulemalla paksuksi. Seuraavassa hetkessä sitten haukutaan ja valitetaan miten se ämmä vei sen lapsen jota kyseinen mies ei edes alunperin halunnu. Ja naisten tunteet sitten vielä heittelee?

    Äänestä

  • sirpamaikkarilta kirjoitti:

    millä tavalla oot alistetussa asemmassa. Oikeessa myös olin ettet millään tavalla.

    Mua ei saa täällä mikään muu kiihtymään ku eläinten kaltoin kohtelu. Siitä se käpy palaaki sitäki nopeempaa.

    Seuraan myös huvittuneena tätä miesten kamppailua lapsistansa. Ensin haukutaan ja huudetaan miten se vauvakuumeinen ämmä huijaa tulemalla paksuksi. Seuraavassa hetkessä sitten haukutaan ja valitetaan miten se ämmä vei sen lapsen jota kyseinen mies ei edes alunperin halunnu. Ja naisten tunteet sitten vielä heittelee?

    tapauksia kyllä...

    Mutta vaikka olisi kuinka oikealla asialla, on se tuulimyyllyjä vastaan taistelemista...

    Enkä voi kieltää, ettei lievää, no, kohtalaista, no, melkoista, no, helvetillistä katkeruutta aiheuttaisi sellaiseen asiaan törmääminen...

    Äänestä

  • Oopust kirjoitti:

    tapauksia kyllä...

    Mutta vaikka olisi kuinka oikealla asialla, on se tuulimyyllyjä vastaan taistelemista...

    Enkä voi kieltää, ettei lievää, no, kohtalaista, no, melkoista, no, helvetillistä katkeruutta aiheuttaisi sellaiseen asiaan törmääminen...

    kuinka moni mies ne lapset oikeesti haluais yksinään kasvattaa?

    Itse mä en katso sukupuolen ratkasevan lastenhuoltajuutta. Täytyy myös todeta että jos lapsia olisi ja ero tulisi niin kaikkeni tekisin että ne lapset mulle jäis. Vittumaisena marttyyrina saattasin palauttaa elatusmaksutki. Ei tarvis sitten niistäkään valittaa kun omista lapsistaan pitäs rahallisesti huolta pitää.

    Äänestä

  • sirpamaikkarilta kirjoitti:

    millä tavalla oot alistetussa asemmassa. Oikeessa myös olin ettet millään tavalla.

    Mua ei saa täällä mikään muu kiihtymään ku eläinten kaltoin kohtelu. Siitä se käpy palaaki sitäki nopeempaa.

    Seuraan myös huvittuneena tätä miesten kamppailua lapsistansa. Ensin haukutaan ja huudetaan miten se vauvakuumeinen ämmä huijaa tulemalla paksuksi. Seuraavassa hetkessä sitten haukutaan ja valitetaan miten se ämmä vei sen lapsen jota kyseinen mies ei edes alunperin halunnu. Ja naisten tunteet sitten vielä heittelee?

    Ei ne lapset vaan ne maksut:(

    Äänestä

  • sirpamaikkarilta kirjoitti:

    Millähän tavalla sinäki oot sitten alistetussa asemassa? Se että nainen saa todennäkösemmin lapset erossa ei riitä.

    Katkeruus asiasta josta ei edes pitäs olla katkera menee jo naurettavan marttyyriuden puolelle.

    kuin vain lapset erossa, johon siihenkin pitäisi puuttua. Naisilla on lasilattia.

    Äänestä

  • sirpamaikkarilta kirjoitti:

    kuinka moni mies ne lapset oikeesti haluais yksinään kasvattaa?

    Itse mä en katso sukupuolen ratkasevan lastenhuoltajuutta. Täytyy myös todeta että jos lapsia olisi ja ero tulisi niin kaikkeni tekisin että ne lapset mulle jäis. Vittumaisena marttyyrina saattasin palauttaa elatusmaksutki. Ei tarvis sitten niistäkään valittaa kun omista lapsistaan pitäs rahallisesti huolta pitää.

    riitelee lapsistaan oikeudessa ja moni jättää riitelemättä, kun tietää, ettei oikeutta kuitenkaan saa.

    Äänestä

tai siis sen osoitus on ainakin se, että vaikka kuinka erossa isä haluaisi lapset, niin äiti saa olla lähes millainen vain, jos miehellä ei ole varaa tukkuun asianajajia, nainen lapset saa...

Äänestä

Jopa tämä sun aloituksesi henkii syvää naisvihaa.

Äänestä

silvotaan Suomessa hyvin usein, jotta suomalaisnainen ei tuntisi seksuaalista mielihyvää.

Äänestä
  • .

    naisten sukupuolielimien silpominen taas on ainoastaan kulttuurin *RIKKAUTTA?????*

    .

    Äänestä

  • ILMIÖ:::????? kirjoitti:

    .

    naisten sukupuolielimien silpominen taas on ainoastaan kulttuurin *RIKKAUTTA?????*

    .

    KAMALA

    Äänestä

  • ¤%&=)(/&%¤#"! kirjoitti:

    KAMALA

    .

    järjestämä suomalaisten parjauskampanja (YLEhän on täysin RKP -ohjauksessa)

    Asiat oikeisiin mittasuhteisiin pliis

    .

    Äänestä

  • svenska.nu::::!!!! kirjoitti:

    .

    järjestämä suomalaisten parjauskampanja (YLEhän on täysin RKP -ohjauksessa)

    Asiat oikeisiin mittasuhteisiin pliis

    .

    No siis luulisin että sukupuolien sota ja sen tuoma epävarmuus vastakkaista sukupuolta vastaan on valtatahoille mieluinen asia. Epätyytyväiset ihmiset on helpommin manipuloitavissa.

    Mitä vaikeammaksi miehen ja naisen välinen suhde tehdään vaikka väkisin sitä alttiimpia kaikki ovat valtamanipulaatiolle myös sillä saralla. Aivan kuin pelko on yksi ase, osattomuus tai yhteiskuntaluokkaisuus (Pelko ettei saa mitään tai että menettää jotain). Kaikkia noita voidaan käyttää vallan välineenä.

    Jos naiset saadaan mieltämään asiat siten että suomalaiset miehet vihaavat heitä koska joku asiantuntija paasaa asiasta niin kyllä se taatusti taas rapauttaa palan sukupuolten välisestä yhteistyöstä.

    Jotenkin musta tuntuu että monet muutkin aiheet - esimerkiksi maahanmuuttopolitiikka - on tehty ihan sitä varten että saadaan lietsottua kansaan epätyytyväisyyttä. Jotenkin tuntuu että kaikki nää vääryydet mitä hallinnossa tapahtuu on enemmän tai vähemmän tarkoituksellista toimintaa jolla pyritään loppujen lopuksi romauttamaan ihmisen usko kaikkeen, kun turvallisuudentunne on mennyt ja ihminen ei luota mihinkään - hän kaipaa majakkaa. Silloin voidaan tarjota jotain uskontoa tai aatetta tai voimakasta fiksuja asioita ja ratkaisuja tarjoavaa puoluetta ainoana oikeana.

    Jos luottamuksen romauttaminen on tietoista voidaan olettaa että samat tahot jotka tätä tihutyötä tekevät ovat sitten myös jo suunnitelleet "jotain parempaa" jonka myydä epätyytyväisille massoille. Vanha säännöt saneleva - kansakunnan kenkään kuseva - eliitti säilyttää eliittistatuksensa kansansuosiolla - kansansuosiolla jonka he saavuttivat laittamalla kansan vihaamaan nukkehallintoa ja instituutioita joilla he leikkivät ja lietsovat vihaa.

    Jos minulla olisi rahaa ja valtaa ja kytköksiä ja liikaa napoleonistisia ajatuksia ... niin minä hoitaisin asiat.

    Suomalainen mies rakastaa naisia ja toivoo heistä hyvää. Luultavasti suomalaisella naisella on enemmän sananvaltaa suomalaisen miehen onnen puolesta tai sitä vastaan kuin millään muulla yksittäisellä asialla.

    Äänestä

naisia jotka yrittävät kasvattaa itselleen munat! Naisia ei suomalainen vihaa.

Äänestä
  • tuokin sitten onnistuu? Ottaako kotelosta jos naiset tietää muustakin kuin meikkaamisesta ja jonni joutavasta?


    --Ai kyl mä sitten tulen ku olen varpaankynteni lakannut ja nämä pitsihörhelöt päälleni pukenut.

    Voisit sä laittaa takkisi maahan etteivät korkkarini likaannu.

    Pysy kauempana ettei miekit leviä.

    Onkos mun suu hyvä näin? * erilaisia suppuja kokeilee*.

    Miten minun käsieni olisi hyvä olla, onks näi? *pitää rinnan päällä ristissä*

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Kiltti setä kirjoitti:

Prsessiklubissa on huomenna suomalaisten naisvihasta. Suomihan on tunnetusti naisvihamielinen maa.
Suomalaisten naisvihasta kertoo paljon se, että Suomessa on naispresidentti, suomalaiset naiset sai ensimmäisenä maailmassa äänestysoikeuden, hallitus on naisenemmistöinen, naiset on vapautettu asevelvollisuudesta, sosiaaliset tulonsiirrot ovat naisten hyväksi.
Keksiikö joku vielä lisää suomalaista naisvihaa?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu