"Hänen [Heikkilän] mukaansa myös jatkuva syöminen sekoittaa järjestelmän: ihmisen aineenvaihdunta toimii tietyn rytmin mukaan, se vuoroin varastoi energiaa ja kuluttaa sitä."
(Lainaus erään Heikkilä-asiantuntijan lausunnosta http://keskustelu.suomi24.fi/node/8723199.)
Vuoroin varastoi, vuoroin kuluttaa???
Minun maallikkojärjellä ajateltuna ihmisen elimistö kuluttaa energiaa koko ajan ja jatkuvasti. Sydän ja verenkierto, aivot, hengitys, sisäelimet, liikkuminen (jopa nukkessa kääntyminen) - kaikki ne kuluttavat jatkuvalla syötöllä energiaa muista toiminnoista puhumattakaan. Vasta kun ihminen kuolee tuo energian kulutus lakkaa.
Mutta ehkä Heikkiläläiset VHH:laiset sohvalla maatessaan pääsevät niin lähellä kuolleen olotilaa ettei voi varsinaisesta energian kulumisesta puhua jolloin he vain varastoivat sitä.
(Lainaus erään Heikkilä-asiantuntijan lausunnosta http://keskustelu.suomi24.fi/node/8723199.)
Vuoroin varastoi, vuoroin kuluttaa???
Minun maallikkojärjellä ajateltuna ihmisen elimistö kuluttaa energiaa koko ajan ja jatkuvasti. Sydän ja verenkierto, aivot, hengitys, sisäelimet, liikkuminen (jopa nukkessa kääntyminen) - kaikki ne kuluttavat jatkuvalla syötöllä energiaa muista toiminnoista puhumattakaan. Vasta kun ihminen kuolee tuo energian kulutus lakkaa.
Mutta ehkä Heikkiläläiset VHH:laiset sohvalla maatessaan pääsevät niin lähellä kuolleen olotilaa ettei voi varsinaisesta energian kulumisesta puhua jolloin he vain varastoivat sitä.
Vastaukset 34
Vanhimmat
Ensimmäinenj virhe, tuossa klikissä minkä laitoit keskusteluun, Antti Heikkilä ei kerro itse, vaan joku joka on LUKENUT Antti Heikkilän kirjan ja tulkinnut heikkilää hieman liian amatöörimäisesti, siis pointti, tuo ei ollut heikkolän ma kirjoitus,
2 virhe elimistä siirtyy varastoimaan aina enemmän hiilareits rasvaksi kon syöt sokereita tai hilihydraatteja (iilarit muuttuu sokereiksi elimistössä) ja sokerit taas saavat aikaan insuliini syklejä ja insuliini on hormoni joka lihottaa, ajaa sakoreita soluihin, näin ollen heikkilä on oikeassa jos jättää hiilarit pois, ei tule insuliini syklejä ja ellimistä polttaa vain rasvoja.
mutta, kuten itse kirjoitit, ajattelitkon vain maallikko järjellä joka oli rehti pointti epävarmuudestasi.
Sokeri on valtava stressi elimistölle ja sokeri saa aikaan elmistössä kaikki vastatoimen(pahin insuliini) ETÄ KEHO SAA SOKERI TASAPAINON BALANSSIIN!
elimistöllä optimalisen terveyden kannalta on stabiili vereh sokeri ja sokeri ja hilarit järkyttävät tämän tasapainen!
nyky ihminen käyttää niin paljon sokereita ia hiilareita että haima on käytännöllisesti katsoen kulutettu loppuun noin 50 v iässä jo,joten puhkeaa 2 tyypin diabetes, insuliinia ei enää erity, kaikilla ihmisillä on elinkaaren aikana oma rajote mitä haima elämän aikana tuottaa insuliinia, nämä resurssit nykyruoka tottumuksilla kuluttaa haiman ns, sippiin!
Aloituksessa aivan selvästi tuli ilmi että teksti ei ole Heikkilän omaa vaan muilta lainattua. Siinä on vielä linkki josta lainauksen alkuperän voi tarkastaa. Käsityksesi asiasta on se mitä halusit käsittää, ei sitä mitä tekstissä todella sanottiin.
Pitkä, sekava ja propagandalla höystetty sepustuksesi oli varmaan tarkoitettu sekoittamaan sitä tosiasiaa että ihminen kuluttaa energiaa jatkuvasti, keskeytymättä. Siinä ei ole mitään on/off-sykliä.
Itsekin epäsuorasti (tai oik. epäselvästi) myönnät ettei energiankulutuksessa ole katkoja, kohdasssa joka loppuu "ellimistä polttaa vain rasvoja". Kun sinulla on nyt linkki olemassa voisit käydä moittimassa alkuperäistä kirjoittajaa disinformaatiosta elimistön energian kulutuksen suhteen.
Luut ,lihakset,sisäelimet,aivot jne ,kaikki kuluu mikä nopeimmin, mikä hitaammin ,mutta kuolessaan joku niistä on poksahtanut ja laitaa suntion duuniin .
Kirjoitat että kyseessä on Heikkilän käsitys, mutta kumminkin myöhemmin myönnät että näin ei ole.
Se mitä jätät kertomatta että tahallaan vääristelet asioita. Kuka muu kuin sinä on kirjoittanut että elimistö ei jossain vaiheessa kuluttaisi energiaa? Ja missä?
Olet oikea saivartelun mestari. Jutun konteksista tulee kyllä ilmi mitä tarkoitetaan, otsikko on pelkkä tehokeino. Mutta pakkohan sinun on saivarrella kun et muuta voi.
Vastausta kysymyseen odotetaan edelleen.
Otsikko oli huolimattomasti laadittu. Luotin että palstan VHH-guru Mattila tiesi mitä Heikkilä on sanonut. Ilmeisesti yhdyt nyt siihen käsitykseen että Mattila puhui jälleen paskaa kun väitti Heikkilän sanoneen näin.
Neuvon kysymään Mattilalta suoraan, hänen galleriassaan lienee hänen s-postiosoitteensa.
Mutta kerropa nyt sinä mitä Heikkilä oikeasti on sanonut kun kerran tiedät että hänen käsityksensä asiasta on toinen.
Sinä olet ainut joka on ko väitteen esittänyt. Jos olisi toisin olisit pystynyt esittämäänviestin jossa joku muu olisi sen tehnyt.
http://www.iltalehti.fi/terveys/200611215365384_tr.shtml
Olisiko Antti hyväksynyt jutun julkaisun jos se ei pitäisi paikkaansa? Siellä se "se vuoroin varastoi energiaa ja kuluttaa sitä" on, otsikolla "kolme ateriaa päivässä". Jos se ei pidä paikkaansa tässä niin pitääkö mikään tuon otskon alla oleva paikkaansa?
Antti on itse ollut lehden haastateltavana.
Antin 3 ateriaa päivässä ei ole mikään kummallisuus. LCHF/VHH ruokavaliolla on aivan tarpeeksi tekemistä siinä. Välipalat voit unohtaa. Ongelmana tahtoo ainakin alussa olla se ettei jaksa niitä kolmeakaan.
Missä tuossa sanotaan että olisi hetki jollain keho ei käyttäisi energiaa?
Aivan niin, ei missään.
Tarkoitukselliset väärin tulkintasi ei toimi kun jokainen voi itse todeta mitä on kirjoitettu.
En edes ymmärrä miten voit kuvitella saada joitain ihmisiä huonoon valoon älyttömillä tulkinnoillasi.
Mitä edes yrität saada aikaan sillä?
Itsesi naurunalaiseksi?
sitten miksi ihmiset lihovat, jos ruumis ei varastoisi energiaa. Eikös lihominen ole juuri sitä, että ruumis varastoi ylijäämäenergian ?
Sä taidat olla näitä kirjoittaessas siinä tilassa missä energiaa ei kulu lainkaan. Ei ainakaan sinne yläkerran toimintoihin. Mee takas alkuun sitten kun alkaa se sokerinpolttovaihe, heh heh. Pyydä sitten äitisi lukemaan mitä aloituksessa sanotaan ettei tarvii hokea koko ajan tuota samaa levyä.
...ei varastoi enää mitään. Se on seurausta siitä tilasta kun ihmisen energian käyttö on loppunut.
Ei Heikkilä ole edelleenkään sanonut että ihmisellä olisi tila jolloin se ei kuluttaisi enerigiaa, se on ihan sun oma keksintösi.
Heikkilä on sitä mieltä että välillä elimistö kuluttaa energiaa tai sitten vaihtoehtoisesti varastoi sitä. Oletko sinäkin juuttunut siihen varastointivaiheeseen?
Kenties ne satunnaiset palstalla kävijät lukevat nimenomaan tämän ketjun aloituksen. Hyvä niin. Tuleepa sitten kerralla selväksi mikä äijä tuo Heikkilä on. Kun hänen elimistönsä ei kuluta edes eneriaa.
puhua asiaa? Voitko todistaa tieteellisesti ettei alussa meinaa jaksaa niitä kolmea?'
No etpä tietenkään voi, sama homma joka asiassa.
Se poikkeaa tavallisesta ruumiista siten että se varastoi rasvaa. Muuten se vaikuttaa ihan samalta, paitsi nettikoneen äärellä se herää eloon ja verenpainekin nousee tappiin.
Heikkilän käsitykset elintoiminnoista ovat muutenkin merkillisiä. Välillä ei energiaa kuluteta lainkaan ja sitten kulutetaan vaan sokeria. Ja ainoastaan VHH:lla kulutetaan rasvaa. Joo, aika kuollutta menoa on tää vhh. Aivokuollutta. Ja joku vielä uskoo.
Kenties nuo kummallisuudet ovatkin erään (Shell-huoltoasemaketjun ja Britannian turvallisuuspalvelun MI6 (joiden Heikkilä uskoo toimivan yhdessä) salaisten tutkimusten tulos.
Eipä ole pystynyt kumoamaan palstan kaksi VHH-pelleä aloitusta.
" tunne-kauppiaat " haistavat tämän ja kassakone kilisee eurojen painosta .
Myydään tuoksuvia onnistumisen tunteita ja kansa kuolaa=============.
Kun nyt kerran olet palstalla niin kommentoipa nyt aloituksen keskeisintä aihetta: miten ihminen voi olla välillä kuluttamtta energiaa?
Mattila tietää kokemuksesta että voi elää ainakin lähes kuluttamatta energiaa, siinä vaan sohvalla maaten kehoaan kuunnelle, etenkin niitä alapään ääniä. Mutta piru vie kun trollit pakottavat nyt kuluttamaan energiaa, pitää nousta oikein sohvalta istumaan että voisi lähettää kiukkuisia viestejä tänne palstalle ja haukkua niitä trolleja. Kuka vielä sanoo etteivät trollit häiritse elämää?
Kirjoittelee mitä sattuu ja sellaista mikä ei taatusti ole lääketieteellisesti totta. Kenties hänen energiansa on pysyvästi juuttunut "rasvan varastointi"-vaiheeseen. Tai kenties hänen sepustuksissaan kysymys on kuin onkin SATUkirjoista, vähän niinkuin oli se Orson Wellesin radiokuunnelma vuonna -38 Maailmojen Sota. Siihenkin jotkut uskoivat. Tosin se oli uskottavampaa kuin VHH-lääkärin teokset mutta ei niidenkään uskomiseen tarvita kuin riittävä määrä tyhmyyttä.
Jos raataa, kuluttaa kovast. Jos lepää, varastoi,jos on mitä varastoida. Koko ajan perusaineenvaihdunta kuluttaa.
itse asiassa se onkin pääasiallinen kalorinkuluttaja se perusaineenvaihdunta useimmilla.
Sinänsä ruokarytmiikalla on osoitettu olevan hyötyä. Joku rytmi kannattanee hommata, vaikka itse en ideasta henk. koht tykkääkään. Olisi kiva olla "vapaa", mutta en väitä että se on terveellistä.
Vuoroin varastoi ja vuoroin kuluttaa tarkoittaa vaihtelua siinä, miten paljon elimistö kulloinkin energiaa kuluttaa.
Esimerkiksi öisin kuluu yllättävän paljon energiaa. Jostain syystä elimistö kuluttaa silloin paljon energiaa. Heikkilä tarkoittanee, jos nyt sellaista on sanonut, että elimistö kiihdyttää energiankulutusta ja aineenvaihduntaa tietyssä syklissä.
Olet varmaan kuullut sellaisenkin teorian, että jos ei syö kunnolla, elimistö menee säästöliekille ts. se vähentää energiankulutusta paremmin syömätöttumusta vastaavaksi ja voi siten aiheuttaa pitemmän päälle lihomista.
Voisi sitten sanoa että energain kulutuksen taso vaihtelee. Mutta ei sano niin, ei, koska ukko ei ymmärrä että energian kulutus on jatkuvaa, tai sitten lause on sellainen että sitä on tyhmille helppo myydä.
Kerropa sitten mitä se säästöliekki on? Jos kerran elimistön energian kulutus laskee niin mistä se kulutus on pois? Loppuuko sisäelinten toiminta, alkaako sydän lyödä harvemmin tai hengitys on vain puyolittaista? Onhan se selvää että jos energiaa kuluu vähemmän niin vastaavasti jotain kulutustakin pitää pudottaa vähemmälle. Kerropa nyt mitä elintoimintoja ajetaan alaspäin säästöliekissä kun kerran niin viisas olet.
Jos teos ei ole tieteellisesti tarkastettu niin saahan sitä myydä mitä tahansa. Tuollaine Harry -VHH-Potter-teos sopii unelmoiville sohvaperunoille, ja totta kai Heikkilä kirjoittaa juuri sitä mitä tietää sohvaperunoiden haluavan kuulla.
...kyzin "Mihin tieteellisen tutkimusaineistoon perustuu väite että välillä elimistö varastoi energiaa ja välillä se kuluttaa sitä?"
Vastausta ei ole vielä tullut vaikka kysymys esitettiin kuukausi sitten. Eikä vastausta varmasti tulekaan.
Pitkäänpä ovat VHH:laiset rasvan varatointitilassa kun ei ole enrgiaa kertoa että milloin lääketieteessä on todettu tuollainen energian varastointi-energian kulutus-vaihtoehtotoiminnot
Se on VHH:lainen
Häiriköt näkyy viihtyvän täällä oikein hyvin. Keskustelemassa (kutsutaan nyt sitä siksi niin tuntevat itsensä tärkeiksi) "tieteestä". Hyvä, jatkakaa samaan malliin.
ei edes Heikkilä itse mitä hän on tarkoittanut. Vaan tokkopa sillä on väliä kunhan vaan kirja käy kaupaksi.