Ekat tapaamiset livenä ja liuta henkilöitä

Missä vaiheessa nettikirjoittelun jälkeen lähtisitte ekalle live-tapaamiselle? Tarkoitan: ajallisesti kuinka pitkän ajan jälkeen / kuinka monen viestin jälkeen, jos voi yleistää? Kun mulla ei oikein ole tällaisesta kokemusta. Laitoin nettiin ilmoituksen ja nyt yhtäkkiä onkin seitsemän henkilöä, joille kirjoittaa/vastata. Apua? Mitäs nyt? Kirjoittelenko kaikkien kanssa ja tapaan kaikki vai pitääkö jo ennen tapaamista valita? TArkoitan, että onko tämä moraalisesti mielestänne ihan ok, vai pahastuisitteko itse, jos alkuvaiheessa olisi liuta muitakin ehdokkaita?
9579
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Yksitellen on helpompi keskittyä. Itse en ainakaan jaksa muistaa kaikkea, varsinkaan useamman ihmisen asioita kerralla. Lisäksi jos päädytte vielä Meseenkin, niin siellä se samaan aikaan kirjoittelu vasta haastavaa onkin. Mutta jos moraalista kysyt, niin melkein kuka vaan varmaan vastaa, että varsinkin ennen live-tapaamista ei ole mitään ongelmaa.

Äänestä
  • ...lähtisin itse tapaamaan. Ainakin jos viestit ovat pitkähköjä eli olet jo saanut kuvaa henkilön mielenkiinnon kohteista, ajatuksista ja tavoitteista ja ne osuvat yksiin sen kanssa, mitä haet. Naamakkain kohtaaminen suhteellisen pian on mielestäni molempien osapuolten kannalta hyvä, koska jos käykin niin, että todellisuus ja viestien perusteella luodut mielikuvat eivät täsmää, niin pettymys on pienempi, kun et ole ehtinyt ladata valtavasti odotuksia ja emotionaalista energiaa siihen, että suhteesta voisi tulla jotain syvempää. Itselleni on käynyt niin, että viestittelyssä tuntui olevan vahvemmin "sutinaa" kuin mitä livenä osoittautui, eikä tapailu jatkunut parin yrityksen jälkeen, joten tulikoetta on turha pitkittää tarpeettoman kauan.

    Äänestä

  • m, ks kirjoitti:

    ...lähtisin itse tapaamaan. Ainakin jos viestit ovat pitkähköjä eli olet jo saanut kuvaa henkilön mielenkiinnon kohteista, ajatuksista ja tavoitteista ja ne osuvat yksiin sen kanssa, mitä haet. Naamakkain kohtaaminen suhteellisen pian on mielestäni molempien osapuolten kannalta hyvä, koska jos käykin niin, että todellisuus ja viestien perusteella luodut mielikuvat eivät täsmää, niin pettymys on pienempi, kun et ole ehtinyt ladata valtavasti odotuksia ja emotionaalista energiaa siihen, että suhteesta voisi tulla jotain syvempää. Itselleni on käynyt niin, että viestittelyssä tuntui olevan vahvemmin "sutinaa" kuin mitä livenä osoittautui, eikä tapailu jatkunut parin yrityksen jälkeen, joten tulikoetta on turha pitkittää tarpeettoman kauan.

    Hei! Olen samaa mieltä, muutaman viestin jälkeen on ihan sopiva ajankohta tavata. Sinuna tekisin niin, että sopisin pian tapaamisen sen kanssa, joka tuntuu viestien perusteella kiinnostavimmalta. Ehkä voisin sopia treffit jonkun toisenkin kanssa, mutta en kaikkien seitsemän kanssa saman tien. Jos ensimmäisen tai toisen kanssa natsaa ja tuntuu, että haluat tutustua paremmin, niin tee niin. Silloin on turha lähteä treffeille enää muiden kanssa, koska olet jo löytänyt etsimäsi. Todennäköisempää on kuitenkin, että ensimmäinen tai toinen nettideitin kautta tapaamasi henkilö ei ole se oikea, ja huomaat sen heti ensitreffeillä. Todettuasi sen voit sopia tapaamisen seuraavan kanssa.
    Miten sitten "viivytellä" tapaamista numeroiden 3, 4, 5, 6 ja 7 kanssa? Voit tietenkin kertoa heille suoraan, että tapaat tällä viikolla yhden toisen, ja kysyä sopiiko että palaat asiaan vähän myöhemmin. Tai, voit kirjoitella heidän kanssaan vähän pidempään. Tai venyttää kirjoitustiheyttä vähän... tai keksiä valkoisen valheen, mikset voi tavata heitä vielä. Ei ole mitenkään moraalisesti väärin kirjoitella useamman kanssa samaan aikaan, moraali astuu kuvaan vasta kun on tavattu kasvokkain, puhuttu jatkosta ja toisella alkaa olla jotain odotuksia. Hienotunteinen kannattaa olla, koska vaikka me kaikki tiedämme, että deittikumppanikin todennäköisesti kirjoittelee muidenkin kanssa, siitä muistuttaminen ei tunnu kovin kivalta. Joten... yritä jotenkin vaan sumplia niin, että et pyöritä kovin monta ihmistä samaan aikaan, etkä loukkaa kenenkään tunteita. Mutta mitään tunnontuskia ei tarvitse ottaa pelkästä viestittelystä.

    Äänestä

  • n27 -- kirjoitti:

    Hei! Olen samaa mieltä, muutaman viestin jälkeen on ihan sopiva ajankohta tavata. Sinuna tekisin niin, että sopisin pian tapaamisen sen kanssa, joka tuntuu viestien perusteella kiinnostavimmalta. Ehkä voisin sopia treffit jonkun toisenkin kanssa, mutta en kaikkien seitsemän kanssa saman tien. Jos ensimmäisen tai toisen kanssa natsaa ja tuntuu, että haluat tutustua paremmin, niin tee niin. Silloin on turha lähteä treffeille enää muiden kanssa, koska olet jo löytänyt etsimäsi. Todennäköisempää on kuitenkin, että ensimmäinen tai toinen nettideitin kautta tapaamasi henkilö ei ole se oikea, ja huomaat sen heti ensitreffeillä. Todettuasi sen voit sopia tapaamisen seuraavan kanssa.
    Miten sitten "viivytellä" tapaamista numeroiden 3, 4, 5, 6 ja 7 kanssa? Voit tietenkin kertoa heille suoraan, että tapaat tällä viikolla yhden toisen, ja kysyä sopiiko että palaat asiaan vähän myöhemmin. Tai, voit kirjoitella heidän kanssaan vähän pidempään. Tai venyttää kirjoitustiheyttä vähän... tai keksiä valkoisen valheen, mikset voi tavata heitä vielä. Ei ole mitenkään moraalisesti väärin kirjoitella useamman kanssa samaan aikaan, moraali astuu kuvaan vasta kun on tavattu kasvokkain, puhuttu jatkosta ja toisella alkaa olla jotain odotuksia. Hienotunteinen kannattaa olla, koska vaikka me kaikki tiedämme, että deittikumppanikin todennäköisesti kirjoittelee muidenkin kanssa, siitä muistuttaminen ei tunnu kovin kivalta. Joten... yritä jotenkin vaan sumplia niin, että et pyöritä kovin monta ihmistä samaan aikaan, etkä loukkaa kenenkään tunteita. Mutta mitään tunnontuskia ei tarvitse ottaa pelkästä viestittelystä.

    kiinnostaa mennä treffeille, silloin on omat kriteerit yksinkertaisesti liian väljät. kyllä tuosta määrästä puolet pitäisi saada karsittua jo kättelyssä.

    kuvia kannattaa vaihtaa jo heti toisessa viestissä. on paskapuhetta väittää että ulkonäöllä ei ole mitään merkitystä. ja jos nyt on niin ettei sillä ole merkitystä juuri sinulle, todennäköisesti sillä on sille toiselle. joten ei kannata tuhlata aikaa ihmisiin, joista yhdellä silmäyksellä näkee ettei niistä voi olla viehättynyt seksuaalisessa mielessä.

    Äänestä

  • Voit vapaasti tutustua monniin miehiin samanaikaisesti. Valitse kuitenkin vain yksi, jolle "antaudut". Puolisoa ei pidä jakaa kenenkään kanssa. Raamattu sanoo niin.

    Äänestä

  • m, ks kirjoitti:

    ...lähtisin itse tapaamaan. Ainakin jos viestit ovat pitkähköjä eli olet jo saanut kuvaa henkilön mielenkiinnon kohteista, ajatuksista ja tavoitteista ja ne osuvat yksiin sen kanssa, mitä haet. Naamakkain kohtaaminen suhteellisen pian on mielestäni molempien osapuolten kannalta hyvä, koska jos käykin niin, että todellisuus ja viestien perusteella luodut mielikuvat eivät täsmää, niin pettymys on pienempi, kun et ole ehtinyt ladata valtavasti odotuksia ja emotionaalista energiaa siihen, että suhteesta voisi tulla jotain syvempää. Itselleni on käynyt niin, että viestittelyssä tuntui olevan vahvemmin "sutinaa" kuin mitä livenä osoittautui, eikä tapailu jatkunut parin yrityksen jälkeen, joten tulikoetta on turha pitkittää tarpeettoman kauan.

    samaa mieltä monenkin kanssa.

    Äänestä

Lähtisin kai vaikka saman tien tapaamaan kun olen perusasiat toisesta lukenut/nähnyt, vaikka en olekaan mikään puhelias. Eli vaikka heti ensimmäisen viestin jälkeen tapaisin. Kirjoitusten luoma kuva ei kuitenkaan ole aina todenmukaisin, ja ei sitä loppuelämän ajan voi kuitenkaan kirjoitella. Lisäksi mitä nopeammin tapaa, niin sitä pienemmät mahdollisuudet on siihen, että on monta samaan aikaan menossa. Mitä nopeammin tapaa, niin ei pääse muodostamaan kaiken mailman harha kuvia toisesta.

Jos toinen viestittelisi tai tapailisi samaan aikaan muita, niin tuskin se herättäisi mitään positiivisia tunteita. Lähinnä kai tulisi ajatus siitä, olenko tuhlaamassa omaa aikaa, kun on muiden kanssa samalla viivalla, sillä onhan onnistumisen mahdollisuudet silloin vähäisemmät. Mieluiten toivoisin, että toinen ottaisi yhteyttä tai vastaisi vasta sitten kun on hoitanut sen omasta mielestään kiinnostavimman ensin alta pois. Tai ainakin ilmoittaisi asiasta.

Mulla ei kuitenkaan ole kokemusta tuolta nettideitti puolelta, eli ei ole profiilia, joten tiedä sitten miten ajatukset muuttuisi, tai jos itselle alkaisi sadella lukuisia treffi kutsuja samaan aikaan. Mielestäni se moraalisuus riippuu pitkälti siitä mitä antaa profiilissa ymmärtää, plus siitä ilmoittaako asiasta vastapuolelle, että muita on samaan aikaan menossa. Jos toinen ilmoittaa profiilissa olevan liikkeellä tositarkoituksella, ja ettei innostu pettämisestä, niin ei silloin ehkä tule mieleen, että toisella voi olla menossa muita samaan aikaan, jos toinen ei sitä erikseen ilmoita. Jos ilmoittaa olevan vain kaveria hakemassa, niin silloin voi mielestäni viestitellä ja tapailla niin montaa kuin haluaa, ilman ilmoittamatta. Jos et ole antanut profiilissa ymmärtää mitään, niin silloin kannattaisi viestissä selventää asioita, ettei joku pääse vetämään vääriä johtopäätöksiä.

Äänestä
  • Taas samaa mieltä. Kummallista.

    Äänestä

Suosittelen juttelemaan puhelimessa ainakin muutamien kanssa ennen tapaamista. Silloinkin saat ehkä karsittua muutaman pois...

Äänestä

Kommentoi aloitusta


naana8 kirjoitti:

Missä vaiheessa nettikirjoittelun jälkeen lähtisitte ekalle live-tapaamiselle? Tarkoitan: ajallisesti kuinka pitkän ajan jälkeen / kuinka monen viestin jälkeen, jos voi yleistää? Kun mulla ei oikein ole tällaisesta kokemusta. Laitoin nettiin ilmoituksen ja nyt yhtäkkiä onkin seitsemän henkilöä, joille kirjoittaa/vastata. Apua? Mitäs nyt? Kirjoittelenko kaikkien kanssa ja tapaan kaikki vai pitääkö jo ennen tapaamista valita? TArkoitan, että onko tämä moraalisesti mielestänne ihan ok, vai pahastuisitteko itse, jos alkuvaiheessa olisi liuta muitakin ehdokkaita?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu