Todisteet pettämisestä sähköpostissa

Miksi pitäisi enää esittää mitään todisteita tai saada vaimo tunnustamaan? Jos kerran ero on jo valmisteltu, otat ja lähdet, etkä taaksesi katso. Eiköhän vaimo tajua, mikä on lähdön syynä...

Odota! Kyllä vaimosi tekee ennemmin tai myöhemmin virheen, jonka perusteella jää laillisetkin todisteet.

Mutta jos kerran tiedät hänen suhteistaan ja olet surusi surrut, mikset eroa? Tiedät hyvin, että vaimosi ei tuosta muuksi muutu. Kun olet päätöksesi tehnyt, niin ei itsesikään tarvitse jossitella sekuntiakaan. Ja oma hyvinvointisi on - nyt - tärkeintä.

Itselläni vaimolla oli juttua jossain vaiheessa, mutta en lähtenyt, kun lapset oli lapset. Vaimo meinasi kuitenkin noihin aikoihin useasti lähteä, mutta ei kuitenkaan itsekään uskaltanut, kun ei katsonut pärjäävänsä yksin lapsien kanssa, jotka minä siis pitkälti tuolloin hoidin.

Nyt vaimoni muuten kyselee omien menojeni perään. Vaikka naimisissa edelleen ollaankin, niin se on kuitenkin - tavallaan - myöhäistä. Sitä saa mitä tilaa.

Onnittelut siitä, että olet tehnyt oman surutyösi. Ero ei silti ole piis of keik, mutta lähde ihmeessä - parhaaksi katsomassasi vaiheessa.

Miksi sinun pitää todistella mitään? Kyllä vaimo tietää että on huorannut, joten kerro sille mitä mieltä olet moisesta saastaisesta lutkasta ja lyö vielä lopuksi turpaan.

Kyllä se itse tietää että se on sen ansainnut. Ei sun tarvi sitä alkaa todistelemaan.

Sitäpaitsi, jos oikeasti mietit jotain vitun kirjesalaisuuksia niin ei sussa ole kyllä yhtään munaa. En minä moisia jaksaisi edes miettiä tuollaisessa tilanteessa vaan pistäisin hyrskyn myrskyn.

PS oikeudessa törmätään välittömästi näyttöongelmaan vaikka lutka sens inne saakka veisikin. kysessä olisi vain sana sanaa vastaan, koska sinä kiistäisit kaiken.

miten sait kaiken selville? samassa tilanteessa ja tarvitsen salapoliisiapua, puoliso on kyllä kätevä käsistään näissä asioissa, joten aika salaa pitäisi toimia

em. tietoa?

Siihenkö että saat vaimosi vakuuttuneeksi siitä, että tiedät hänen pettäneen? Vai siihen että aiot käyttää tuota saamasi tietoa vaimosi kiristämiseen esim. taloudellisesti? Muistathan että jo kiristäminen on rikos. Samoin jos aiot käyttää tietojasi siihen että mustaat vaimosi maineen hänen työpaikallaan ja hän saa potkut? Vaimo voi nostaa kanteen kunnianloukkauksesta.

Näissä molemmissa tapauksissa voi käydä niin, että sinä joudut tuomituksi ja maksumieheksi. Kannattaa ynnätä että onko oikeudenkäyntikulujen ja korvausten maksaminen sen väärti että saat kostettua vaimollesi? Pahimmassa tapauksessa joudut itse naurunalaiseksi.

Se että haluat laittaa juoruja liikkeelle, on sinun oma tunnejuttusi. Niistä vastaat itse.

Avioeroon tuolla ei ole minkään valtakunnan vaikutusta. Ainoa mistä ihan oikeussaliin asti mennään, on yleensä riita omaisuudenjaosta ja lasten huollosta.

Noista omaisuusasioista saat parhaiten tietoa lakimiehiltä, jotka laskevat esim. sen joudutko maksamaan tasinkoa vaimollesi.

Eron saat yksipuolisella hakemuksella, eikä siihen tarvita muuta syytä kuin halu yhteiselämän lopettamiseen. Eri asia on kuinka hoidatte keskinäiset tunnejuttunne, ne ovat teidän yksityisasioitanne, eivätkä kuulu oikeudelle.

http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1929/19290234?search[type]=pika&search[pika]=avioero

edellisiä kirjoittajia: mihin sinä enää mitään "todisteita" tarvitset, kun tiedät, miten asia on?
Ennen vanhaanhan tarvittiin eroa varten todisteet aviorikoksesta, ei enää.
Joten mitä suotta itseäsi saatat hankalaan asemaan noiden "todisteiden" kanssa - sillä siitä voit olla varma, että akka vetää herneen syvälle nokkaansa. Ja tosiaan, tuo työsäpoon murtautuminen on aikas paha juttu - ja nimenomaan sille "salapoliisille".
Mikset vaan ilmoita, että se on loppu nyt ja jätä akkaa katsomaan huuli pyöreänä perääsi..?!