Yksi pahimpia häirikkötyyejä täyy olla nimimerkki Lever Lover (montako muuta lieneetullut käytettyä aikaisemmin)
Esiintyy ensin niinkuin haluaisi kysyä asioista ja sen jälkeen näyttää todellisen laitansa.
Niinkuin se ei riittäisi niin valehteleminen jatkuu väitöksillä Diabeteksen käypähoidosta. Perusteita kyseisellä lierolla ei ole mihinkään mutta hän "tuntee" , "on kuullut" jne erilaisista tapauksista joissa käypähoito on antanut samoja tuloksia kuin VHH. Tietenkään hän ei tiedä sitä minkä jokainen diabeettikko joaka on VHH ruokavaliolla tietää. Veren sokeria ei normalisoida lpoettamalla karkin syönti ja seuraamalla muuten käypähoitoa. Asia vaatii HUOMATTAVASTI ENEMMÄN. Se mitä kyseinen liero kuvaa avuksi diabeteksessa on hyväksi terveelle ihmiselle koska on näyttäytynyt joissakin tehdyissä tuskimuksissa että jo pieni muutos vähempään hiilihydraatti kuormitukseen antaa suuria terveydellisiä etuja (katso VHH voittaa TAAS)
Lever Loverin kaltaisille lieroille ei minulla ole mitään enempää sanottavaa koska hän kuuluu myös siihen häirikköryhmään joka ei ole kiinnostunut muusta kuin häiriköinnistä (johtuneeko kuvasta minkä antanut muilla nimimerkeillään?)
Esiintyy ensin niinkuin haluaisi kysyä asioista ja sen jälkeen näyttää todellisen laitansa.
Niinkuin se ei riittäisi niin valehteleminen jatkuu väitöksillä Diabeteksen käypähoidosta. Perusteita kyseisellä lierolla ei ole mihinkään mutta hän "tuntee" , "on kuullut" jne erilaisista tapauksista joissa käypähoito on antanut samoja tuloksia kuin VHH. Tietenkään hän ei tiedä sitä minkä jokainen diabeettikko joaka on VHH ruokavaliolla tietää. Veren sokeria ei normalisoida lpoettamalla karkin syönti ja seuraamalla muuten käypähoitoa. Asia vaatii HUOMATTAVASTI ENEMMÄN. Se mitä kyseinen liero kuvaa avuksi diabeteksessa on hyväksi terveelle ihmiselle koska on näyttäytynyt joissakin tehdyissä tuskimuksissa että jo pieni muutos vähempään hiilihydraatti kuormitukseen antaa suuria terveydellisiä etuja (katso VHH voittaa TAAS)
Lever Loverin kaltaisille lieroille ei minulla ole mitään enempää sanottavaa koska hän kuuluu myös siihen häirikköryhmään joka ei ole kiinnostunut muusta kuin häiriköinnistä (johtuneeko kuvasta minkä antanut muilla nimimerkeillään?)
Vastaukset 30
Vanhimmat
ja ei kannata mennä hänen aloittamiin ketjuihin. Liero mikä liero.
Toinen toistenne perseitä nuoleskelette. On se hyvä että teillä molemmilla on nyt yksi kaveri. Ja te todella ansaitsette toisenne.
Siinä missä joku Lover Lever sanoo että "tuntee" tai "on kuullut" sinä laitat kostdoktorn-blogisivun linkin (joka vastaa samaa kuin "tuntee" tai "on kuullut") mutta yrität saada sen kuulostamaan tieteelliseltä lähteeltä.
Ai että nyt karkin syönnillä onkin veren sokeriin aivan mitätön vaikutus? Eikös karkit olekaan hiilihydraatteja? Onpa ihme juttu kun täällä on koko ajan VHH:laiset sanoneet että hiilihydraatit vaikuttavat veren sokeriin hurjasti?
Useimmat diabeetikot eivät ole VHH:lla ja voivat aivan hyvin.
ovat todella lääkityksellä eivätkä VHH:lla. Voihan sitä voida hyvin lääkkeiden avullakin.
Ymmärän yskän mutta en silti malta olla lisäämättä:
Voihan sitä voida hyvin lääkkeiden avullakin ja sitten lisättyjen lääkkeiden avulla ja sitten lisättyjen voimakkampien lääkkeiden avulla. Sitten tulee monelle seinä vastaan ja seuraukset lääkityksestä ja lääkärin ja hoitajan hurraamasta käypähoidosta ja systeemin jatkuvasta rajusta heilunnasta. "Normaali kehitystä diabeteksen yhteydessä".
en mitenkään ole sitä vastaan. Sinähän se tiedät paremmin.
Kuka täällä on rekisteröity ravintoterapeutti ?
Mitä merkitystä on laillisella koulutuksella ja laillisilla lääketeiteellisillä oppiarvoilla jos niitä ei edes arvosteta sellaisill aolueilla jossa jo muutoinkin ollaan " eksyneitä "
Suunnistajatkin käyttävät kompassia , miksi sitten laihduttamisesta kiinnostuneet ei voi käyttää lääkäreiden ja rekistöröityjen tutkijoiden tietoja ja luottaa niihin ?
"Kuka täällä on rekisteröity ravintoterapeutti ?"
Tässäpä laillistettua ravitoterapeuttia kerrakseen:
Diabeetikon kysymys:
Voinko syödä 2 kg banaaneja päivittäin?
Ruoka ja ruokavalio 2007-05-30
(Huomatkaa nyt kuinka terapeutti aloittaa vastauksensa, sijaa väärinkäsitykselle ei ole)
Hei!
Oletan, että kysyjä on diabeetikko.
Kyllähän diabeetikko voi syödä päivässä vaikka 2 kg banaaneja, mutta silloin pitää normaalioloissa jättääkin muut hiilihydraatin lähteet miltei kokonaan pois, koska 2 kg:sta banaaneja tulee hiilihydraatteja n. 250 g ja energiaa n. 1000 kcal. Jos pyritään siihen, että hiilihydraateista saatava energia on noin 50 % kokonaisenergiansaannista, tulee loput 1000 kcal saada proteiinista ja rasvasta.
Jos 2 kg banaaneja lisätään normaaliin ruokavalioon, lisääntyy sekä energian- että hiilihydraattien santi liikaa. 1 iso banaani painaa noin 200 g eli 2 kg:aan mahtuu noin 10 isoa banaania. Yhdessä isossa banaanissa on noin 25 g hiilihydraatteja, mikä pitää huomioida ateriainsuliiniannostelussa.
Jos henkilö haluaa välttämättä syödä päivässä 2 kg banaaneja eli 10 isoa banaania, voisi ne jakaa vaikkapa seuraavasti:
- Aamupala: 1,5 banaania (37,5 g hiilihydraatteja)
- Aamupäivän välipala: 1 banaani (25 g hiilihydraatteja)
- Lounas: 2,5 banaania (62,5 g hiilihydraatteja)
- Iltapäivän välipala: 1 banaani (25 g hiilihydraatteja)
- Päivällinen: 2,5 banaania (62,5 g hiilihydraatteja)
- Iltapala: 1,5 banaania (37,5 g hiilihydraatteja)
Yhteensä 250 g hiilihydraatteja
Banaanien lisäksi aterioille tulee siis lisätä kasviksia, lihaa, kanaa, kalaa tai leikkeleitä, ruokaöljyä sekä pieniä määriä täysjyväviljaa puuron, leivän, täysjyväriisin tai -pastan tai perunan muodossa sekä maitovalmisteita.
Tämän tyyppinen ruokavalio sopii esim. ns. hiilihydraattitankkausvaiheessa joissain pitkäkestoisissa urheilumuodoissa.
Aurinkoista kesää!
Tuula Heikkinen
laill. ravitsemusterapeutti
Voihan vittu sanon minä. Anteeksi ranskankieleni mutta ylläoleva kuulostaa kyllä lähinnä "kuolemantuomiolta" nykyisen tieteelisenravintotutkimuksen valossa
ontuva ohje- niin minä ainakaan en yleistäisi niitä jäljelle jääneitä syyllisiksi epäluotettaviin lääketieteellisiin ohjeisiin !
Onko minut opetettu liian kiltiksi ?
kun lääketieteen opiskelijoiden koulutukseen ei edes ravitsemus kuulu. Ravintoterapeuteista taas tiedetään sen verran kuin nyt tästä yhdestä Hanna Partasesta
http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/4739999/25213107
Onneksi on sentään lääkäreitä jotka ymmärtävät mistä on kysymys. http://www.anttiheikkila.com/
Jos neuvo olisi joltai kyläterapeutilta mutta...
http://www.novodiabetespalvelu.fi/Website/content/default.aspx
Tittelit eivät ratkaise. Se on nähty monella muullakin alalla. Tulokset kertovat totuuden. Osaamisen hankkiminen ja sen oikea soveltaminen ovat asioita, joihin tarvitaan muutakin kuin hankittu oppiarvo.
Tässä on eräs diabeteslääkäri, jota arvostetaan. On ilmeisesti maailman tunnetuin diabeteslääkäri.
http://en.wikipedia.org/wiki/Richard_K._Bernstein
Kannataa perehtyä hänen teokseensa, josta oheisella sivustolla on useampia lukuja luettavaksi.
http://www.diabetes-book.com/book/mylife.shtml
On itsekin ykköstyypin diabeetikko vuodesta 1946. Ollut VHH:lla nelisenkymmentä vuotta. Hänen oppejaan noudattamalla lukuisa määrä ykköstyypin ja kakkostyypin diabeetikkoja on saanut verensokerinsa teveen arvoihin.
Minkä takia pitäisi tyytyä sellaisiin lääkäreihin ja ravitsemusterapeutteihin, joilla ei ole muuta näyttöä kuin lisääntyvä diabespotilaiden määrä ja lisääntyneet komplikaatot? Miksi ei voi suosia positiivisen tuloksen tekijöitä?
Palstan ja sen vastauksia antavien henkiloiden palkat maksaa suuri insuliinivalmistaja Novonordisk. Onko hiilihydraattien syönnin suosittamisella merkitystä insuliinin menekkiin?
"Palstan ja sen vastauksia antavien henkiloiden palkat maksaa suuri insuliinivalmistaja Novonordisk. Onko hiilihydraattien syönnin suosittamisella merkitystä insuliinin menekkiin?"
Et kai kysy vakavissasi??
palstaa tai ainakin muutamia karppisivustoja. Niistä saadaan uusia asiakkaita. Novonordiskilla ollaan tavattoman tietoisia siitä että runsas rasvan käyttöö altistaa insuliiniresistenssille ja sitä kautta diabetekselle ja muille sairauksille.
Veikkaan että nämä palstan kaksi VHH-pierua ovat myös Novonordiskin provikkalistoilla. Kovasti yrittävät kääntää huomion hiilihydraattien vaaroihin. Ovelaa mutta liian kiihkeää. Tämä palsta ei oikein vedä VHH-väkeä.
Novonordisk? Mitähän sinä nyt höpiset??
Osaaminen ainakin diabeteksesta tuntuu kyseiseillä nimimerkillä olla hakusessa. Haluaa väitellä väittelemisen ilosta. Tietämättömyys tietämättömyydestään kannustaa häntäkin.
Puhut kuin itekin tietäisit asiasta jotain. Vaikka et varmasti tiedä.
Palsta on täynnä laisiasi, jotka arvostelevat ja arvostelevat mutta siinä vaiheessa kun kysyy että kerropa miten se asia sitten oikeasti on niin sen jälkeen ei enää kuulukaan mitään tai sitten tulee pelkkää herjaamista.
Jokainen osaa kitistä vastaan ja VHH:laiset sen mielellään tekevätkin mutta sillä ei ole mitään tekemistä sen kanssa onko kitistävä juttu totta vai ei. Silloin se vain on VHH:laisten omien näkemysten vastainen (tällöin juttu on useimmiten totta).
ensimmäiset viikot VHH:lla puoltaa sen jatkamista !
Paino putoaa n 1 / 2 kilon viikkovauhtia ja olo on muutoinkin keveä.
Myös kokonaisvaltainen elämänmuutos tulee tällä hetkellä myös päivittäistä vhh- ruokapolitiikaani.
Tulet vielä hämmästymään. Hoida homma oikein. Luonnollist rasvat esim. eläinrasvat ovat erittäin hyödyllisiä ja terveellisiä. Ei missään nimessä mitään margariineja eikä kevyttuotteita.
Tulet hämmästymään. Eniten hämmästyvät ne jotka ovat läheisyydessäsi.
Varmsti kaikki hämmästyisivät kun hyväkuntoinen mies menisi rappiolle niin nopeasti ja niin syvälle. Ties vaikka joku ahne perillinen alkaisi vanhempiaan syöttämään VHH:lla oikein urakalla.
lever lover,
ottamatta kantaa lever loveriin,
onkos tämä jonkinlainen verkostomarkkinointaavaus ?
kyseinen nimimerkki on avannut keskustelun monestiko ? 100 avausta, kerran. 200 avausta kerran, todennäköisesti 1000 kertaa kerran, mahtaako ketjun avaajalla olla jonkinasteista vainoharhaisuutta ??
Palstalla yritetään jatkuvasti markkinoida VHH:ta ja yritetään sitä kautta saada potilaita lääkefirmojen kynittäväksi. VHH-tuotemainosten määrä on onneksi pystytty pitämään vähäisenä koska niitä ylläpito poistaa ahkerasti.
Mutta ei tämä verkostomarkkinointia ole vaikka tämä internetverkossa tapahtuukin. Ei taida olla sulla ihan käsitteet hallussa.
"Palstalla yritetään jatkuvasti markkinoida VHH:ta ja yritetään sitä kautta saada potilaita lääkefirmojen kynittäväksi."
Kuinka kovasti täytyy yrittää että onnistuu ymmärtämään asian noin väärin??
...ja seuraa tätä pseudo-VHH-palstaa, ei tarvi paljoa älliä tajutakseen mikä on homman nimi. Siis vastaus kysymykseesi: ei tarvi yrittää juuri lainkaan (ymmärtääkseen asian oikein)
Pelotellaan hiilihydraattien aiheuttamalla diabeteksella => ryhtyy VHH:lle => syö rasvaa => rasva aiheuttaa diabeteksen => tarvitsee lääkitystä => lääketehtaiden juoni on onnistunut => mm. Veijo saa provikkansa
Diabeteshan on tiettävästi rasva-aineenvaihdunnan aiheuttama sairaus. Sitähän et ole koskaan pystynyt kumoamaan eikä sen koommin muutkaan.
Kuinka kovasti täytyy yrittää että onnistuu ymmärtämään asian noin väärin??
Oletko uudesti syntynyt Lever Lover?
...kerran eikä sen enempää. Ei tarvitse olla mikään Lever L. kun huomaa moraalittomat VHH:n päämäärät.
Lierohan se on ja pahin häirikkö palstalla.
...kuka se pahin häirikkö loppujen lopuksi on? Se tuntuu vaihtelevan, joka ei-VHH-myönteisen ketjun aloittaja tuntuu aina vuorollaan olevan se pahin häirikkö.
Vai onko tämäkin taas sitä että tuuliviiri kääntyy aina tuulen mukaan, mikään VHH:laisen sanoma ei pidä paikkaansa kahta kertaa?