romuttamaan kansantaloutemme.
Varatuomari Leeni Ikosen mukaan lastensuojelun työntekijöiden määrää tulisi huomattavasti vähentää, sillä sosiaalityöntekijöitä lisäämällä kodin ulkopuolelle sijoitukset lisääntyvät ja yhä useampi lapsi joutuu syrjäyttämällä syrjäytetyksi niin koulutuksesta kuin työelämästä.
Valtion tulisi lopettaa bonusten antaminen huostaanotosta. Tällä hetkellä huostaanotoista hyötyvät kaikki paitsi lapset ja vanhemmat; kunnat( lastensuojelukerroin) ,laitokset( 200-400e/ vuorokausi) , sosiaalityöntekijät( 200 euron "tapporaha" tehdystä huostapäätöksestä) ja kaikenkarvaiset kasvattajat ja auttamisjärjestöt ( esim. PELA 2 milj./ vuosi RAY:ltä) .
Tuki tulisi ohjata kunnille kouluille, päivähoitoon, nuorten harrastustoimintaan ja kehitellä aivan uusia työmuotoja murrosikäisten ja heidän vanhempiensa tukemiseksi.
Miksi ammattilaiset suhtautuvat lapseen kuin vaaralliseen yhteiskunnasta eristettävään viholliseen näkemättä omaa osuuttaan lapsen käytöksessä? Mistä on syntynyt harha, että vain sijaishuollossa olisi taito kohdata lapsi ja antaa hänelle jotain parempaa? Eikö yhteiskunnalle tulisi paljon halvemmaksi, jos nuo taidot vaadittaisiin jo peruskouluun palkatulta henkilöltä?
Varatuomari Leeni Ikosen mukaan lastensuojelun työntekijöiden määrää tulisi huomattavasti vähentää, sillä sosiaalityöntekijöitä lisäämällä kodin ulkopuolelle sijoitukset lisääntyvät ja yhä useampi lapsi joutuu syrjäyttämällä syrjäytetyksi niin koulutuksesta kuin työelämästä.
Valtion tulisi lopettaa bonusten antaminen huostaanotosta. Tällä hetkellä huostaanotoista hyötyvät kaikki paitsi lapset ja vanhemmat; kunnat( lastensuojelukerroin) ,laitokset( 200-400e/ vuorokausi) , sosiaalityöntekijät( 200 euron "tapporaha" tehdystä huostapäätöksestä) ja kaikenkarvaiset kasvattajat ja auttamisjärjestöt ( esim. PELA 2 milj./ vuosi RAY:ltä) .
Tuki tulisi ohjata kunnille kouluille, päivähoitoon, nuorten harrastustoimintaan ja kehitellä aivan uusia työmuotoja murrosikäisten ja heidän vanhempiensa tukemiseksi.
Miksi ammattilaiset suhtautuvat lapseen kuin vaaralliseen yhteiskunnasta eristettävään viholliseen näkemättä omaa osuuttaan lapsen käytöksessä? Mistä on syntynyt harha, että vain sijaishuollossa olisi taito kohdata lapsi ja antaa hänelle jotain parempaa? Eikö yhteiskunnalle tulisi paljon halvemmaksi, jos nuo taidot vaadittaisiin jo peruskouluun palkatulta henkilöltä?
Vastaukset 2
Vanhimmat
Lastensuojelusta ja sosiaalityöstä aika paljon tietävänä voin sanoa että joissakin lapin kunnissa ei koskaan ole hyväksytty ehkäisevää sosiaalityötä, tarkoittaa rahallista ja materiaalista tukea, kodinhoitoapua, opastusta, muita tukitoimia. Ehkäisesvästä sosiaalityöstä on paljon puhuttu mutta sitä eivät sosiaalityöntekiät ole saaneet tehdä koska se maksaa kunnille ja eihän muka koskaan tiedä kenestä sitten kehittyy huostaanottotapaus. Todellisuus on kuitenkin se että jo varahaisessa vaiheessa nähdään että näin tulee tapahtumaan ellei mitään tehdä. Neuvola ja myöhemmin koulu ovat olleet mestareita salaamaan lastensuojelutapaukset, etenkin neuvola joka on usein perustellut asiaa sillä että vanhempien luottamus menee. Kyllä lapsen hyvinvointi menee tämänkin edelle ja kokenut sosiaalityöntekijä kyllä osaa saada luottamuksen takaisin.
Sielutttomat :((
Siluoppi Lapsilta :)))