Mitäpä tekisit, jos..

.. itse jäisit työttömäksi, ja et onnistuisi saamaan uutta työpaikkaa kovasta lukuisista yrityksestä huolimatta:

http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/arkistot/kotimaa/2009/09/964934

"Valitettavasti valintamme ei tällä kertaa kohdistunut sinuun..”

?
57377
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 57

Vanhimmat

muuttaa sellaiselle paikkakunnalle jossa niitä töitä on enemmän tarjolla..

Äänestä
  • etenkin jos kiskoo taloo perässään.

    Äänestä

opiskelemaan tai työharjoitteluun päivärahalla tai johonkin työppärin koulutukseen. Ihan sama, kunhan ei CV:en jää aukkoja.

Äänestä
  • jotain täytyy tehdä ja ihan oikeasti tuo "kunhan ei CV:en jää aukkoja." on tärkeää...

    Työnhaussa vaikuttaa ehdottomasti se, mitä on tehnyt asioiden eteen, kun töitä ei ole ollut...

    Äänestä

  • Onko sulle tullut koskaan mieleen se, ettei työpaikkoja yksinkertaisesti riitä kaikille haluaville ja nekin vähenevät yhä hurjempaa tahtia. Joo, ei se mitään, kunhan CV näyttää hyvältä!!!!

    Äänestä

  • Oopust kirjoitti:

    jotain täytyy tehdä ja ihan oikeasti tuo "kunhan ei CV:en jää aukkoja." on tärkeää...

    Työnhaussa vaikuttaa ehdottomasti se, mitä on tehnyt asioiden eteen, kun töitä ei ole ollut...

    sanoin (samaan soppaan ero ja paikkakunnanvaihto) myyväni vaikka mustamakkaraa torilla.

    Olen myös elättääkseni meidät siivonnut, ollut keittiöllä, tehnyt keikkaa sairaaloille... Siinä on vain sellainen huono puoli, etten ole koskaan päässyt työppärin kautta kursseille, koska olen kuulemma liian aktiivinen. Vetäkööt... Joten kaikki on ite maksettua, enkä ees halua ajatella paljonko on maksanut *mökötimöksis* Mut mie ny olen vähän tämmöne :

    Äänestä

  • raksa-reiska kirjoitti:

    Onko sulle tullut koskaan mieleen se, ettei työpaikkoja yksinkertaisesti riitä kaikille haluaville ja nekin vähenevät yhä hurjempaa tahtia. Joo, ei se mitään, kunhan CV näyttää hyvältä!!!!

    yhen 15 vuotta. Mikä vaan asiallinen kelpaa. Sairaan hienoahan on saada koulutusta vastaavaa, ja sitä onneks on ollut nyt muutama vuosi.

    Äänestä

  • kirpela kirjoitti:

    yhen 15 vuotta. Mikä vaan asiallinen kelpaa. Sairaan hienoahan on saada koulutusta vastaavaa, ja sitä onneks on ollut nyt muutama vuosi.

    olen lisääntynyt ne jokuset kerrat.

    Äänestä

  • raksa-reiska kirjoitti:

    Onko sulle tullut koskaan mieleen se, ettei työpaikkoja yksinkertaisesti riitä kaikille haluaville ja nekin vähenevät yhä hurjempaa tahtia. Joo, ei se mitään, kunhan CV näyttää hyvältä!!!!

    sitä tyyppiä kun on siellä pöydän toisella puolella kysymässä että mitä sä olet tehnyt tuona aikana kun sun cv:ssä ei ole mitään merkintää...

    ...samalla miettien, ettei tähän hommaan nyt avaruusfyysikkoa haetakaan, mutta onkohan toi sellainen tyyppi, joka, kun koeaika on ohi, alkaa tulemaan torstaisin ruokatunnilta saikkulapun kanssa...

    ... lapussa lukee diagnoosi: alkavan flunssan oireet...

    Kirppu... eiku sori... Kirpela saa sun nenän edestä duunin, jos osaa homman...

    Äänestä

  • Oopust kirjoitti:

    sitä tyyppiä kun on siellä pöydän toisella puolella kysymässä että mitä sä olet tehnyt tuona aikana kun sun cv:ssä ei ole mitään merkintää...

    ...samalla miettien, ettei tähän hommaan nyt avaruusfyysikkoa haetakaan, mutta onkohan toi sellainen tyyppi, joka, kun koeaika on ohi, alkaa tulemaan torstaisin ruokatunnilta saikkulapun kanssa...

    ... lapussa lukee diagnoosi: alkavan flunssan oireet...

    Kirppu... eiku sori... Kirpela saa sun nenän edestä duunin, jos osaa homman...

    no kerran puhuin aika kauan ympäri ihmistä joka sanoi etten heillä kuitenkaan kauaa pysyisi. Oikeassahan sekin oli, parin kk päästä sain kivemman duunin, jolle sillekin oli koulutus.

    Mun mielestä niitä ns. paskahommia voi välillä tehdä, mutta suunta on oltava ylös jos rahkeet riittää. Ja sit toisaalta silloin tällöin tekee hyvää todistaa osaamistaan, kunhan myöntää munauksensakin.

    Äänestä

  • kirpela kirjoitti:

    no kerran puhuin aika kauan ympäri ihmistä joka sanoi etten heillä kuitenkaan kauaa pysyisi. Oikeassahan sekin oli, parin kk päästä sain kivemman duunin, jolle sillekin oli koulutus.

    Mun mielestä niitä ns. paskahommia voi välillä tehdä, mutta suunta on oltava ylös jos rahkeet riittää. Ja sit toisaalta silloin tällöin tekee hyvää todistaa osaamistaan, kunhan myöntää munauksensakin.

    kaveri tullut töihin about samalla periaatteella, tehdään nyt tätä ja katsellaan muuta...

    Pitkäaikaisin niistä muutamasta on ollut kohta kuusi vuotta...

    Äänestä

  • Oopust kirjoitti:

    kaveri tullut töihin about samalla periaatteella, tehdään nyt tätä ja katsellaan muuta...

    Pitkäaikaisin niistä muutamasta on ollut kohta kuusi vuotta...

    palkkaat varmaan mut ens kesästä alkaen :)

    Äänestä

Jokin snagari tai frantcheissaa sellainen. Käytä mielikuvitusta, jos koulutuspohja tai cv on ohut, lyhyt tai olematon.

Äänestä

roikkusin suoli24 saitilla muien kiusana..=o]


"täällä valintakin kohistuu aika usein minuun"...

*poistoon*...klik..

Äänestä

Vuodenvaihteessa voimaan tulleiden lakien mukaan tuossa tilanteessa ihminen sairastaa - halusi hän tai ei - ja kulutettuaan 500 päiväänsä hänet laitetaan sairautensa takia työkuntoutumaan 8 eurolla päivässä... jälleen kerran OMAN etunsa nimissä. Kieltäytymisestä sanktioidaan.

Sitä sinä tulet tekemään; yhteiskunnan kannalta hyödytön ja taidoton orja jolla ei ole sijaa hyvien TYÖTÄTEKEVIEN VERONMAKSAJIEN joukossa. Sinut on pelattu pelistä pois.

(Oikeasti se mitä pitäisi tehdä on ... *sensuroitu liian vaarallisena ajatuksena*)

Äänestä
  • Ja se on aivan helvetin oikein.

    Äänestä

  • ratikkakuski kirjoitti:

    Ja se on aivan helvetin oikein.

    on aivan helvetin oikein?

    Äänestä

  • -Työtön puska- kirjoitti:

    on aivan helvetin oikein?

    Se, että 500 päivää työttömänä ollut pakkoaktivoidaan. Kukkista vituttaa, kun sen uusi maailmanjärjestys ei tunnu etenevän.

    Äänestä

  • ratikkakuski kirjoitti:

    Se, että 500 päivää työttömänä ollut pakkoaktivoidaan. Kukkista vituttaa, kun sen uusi maailmanjärjestys ei tunnu etenevän.

    että nämä hyödyttömät ihmiset vois yhteiskunnan puolesta vetää ittes narun jatkoksi, kun ne on vaan rahanviejiä.

    Äänestä

  • remppa-reiska kirjoitti:

    että nämä hyödyttömät ihmiset vois yhteiskunnan puolesta vetää ittes narun jatkoksi, kun ne on vaan rahanviejiä.

    Niinhän se Kukkis haluaa ajatella. Että yhteiskunta on julma. Mutta kun me sen jäsenet olemme yhteiskunta eikä tämä minusta kovin julmalta tunnu.

    Äänestä

  • ratikkakuski kirjoitti:

    Niinhän se Kukkis haluaa ajatella. Että yhteiskunta on julma. Mutta kun me sen jäsenet olemme yhteiskunta eikä tämä minusta kovin julmalta tunnu.

    Kun joku tönitty työtön sekoaa ja repii sun silmät pois päästä ihan vaan omaa vitutustaan saattaa olla että suhtaudut julmuuskäsitykseen vähän toisin.

    Pointti on siinä että jengi ei ole mitään tyhmää karjaa, ja joku paskaorjatyö ei todellakaan paranna vaikkapa perusturvallisuutta tässä maassa. Päinvastoin, turhautuneet kaltoinkohdellut ihmiset alkavat kysyä että onko mun kahdeksan tuntia arvoton? Onko mun elämä turha oikeasti? - Silloin ihmisellä ja hänen tahdollaan tai tarpeillaan ei ole mitään väliä - jolloin sellainen ihminen ei myöskään välitä muista; kaikkein vähiten niistä jotka häntä orjuuttavat. Sillä on seurauksensa.

    Kun tilanne on kypsä se olet sinä ja kaltaisesi jotka rukoilette polvillanne sitä uutta maailmanjärjestystä ja pidätte sitä maailman parhaana ideana koska mitään muuta vaihtoehtoa ei enää ole siinä vaiheessa.

    Äänestä

jos kävis tolleen, eikä pääsis vastaavaan, tää ottais sitte sen pestin jonka sais, mut hakis edelleen niitä mestoi joita haluais. ja jos tuntuis, et ei fyrkka riittäis, ni sit varmaan alkais tekeen toista duunii.

jos tuntuis, et sittenkä ei olis hyvä, ni sit varmaa tää häippäsis jonneki jossa voi elää, niinku ulkomaille tai jotain.

kouluun tää ei enää menis. ne olis niinku vähä nuorempii varten. et olis jo niinku oppinu mite töitä tehään..

Äänestä
  • Eli siis tekisit töitä vaikkapa kolmannella sektorilla 8 euroa/päivä. Toista duunia et muuten noissa hommissa saa koska olet jo valtion "elättiläinen" ja et pysty enempään.

    Tuossahan nimenomaan kuvattiin nykyistä tilannetta jossa aktiivinen työnhaku ei johda minkäänlaisiin asiallisiin työsuhteisiin.

    Äänestä

  • UPDATE_8577284 kirjoitti:

    Eli siis tekisit töitä vaikkapa kolmannella sektorilla 8 euroa/päivä. Toista duunia et muuten noissa hommissa saa koska olet jo valtion "elättiläinen" ja et pysty enempään.

    Tuossahan nimenomaan kuvattiin nykyistä tilannetta jossa aktiivinen työnhaku ei johda minkäänlaisiin asiallisiin työsuhteisiin.

    kuule oppinu, et työt ei tekemällä lopu.

    mitä se aktiivine työnhaku tarkoittaa?

    Äänestä

  • kundi.kundinen kirjoitti:

    kuule oppinu, et työt ei tekemällä lopu.

    mitä se aktiivine työnhaku tarkoittaa?

    Jos sä oot varma että työllistyt niin kerro sä.

    Äänestä

  • UPDATE_8577284 kirjoitti:

    Jos sä oot varma että työllistyt niin kerro sä.

    oikeesti tota "aktiivista työnhakuu" jäin miettiin. mitä se nykyään tarkoittaa?

    Äänestä

  • kundi.kundinen kirjoitti:

    oikeesti tota "aktiivista työnhakuu" jäin miettiin. mitä se nykyään tarkoittaa?

    aikaraja et jotain pitää tehdä niin ja niin usein...

    Äänestä

  • kirpela kirjoitti:

    aikaraja et jotain pitää tehdä niin ja niin usein...

    ..säilyy päivärahat?
    :)

    Äänestä

  • kirpela kirjoitti:

    aikaraja et jotain pitää tehdä niin ja niin usein...

    Työkkärin kannalta se aktiivinen työnhaku on sitä että ilmoittaudut sinne työkkäriin niin usein kuin ne käskee ilmoittautua ts. puolen vuoden välein tai mitä nyt ne sieltä keksiikään.

    Puhuin sellaisesta aktiivisesta työnhausta joka johtaa - tai ihan oikeasti pitäisi johtaa jos ihmisten sanomisiin on luottamista (siis niiden ihmisten jotka jostain syystä ovat töissä) - työsuhteisiin, ts. hakemusten tekemisestä, yrityksiin kontaktoimisesta, itsensä myymisestä, sosiaalisten verkostojensa käytöstä jne jne. SIinä en tiedä mikä on "aktiivisen työnhaun raja" mutta sen tiedän että oli kuinka aktiivienen tahansa niin se ei takaa minkäänlaista työpaikkaa koska työhaastattelijat ei katsele sitä että millaisen pinkan työhakemuksia on saanut aikaan tai montako tuntia on jaksanut jaaritella itsestään positiivisesti ja sosiaalisesti.

    Työtä saa se joka saa työtä, tässä maailmanajassa se vaikuttaisi olevan kiinni siitä oletko

    a) Sellaisen verkoston jäsen joka pystyy sinua suosittelemaan ja jonka suosituksia verkostossa kuunnellaan (verkosto voisi olla esim. yksityinen työnvälitystoimisto jolle olet työskennellyt aikaisemmin, yritysketju yhteistyökumppaneineen, tarpeeksi laaja kaveri-ystäväpiiri tai jokin sosiaalinen ryhmittymä - vaikkapa seurakunta tai poliittinen puolue tai vaikka salibandy-harrastejoukkue.)

    b) Omaa niin selkeitä ja tarvittavia hyper-vaativia referenssejä että sinut palkataan taidokkaana niihin avoinna oleviin "Etsimme firmamme pelastavaa kaikkitietävää superihmistä" tyyppiisin työpaikkoihin.

    c) Tarpeeksi ulkonäköä ja oikea sukupuoli(nen suuntautuminen) saavutaaksesi työpaikan seksiä tarjoamalla.

    d) Olet valmis tekemään ilmaiseksi, tai hyvin halvalla ilman minkäänlaista sopimusta.

    Asiat joilla ei ole merkitystä:

    - Paljonko olet töitä tehnyt aikaisemmin (markkinoilla on niin paljon hakijoita että tämä ei ole merkityksekästä.)
    - Kuinka luotettava tai työhalukas oikeasti olet (Käytännössä kaikki hakijat ovat)
    - Peruskoulutustausta (Liian korkea koulutus saattaa olla jopa taakka)

    Äänestä

  • kundi.kundinen kirjoitti:

    ..säilyy päivärahat?
    :)

    Tunnustan tekstailleeni sen koulutuksen ajan :) Musta oli typerää olla siellä, koska jatkoin uudessa paikassa töissä seuraavana päivänä...

    Äänestä

  • UPDATE_8577284 kirjoitti:

    Työkkärin kannalta se aktiivinen työnhaku on sitä että ilmoittaudut sinne työkkäriin niin usein kuin ne käskee ilmoittautua ts. puolen vuoden välein tai mitä nyt ne sieltä keksiikään.

    Puhuin sellaisesta aktiivisesta työnhausta joka johtaa - tai ihan oikeasti pitäisi johtaa jos ihmisten sanomisiin on luottamista (siis niiden ihmisten jotka jostain syystä ovat töissä) - työsuhteisiin, ts. hakemusten tekemisestä, yrityksiin kontaktoimisesta, itsensä myymisestä, sosiaalisten verkostojensa käytöstä jne jne. SIinä en tiedä mikä on "aktiivisen työnhaun raja" mutta sen tiedän että oli kuinka aktiivienen tahansa niin se ei takaa minkäänlaista työpaikkaa koska työhaastattelijat ei katsele sitä että millaisen pinkan työhakemuksia on saanut aikaan tai montako tuntia on jaksanut jaaritella itsestään positiivisesti ja sosiaalisesti.

    Työtä saa se joka saa työtä, tässä maailmanajassa se vaikuttaisi olevan kiinni siitä oletko

    a) Sellaisen verkoston jäsen joka pystyy sinua suosittelemaan ja jonka suosituksia verkostossa kuunnellaan (verkosto voisi olla esim. yksityinen työnvälitystoimisto jolle olet työskennellyt aikaisemmin, yritysketju yhteistyökumppaneineen, tarpeeksi laaja kaveri-ystäväpiiri tai jokin sosiaalinen ryhmittymä - vaikkapa seurakunta tai poliittinen puolue tai vaikka salibandy-harrastejoukkue.)

    b) Omaa niin selkeitä ja tarvittavia hyper-vaativia referenssejä että sinut palkataan taidokkaana niihin avoinna oleviin "Etsimme firmamme pelastavaa kaikkitietävää superihmistä" tyyppiisin työpaikkoihin.

    c) Tarpeeksi ulkonäköä ja oikea sukupuoli(nen suuntautuminen) saavutaaksesi työpaikan seksiä tarjoamalla.

    d) Olet valmis tekemään ilmaiseksi, tai hyvin halvalla ilman minkäänlaista sopimusta.

    Asiat joilla ei ole merkitystä:

    - Paljonko olet töitä tehnyt aikaisemmin (markkinoilla on niin paljon hakijoita että tämä ei ole merkityksekästä.)
    - Kuinka luotettava tai työhalukas oikeasti olet (Käytännössä kaikki hakijat ovat)
    - Peruskoulutustausta (Liian korkea koulutus saattaa olla jopa taakka)

    no mä en varmaankaa olis sit mikää "aktiivine työnhakija".
    se ku menee sillee, et jos ei itse päätä, nii muut päättää puolesta. ja sit on kyl aika nopeesti hukassa.

    Äänestä

  • UPDATE_8577284 kirjoitti:

    Työkkärin kannalta se aktiivinen työnhaku on sitä että ilmoittaudut sinne työkkäriin niin usein kuin ne käskee ilmoittautua ts. puolen vuoden välein tai mitä nyt ne sieltä keksiikään.

    Puhuin sellaisesta aktiivisesta työnhausta joka johtaa - tai ihan oikeasti pitäisi johtaa jos ihmisten sanomisiin on luottamista (siis niiden ihmisten jotka jostain syystä ovat töissä) - työsuhteisiin, ts. hakemusten tekemisestä, yrityksiin kontaktoimisesta, itsensä myymisestä, sosiaalisten verkostojensa käytöstä jne jne. SIinä en tiedä mikä on "aktiivisen työnhaun raja" mutta sen tiedän että oli kuinka aktiivienen tahansa niin se ei takaa minkäänlaista työpaikkaa koska työhaastattelijat ei katsele sitä että millaisen pinkan työhakemuksia on saanut aikaan tai montako tuntia on jaksanut jaaritella itsestään positiivisesti ja sosiaalisesti.

    Työtä saa se joka saa työtä, tässä maailmanajassa se vaikuttaisi olevan kiinni siitä oletko

    a) Sellaisen verkoston jäsen joka pystyy sinua suosittelemaan ja jonka suosituksia verkostossa kuunnellaan (verkosto voisi olla esim. yksityinen työnvälitystoimisto jolle olet työskennellyt aikaisemmin, yritysketju yhteistyökumppaneineen, tarpeeksi laaja kaveri-ystäväpiiri tai jokin sosiaalinen ryhmittymä - vaikkapa seurakunta tai poliittinen puolue tai vaikka salibandy-harrastejoukkue.)

    b) Omaa niin selkeitä ja tarvittavia hyper-vaativia referenssejä että sinut palkataan taidokkaana niihin avoinna oleviin "Etsimme firmamme pelastavaa kaikkitietävää superihmistä" tyyppiisin työpaikkoihin.

    c) Tarpeeksi ulkonäköä ja oikea sukupuoli(nen suuntautuminen) saavutaaksesi työpaikan seksiä tarjoamalla.

    d) Olet valmis tekemään ilmaiseksi, tai hyvin halvalla ilman minkäänlaista sopimusta.

    Asiat joilla ei ole merkitystä:

    - Paljonko olet töitä tehnyt aikaisemmin (markkinoilla on niin paljon hakijoita että tämä ei ole merkityksekästä.)
    - Kuinka luotettava tai työhalukas oikeasti olet (Käytännössä kaikki hakijat ovat)
    - Peruskoulutustausta (Liian korkea koulutus saattaa olla jopa taakka)

    jotain joka 6:s viikko...kiristy hurjasti vanhoista, sen muistan. En oikeen kuunnellut kun ei ollut mulle oleellista.

    Sun vika lause on tuskasen totta :( ja toi sun A-kohta kanssa. Siks suosittelijoita kannattaa haalia.

    Äänestä

  • kundi.kundinen kirjoitti:

    no mä en varmaankaa olis sit mikää "aktiivine työnhakija".
    se ku menee sillee, et jos ei itse päätä, nii muut päättää puolesta. ja sit on kyl aika nopeesti hukassa.

    Sä siis itse päätät mihin menet töihin?

    Ooksä hakannut toimitusjohtajan tms. tahon allekirjoittaan työsopimuksen kun olet päättänyt itse mennä johonkin työhön vai mitä?

    Mä olen ollut aina siinä uskossa että työntekijäksi aikova TARJOAA itseään duuniin ja työhönottaja VALITSEE hänet tai jättää valitsematta. Siinä on päätös joka ei ole itsellä.

    Mut onks mua informoitu väärin? *pffffffft*

    Äänestä

  • UPDATE_8577284 kirjoitti:

    Sä siis itse päätät mihin menet töihin?

    Ooksä hakannut toimitusjohtajan tms. tahon allekirjoittaan työsopimuksen kun olet päättänyt itse mennä johonkin työhön vai mitä?

    Mä olen ollut aina siinä uskossa että työntekijäksi aikova TARJOAA itseään duuniin ja työhönottaja VALITSEE hänet tai jättää valitsematta. Siinä on päätös joka ei ole itsellä.

    Mut onks mua informoitu väärin? *pffffffft*

    tähän saakka tää olis valinnu jokaikise työpaikkansa. et koskaa ei olis mitää paikkaa osoitettu. ja viimeiset kolme olis sellasii, et olis tultu kysyyn, et haluaisko tää alkaa.

    kai se kuitenki itte laittais niitä hakemuksii? et sillai se tekis itte sitä valintaa kuitenki? ja ei kai ensimmäisee olis pakko koskaa mennä, et aina pystyis kuitenki valitseen?

    emmäjaksa selittää.

    Äänestä

  • kirpela kirjoitti:

    jotain joka 6:s viikko...kiristy hurjasti vanhoista, sen muistan. En oikeen kuunnellut kun ei ollut mulle oleellista.

    Sun vika lause on tuskasen totta :( ja toi sun A-kohta kanssa. Siks suosittelijoita kannattaa haalia.

    Hupaisaa tässä on se että ei ne sieltä työkkäristä kuitenkaan osaa tässä maailmanajassa tehdä mitään hyödyllistä. Käytännössä tuo tiukennus on lähinnä sitä toivoa että asiakas unohtaa tulla niin ettei niiden tarvi maksella niitä päivärahoja kun karenssi on voimassa. Nää tiukennukset tulee joltain valtionhallinnon instanssilta joka "tekee asioille jotain" eli velvoittaa ihmisiä muuttumaan itse työpaikoikseen kuin taikasauvan iskusta.

    Mitä asiakas saa siitä käynnistä? Ne käy siellä läpi tilanteen "Onko töitä?" "Ei oo." "Ootko hakenut?" "Joo." "Katotaan koulutus..." "Katsoin jo mollista, toi ja toi kiinnostais" "Se kurssi on jo täynnä." "Eipä tässä kai muuta. Kiiti moi." "Moi".

    Ymmärtäisin asiakkaan vaivaamisen usein jos niillä olis tarjota jotain. Mutta kun niillä ei ole. Ongelma ei ole työkkärissä vaan nykyisessa maailmassa joka on täynnä. Työkkäri on enimmäkseen vain komitea jonka tehtävä on vaikuttaa siltä että niillä olis kykyä tehdä yhtään mitään asialle - eli kanavoida ahdistusta ja vitutusta.

    Mua työkkäriin ollaan kaivattu sitä harvemmin mitä epätoivoisemmalta olen vaikuttanut sen suhteen että HALUAN TEHDÄ JOTAIN JUMALAUTA JOS TEILLÄ ON JOTAIN NIIN MÄ HALUAN SINNE JA HETI!!!! se hermostuttaa niitä niin paljon että ne antaa sen ajan aina puoli vuotta eteenpäin (miksei hermostuttais? Mähän puutun suoraan siihen että niillä ei ole tarjota mitään.) niin ei tarvi turhaan siinäkään lafkassa käydä. Ja ei, niillä ei ole koskaan ollut tarjota mulle työtä, en ihmettele toisaalta kun maailma on sellainen; työtä ei oo, paitsi siis jossain sellaisessa paikassa josta mä en sitä osaa löytää :)

    Pahin painajainen työkkärille on asiakas joka on työkuntoinen, aktiivinen ja vaatii työkkäriä oleen oikeasti ja perustellusti hyödyllinen hänen työllistymisessään... :D

    Äänestä

  • UPDATE_8577284 kirjoitti:

    Hupaisaa tässä on se että ei ne sieltä työkkäristä kuitenkaan osaa tässä maailmanajassa tehdä mitään hyödyllistä. Käytännössä tuo tiukennus on lähinnä sitä toivoa että asiakas unohtaa tulla niin ettei niiden tarvi maksella niitä päivärahoja kun karenssi on voimassa. Nää tiukennukset tulee joltain valtionhallinnon instanssilta joka "tekee asioille jotain" eli velvoittaa ihmisiä muuttumaan itse työpaikoikseen kuin taikasauvan iskusta.

    Mitä asiakas saa siitä käynnistä? Ne käy siellä läpi tilanteen "Onko töitä?" "Ei oo." "Ootko hakenut?" "Joo." "Katotaan koulutus..." "Katsoin jo mollista, toi ja toi kiinnostais" "Se kurssi on jo täynnä." "Eipä tässä kai muuta. Kiiti moi." "Moi".

    Ymmärtäisin asiakkaan vaivaamisen usein jos niillä olis tarjota jotain. Mutta kun niillä ei ole. Ongelma ei ole työkkärissä vaan nykyisessa maailmassa joka on täynnä. Työkkäri on enimmäkseen vain komitea jonka tehtävä on vaikuttaa siltä että niillä olis kykyä tehdä yhtään mitään asialle - eli kanavoida ahdistusta ja vitutusta.

    Mua työkkäriin ollaan kaivattu sitä harvemmin mitä epätoivoisemmalta olen vaikuttanut sen suhteen että HALUAN TEHDÄ JOTAIN JUMALAUTA JOS TEILLÄ ON JOTAIN NIIN MÄ HALUAN SINNE JA HETI!!!! se hermostuttaa niitä niin paljon että ne antaa sen ajan aina puoli vuotta eteenpäin (miksei hermostuttais? Mähän puutun suoraan siihen että niillä ei ole tarjota mitään.) niin ei tarvi turhaan siinäkään lafkassa käydä. Ja ei, niillä ei ole koskaan ollut tarjota mulle työtä, en ihmettele toisaalta kun maailma on sellainen; työtä ei oo, paitsi siis jossain sellaisessa paikassa josta mä en sitä osaa löytää :)

    Pahin painajainen työkkärille on asiakas joka on työkuntoinen, aktiivinen ja vaatii työkkäriä oleen oikeasti ja perustellusti hyödyllinen hänen työllistymisessään... :D

    työppäristä töitä saa, sen nyt tietää kaikki. Niiden tehtävä on pitää sun tiedot oikealla koodilla.

    Äänestä

  • kirpela kirjoitti:

    Tunnustan tekstailleeni sen koulutuksen ajan :) Musta oli typerää olla siellä, koska jatkoin uudessa paikassa töissä seuraavana päivänä...

    Jos mä joutuisin jonnekin työkkärin paskakurssille josta ei ole mitään hyötyä mä veisin intarsiakamat mukaan ja torppaisin jonnekin takapöytään. Eivät varmaan uskaltaisi sanoa äijälle mitään kun on kirurginveitsi kädessä ja pannullinen kuumaa hiekkaa vieressä :D

    Ts. Mä tekisin jotain hyödyllistä koska siinä on kuitenkin se paikallaolovelvoite.

    Äänestä

  • UPDATE_8577284 kirjoitti:

    Jos mä joutuisin jonnekin työkkärin paskakurssille josta ei ole mitään hyötyä mä veisin intarsiakamat mukaan ja torppaisin jonnekin takapöytään. Eivät varmaan uskaltaisi sanoa äijälle mitään kun on kirurginveitsi kädessä ja pannullinen kuumaa hiekkaa vieressä :D

    Ts. Mä tekisin jotain hyödyllistä koska siinä on kuitenkin se paikallaolovelvoite.

    sillonen suhde oli näppejäpolttavan kuuma silloin, joten se oli aktivoivaa toimintaa :D eli juuri haettua; eikös :D

    Äänestä

olis työtön.

Äänestä

Alkaisin roikkumaan täällä entistä enemmän kehuen omaa erinomaisuuttani ja valittaen maailman epäoikeudenmukaisuutta, kun kukaan ei tule minua kotoa hyväpalkkaisiin ja mukaviin hommiin hakemaan. Haukkuisin porvareita ja vaatisin vastikkeettomia etuja itselleni.

Ei vaan. Ensinnäkin minulla on vähän säästöjä ja saisin 500 päivää ansiosidonnaista, joten hakisin aikani oman alani hommia. Jos niitä ei löytyisi, kouluttautuisin alalle, josta olen myöskin aina ollut kiinnostunut ja jota ei lamat hetkauttelisi.

Opiskelun ohessa tekisin keikkahommaa. Voisin vallan mainiosti mennä raksalle, siivota, kauppa-apulaiseksi, raflaan blokkariksi, ajaa taksia (kuorma-autokorttikin olisi), hampurilaisravintolaan tai ihan minne vaan. Niin minä viime lamankin aikaan tein, kun valmistuin työttömäksi. Oman alani hommia hakiessani pystyin osoittamaan, etten ole nirso enkä pelkää työntekoa.

Ja ennen pitkää työllistyisin taatusti jälleen mieenkiintoisiin ja kohtuupalkkaisiin hommiin.

Äänestä
  • Pari muutakin outolintua :)

    Äänestä

  • kirpela kirjoitti:

    Pari muutakin outolintua :)

    Pitäisi tehdä enemmän ja valittaa vähemmän. Mutta kun joku on aina sitä mieltä, että on yhteiskunnan vika, jos ei merikapteenilla ole oikeutta asua Sisä-Suomessa eikä valtio järjestä alan töitä kotinurkille. ;-)

    Äänestä

  • ratikkakuski kirjoitti:

    Pitäisi tehdä enemmän ja valittaa vähemmän. Mutta kun joku on aina sitä mieltä, että on yhteiskunnan vika, jos ei merikapteenilla ole oikeutta asua Sisä-Suomessa eikä valtio järjestä alan töitä kotinurkille. ;-)

    sananvapaus. Ja mielipiteitä on hyvä olla monia, mut mie teen ja ajattelen kuten tonne ylös kirjoitin. Exänkin mielestä miun ois pitäny olla kotona orjan paikalla; ei hwtti, nyt on vuosi 2010 ja miulla koulutusta. Joku muu ois siä onnellinen varmaan. Turpaankaan ei tuis kun jaksaa vaan hymyillä, passata ja antaa.

    Äänestä

...

Äänestä

varmaan perehtymään erätaitoihin? Mulla olis opettaja siihen, kaveri joka elää lähinnä luonnon antimilla. Rupeisin sen kanssa kimppaan ja perustettais leiri jonnekin kalaisan veden äärelle...

En tiedä oikeesti minäkään, kun en ole varsinaisesti työttömänä koskaan ollut. Mutta freelanceri ei ole koskaan työtön, sillä on vaan ylipitkä kesäloma ja pitkä laskutusväli :-)

Mulle on ihan outo maailma tuo, jossa cv:hen ei saa jäädä aukkoja. No, mulla ei ole cv:ssa aukkoja, mutta en ole koskaan ajatellut asiaa siltä kantilta. Mä olen vain aina tehnyt jotain, koska on ollut pakko.

Äänestä

...ja harrastamaan jotain.

Äänestä

Nooh, osallistuisin työvoimakoulutuksiin ja ryhtyisin opiskelemaan, aikaa kun kerta on ja sossu betala :D

Äänestä

ihmeellistä. Mulla on viimeisten kolmen vuoden aikan alkaneet ja loppuneet duunit sen verran monesti että ei tunnu enää missään. Sitten jos menee yli 6kk eikä löydy mitään niin varmaankin alkaisin katteleen jotain koulutusjuttuja, Vuoden alusta tuli uus laki voimaan, nykyään saa opiskella ansiosidonnaisella tutkintoon tähtäävissä normaaleissa oppilaitoksissa.

Äänestä

vakavasti kouluttautumista kokonaan uuteen ammattiin ja en vitussakaan enää ikinä teollisuuteen, mulle tää alkaa riittää jo.

Äänestä

ottaa stressiä.

Talo elää tavallaan, vieras lähtee ajallaan.

Äänestä

onnellinen! Vaikka ens kesä työttömänä ois ihan luksusta.

Äänestä

laskisin mitä täytyy tehdä jotta rahat saa riittämään, ehkä muutettais edukkaammalle asuinalueelle. (Tällä hetkellä työpaikka ei jätä hirveesti valinnanvaraa asuinpaikan suhteen. )

Hakisin opiskelemaan & hakisin kaikesta huolimatta edelleen töitä, kaikkee mahdollista. Oisin kotona lasten kanssa ja tekisin kaalipataa ja metsästäisin kaupoista alennusruokaa.

Ois se kova isku. Mulla on ollut aivan törkeen hyvä tuuri ylipäätään että oon tän nykyisen, mieluisan työni saanut ja ois käsittämätön onnenpotku jos vastaavan paikan löytäisin jos jäisin työttömäksi. Ois melkeinpä päivänselvää, että työn/työpaikan mielekkyydestä pitäis tinkiä rajusti jo ihan ekoja hakemuksia lähetellessä. Kyllä mun olis varmasti vaikea kovin positiivisella ja luottavaisella asenteella puskea eteenpäin jos oisin kaikkeni yrittänyt eikä käteen jäis mitään. Mut pakkohan sitä ois sopeutua.

Vanhemmat oli työttöminä jossain vaiheessa kun asuin vielä kotona, ja niskalvillat todellakin nousee pystyyn kun joku leimaa kaikki työttömät laiskoiksi luusereiksi. Työttömyys voi olla aivan helvetillinen isku paitsi taloudellisesti, myös henkisesti, ja se nyt vaan on taivahan tosi ettei kaikille aina ja kaikkialla kertakaikkiaan ole töitä.

Äänestä

Olisin sit työtön ja yrittäisin keksiä jotain kehittävää puuhaa kotona (muuallehan ei sit pääsis).

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


-Työtön puska- kirjoitti:

.. itse jäisit työttömäksi, ja et onnistuisi saamaan uutta työpaikkaa kovasta lukuisista yrityksestä huolimatta:

http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/arkistot/kotimaa/2009/09/964934

"Valitettavasti valintamme ei tällä kertaa kohdistunut sinuun..”

?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu