Vai meinaavat suojelijat jälleen ryhtyä kahlitsemaan kuntaamme. Eikö yhden kunnan osalle riitä että lähes 75 % kunnasta on jo suojeltu !!!
Ei misään ninmessä pidä nyt antaa pienintäkään valtaa jollekin Saatanan Ystävät- vai mikä soli se ykskin suojelun hakija. Nyt alkavat kahlita liikumisiamme tuolla meille niin tärkeällä ja tarpeellisella suurtunturi alueella.
Pitävät meitä näköjään niin saakelin tyhminä ja veisivät muka kuin pässiä narissa.
EI MISSÄÄN NIMESSÄ TULLA ALISTUMAAN MOISEEN HANKKEESEEN.
Tunturi-Lapin Ystävät
Ei misään ninmessä pidä nyt antaa pienintäkään valtaa jollekin Saatanan Ystävät- vai mikä soli se ykskin suojelun hakija. Nyt alkavat kahlita liikumisiamme tuolla meille niin tärkeällä ja tarpeellisella suurtunturi alueella.
Pitävät meitä näköjään niin saakelin tyhminä ja veisivät muka kuin pässiä narissa.
EI MISSÄÄN NIMESSÄ TULLA ALISTUMAAN MOISEEN HANKKEESEEN.
Tunturi-Lapin Ystävät
Vastaukset 15
Vanhimmat
Ei ainakaan tuollaisia jotka meinaavat viiä meiltä paikallisilta kaikki oikeudet, eikö se perkele riitä että nuo saatanan porosaamelaiset rajoittaa jo paikallisten liikkumista näillä selillä! Ette ole tervetulleita ehdotuksinne tänne, ettekä ole meidän ystäviä. Saanalla ei ole ystäviä, joka niin luulee, niin menköön saanan huipulle, ja eteläpäästä alas!
Kyllä se on tarpeen rajoittaa suurtunturien valloituksia kelkkailulta,ja rajoittaa kelkkailu
vain yhdelle merkitylle reitille ja silläkin paikallisen oppaan mukana,poikkeamisesta reitiltä
on oltava rangaistavaa, josta vastuussa on opas.
Tervetuloa vain suojelemaan,tarvetta on !
Nämä paikalliset urhot rälläävät kelkoilla talvet ja mönkijöillä kesät ja ovat kieltämässä asiallisen kelkkailun. Reitillähän täällä muiden pitää ajaa. Norjalaisten kelkkailu tosin pitäis kieltää kokonaan.
Vilkaiskaapa ihmiset hieman taustatietoja Saanan Ystävät- yhdistyksestä! Kysymyksessä on Helsingin Yliopiston virkamieskunta, joka on vuosien saatossa nauttinut Kilpisjärven biologisen aseman vieraanvaraisuudesta. Yhdistyksen jäsenistössä todennäköisesti ei löydy 5 % paikakkista asujaimistoa!
Käyvät ryyppäämässä viikon kilpiksellä, tuttua on, tosi tuttua! Viikon ryyppyputken jälkeen kun iskee morkkis, niin keksitään sitten kotia vietäväksi aihe, jota on muka viikko väännetty:( Tosi törkeää! Saanan ystävät- yhdityksen virkamieskunta ihailee kilpisjärven pintaa tosi hyvin kilpisjärven luontoon sopivan rakennuksen ikkunasta silmät ristissä, ehkä!
Kyllä ne suojelijat istuvat ihan siellä kunnanvaltuustossa! En saanut mökkirakennusoikeutta 70 hehtaarin tilalle kuin kolme, kun hain viittä. Kaavan esittelijä sanoi, että on se tuo tie ruma kun helikopterista katselee ja eihän siellä tunturissa ole vettäkään.
jos 75% on jo suojeltua niin kyllä on viety ko pässiä narussa, tyhmä.
kestitymmä yhessä ohjaamaan kaikki turisti liikenne suurtuntureille.turistit nauttivat kelkkailusta ja mönkijä reissuista sinne.ehotanki että pitkoksia tekemään myös halti pitsusjärvi osuudelle ja turisteille vapaa kulkeminen siellä.
Tunturi-Lapin yksi tärkeimmistä elinkeinoista, luontomatkailu, vaarantuisi, jos koko kunta suojeltaisiin. Nykyinen 75 %:kin on liikaa, kun luonnonpuistoissa mm. jokamiehenoikeudet on kielletty, ei siis kansallispuistoissa.
Porotilallisilla kuuluu olla oikeus mönkijän ja moottorikelkan käyttöön ympäri vuoden, samoin matkailuyrityksillä jne.
On vaarana, että jopa asumisoikeus viedään aikaa myöten kunnastanne, kun suojelu muuttuu 100-prosenttiseksi nykyisestä. Mitä turisteille jää sen jälkeen enää? Ei olisi enää mitään syytä lähteä Lappiin kunnon sakkiin samaan tapaan kuin vielä tänäpäivänä.
Kunnan pinta-alasta on luonnonpuistoa jossa kulkeminen on rajoitettua peräti 0.38 %.
Onhan se aivan sietämätöntä ja kauhiaa! : D
..lämpimästi suurtuntureiden suojelua. Ainoana liikkumisvälineenä sallittakoon vain sukset tai vaelluskengät. Eikä mitään erityisoikeuksia luontaistilallisille! Hiihtäkööt hekin! En ymmärrä ollenkaan, misi pitäisi päästä niille palkisille kenenkään moottoriajoneuvoilla. Niistä jäät jäljet liian pitkiksi ajoiksi herkkään luontoon. Talvinen kelkkaralli ja jäälle majoittumiset ovat suorastaan rikos aluetta kohtaan. Tunturiin vedetään reet täynnä tavaraa, joista osa jätetään sinne jätteenä. Avantoihin työnnetään kaikenlaista roskaa, eikä mitään jätehuoltoa ole sinne järjestetty. Eli kysynkin: Miksi jotkut kuvittelevat omaavansa erityisoikeuksia tuhota herkkää tunturiluontoa ja millä perusteella?
Taitaa se sinun veri kuiten olla tuolta etelän puolelta, olet vain tullu tänne työn perässä:( Eipä taitas alkuperäinen paikallinen tuommosta tekstiä ilmoille löysäiillä. On se vain kumma kyllä tämä asia, kun asutaan muutama vuosi täällä, niin sitä ollaan niin paikallisia, niin paikallisia että fyi satan! Vak ska vi göra nu? No tietenki tunnustamma tosiasiat, elikkä et sie ole oikeasti täältä syntyjään, vai olekko?
Kysyppä tuota järvien roskaamista ja jätehuoltoa MetsäHallitukselta, ja noilta Saunatelttojen
pystyttäjiltä järven päälle,kyllä ottavat rahat,mutta jätteet (likaveet ym) jäävät meidän" käyttöön"
järvelle lumesta tehtyineen vessoineen,suoraan sanottuna PASKAHOMMA tuo turistien kuskaaminen
tuntureille.
tienvarsiin roskapussit. kiitos metsähallitukselle ja tielaitokselle roskisten hävittämisestä.