Nykyiseen ravintosuositukseen uskovat professorit vaan vähenee.
Alkaa vaikuttaa täydeltä kapinalta.
http://www.kostdoktorn.se/professor-frostegard-sagar-kostraden-i-ny-bok
Alkaa vaikuttaa täydeltä kapinalta.
http://www.kostdoktorn.se/professor-frostegard-sagar-kostraden-i-ny-bok
Vastaukset 9
Vanhimmat
voittoluettelo.
Kerrankin on kansankodissa yksinonkivalla ukkelilla osunut oikeaan. En tosin lukenut linkkiä kun ei ollut pienintäkään kiinnostuksenmuruakaan kuten ei mihinkään näiden touhuihin.
Mene töihin jos joku ottaa..
"En tosin lukenut linkkiä kun ei ollut pienintäkään kiinnostuksenmuruakaan kuten ei mihinkään näiden touhuihin."
Ei ihme että valehdellaan, vääristellään ja kirjotetaan suoranaista paskaa kun ei mistään ole kiinnostuksenmuruakaan.
Tällainen on siis VHH:n vastustajien taso.
>
Jep. Luultavasti ko. viesti oli vastaus tähän: http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/8760463/41970719
>
Ei ehkä sittenkään "vastustajien".
Anti mennä vaan, suomenna kostdoktornista, tuosta linkistä nyt vaikka joku sadan sanan pätkä.
Katsotaanpa mikä on se kompetenssi jolla sinä kommentoit.
Haetko nyt auktoriteettiuskon kautta mielipiteillesi painoarvoa ? Vai miksi täytyy listata, että nimenomaan joku professori on nyt jotenkin mielipiteesi puolesta ? Eikö tuo ole vähän köyhää ? Ihan kuin ei olisi mitään todellista tarjolla lainkaan.
Toinen juttu on muuten se, kuinka monta professoria on olemassa ja kuinka monta heistä kannattaa nykysuosituksia. Professoreita tulee nimittäin lisää koko ajan, joten eipä se ihan selvää olekaan, että nykysuositukset hyväksyvien määrä vähenisi.
Kuinka monta professoria muuten puoltaa nykysuosituksia ? Miksi heitä kohtaan ei pitäisi olla samaa auktoriteettiuskoa kuin nyt yrität uskotella joidenkin professorien kohdalle ? Niin, logiikka ei ole vahvin lajisi.
Aika huvittavaa tuo sinun sananvalintasi. Kun professorit johtavista tieteellisistä laitoksista kääntävät kelkkansa niin täältä löytyy sinunlaisiasi Virallisen satu.. anteeksi ravintosuosituksen puolustajia. Auktoriteettiuskoa todennäköisesti pahimmillaan. Virallinen ravintosuositus jolle ei löydy ensimmäistäkään perustetta. Siinäpä uskonlahkoa tänä päivänä kerrakseen.
Ahaa, siis kanssasi samaa mieltä olevat professorit ovat älykkäitä, mutta kaikki muut ei edes huomaa, että vain kuvittelevat asioita. Tämähän on ihan samaa "logiikkaa" kuin tuo Sinun: "pidän luotettavina ainoastaan niitä tutkimustuloksia, jotka eivät ole ristiriidassa oman näkemykseni kanssa".
Tässä siis sama: professorin mielipide on siinä tapauksessa tärkeä, jos se tukee Sinun mielipidettä.
Eikö tuo ole vähän säälittävää ?
Mikä tuon proffan mielipiteestä tekee luotettavamman kuin jonkun toisen proffan ?
oli sitten mikä? Oletko huumorimiehiä vai?