Miksi naiset luotiin heikommiksi?

Ps: Sinä et tiedä vastausta onko ihminen luotu vai ei koska sitä ei tiedä KUKAAN

miten taas kaikki naiset ovat aina niin kääpiöitä (165cm on joku homo erectuksen pituus ei ihmisen väh yli 175 pitää olla) ja lisäksi heikkoitsetuntoisia jotka matkivat miehiä ajaen prätkillä ja ottaen tatskoja
sellainen karski ämmä on suorastaan kauhistus

Mies1985 kirjoitti:

miten taas kaikki naiset ovat aina niin kääpiöitä (165cm on joku homo erectuksen pituus ei ihmisen väh yli 175 pitää olla) ja lisäksi heikkoitsetuntoisia jotka matkivat miehiä ajaen prätkillä ja ottaen tatskoja
sellainen karski ämmä on suorastaan kauhistus

Lue lisää

Minulla ei ole tatuointeja, koska en pidä niistä ja mielestäni olen normaalin naisen mittainenkin. Prätkää ajava nainen voi olla myös naisellinen ja itse edustan enemmän sitä kuin karskia naista. Voimaa voi löytyä naisenkin käsivarsista, vaikka hauikset ei pullistelekkaan, jos on ikänsä kuntoillut ja harrastanut monenlaisia kuntoilulajeja.

Heikko itsetunto tai ei, minä nautin autolla ja moottoripyörällä ajamisesta täysin siemauksin, eikä se ole mielestäni mikään miesten yksinoikeus, tietääkseni??

Mies1985 kirjoitti:

miten taas kaikki naiset ovat aina niin kääpiöitä (165cm on joku homo erectuksen pituus ei ihmisen väh yli 175 pitää olla) ja lisäksi heikkoitsetuntoisia jotka matkivat miehiä ajaen prätkillä ja ottaen tatskoja
sellainen karski ämmä on suorastaan kauhistus

Lue lisää

"sellainen karski ämmä on suorastaan kauhistus"
Tavallisestihan sä vingut täällä sen perään, kun naiset eivät riittävästi muistuta miehiä. Siinä mielessä tuo oli aika yllättävä kommentti sulta.

Vai mahdatko sä olla joku niistä feikkinikeistä?

lottamari kirjoitti:

Minulla ei ole tatuointeja, koska en pidä niistä ja mielestäni olen normaalin naisen mittainenkin. Prätkää ajava nainen voi olla myös naisellinen ja itse edustan enemmän sitä kuin karskia naista. Voimaa voi löytyä naisenkin käsivarsista, vaikka hauikset ei pullistelekkaan, jos on ikänsä kuntoillut ja harrastanut monenlaisia kuntoilulajeja.

Heikko itsetunto tai ei, minä nautin autolla ja moottoripyörällä ajamisesta täysin siemauksin, eikä se ole mielestäni mikään miesten yksinoikeus, tietääkseni??

Lue lisää

ne naiset jotka ovat muuttaneet maailmaa?

yksikään varsinainen huippuartisti tai megaluokan urheilija tai tiedeihminen/poliitikko ei ole nainen
ja vaikka heitä löytyy kourallinen niin miehiä on väh 10kertainen määrä
mies voittaa naisen joka tavalla määrällisesti ja laadulisesti
nainen ikään kuin painii "eri" sarjassa
naisten ongelma on se etteivät he voi saavuttaa kulttuurin alueella juurikaan mitään
miehellä on luontaisesti testosteronia ja hän kilpailee ja haluaa voittaa
nainen taas alistuu luonnostaan ja hänelle "osallistuminen on tärkeintä"

toisaalta ehkä nainen on loppujen lopuksi älykkäämpi
koska panostaa hyviin ihmissuhteisiin ja seksuaaliseen valtaan
ja nainenhan ne lapset saa ja hoitaa
miehet ovat ehkä enemmänkin yksinäisiä terminaattoreita
jotka sokaistuvat menestyksenhimossaan

miehen yksinoikeus on kuitenkin hallita maailmaa koska mies on fyysisesti ja henkisesti ylivertainen naiseen nähden
naisen osa on levittää jalkansa, tehdä ruokaa ja hoitaa jäkikasvua
siinäkin on jo puuhaa maailman loppuun asti

joten kannattaisi jättää tuo miehen kadehdinta pois ja alkaa olemaan rohkeasti naisellinen
lottis:) myy vaikka prätkä ja osta stringit:)

lottamari kirjoitti:

Minulla ei ole tatuointeja, koska en pidä niistä ja mielestäni olen normaalin naisen mittainenkin. Prätkää ajava nainen voi olla myös naisellinen ja itse edustan enemmän sitä kuin karskia naista. Voimaa voi löytyä naisenkin käsivarsista, vaikka hauikset ei pullistelekkaan, jos on ikänsä kuntoillut ja harrastanut monenlaisia kuntoilulajeja.

Heikko itsetunto tai ei, minä nautin autolla ja moottoripyörällä ajamisesta täysin siemauksin, eikä se ole mielestäni mikään miesten yksinoikeus, tietääkseni??

Lue lisää

Olen useasti nähnyt työpaikalla rautakauppa-alan varastossa, miten 50-kiloisen naiset nostelevat itsensä painoista velttoa säkkitavaraa, esim kukkamultaa, maasta yli metrin korkeuteen. EI muuten ole löysänä valuva säkki helppoa siirreltävää, sama kuin sammunutta ihmistä nostelisi. Onneksi ei ole 80 kilon säkkejä valikoimissa, jäisi monelta 80-kiloiselta mieheltä siirtämättä itsensä painoinen säkki ylös. Nyt pääsevät vähän helpommalla.

Mies1985 kirjoitti:

ne naiset jotka ovat muuttaneet maailmaa?

yksikään varsinainen huippuartisti tai megaluokan urheilija tai tiedeihminen/poliitikko ei ole nainen
ja vaikka heitä löytyy kourallinen niin miehiä on väh 10kertainen määrä
mies voittaa naisen joka tavalla määrällisesti ja laadulisesti
nainen ikään kuin painii "eri" sarjassa
naisten ongelma on se etteivät he voi saavuttaa kulttuurin alueella juurikaan mitään
miehellä on luontaisesti testosteronia ja hän kilpailee ja haluaa voittaa
nainen taas alistuu luonnostaan ja hänelle "osallistuminen on tärkeintä"

toisaalta ehkä nainen on loppujen lopuksi älykkäämpi
koska panostaa hyviin ihmissuhteisiin ja seksuaaliseen valtaan
ja nainenhan ne lapset saa ja hoitaa
miehet ovat ehkä enemmänkin yksinäisiä terminaattoreita
jotka sokaistuvat menestyksenhimossaan

miehen yksinoikeus on kuitenkin hallita maailmaa koska mies on fyysisesti ja henkisesti ylivertainen naiseen nähden
naisen osa on levittää jalkansa, tehdä ruokaa ja hoitaa jäkikasvua
siinäkin on jo puuhaa maailman loppuun asti

joten kannattaisi jättää tuo miehen kadehdinta pois ja alkaa olemaan rohkeasti naisellinen
lottis:) myy vaikka prätkä ja osta stringit:)

Lue lisää

Aha, nyt se taas alkaa. Noin siinä käy, kun Peräseinäjoen peräkylillä ruvetaan luulemaan oikein urakalla. XD

totta... kirjoitti:

Olen useasti nähnyt työpaikalla rautakauppa-alan varastossa, miten 50-kiloisen naiset nostelevat itsensä painoista velttoa säkkitavaraa, esim kukkamultaa, maasta yli metrin korkeuteen. EI muuten ole löysänä valuva säkki helppoa siirreltävää, sama kuin sammunutta ihmistä nostelisi. Onneksi ei ole 80 kilon säkkejä valikoimissa, jäisi monelta 80-kiloiselta mieheltä siirtämättä itsensä painoinen säkki ylös. Nyt pääsevät vähän helpommalla.

Lue lisää

Olen usein (myöskin työmailla) ihmetellyt, kun miehet eivät millään viitsisi käyttää kuin korkeintaan puolet siitä lihasvoimastaan töitä tehdessään. Naiset todellakin nostelevat kokoonsa nähden paljon raskaampia taakkoja kuin miehet.

Mies1985 kirjoitti:

ne naiset jotka ovat muuttaneet maailmaa?

yksikään varsinainen huippuartisti tai megaluokan urheilija tai tiedeihminen/poliitikko ei ole nainen
ja vaikka heitä löytyy kourallinen niin miehiä on väh 10kertainen määrä
mies voittaa naisen joka tavalla määrällisesti ja laadulisesti
nainen ikään kuin painii "eri" sarjassa
naisten ongelma on se etteivät he voi saavuttaa kulttuurin alueella juurikaan mitään
miehellä on luontaisesti testosteronia ja hän kilpailee ja haluaa voittaa
nainen taas alistuu luonnostaan ja hänelle "osallistuminen on tärkeintä"

toisaalta ehkä nainen on loppujen lopuksi älykkäämpi
koska panostaa hyviin ihmissuhteisiin ja seksuaaliseen valtaan
ja nainenhan ne lapset saa ja hoitaa
miehet ovat ehkä enemmänkin yksinäisiä terminaattoreita
jotka sokaistuvat menestyksenhimossaan

miehen yksinoikeus on kuitenkin hallita maailmaa koska mies on fyysisesti ja henkisesti ylivertainen naiseen nähden
naisen osa on levittää jalkansa, tehdä ruokaa ja hoitaa jäkikasvua
siinäkin on jo puuhaa maailman loppuun asti

joten kannattaisi jättää tuo miehen kadehdinta pois ja alkaa olemaan rohkeasti naisellinen
lottis:) myy vaikka prätkä ja osta stringit:)

Lue lisää

Kyllä niitä naisia löytyy. Marie Curie, puolalaissyntyinen fyysikko ja kemisti, jonka ura sivusi myös lääketiedettä keksi mm, radioaktiiviset aineet, kuten radiumin ja thoriumin..
Suomalainen geenitutkija Leena Palotie on nimitetty tieteen akateemikoksi ja on tunnetuimpia ja arvostetuimpia geenitutkijoita. Hän on selvittänyt mm. ihmisen perimää 1980-luvulta saakka ja johtaa Euroopan merkittävintä ihmisgenetiikan tutkimusyksikköä Englannissa. Hän toimii myöskin Suomen molekyylilääketieteen instituutissa osan työajastaan.

Onhan niitä naisia vaikka kuinka, enkä niitä luettelemaan sinulle ala, ethän sinä kuitenkaan naisia arvosta sen enempää, vaikka luettolo olisi kilometrin pituinen.

Mitä miehet ovat saaneet aikaan? Sotia ja tappamista. Kuka tekee edelleenkin työt kehitysmaissa,.. naiset,.. miehet pelaavat korttia ja istuvat kapakoissa tai katukahviloissa juoruamassa. Miehen kuvitelmat itsestään perustuvat juuri suureen määrään testosteronia, jonka ansiosta mies vain kilpailee ja haluaa voittaa, valloittaa ja olla sankaria.

Ilman naisia miehet olisivat hukassa ja yksinäisiä surkimuksia, jotka eivät pärjää ilman naisen empatiaa ja seksuaalista vetovoimaa. Mies kuvittelee hallitsevansa maailmaa, mutta tosiasia on, että se tapahtuu naisen toimesta, jos tapahtuu. Naiset tätä maailmaa pyörittävät, mies on vaan se rattaan osa, jota nainen pyörittää.

Stringit jalassa on paha ajaa, mutta puen ne ylleni, kun haluan olla naisellisen seksikäs illalla miehen vieressä.

lottamari kirjoitti:

Kyllä niitä naisia löytyy. Marie Curie, puolalaissyntyinen fyysikko ja kemisti, jonka ura sivusi myös lääketiedettä keksi mm, radioaktiiviset aineet, kuten radiumin ja thoriumin..
Suomalainen geenitutkija Leena Palotie on nimitetty tieteen akateemikoksi ja on tunnetuimpia ja arvostetuimpia geenitutkijoita. Hän on selvittänyt mm. ihmisen perimää 1980-luvulta saakka ja johtaa Euroopan merkittävintä ihmisgenetiikan tutkimusyksikköä Englannissa. Hän toimii myöskin Suomen molekyylilääketieteen instituutissa osan työajastaan.

Onhan niitä naisia vaikka kuinka, enkä niitä luettelemaan sinulle ala, ethän sinä kuitenkaan naisia arvosta sen enempää, vaikka luettolo olisi kilometrin pituinen.

Mitä miehet ovat saaneet aikaan? Sotia ja tappamista. Kuka tekee edelleenkin työt kehitysmaissa,.. naiset,.. miehet pelaavat korttia ja istuvat kapakoissa tai katukahviloissa juoruamassa. Miehen kuvitelmat itsestään perustuvat juuri suureen määrään testosteronia, jonka ansiosta mies vain kilpailee ja haluaa voittaa, valloittaa ja olla sankaria.

Ilman naisia miehet olisivat hukassa ja yksinäisiä surkimuksia, jotka eivät pärjää ilman naisen empatiaa ja seksuaalista vetovoimaa. Mies kuvittelee hallitsevansa maailmaa, mutta tosiasia on, että se tapahtuu naisen toimesta, jos tapahtuu. Naiset tätä maailmaa pyörittävät, mies on vaan se rattaan osa, jota nainen pyörittää.

Stringit jalassa on paha ajaa, mutta puen ne ylleni, kun haluan olla naisellisen seksikäs illalla miehen vieressä.

Lue lisää

niin miehet ne kaiken oikeasti tekee voisin mainita tähän aivan loputtoman joukon suurmiehiä ja jokainen nainen kalpenee heidän rinnallaan ja tuo Marie Curiekin on feikki hänellä oli mies Pierre
jonka töitä hän vähätteli ja halusi edetä itsekkäästi urallaan ja kuinkas kävi, kuoli omaan nokkeluuteensa röngtensäteihin, haha. Missä on naispuolinen Newton, Einstein tai Ozzy Ozbourne
ei niin missään, eikä kuulukaan, naisten kuuluu olla miesten panoina
siitostyö ja maailmaa pyörittävä työ on miehen hommaa, nainen vain auttaa pitämään miehen mielenterveyttä kohdillaan seksillä ja vetovoimallaan

kun nainen alkaa miesmäiseksi ja tekee sen ovelasti "tasa-arvon" nimissä niin siitä on leikki kaukana
sodat johtuvat siitä kun moni mies ei saa tarpeeksi tuota seksiä kun naiset vaativat vapauksia ja tehdä uraa sekä ajavat prätkällä
on oikeasti fakta että mitä suurempi naimattomien miesten määrä on niin sitä suurempi on sotien tapahtumatodennäköisyyskin

etkä sä millekään miehelles stringejä näytä
kaiket illat roikut netissä ja käyt dildoilemassa saunassa
höpö höpö kärsit peniskateudesta ja kadehdit testosteronia ja sen takia ajat prätkällä kuin mikäkin prätkähiiri
ei hellanlettas sentään
nämä sukupuoliroolit on ihan sekaisin ja miehet leikkii naista ja nainen miestä
aivan kammottavaa!

myy prätkäsi ja osta uudet misssixty farkut, rintsikat ja kimono:)

tehnyt kirjoitti:

Olen usein (myöskin työmailla) ihmetellyt, kun miehet eivät millään viitsisi käyttää kuin korkeintaan puolet siitä lihasvoimastaan töitä tehdessään. Naiset todellakin nostelevat kokoonsa nähden paljon raskaampia taakkoja kuin miehet.

Lue lisää

Nostetut painot pitäisi aina ymmärtää suhteuttaa nostajan omaan painoon. Pieni nainen voi nostaa SUHTEELLISESTI suurempia prosentuaalisia kilomääriä kuin iso mies. Ihmisen elopaino tai hauiksen ympärys ei aina ole ratkaiseva tekijä. Olen katsellut sivusta joskus sellaistakin, kun nuori nainen voittaa aikuisen miehen kädenväännössä. Ja mies väänsi tosissaan.

Mies1985 kirjoitti:

ne naiset jotka ovat muuttaneet maailmaa?

yksikään varsinainen huippuartisti tai megaluokan urheilija tai tiedeihminen/poliitikko ei ole nainen
ja vaikka heitä löytyy kourallinen niin miehiä on väh 10kertainen määrä
mies voittaa naisen joka tavalla määrällisesti ja laadulisesti
nainen ikään kuin painii "eri" sarjassa
naisten ongelma on se etteivät he voi saavuttaa kulttuurin alueella juurikaan mitään
miehellä on luontaisesti testosteronia ja hän kilpailee ja haluaa voittaa
nainen taas alistuu luonnostaan ja hänelle "osallistuminen on tärkeintä"

toisaalta ehkä nainen on loppujen lopuksi älykkäämpi
koska panostaa hyviin ihmissuhteisiin ja seksuaaliseen valtaan
ja nainenhan ne lapset saa ja hoitaa
miehet ovat ehkä enemmänkin yksinäisiä terminaattoreita
jotka sokaistuvat menestyksenhimossaan

miehen yksinoikeus on kuitenkin hallita maailmaa koska mies on fyysisesti ja henkisesti ylivertainen naiseen nähden
naisen osa on levittää jalkansa, tehdä ruokaa ja hoitaa jäkikasvua
siinäkin on jo puuhaa maailman loppuun asti

joten kannattaisi jättää tuo miehen kadehdinta pois ja alkaa olemaan rohkeasti naisellinen
lottis:) myy vaikka prätkä ja osta stringit:)

Lue lisää

"yksikään varsinainen huippuartisti tai megaluokan urheilija tai tiedeihminen/poliitikko ei ole nainen"

Mikä lasketaan huippuartistiksi? Onhan noita naislaulajia ja -kirjailijoita ainakin.

Muutama tiedenainenkin taitaa olla, jotka ovat jotain merkittävää keksineet. Marie Curie?

Margaret Thatcher, Angela Merkel tulee poliitikoista mieleen.

Vaikka mies olenkin, oli pakko tulla kertomaan muutma poikkeus tästä sinänsä hyvästä peukalosäännöstä, jonka mukaan naiset eivät ole innovatiivisia.

Mies1985 kirjoitti:

niin miehet ne kaiken oikeasti tekee voisin mainita tähän aivan loputtoman joukon suurmiehiä ja jokainen nainen kalpenee heidän rinnallaan ja tuo Marie Curiekin on feikki hänellä oli mies Pierre
jonka töitä hän vähätteli ja halusi edetä itsekkäästi urallaan ja kuinkas kävi, kuoli omaan nokkeluuteensa röngtensäteihin, haha. Missä on naispuolinen Newton, Einstein tai Ozzy Ozbourne
ei niin missään, eikä kuulukaan, naisten kuuluu olla miesten panoina
siitostyö ja maailmaa pyörittävä työ on miehen hommaa, nainen vain auttaa pitämään miehen mielenterveyttä kohdillaan seksillä ja vetovoimallaan

kun nainen alkaa miesmäiseksi ja tekee sen ovelasti "tasa-arvon" nimissä niin siitä on leikki kaukana
sodat johtuvat siitä kun moni mies ei saa tarpeeksi tuota seksiä kun naiset vaativat vapauksia ja tehdä uraa sekä ajavat prätkällä
on oikeasti fakta että mitä suurempi naimattomien miesten määrä on niin sitä suurempi on sotien tapahtumatodennäköisyyskin

etkä sä millekään miehelles stringejä näytä
kaiket illat roikut netissä ja käyt dildoilemassa saunassa
höpö höpö kärsit peniskateudesta ja kadehdit testosteronia ja sen takia ajat prätkällä kuin mikäkin prätkähiiri
ei hellanlettas sentään
nämä sukupuoliroolit on ihan sekaisin ja miehet leikkii naista ja nainen miestä
aivan kammottavaa!

myy prätkäsi ja osta uudet misssixty farkut, rintsikat ja kimono:)

Lue lisää

Naiset voivat toimia monimuotoisemmilla aloilla kuin miehet. He ovat yleensä parempia innovattoreitakin kuin miehet. Newton ja Einsteinin aikana naisten asema oli erilainen kuin tänä päivänä ja siksi naisten tekemiä keksintöjäkään ei juuri tuolta ajalta löydy. Naisen paikka oli kotona miestä ja lapsia varten. Nyt, kun nainen on alkanut vaatia tasa-arvoisuutta mm. koulutuksen ja työnteon suhteen, niin miehelle onkin tullut kauhea hätä, kun ei olekkaan enää sitä naista kotona, joka häntä palvoo, hoitaa ja auttaa kaikissa asioissa. Miehen on ollut pakko alkaa "naismaiseksi", ottamaan itsestään, kodistaan ja lapsistaan vastuuta, mutta hänpä kokee sen kauheaksi arvonalennukseksi. Miehen pitäisi yksinoikeudella saada ajaa prätkää, kukkoilla, jotta hän voisi naisen silmissä loistaa.

Onhan se kauhea asia, kun mikään ei ole enää pyhää ja koskematonta pelkästään miesten juttu, vaan naisetkin ovat tajunneet, että voivat harrastaa lähes samoja asioita kuin mies ja olla silti naisellinen nainen.

Mitäs ostit joululahjaksi sellaisen dildohärvelin, jonka kanssa pitää mennä saunaan. Ei sitä miestä aina ole saatavilla, mutta sitten kun on niin silloin puetaan stringit jalkaan ja jätetään dildot saunan lauteille.

Mies1985 kirjoitti:

ne naiset jotka ovat muuttaneet maailmaa?

yksikään varsinainen huippuartisti tai megaluokan urheilija tai tiedeihminen/poliitikko ei ole nainen
ja vaikka heitä löytyy kourallinen niin miehiä on väh 10kertainen määrä
mies voittaa naisen joka tavalla määrällisesti ja laadulisesti
nainen ikään kuin painii "eri" sarjassa
naisten ongelma on se etteivät he voi saavuttaa kulttuurin alueella juurikaan mitään
miehellä on luontaisesti testosteronia ja hän kilpailee ja haluaa voittaa
nainen taas alistuu luonnostaan ja hänelle "osallistuminen on tärkeintä"

toisaalta ehkä nainen on loppujen lopuksi älykkäämpi
koska panostaa hyviin ihmissuhteisiin ja seksuaaliseen valtaan
ja nainenhan ne lapset saa ja hoitaa
miehet ovat ehkä enemmänkin yksinäisiä terminaattoreita
jotka sokaistuvat menestyksenhimossaan

miehen yksinoikeus on kuitenkin hallita maailmaa koska mies on fyysisesti ja henkisesti ylivertainen naiseen nähden
naisen osa on levittää jalkansa, tehdä ruokaa ja hoitaa jäkikasvua
siinäkin on jo puuhaa maailman loppuun asti

joten kannattaisi jättää tuo miehen kadehdinta pois ja alkaa olemaan rohkeasti naisellinen
lottis:) myy vaikka prätkä ja osta stringit:)

Lue lisää

naiset usein arvostavat vähän eri asioita kuin miehet. Jos työtänsä ei tee puhtaasta intohimosta, naiset usein arvostavat muita asioita elämässään enemmän, jolloin se ura jää vähemmälle. Hyvin hyvin monet ihmiset, jotka ovat sairastuneet vakavasti tai muuten käyneet lähellä kuolemaa, ovatkin yhtäkkiä jättäneet sen työn täysin taka-alalle elämässään. Heidän arvomaailmansa on muuttunut, ja yhtäkkiä ihmissuhteet ja sellainen tavallinen elämästä nauttiminen on tullut heille tärkeämmäksi. Ihan niinkin arkipäiväiset asiat kuten luonnossa olo, mökkeily, hyvän ruuan kokkaaminen, tanssiminen jne ovat nousseet sellaisiksi jutuiksi mistä elämässä oikeasti on kyse.

Näin siis on tapahtunut myös niille uramiehille. He ovat oppineet ymmärtämään elämää eri tavalla kuin ennen. Että onkin tärkeämpiä asioita kuin se kunnianhimoinen eteneminen työssä. Että onkin FIKSUMPAA mennä vaikka kalastamaan viikonloppuna sen sijaan että hikoilisi toimistossa.

Vielä siitä politiikasta sanoisin sen verran, että se ei vaadi mitään suuria aivoja sinänäsä, vaan kiinnostusta asiaan. Kerran yhden erittäin vaikuttavan ja fiksun naisen suusta kuulin tämän:

"Jätin politiikan (työnä) sen takia kun se tuntui niin turhalta. Voit kuluttaa koko elämäsi ja puhtisi paiskimalla töitä periaatteidesi eteen, että tulisi edes jotain muutosta. Sitten jos satut pääsemään päämäärääsi, olo on vähän aikaa kuin voittajalla, ja sitten seuraavalla kaudella kaikki muuttuu taas toisin."

Hän jätti politiikan (jossa oli edennyt melkoisen pitkälle) ja muutti taloon joka oli ennen vain lomia varten, ja nauttii nyt elämästään paljon enemmän. Silti vaikuttajaihminen yhteisössään yms, mutta se ei ole enään se hänen elämänsä pääasia. Hän sanoi olevansa nyt onnellinen.

Tämän koko jutun pointti on se, että ei se että työssä eteneminen todellakaan tarkoita sitä että on fiksumpi. Se vain kertoo erilaisesta arvomaailmasta.

lottamari kirjoitti:

Naiset voivat toimia monimuotoisemmilla aloilla kuin miehet. He ovat yleensä parempia innovattoreitakin kuin miehet. Newton ja Einsteinin aikana naisten asema oli erilainen kuin tänä päivänä ja siksi naisten tekemiä keksintöjäkään ei juuri tuolta ajalta löydy. Naisen paikka oli kotona miestä ja lapsia varten. Nyt, kun nainen on alkanut vaatia tasa-arvoisuutta mm. koulutuksen ja työnteon suhteen, niin miehelle onkin tullut kauhea hätä, kun ei olekkaan enää sitä naista kotona, joka häntä palvoo, hoitaa ja auttaa kaikissa asioissa. Miehen on ollut pakko alkaa "naismaiseksi", ottamaan itsestään, kodistaan ja lapsistaan vastuuta, mutta hänpä kokee sen kauheaksi arvonalennukseksi. Miehen pitäisi yksinoikeudella saada ajaa prätkää, kukkoilla, jotta hän voisi naisen silmissä loistaa.

Onhan se kauhea asia, kun mikään ei ole enää pyhää ja koskematonta pelkästään miesten juttu, vaan naisetkin ovat tajunneet, että voivat harrastaa lähes samoja asioita kuin mies ja olla silti naisellinen nainen.

Mitäs ostit joululahjaksi sellaisen dildohärvelin, jonka kanssa pitää mennä saunaan. Ei sitä miestä aina ole saatavilla, mutta sitten kun on niin silloin puetaan stringit jalkaan ja jätetään dildot saunan lauteille.

Lue lisää

osta rahoilla vaikka uusi dildo ja pari hajuvettä sekä uudet kengät eihän naisella voi olla koskaan materiaa liikaa nainenhan on miehen työstä nauttiva loinen joka materialistisesti ahneesti kuluttaa luonnonvarat loppuun ja pihtaa sitten alkaa lopun ajat sitä ei nimittäin miehet kestä

jos nainen on prätkähiiri
niin mikä minä sitten olen?
pelkkä hiiri
en voisi kestää ajatusta että nainen ajaa prätkällä hurahtaen ohitseni maantiellä kuin mikäkin helvetin enkeli
siitä on naisellisuus kaukana
voihan toki pää olla naisellinen vaikka ajaisi prätkällä mutta tunne on sama kuin mies käyttäisi vaaleanpunaista paitaa

rakkaus on kuollut
miehet ovat naisia ja naiset miehiä
tämä maailma on kamala ja luotu lähinnä vapaamielisille hippi-transuille ei kunnon perhearvoja kunnioittavalle kiltille miehelle
Maailmanloppu tulee!

kukkispukkis kirjoitti:

naiset usein arvostavat vähän eri asioita kuin miehet. Jos työtänsä ei tee puhtaasta intohimosta, naiset usein arvostavat muita asioita elämässään enemmän, jolloin se ura jää vähemmälle. Hyvin hyvin monet ihmiset, jotka ovat sairastuneet vakavasti tai muuten käyneet lähellä kuolemaa, ovatkin yhtäkkiä jättäneet sen työn täysin taka-alalle elämässään. Heidän arvomaailmansa on muuttunut, ja yhtäkkiä ihmissuhteet ja sellainen tavallinen elämästä nauttiminen on tullut heille tärkeämmäksi. Ihan niinkin arkipäiväiset asiat kuten luonnossa olo, mökkeily, hyvän ruuan kokkaaminen, tanssiminen jne ovat nousseet sellaisiksi jutuiksi mistä elämässä oikeasti on kyse.

Näin siis on tapahtunut myös niille uramiehille. He ovat oppineet ymmärtämään elämää eri tavalla kuin ennen. Että onkin tärkeämpiä asioita kuin se kunnianhimoinen eteneminen työssä. Että onkin FIKSUMPAA mennä vaikka kalastamaan viikonloppuna sen sijaan että hikoilisi toimistossa.

Vielä siitä politiikasta sanoisin sen verran, että se ei vaadi mitään suuria aivoja sinänäsä, vaan kiinnostusta asiaan. Kerran yhden erittäin vaikuttavan ja fiksun naisen suusta kuulin tämän:

"Jätin politiikan (työnä) sen takia kun se tuntui niin turhalta. Voit kuluttaa koko elämäsi ja puhtisi paiskimalla töitä periaatteidesi eteen, että tulisi edes jotain muutosta. Sitten jos satut pääsemään päämäärääsi, olo on vähän aikaa kuin voittajalla, ja sitten seuraavalla kaudella kaikki muuttuu taas toisin."

Hän jätti politiikan (jossa oli edennyt melkoisen pitkälle) ja muutti taloon joka oli ennen vain lomia varten, ja nauttii nyt elämästään paljon enemmän. Silti vaikuttajaihminen yhteisössään yms, mutta se ei ole enään se hänen elämänsä pääasia. Hän sanoi olevansa nyt onnellinen.

Tämän koko jutun pointti on se, että ei se että työssä eteneminen todellakaan tarkoita sitä että on fiksumpi. Se vain kertoo erilaisesta arvomaailmasta.

Lue lisää

just joo...mikä julkkispoliitikko mahtoi olla
eduskuntaanhan pääse jos on näkyvyyttä tv:ssä tai muussa mediassa
ei siinä ruudinkeksijä tarvitse olla
mutta jos pääsee usan presidentiksi niin siinä tarvitaan jo oveluutta
eikä yksikään nainen sitä ole tehnyt

niin ja naisten "arvomaailmasta"
ei kyse ole arvoista vaan siitä mitä saa ja voi saavuttaa
nykyään vain on niin että kun sinkkuus suosii naisia (helpompi seksin saanti)
niin he jaksavat keskittyä työntekoon ja etenevät urallaan reittä pitkin
mieslahjakkuudet taas päätyvät usein burnoutiin koska heidän on suhteellisesti vaikea saada seksiä
ja heidän älynsä ja enrgiansa menee sen etsimiseen, monta lahjakkuutta tuhoutuu tällä tavoin

ennen muinoin ei ollut tätä feministien "tasa-arvoa" kunnioitettiin ainakin näennäisesti perhearvoja ja uralla etenemistä kunnioitettiin innovaatioita tehtiin aivan tolkutonta tahtia
nykyään esim.suomen yliopistoissa tukimuksen taso on surkeaa koska miehet ovat niin epätoivoisia ja joutuvat keskittymään naisiin eikä uraansa koska naisilla on "tasa-arvon" myötä mahd.tehdä mitä huvittaa

Naisille ei kerta kaikkiaan sovi miesten rooli yhteiskunnassa
ei naisen kuulu mennä armeijaan tai pelata jääkiekkoa tai ajaa motskalla
naisen kuulu olla hellä empaattinen ja estoton eikä kauhea noita-akka hirviö itsekäs pihtari uranainen luopiokääpiö

kyse ei ole siis arvoista vaan tarvehierarkiasta ja mahdollisuudesta toteuttaa sitä sekä lahjakkuudesta kunnianhimosta ja taistelutahdosta

naisille on helppoa tyydyttää tarvehierarkia, mutta heiltä puuttuu testosteroni joten he eivät voi mullistaa maailmaa korkeintaan viedä sitä pinnallisempaan pop/massakulttuuriin joka tuhoaa miesten luoman korkeakulttuurin

miehelle taas kaikki sujuu luonnostaan mutta tarvehierarkia on vaikeampaa toteuttaa kuin naisten
senpä takia miehistä tuleekin enemissä määrin aivottomia pelimiehiä kuin kulttuurissa menestyviä tekijämiehiä.
On feminismin syytä, että naiset miehistyy ja miehet naisistuu. Seuraukset ovat kammottavia, ja kaikki tapahtuu tasa-arvon nimissä. Välinpitämättömyys kasvaa huippulukemiin

Kun seuraa tämän päivän teinejä niin näkee kyllä selvästi että feminismi on jo tehnyt tuhojansa.

Mies1985 kirjoitti:

osta rahoilla vaikka uusi dildo ja pari hajuvettä sekä uudet kengät eihän naisella voi olla koskaan materiaa liikaa nainenhan on miehen työstä nauttiva loinen joka materialistisesti ahneesti kuluttaa luonnonvarat loppuun ja pihtaa sitten alkaa lopun ajat sitä ei nimittäin miehet kestä

jos nainen on prätkähiiri
niin mikä minä sitten olen?
pelkkä hiiri
en voisi kestää ajatusta että nainen ajaa prätkällä hurahtaen ohitseni maantiellä kuin mikäkin helvetin enkeli
siitä on naisellisuus kaukana
voihan toki pää olla naisellinen vaikka ajaisi prätkällä mutta tunne on sama kuin mies käyttäisi vaaleanpunaista paitaa

rakkaus on kuollut
miehet ovat naisia ja naiset miehiä
tämä maailma on kamala ja luotu lähinnä vapaamielisille hippi-transuille ei kunnon perhearvoja kunnioittavalle kiltille miehelle
Maailmanloppu tulee!

Lue lisää

prätkäni sitten, kun kihti alkaa vanhana vaivata. Hajuvedet ja korkokengät on ihania kun niitä saa laittaa päälle silloin kun tykkää. Kunnon ajonautintoa prätkällä ne ei silti korvaa, tien päälle on päästävä päästelemään välillä oikein kunnolla.

Kokeile sinä välillä sitä vaaleanpunaista paitaa, ei se niin huonolta miehenkään päällä näytä. Itse asiassa se on aika seksikkään näköistä. Rakkaus on ikuista, eikä kuole koskaan. Meidän jengissä ei ole yhtään hippiä, transua tai homoa, vaan kunnon heteroprätkähiiriä, jotka elää perhe- ja muitakin hyviä arvoja kunnioittaen.

Osta sinä vaikka rullaluistimet, niin saat vähän vauhtia elämääsi.

vain... kirjoitti:

Nostetut painot pitäisi aina ymmärtää suhteuttaa nostajan omaan painoon. Pieni nainen voi nostaa SUHTEELLISESTI suurempia prosentuaalisia kilomääriä kuin iso mies. Ihmisen elopaino tai hauiksen ympärys ei aina ole ratkaiseva tekijä. Olen katsellut sivusta joskus sellaistakin, kun nuori nainen voittaa aikuisen miehen kädenväännössä. Ja mies väänsi tosissaan.

Lue lisää

toi kädenvääntö on kyllä niin paljon tekniikkalaji, että tavismies häviää helposti naisharrastajalle, vaikka voimaa enemmän löytyiskin (mutta se kyllä vituttaa raskaasti...).

lottamri kirjoitti:

prätkäni sitten, kun kihti alkaa vanhana vaivata. Hajuvedet ja korkokengät on ihania kun niitä saa laittaa päälle silloin kun tykkää. Kunnon ajonautintoa prätkällä ne ei silti korvaa, tien päälle on päästävä päästelemään välillä oikein kunnolla.

Kokeile sinä välillä sitä vaaleanpunaista paitaa, ei se niin huonolta miehenkään päällä näytä. Itse asiassa se on aika seksikkään näköistä. Rakkaus on ikuista, eikä kuole koskaan. Meidän jengissä ei ole yhtään hippiä, transua tai homoa, vaan kunnon heteroprätkähiiriä, jotka elää perhe- ja muitakin hyviä arvoja kunnioittaen.

Osta sinä vaikka rullaluistimet, niin saat vähän vauhtia elämääsi.

Lue lisää

nimittäin sydänkihti
et näe asioita enää sydämelläsi

ja on totta että joillain miehillä vaaleanpunainen paita on seksikäs
eräs sellisti oli seksikäs sillä tavalla ja hänellä oli oikein kaunis kissa vierellä
ei minulla ole mitään prätkiä tai vaaleanpunaista vastaan
se vaan on kauhistuttava trendi että sukupuolisen "tasa-arvon" nimissä saa tehdä mitä vaan
ja se ei ole hyvä että miehet naisistuu ja tukee massakulttuuria ja pillupoppia
se on oikeastaan saatanallista viettikulttuuria

Yehudi Menuhin sentään oli artisti ja kunnon mies ja et tule ikinä siis ikinä soittamaan edes lähellekään niin hyvin viulua kuin hän soitti 9 vuotiaana, eikä hänelle musiikin päämäärä ollut seksi vaan jumalan löytäminen, Einsteinkin sanoi kuultuaan Menuhinia: "Nyt tiedän, että Jumala on olemassa!"
Sir harrasti joogaa johon kuuluu mm. seksuaalinen pidättäytyminen ja jossa arvostetaan henkisiä arvoja materialististen sijaan

jotenkin tunnut olevan niin terapian tarpeessa
toisaalta henkinen kehityksesi on jäljessä kun olet ollut liian "siveä"
ja elät vasta nyt teinivuosia Lady Gagan tahtiin

mutta suosittelen sinulle lämpimästi tantrajoogaa:)!

Mies1985 kirjoitti:

nimittäin sydänkihti
et näe asioita enää sydämelläsi

ja on totta että joillain miehillä vaaleanpunainen paita on seksikäs
eräs sellisti oli seksikäs sillä tavalla ja hänellä oli oikein kaunis kissa vierellä
ei minulla ole mitään prätkiä tai vaaleanpunaista vastaan
se vaan on kauhistuttava trendi että sukupuolisen "tasa-arvon" nimissä saa tehdä mitä vaan
ja se ei ole hyvä että miehet naisistuu ja tukee massakulttuuria ja pillupoppia
se on oikeastaan saatanallista viettikulttuuria

Yehudi Menuhin sentään oli artisti ja kunnon mies ja et tule ikinä siis ikinä soittamaan edes lähellekään niin hyvin viulua kuin hän soitti 9 vuotiaana, eikä hänelle musiikin päämäärä ollut seksi vaan jumalan löytäminen, Einsteinkin sanoi kuultuaan Menuhinia: "Nyt tiedän, että Jumala on olemassa!"
Sir harrasti joogaa johon kuuluu mm. seksuaalinen pidättäytyminen ja jossa arvostetaan henkisiä arvoja materialististen sijaan

jotenkin tunnut olevan niin terapian tarpeessa
toisaalta henkinen kehityksesi on jäljessä kun olet ollut liian "siveä"
ja elät vasta nyt teinivuosia Lady Gagan tahtiin

mutta suosittelen sinulle lämpimästi tantrajoogaa:)!

Lue lisää

Ja, sinäkö sitten näät asioita sydämmelläsi?, älä naurata! Aivoissasi on embolia, kun takkuaa tuo sama asia aina päällä. Minä olen naisellinen, vaikka ajaisin Hornettia taivaalla ja minusta on miehen oma vika, jos hän alkaa naisellistua ja vetää huulipunaa huuliinsa, meikkiä naamaansa ja laittaa koruja kaulaansa. Nainen tuskin siihen on vaikuttamassa kovinkaan paljon.

Minun ei tarvitse ollakkaan mikään Menuhin, vaan saan olla se mikä olen ja arvostaa omia taitojani sen mittapuun mukaan mitkä lahjat minulle on suoto. Jumalaa ei löydetä musiikista, musiikki on meille terapiaa ja intohimon lähde. Minulle musiikki on intohimo, jota ilman en voi elää. Musiikki tuo meitä lähemmäksi itseämme, tunteitamme, Jumalaamme, seksuaalisia halujamme. Musiikin tarkoitus on aina herättää kuuliassaan tunteita. Se voi olla surua, rakkautta, iloa, kaipausta, ikävää, intohimoa jne...Älä sinä neuvo minulle henkisistä arvoista yhtään mitään ja henkisestä kehityksestäni et tiedä tuon taivaallista.

Mitä siitä vaikka olen siveä, voin ainakin kunnioittaa itseäni siinä suhteessa, että en ole pitänyt itseäni niin halpana, kun sinä naisen näet. Olen ylpeä, että minulla on muitakin avuja kuin vaan se mitä voin alapäälläni harjoittaa miesten mieliksi.

Ai, että sinä olet tyhmä. Luulet, että naisen täytyy jämähtää paikalleen kutomaan sukkia tai hellan ääreen, kun on ohittanut teini-iän. Minulle ikä on vain numero, voin lähteä tanssimaan Lady Gagan tahtiin, jos haluan, tai polkaista prätkäni maantielle ilman, että minua kukaan mies tuomitsee, etten saa niin tehdä, koska se on teinikamaa. Sori, pappa, mutta minusta ei koskaan tule Marttakerholaista, olen sen verran rauhaton sielu.

Joogat ovat kaikki syvältä, en jaksa sellaista huuhailua. Seksi sujuu muutenkin nautinolla, etten tarvitse siihen mitään itämaisen mystiikan saloja. Luontaiset lahjat nääs..

Mies1985 kirjoitti:

miten taas kaikki naiset ovat aina niin kääpiöitä (165cm on joku homo erectuksen pituus ei ihmisen väh yli 175 pitää olla) ja lisäksi heikkoitsetuntoisia jotka matkivat miehiä ajaen prätkillä ja ottaen tatskoja
sellainen karski ämmä on suorastaan kauhistus

Lue lisää

Minä en sitten kirjoittanut tuota.

tehnyt kirjoitti:

Olen usein (myöskin työmailla) ihmetellyt, kun miehet eivät millään viitsisi käyttää kuin korkeintaan puolet siitä lihasvoimastaan töitä tehdessään. Naiset todellakin nostelevat kokoonsa nähden paljon raskaampia taakkoja kuin miehet.

Lue lisää

Voimailupiireissä huomattua on että nainen saattaa tehdä tietyllä painolla pitkän sarjan ja kun lyödään muutama kilo lisää niin sitten hyytyykin melkein täysin. Osittain tuota voidaan selittää oletetulla naisten paremmalla voimakestävyydellä eli että pystyy tuottamaan suuria voimia (suhteessa omaan maksimiin) kauemmin kuin mies. Mutta silti tuossa voi olla myös paljon psyykkistä vaikuttajaa mukana.

Ja varmaan siihen psyykkeeseen vaikuttaa osittain kasvatus ja hormonit. Estrogeeni suhteessa testosteroniin on tavallaan rumasti sanottuna 'laiskistava' hormoni kun taas testosteronin lisääntyminen vaikuttaa lisääntyneenä kovuutena, kilpailullisuutena ja rohkeutena. Osittain tästä syystä naiset ehkä luovuttavat helpommin ja jos siitä jotain hyvää pitää sanoa niin se että se varmaan suojelee loukkaantumisilta kun ei rasita itseään kovempaa.

Myöskin omat havaintoni tukevat sitä että naiset eivät edes yritä ponnistella hirveämmin. Kuka tahansa kuntosalien kiertäjä voi todet saman asian kun näkee naisten kyykkäävän pelkällä tyhjällä tangolla. Myös muuttohommissa naiset kantavat jotain pikkuesineitä jotka ovat heille itsellekkin naurettavan kevyitä kun taas miehet välilevyt pullistellen kantavat jotain sohvia.

Koska nainen on keskimäärin lyhyempi, on naisella lyhyempi nostomatka ja täten vähemmän työtä tehtävänä nostaakseen jonkun kuorman. Silti tuo juttu suhteellisesti suuremmista kuormista kuulostaa aika fantasialta.

Muuten maailman vahvin naispainonnostaja häviää kirkkaasti monille miehille jotka ovat häntä kymmeniä kiloja kevyempiä ja joko yhtä pitkiä tai pitempiä.

? kirjoitti:

"sellainen karski ämmä on suorastaan kauhistus"
Tavallisestihan sä vingut täällä sen perään, kun naiset eivät riittävästi muistuta miehiä. Siinä mielessä tuo oli aika yllättävä kommentti sulta.

Vai mahdatko sä olla joku niistä feikkinikeistä?

Lue lisää

Näkeehän sen kirjoitusvirheistäkin?

lottamari kirjoitti:

Ja, sinäkö sitten näät asioita sydämmelläsi?, älä naurata! Aivoissasi on embolia, kun takkuaa tuo sama asia aina päällä. Minä olen naisellinen, vaikka ajaisin Hornettia taivaalla ja minusta on miehen oma vika, jos hän alkaa naisellistua ja vetää huulipunaa huuliinsa, meikkiä naamaansa ja laittaa koruja kaulaansa. Nainen tuskin siihen on vaikuttamassa kovinkaan paljon.

Minun ei tarvitse ollakkaan mikään Menuhin, vaan saan olla se mikä olen ja arvostaa omia taitojani sen mittapuun mukaan mitkä lahjat minulle on suoto. Jumalaa ei löydetä musiikista, musiikki on meille terapiaa ja intohimon lähde. Minulle musiikki on intohimo, jota ilman en voi elää. Musiikki tuo meitä lähemmäksi itseämme, tunteitamme, Jumalaamme, seksuaalisia halujamme. Musiikin tarkoitus on aina herättää kuuliassaan tunteita. Se voi olla surua, rakkautta, iloa, kaipausta, ikävää, intohimoa jne...Älä sinä neuvo minulle henkisistä arvoista yhtään mitään ja henkisestä kehityksestäni et tiedä tuon taivaallista.

Mitä siitä vaikka olen siveä, voin ainakin kunnioittaa itseäni siinä suhteessa, että en ole pitänyt itseäni niin halpana, kun sinä naisen näet. Olen ylpeä, että minulla on muitakin avuja kuin vaan se mitä voin alapäälläni harjoittaa miesten mieliksi.

Ai, että sinä olet tyhmä. Luulet, että naisen täytyy jämähtää paikalleen kutomaan sukkia tai hellan ääreen, kun on ohittanut teini-iän. Minulle ikä on vain numero, voin lähteä tanssimaan Lady Gagan tahtiin, jos haluan, tai polkaista prätkäni maantielle ilman, että minua kukaan mies tuomitsee, etten saa niin tehdä, koska se on teinikamaa. Sori, pappa, mutta minusta ei koskaan tule Marttakerholaista, olen sen verran rauhaton sielu.

Joogat ovat kaikki syvältä, en jaksa sellaista huuhailua. Seksi sujuu muutenkin nautinolla, etten tarvitse siihen mitään itämaisen mystiikan saloja. Luontaiset lahjat nääs..

Lue lisää

Sori..sinä olet ihana, en halua loukata.
Mistä tiesit että minulla on sukupuolitauti?
Minulla nimittäin on. Tule hoitamaan minua, kärsin täällä!

Niin ja minä olen menettänyt jo toivoni musiikin suhteen, voisin hyvin elää ilman sitä, mieluummin lennän vaikka sitten sillä hornetilla.
Kauheaa jos asuisit kuussa, miten musisoisit sitten siellä? Minulla ei olisi ongelmaa, ei edes Venuksessa vaikka sieltä puuttuu ilmakehä. Voisin filosofoida kanssasi täysin ilman musiikkia, mutta sinä riutuisit.
Kuinka kauhea ajatus.

Ajele vaan sillä prätkälläsi, minä moikkaan sinua hornetistani jos edes nään sinua, ehkä näkisin, jos käyttäisit todella pinkkejä stringejä:)

Mies1985 kirjoitti:

Sori..sinä olet ihana, en halua loukata.
Mistä tiesit että minulla on sukupuolitauti?
Minulla nimittäin on. Tule hoitamaan minua, kärsin täällä!

Niin ja minä olen menettänyt jo toivoni musiikin suhteen, voisin hyvin elää ilman sitä, mieluummin lennän vaikka sitten sillä hornetilla.
Kauheaa jos asuisit kuussa, miten musisoisit sitten siellä? Minulla ei olisi ongelmaa, ei edes Venuksessa vaikka sieltä puuttuu ilmakehä. Voisin filosofoida kanssasi täysin ilman musiikkia, mutta sinä riutuisit.
Kuinka kauhea ajatus.

Ajele vaan sillä prätkälläsi, minä moikkaan sinua hornetistani jos edes nään sinua, ehkä näkisin, jos käyttäisit todella pinkkejä stringejä:)

Lue lisää

Ei kai tuota vaikea arvata ole, kun kaikki kottaraiset kaluaa. Eikö se ole vain hyvä, että kärsit, saatpahan opetuksen. Ai, tulenko hoitamaan, soittamaan sinulle viulullani Paganinia, se voisi parantataa sinut. Soitan usein yöllä kuun valossa ja hiljaisuudessa, siinä on taikaa ja tunnelmaa.
Minä en voi elää ilman musiikkia ja viuluani. Ilman viuluani riutuisin. Tarvitsen sitä kuin alkoholisti ryyppynsä.

Pinkkejä stringejä ei nyt ole, mutta punamustat löytyy alta, etkö näe? Soitan sinulle tänä iltana ne päällä viulullani Schubertin Ave Marian, niin etköhän saa helpotusta.

Mies1985 kirjoitti:

just joo...mikä julkkispoliitikko mahtoi olla
eduskuntaanhan pääse jos on näkyvyyttä tv:ssä tai muussa mediassa
ei siinä ruudinkeksijä tarvitse olla
mutta jos pääsee usan presidentiksi niin siinä tarvitaan jo oveluutta
eikä yksikään nainen sitä ole tehnyt

niin ja naisten "arvomaailmasta"
ei kyse ole arvoista vaan siitä mitä saa ja voi saavuttaa
nykyään vain on niin että kun sinkkuus suosii naisia (helpompi seksin saanti)
niin he jaksavat keskittyä työntekoon ja etenevät urallaan reittä pitkin
mieslahjakkuudet taas päätyvät usein burnoutiin koska heidän on suhteellisesti vaikea saada seksiä
ja heidän älynsä ja enrgiansa menee sen etsimiseen, monta lahjakkuutta tuhoutuu tällä tavoin

ennen muinoin ei ollut tätä feministien "tasa-arvoa" kunnioitettiin ainakin näennäisesti perhearvoja ja uralla etenemistä kunnioitettiin innovaatioita tehtiin aivan tolkutonta tahtia
nykyään esim.suomen yliopistoissa tukimuksen taso on surkeaa koska miehet ovat niin epätoivoisia ja joutuvat keskittymään naisiin eikä uraansa koska naisilla on "tasa-arvon" myötä mahd.tehdä mitä huvittaa

Naisille ei kerta kaikkiaan sovi miesten rooli yhteiskunnassa
ei naisen kuulu mennä armeijaan tai pelata jääkiekkoa tai ajaa motskalla
naisen kuulu olla hellä empaattinen ja estoton eikä kauhea noita-akka hirviö itsekäs pihtari uranainen luopiokääpiö

kyse ei ole siis arvoista vaan tarvehierarkiasta ja mahdollisuudesta toteuttaa sitä sekä lahjakkuudesta kunnianhimosta ja taistelutahdosta

naisille on helppoa tyydyttää tarvehierarkia, mutta heiltä puuttuu testosteroni joten he eivät voi mullistaa maailmaa korkeintaan viedä sitä pinnallisempaan pop/massakulttuuriin joka tuhoaa miesten luoman korkeakulttuurin

miehelle taas kaikki sujuu luonnostaan mutta tarvehierarkia on vaikeampaa toteuttaa kuin naisten
senpä takia miehistä tuleekin enemissä määrin aivottomia pelimiehiä kuin kulttuurissa menestyviä tekijämiehiä.
On feminismin syytä, että naiset miehistyy ja miehet naisistuu. Seuraukset ovat kammottavia, ja kaikki tapahtuu tasa-arvon nimissä. Välinpitämättömyys kasvaa huippulukemiin

Kun seuraa tämän päivän teinejä niin näkee kyllä selvästi että feminismi on jo tehnyt tuhojansa.

Lue lisää

mikään julkkispoliitikko. Eikä ollut Suomessa vaan eräässä toisessa maassa jossa asuin ja jossa sodan jälkeen politiikassa joutuu miettimään vähän muita asioita kuin täällä hyvinvointisuomessa.

Jaa että USAn presidentiksi tahtoessaan tarvitsee oveluutta mutta ei muiden maiden? Tiedätkös sinä historiasta yhtään mitään, että varsin vaikuttavia naisia historiassa on ollut monia? Ensimmäinen joka tulee mieleen on Bhutto joka kylläkin surmattiin ennenkuin ehti johtoon.

"nykyään vain on niin että kun sinkkuus suosii naisia (helpompi seksin saanti)
niin he jaksavat keskittyä työntekoon ja etenevät urallaan reittä pitkin
mieslahjakkuudet taas päätyvät usein burnoutiin koska heidän on suhteellisesti vaikea saada seksiä
ja heidän älynsä ja energiansa menee sen etsimiseen, monta lahjakkuutta tuhoutuu tällä tavoin"

Voi hellantuutelis että sulla on logiikka! Tää sun oma sinkkuus ja seksitön elämä on tainnut lopullisesti pehmittää sun pään. Naiset keskittyvät työntekoon siinä missä miehetkin, mitä siinä on niin erikoista ja sinkkuuteen ja seksiin liittyvää? Ja burnoutit ovat tulos liiasta työnteosta, siitä ettei osata levähtää. Ne ei todellakaan johdu mistään seksin puuttesta ja etsimisestä :D !!

Puhuin siitä arvomaailmasta sen takia, kun itse rinnastit älyn uralla etenemiseen. Pointtini oli se, että ihminen, jolla ei ole älyä osata elää elämästä nauttien on varsin typerä. Mitä helvetin järkeä on painaa päivät pitkät töissä jos siitä ei saa tyydytystä elämälleen? Voi ostaa isomman telkkarin, jee jee ja ylpeillä muille että oonpas nyt apujohtajan apulainen. Vastoinkäymisten myötä usein joko kasvaa ihmisenä tai katkeroituu. Ne kenellä on todellista älyä osaavat kasvaa ihmisenä. Ja kuoleman kohdanneet ihmiset usein ymmartävät mikä on elämässä tärkeää. He ovat älynneet sen jujun elämässä, sen mikä tekee onnelliseksi. Ja se ei välttämättä oe se että istuu johtajan pallilla eikä ehdi viettää aikaa perheen kanssa tai vaikka juuri kalastaa.

Itse kuulostat niin katkeralta ja kateelliselta että olen varma ettet sinä ainakaan osaa elämästä nauttia. Ja kuule ei mikään ihmekkään ettet saa naista tuolla väheksyvällä asenteellasi, ei kukaan tommosta paskaa jaksaa kuunnella. Ja mä voin tasan varmana sanoa, että jos sulla olisi oma kulta, niin sulla ois aivan toinen ääni kellossa. Sä oisit sillon näet huomannut että naiset on oikeasti aika erilaisia kuin sun kuvitelmissa, ja osaisit ajatella heitä tasavertaisina. Ja huom, tasavertaisuus (ja tasa-arvo) ei tarkoita sitä että pitäisi olla samanlaisia, vaan yhtä arvokkaita.

Katkeruus sieltä sun suusta vaan huutelee. Jos jonain päivänä älyät että se katkeruus aiheuttaa sulle aika paljon hallaa, ehkä silloin sunkin mahikset naisten suhteen nousee. Nyt sä oot meinaa luotaantyöntävä. Hyviä sinkku- ja selibaattipäiviä siihen asti!

kukkispukkis kirjoitti:

mikään julkkispoliitikko. Eikä ollut Suomessa vaan eräässä toisessa maassa jossa asuin ja jossa sodan jälkeen politiikassa joutuu miettimään vähän muita asioita kuin täällä hyvinvointisuomessa.

Jaa että USAn presidentiksi tahtoessaan tarvitsee oveluutta mutta ei muiden maiden? Tiedätkös sinä historiasta yhtään mitään, että varsin vaikuttavia naisia historiassa on ollut monia? Ensimmäinen joka tulee mieleen on Bhutto joka kylläkin surmattiin ennenkuin ehti johtoon.

"nykyään vain on niin että kun sinkkuus suosii naisia (helpompi seksin saanti)
niin he jaksavat keskittyä työntekoon ja etenevät urallaan reittä pitkin
mieslahjakkuudet taas päätyvät usein burnoutiin koska heidän on suhteellisesti vaikea saada seksiä
ja heidän älynsä ja energiansa menee sen etsimiseen, monta lahjakkuutta tuhoutuu tällä tavoin"

Voi hellantuutelis että sulla on logiikka! Tää sun oma sinkkuus ja seksitön elämä on tainnut lopullisesti pehmittää sun pään. Naiset keskittyvät työntekoon siinä missä miehetkin, mitä siinä on niin erikoista ja sinkkuuteen ja seksiin liittyvää? Ja burnoutit ovat tulos liiasta työnteosta, siitä ettei osata levähtää. Ne ei todellakaan johdu mistään seksin puuttesta ja etsimisestä :D !!

Puhuin siitä arvomaailmasta sen takia, kun itse rinnastit älyn uralla etenemiseen. Pointtini oli se, että ihminen, jolla ei ole älyä osata elää elämästä nauttien on varsin typerä. Mitä helvetin järkeä on painaa päivät pitkät töissä jos siitä ei saa tyydytystä elämälleen? Voi ostaa isomman telkkarin, jee jee ja ylpeillä muille että oonpas nyt apujohtajan apulainen. Vastoinkäymisten myötä usein joko kasvaa ihmisenä tai katkeroituu. Ne kenellä on todellista älyä osaavat kasvaa ihmisenä. Ja kuoleman kohdanneet ihmiset usein ymmartävät mikä on elämässä tärkeää. He ovat älynneet sen jujun elämässä, sen mikä tekee onnelliseksi. Ja se ei välttämättä oe se että istuu johtajan pallilla eikä ehdi viettää aikaa perheen kanssa tai vaikka juuri kalastaa.

Itse kuulostat niin katkeralta ja kateelliselta että olen varma ettet sinä ainakaan osaa elämästä nauttia. Ja kuule ei mikään ihmekkään ettet saa naista tuolla väheksyvällä asenteellasi, ei kukaan tommosta paskaa jaksaa kuunnella. Ja mä voin tasan varmana sanoa, että jos sulla olisi oma kulta, niin sulla ois aivan toinen ääni kellossa. Sä oisit sillon näet huomannut että naiset on oikeasti aika erilaisia kuin sun kuvitelmissa, ja osaisit ajatella heitä tasavertaisina. Ja huom, tasavertaisuus (ja tasa-arvo) ei tarkoita sitä että pitäisi olla samanlaisia, vaan yhtä arvokkaita.

Katkeruus sieltä sun suusta vaan huutelee. Jos jonain päivänä älyät että se katkeruus aiheuttaa sulle aika paljon hallaa, ehkä silloin sunkin mahikset naisten suhteen nousee. Nyt sä oot meinaa luotaantyöntävä. Hyviä sinkku- ja selibaattipäiviä siihen asti!

Lue lisää

selipaatti on sitä paitsi turvallinen paatti
ja puhun nyt naisasiaministerin ominaisuudessa
on vaan fakta että mies voi pahoin kun hänellä ei ole tyydyttävää suhdetta naiseen
voi olla ihan naimisissa oleva ukkomieskin niin ja sellaisia miehiä on aivan USKOMATTOMAN paljon
jotka tarvii pimpsaa ja sätkii tuolla jossain
tämä on tabu aihe ja naiset ei suostu edes ymmärtämään tätä

niin ja olen ehkä hurmaavampi kuin voit edes pähkinäaivoillasi koskaan kuvitella
ja sitä paitsi on vaan kylmä fakta ettei naisista ole suuriksi maailman mullistajiksi
parasta mitä naiset voivat tehdä on auttaa toisia ihmisiä eli tuoda valoa ja iloa tähän maailmaan
vaikka sitten olemalla huora, soittamalla jotain soitinta tai olemalla lääkäri
mutta voihan naiset tietenkin yrittää tehdä samoja asioita kuin miehet
tilastot vaan puhuu karua kieltä ja suurimmat kulttuurivaikuttajat ovat miehiä
menestyneiden miehien taustalla on usein poikkeuksellinen persoonallisuus
mutta joku voisi väittää että kaiken takana on nainen
onnellinen mies jolla on hyvä vaimo mutta kaikille ei riitä vaan jotkut joutuvat joko olemaan ilman tai tyytyä kauheisiin uraakkoihin tai muuten vaan sellaisiin harppuihin
siitä ei sitten kaunista jälkeä tule kun miehet ei voi hyvin
onhan se nähty ja nämä asiat eivät koskaan muutu

lottamari kirjoitti:

Ei kai tuota vaikea arvata ole, kun kaikki kottaraiset kaluaa. Eikö se ole vain hyvä, että kärsit, saatpahan opetuksen. Ai, tulenko hoitamaan, soittamaan sinulle viulullani Paganinia, se voisi parantataa sinut. Soitan usein yöllä kuun valossa ja hiljaisuudessa, siinä on taikaa ja tunnelmaa.
Minä en voi elää ilman musiikkia ja viuluani. Ilman viuluani riutuisin. Tarvitsen sitä kuin alkoholisti ryyppynsä.

Pinkkejä stringejä ei nyt ole, mutta punamustat löytyy alta, etkö näe? Soitan sinulle tänä iltana ne päällä viulullani Schubertin Ave Marian, niin etköhän saa helpotusta.

Lue lisää

Soitit todella kauniisti, varsinkin kun pidin kädet korvillani, musiikki ikään kuin tuntui tunkeutuvan tajuntaani. Havaitsin punamustat pikkarisi ja
tulin äkkiä hyvin heikoksi, koneeni sammui ja taisin minäkin nukahtaa
näinpä kuitenkin taas ihmeellistä unta:

Lensin hornetilla valvoen ilmatilaa, mutta olin näkevinäni sinun pinkit stringit ja
jouduin käyttämään heittoistuinta ja kas kummaa laskeuduin laskuvarjon kanssa
suoraan huoneeseesi missä sinä ja se kauhea sellisti soitittekin dildoduoa.
Kiusasit ohikulkevia miehiä soittamalla vain stringit päällä ikkunan vieressä.
Näin sellistin kamalan likaiset sormet ja tajusin missä ne olivat olleet,
sitten otin hänen sellonsa ja löin sillä hänen tajunsa kankaalle, sekä pistin sellon puiset osat takkaan
ja avasin shamppanja pullon sekä sytytin kynttilät
sen jälkeen revin sinulta stringit pois ja taisin ottaa sinut väkisin
inahdit seitsemän kertaa ja olin kadonnut

soita seuraavaksi Paganinin vaginavariaatioita tai kerro joku mieto iltasatu
Schubert tekee minusta kauhean hirviön
en halua olla hirviö

MIes1985 kirjoitti:

selipaatti on sitä paitsi turvallinen paatti
ja puhun nyt naisasiaministerin ominaisuudessa
on vaan fakta että mies voi pahoin kun hänellä ei ole tyydyttävää suhdetta naiseen
voi olla ihan naimisissa oleva ukkomieskin niin ja sellaisia miehiä on aivan USKOMATTOMAN paljon
jotka tarvii pimpsaa ja sätkii tuolla jossain
tämä on tabu aihe ja naiset ei suostu edes ymmärtämään tätä

niin ja olen ehkä hurmaavampi kuin voit edes pähkinäaivoillasi koskaan kuvitella
ja sitä paitsi on vaan kylmä fakta ettei naisista ole suuriksi maailman mullistajiksi
parasta mitä naiset voivat tehdä on auttaa toisia ihmisiä eli tuoda valoa ja iloa tähän maailmaan
vaikka sitten olemalla huora, soittamalla jotain soitinta tai olemalla lääkäri
mutta voihan naiset tietenkin yrittää tehdä samoja asioita kuin miehet
tilastot vaan puhuu karua kieltä ja suurimmat kulttuurivaikuttajat ovat miehiä
menestyneiden miehien taustalla on usein poikkeuksellinen persoonallisuus
mutta joku voisi väittää että kaiken takana on nainen
onnellinen mies jolla on hyvä vaimo mutta kaikille ei riitä vaan jotkut joutuvat joko olemaan ilman tai tyytyä kauheisiin uraakkoihin tai muuten vaan sellaisiin harppuihin
siitä ei sitten kaunista jälkeä tule kun miehet ei voi hyvin
onhan se nähty ja nämä asiat eivät koskaan muutu

Lue lisää

Sä olet yksi suurimmista idiooteista joka tällä (tai jostain kumman syystä SINKKU) palstalla on kirjoittanut. Mutta elämä opettaa vielä katkeraa poitsua.

Mies1985 kirjoitti:

niin miehet ne kaiken oikeasti tekee voisin mainita tähän aivan loputtoman joukon suurmiehiä ja jokainen nainen kalpenee heidän rinnallaan ja tuo Marie Curiekin on feikki hänellä oli mies Pierre
jonka töitä hän vähätteli ja halusi edetä itsekkäästi urallaan ja kuinkas kävi, kuoli omaan nokkeluuteensa röngtensäteihin, haha. Missä on naispuolinen Newton, Einstein tai Ozzy Ozbourne
ei niin missään, eikä kuulukaan, naisten kuuluu olla miesten panoina
siitostyö ja maailmaa pyörittävä työ on miehen hommaa, nainen vain auttaa pitämään miehen mielenterveyttä kohdillaan seksillä ja vetovoimallaan

kun nainen alkaa miesmäiseksi ja tekee sen ovelasti "tasa-arvon" nimissä niin siitä on leikki kaukana
sodat johtuvat siitä kun moni mies ei saa tarpeeksi tuota seksiä kun naiset vaativat vapauksia ja tehdä uraa sekä ajavat prätkällä
on oikeasti fakta että mitä suurempi naimattomien miesten määrä on niin sitä suurempi on sotien tapahtumatodennäköisyyskin

etkä sä millekään miehelles stringejä näytä
kaiket illat roikut netissä ja käyt dildoilemassa saunassa
höpö höpö kärsit peniskateudesta ja kadehdit testosteronia ja sen takia ajat prätkällä kuin mikäkin prätkähiiri
ei hellanlettas sentään
nämä sukupuoliroolit on ihan sekaisin ja miehet leikkii naista ja nainen miestä
aivan kammottavaa!

myy prätkäsi ja osta uudet misssixty farkut, rintsikat ja kimono:)

Lue lisää

mies vastaan nainen-tyylisissä paremmuuskeskusteluissa tuodaan usein esiin tuon kommentti, että suurin osa ns. suurista keksijöistä ym. on ollut miehiä? No tottakai on ollut kun eihän naiset saaneet edes käydä koulua siinä missä miehet aikoinaan! Nainen sai opetella vain miehen siis isänsä ja aviomiehensä parhaaksi näkemiä asioita; kodinhoitoa, ja joissain yläluokkaisissa perheissä musiikkia, hieman kevyttä kirjallisuutta, maalamista, käsitöitä ym. Yritä siinä sitten noissa kuvioissa olla järjenjättiläinen naisena kun on jo valmiiksi kahlittuna. Lisäksi tuolloin (kuten nykyäänkin) nainen on yhä se synnyttäjä ja äiti, niin koetapa luoda keksijänuraa kun ennen ehkäisyvaihtoehtoja oli tavallisella naisella kymmenisenkin eri-ikäistä lasta pyörimässä ympärillä...mieshän oli tietty ihan muissa töissä ja lastenhoito kuului vain naisille.

Mutta itse asiaan eli miksi naiset luotiin (vai luotiinko sittenkään kun en oikein usko näihin uskontojuttuihin) heikommiksi? Siis fyysisesti nainen on useimmiten heikompi ja mies vastaavasti vahvempi osapuoli. Voisikohan syynä olla se, että ihmisen lapsuus on pitkä aika verrattuna moniin eläimiin. Naisille on siis jäänyt se vuosikausien lapsenhoito- ja kodinhoitovastuu tuolloin joskus kivikaudellakin kun miehet ovat käyneet tappamassa sen mammutin tai jonkun muun elukan syötäväksi. Mihin naiset ovat tuolloin tarvinneet kovaa fyysistä voimaa? Niinpä. ehkä mies ja nainen ovat olleet melko tasaväkisiä joskus mutta aikojen saatossa tietyt ominaisuudet ovat vahvistuneet ja toiset taas heikentyneet sen tarpeen mukaan. Miksi ihmisellä ei ole häntääkään on vain häntäluu? Ei taideta nykyisin pahemmin puissakaan kiipeillä :)

lhkjALKJjSAH kirjoitti:

Sä olet yksi suurimmista idiooteista joka tällä (tai jostain kumman syystä SINKKU) palstalla on kirjoittanut. Mutta elämä opettaa vielä katkeraa poitsua.

Mikset sinä opeta?
Taidat itse olla idiootti, missä on sinun perustelusi tai omat ajatuksesi?

Kuka tahansa pystyy sanomaan: Olet idari!

Mies1985 kirjoitti:

Soitit todella kauniisti, varsinkin kun pidin kädet korvillani, musiikki ikään kuin tuntui tunkeutuvan tajuntaani. Havaitsin punamustat pikkarisi ja
tulin äkkiä hyvin heikoksi, koneeni sammui ja taisin minäkin nukahtaa
näinpä kuitenkin taas ihmeellistä unta:

Lensin hornetilla valvoen ilmatilaa, mutta olin näkevinäni sinun pinkit stringit ja
jouduin käyttämään heittoistuinta ja kas kummaa laskeuduin laskuvarjon kanssa
suoraan huoneeseesi missä sinä ja se kauhea sellisti soitittekin dildoduoa.
Kiusasit ohikulkevia miehiä soittamalla vain stringit päällä ikkunan vieressä.
Näin sellistin kamalan likaiset sormet ja tajusin missä ne olivat olleet,
sitten otin hänen sellonsa ja löin sillä hänen tajunsa kankaalle, sekä pistin sellon puiset osat takkaan
ja avasin shamppanja pullon sekä sytytin kynttilät
sen jälkeen revin sinulta stringit pois ja taisin ottaa sinut väkisin
inahdit seitsemän kertaa ja olin kadonnut

soita seuraavaksi Paganinin vaginavariaatioita tai kerro joku mieto iltasatu
Schubert tekee minusta kauhean hirviön
en halua olla hirviö

Lue lisää

Ei tuo nyt niin hirveää ollut, mutta onneksi se oli vain uni, muutenhan minullakin olisi nyt sukupuolitauti. Kaunotar ja Hirviö iltasaduksi taitaisi olla silti parempi juttu sinulle.

lottamari kirjoitti:

Ei tuo nyt niin hirveää ollut, mutta onneksi se oli vain uni, muutenhan minullakin olisi nyt sukupuolitauti. Kaunotar ja Hirviö iltasaduksi taitaisi olla silti parempi juttu sinulle.

Lue lisää

Sairastat haluamattakin sukupuolitautia senkin pihtari
miksi minun pitää selittää nämä jutut siulle ihan aina kantapään kautta
totta on että olet seksikkäämpi ilman stringejä joten heitä ne pois vaan

Ulos sieltä koneen äärestä ja jakamaan iloa maailmaan!!

Älä heitä ihanuuttasi tai hyvää lihaasi hukkaan!

En ymmärrä miksi narsistisesti rääkkäät viuluasi ja dildoilet
sinähän omistat ilosi vain itsellesi. WHY????

Mene kadulle soittamaan, ja jakamaan soppaa, saippuaa ja pillua:)

Tulen kesällä katsomaan sinua sitten sinne pelastusarmeijan soppajonoon

I want ur love kirjoitti:

Sairastat haluamattakin sukupuolitautia senkin pihtari
miksi minun pitää selittää nämä jutut siulle ihan aina kantapään kautta
totta on että olet seksikkäämpi ilman stringejä joten heitä ne pois vaan

Ulos sieltä koneen äärestä ja jakamaan iloa maailmaan!!

Älä heitä ihanuuttasi tai hyvää lihaasi hukkaan!

En ymmärrä miksi narsistisesti rääkkäät viuluasi ja dildoilet
sinähän omistat ilosi vain itsellesi. WHY????

Mene kadulle soittamaan, ja jakamaan soppaa, saippuaa ja pillua:)

Tulen kesällä katsomaan sinua sitten sinne pelastusarmeijan soppajonoon

Lue lisää

Minähän istun lumihangessa läppäri kourassa, kun takapuoli on niin sukupuolitaudin raatelema, viilentää nääs vähän. Mistä sinä minun dildoilut ja pihtaamiset tiedät? Enhän minä mitään itse värkilläni tee, jos en sitä jaa, hölmö, mutta en kai sitä nyt pelastusarmeijan soppajonossa ala jakamaan, vaan pitääpi olla parempi paikka.

Kesällä en ole pelastusarmeijan soppajonossa, vaan harjoitusleirillä, siellä missä missä musisoidaan muuta kuin pelastusarmeijan virsiä. Ehkä nähdään, ehkä ei.

MIes1985 kirjoitti:

selipaatti on sitä paitsi turvallinen paatti
ja puhun nyt naisasiaministerin ominaisuudessa
on vaan fakta että mies voi pahoin kun hänellä ei ole tyydyttävää suhdetta naiseen
voi olla ihan naimisissa oleva ukkomieskin niin ja sellaisia miehiä on aivan USKOMATTOMAN paljon
jotka tarvii pimpsaa ja sätkii tuolla jossain
tämä on tabu aihe ja naiset ei suostu edes ymmärtämään tätä

niin ja olen ehkä hurmaavampi kuin voit edes pähkinäaivoillasi koskaan kuvitella
ja sitä paitsi on vaan kylmä fakta ettei naisista ole suuriksi maailman mullistajiksi
parasta mitä naiset voivat tehdä on auttaa toisia ihmisiä eli tuoda valoa ja iloa tähän maailmaan
vaikka sitten olemalla huora, soittamalla jotain soitinta tai olemalla lääkäri
mutta voihan naiset tietenkin yrittää tehdä samoja asioita kuin miehet
tilastot vaan puhuu karua kieltä ja suurimmat kulttuurivaikuttajat ovat miehiä
menestyneiden miehien taustalla on usein poikkeuksellinen persoonallisuus
mutta joku voisi väittää että kaiken takana on nainen
onnellinen mies jolla on hyvä vaimo mutta kaikille ei riitä vaan jotkut joutuvat joko olemaan ilman tai tyytyä kauheisiin uraakkoihin tai muuten vaan sellaisiin harppuihin
siitä ei sitten kaunista jälkeä tule kun miehet ei voi hyvin
onhan se nähty ja nämä asiat eivät koskaan muutu

Lue lisää

"suurimmat kulttuurivaikuttajat ovat miehiä"

voisitko selventää kenestä oikein puhut?

lottamari kirjoitti:

Minähän istun lumihangessa läppäri kourassa, kun takapuoli on niin sukupuolitaudin raatelema, viilentää nääs vähän. Mistä sinä minun dildoilut ja pihtaamiset tiedät? Enhän minä mitään itse värkilläni tee, jos en sitä jaa, hölmö, mutta en kai sitä nyt pelastusarmeijan soppajonossa ala jakamaan, vaan pitääpi olla parempi paikka.

Kesällä en ole pelastusarmeijan soppajonossa, vaan harjoitusleirillä, siellä missä missä musisoidaan muuta kuin pelastusarmeijan virsiä. Ehkä nähdään, ehkä ei.

Lue lisää

Ymmärsin että haluat vain suurta munaani.
Taidan jäädä kottaraisteni pesään.

Hyvästi!

Mies1985 kirjoitti:

Ymmärsin että haluat vain suurta munaani.
Taidan jäädä kottaraisteni pesään.

Hyvästi!

Väärin ymmärretty, kuten aina. Miksi niin luulet? Varo, ettet putoa pöntöstäsi, siellä voi olla vähän ahdasta. Marttakerhoon en mene koskaan, mutta voisin mennä bongariliittoon ja bongata suuria munia.

Moiskis, moi!

Mies1985 kirjoitti:

niin miehet ne kaiken oikeasti tekee voisin mainita tähän aivan loputtoman joukon suurmiehiä ja jokainen nainen kalpenee heidän rinnallaan ja tuo Marie Curiekin on feikki hänellä oli mies Pierre
jonka töitä hän vähätteli ja halusi edetä itsekkäästi urallaan ja kuinkas kävi, kuoli omaan nokkeluuteensa röngtensäteihin, haha. Missä on naispuolinen Newton, Einstein tai Ozzy Ozbourne
ei niin missään, eikä kuulukaan, naisten kuuluu olla miesten panoina
siitostyö ja maailmaa pyörittävä työ on miehen hommaa, nainen vain auttaa pitämään miehen mielenterveyttä kohdillaan seksillä ja vetovoimallaan

kun nainen alkaa miesmäiseksi ja tekee sen ovelasti "tasa-arvon" nimissä niin siitä on leikki kaukana
sodat johtuvat siitä kun moni mies ei saa tarpeeksi tuota seksiä kun naiset vaativat vapauksia ja tehdä uraa sekä ajavat prätkällä
on oikeasti fakta että mitä suurempi naimattomien miesten määrä on niin sitä suurempi on sotien tapahtumatodennäköisyyskin

etkä sä millekään miehelles stringejä näytä
kaiket illat roikut netissä ja käyt dildoilemassa saunassa
höpö höpö kärsit peniskateudesta ja kadehdit testosteronia ja sen takia ajat prätkällä kuin mikäkin prätkähiiri
ei hellanlettas sentään
nämä sukupuoliroolit on ihan sekaisin ja miehet leikkii naista ja nainen miestä
aivan kammottavaa!

myy prätkäsi ja osta uudet misssixty farkut, rintsikat ja kimono:)

Lue lisää

Kultaseni, maailmassa on kieltämättä ollut monia merkittäviä miehiä, mutta SINÄ olet edelleen täysin turha luuseri, joka ei ole saavuttanut mitään. Sinä raukka et ole edes päässyt panemaan naista, puhumattakaan mistään muusta!

Mies1985 kirjoitti:

niin miehet ne kaiken oikeasti tekee voisin mainita tähän aivan loputtoman joukon suurmiehiä ja jokainen nainen kalpenee heidän rinnallaan ja tuo Marie Curiekin on feikki hänellä oli mies Pierre
jonka töitä hän vähätteli ja halusi edetä itsekkäästi urallaan ja kuinkas kävi, kuoli omaan nokkeluuteensa röngtensäteihin, haha. Missä on naispuolinen Newton, Einstein tai Ozzy Ozbourne
ei niin missään, eikä kuulukaan, naisten kuuluu olla miesten panoina
siitostyö ja maailmaa pyörittävä työ on miehen hommaa, nainen vain auttaa pitämään miehen mielenterveyttä kohdillaan seksillä ja vetovoimallaan

kun nainen alkaa miesmäiseksi ja tekee sen ovelasti "tasa-arvon" nimissä niin siitä on leikki kaukana
sodat johtuvat siitä kun moni mies ei saa tarpeeksi tuota seksiä kun naiset vaativat vapauksia ja tehdä uraa sekä ajavat prätkällä
on oikeasti fakta että mitä suurempi naimattomien miesten määrä on niin sitä suurempi on sotien tapahtumatodennäköisyyskin

etkä sä millekään miehelles stringejä näytä
kaiket illat roikut netissä ja käyt dildoilemassa saunassa
höpö höpö kärsit peniskateudesta ja kadehdit testosteronia ja sen takia ajat prätkällä kuin mikäkin prätkähiiri
ei hellanlettas sentään
nämä sukupuoliroolit on ihan sekaisin ja miehet leikkii naista ja nainen miestä
aivan kammottavaa!

myy prätkäsi ja osta uudet misssixty farkut, rintsikat ja kimono:)

Lue lisää

Oot kyllä harvinaisen tyhmä oletettu mies & et halua edes ymmärtää näitä fiksuja kommentteja

Mies1985 kirjoitti:

just joo...mikä julkkispoliitikko mahtoi olla
eduskuntaanhan pääse jos on näkyvyyttä tv:ssä tai muussa mediassa
ei siinä ruudinkeksijä tarvitse olla
mutta jos pääsee usan presidentiksi niin siinä tarvitaan jo oveluutta
eikä yksikään nainen sitä ole tehnyt

niin ja naisten "arvomaailmasta"
ei kyse ole arvoista vaan siitä mitä saa ja voi saavuttaa
nykyään vain on niin että kun sinkkuus suosii naisia (helpompi seksin saanti)
niin he jaksavat keskittyä työntekoon ja etenevät urallaan reittä pitkin
mieslahjakkuudet taas päätyvät usein burnoutiin koska heidän on suhteellisesti vaikea saada seksiä
ja heidän älynsä ja enrgiansa menee sen etsimiseen, monta lahjakkuutta tuhoutuu tällä tavoin

ennen muinoin ei ollut tätä feministien "tasa-arvoa" kunnioitettiin ainakin näennäisesti perhearvoja ja uralla etenemistä kunnioitettiin innovaatioita tehtiin aivan tolkutonta tahtia
nykyään esim.suomen yliopistoissa tukimuksen taso on surkeaa koska miehet ovat niin epätoivoisia ja joutuvat keskittymään naisiin eikä uraansa koska naisilla on "tasa-arvon" myötä mahd.tehdä mitä huvittaa

Naisille ei kerta kaikkiaan sovi miesten rooli yhteiskunnassa
ei naisen kuulu mennä armeijaan tai pelata jääkiekkoa tai ajaa motskalla
naisen kuulu olla hellä empaattinen ja estoton eikä kauhea noita-akka hirviö itsekäs pihtari uranainen luopiokääpiö

kyse ei ole siis arvoista vaan tarvehierarkiasta ja mahdollisuudesta toteuttaa sitä sekä lahjakkuudesta kunnianhimosta ja taistelutahdosta

naisille on helppoa tyydyttää tarvehierarkia, mutta heiltä puuttuu testosteroni joten he eivät voi mullistaa maailmaa korkeintaan viedä sitä pinnallisempaan pop/massakulttuuriin joka tuhoaa miesten luoman korkeakulttuurin

miehelle taas kaikki sujuu luonnostaan mutta tarvehierarkia on vaikeampaa toteuttaa kuin naisten
senpä takia miehistä tuleekin enemissä määrin aivottomia pelimiehiä kuin kulttuurissa menestyviä tekijämiehiä.
On feminismin syytä, että naiset miehistyy ja miehet naisistuu. Seuraukset ovat kammottavia, ja kaikki tapahtuu tasa-arvon nimissä. Välinpitämättömyys kasvaa huippulukemiin

Kun seuraa tämän päivän teinejä niin näkee kyllä selvästi että feminismi on jo tehnyt tuhojansa.

Lue lisää

En jaksa edes lukea kaikkea tätä hölynpölyä, joten tähän en sano, kuin että onneksi on feminismi.
T: Jääkiekko/jalkapallo/armeija/mp-nainen.

totta... kirjoitti:

Olen useasti nähnyt työpaikalla rautakauppa-alan varastossa, miten 50-kiloisen naiset nostelevat itsensä painoista velttoa säkkitavaraa, esim kukkamultaa, maasta yli metrin korkeuteen. EI muuten ole löysänä valuva säkki helppoa siirreltävää, sama kuin sammunutta ihmistä nostelisi. Onneksi ei ole 80 kilon säkkejä valikoimissa, jäisi monelta 80-kiloiselta mieheltä siirtämättä itsensä painoinen säkki ylös. Nyt pääsevät vähän helpommalla.

Lue lisää

No ei ole kyllä 50 kg säkkejäkään markkinoilla. 25 kg on maksimi, jota ihminen voi nostella, isommat jos niitä olisi on koneellisesti hoidettavia, koska työnantaja vastaa työntekijöidensä terveydestä, eikä selkäongelmainen ole ihanne työntekijä. Ihan vaan faktana totean.

Rasvaisuus on aika huono eloonjäämiskikka. Et pärjää elukoille sumopainilla ja läski rajoittaa liikkumista.

Mistä sä tuon heikkokuntoisen miehen tohon kiskaisit? Aloittajahan valitti sitä, kun ei itse pärjää miehile. Varmaan hänelle sopisi hyvinkin nuo heikkokuntoiset miehet, koska silloin he eivät olisi häntä vahvempia. (Hän haluaisi mielummin olla mies kuin nainen.)

? kirjoitti:

Mistä sä tuon heikkokuntoisen miehen tohon kiskaisit? Aloittajahan valitti sitä, kun ei itse pärjää miehile. Varmaan hänelle sopisi hyvinkin nuo heikkokuntoiset miehet, koska silloin he eivät olisi häntä vahvempia. (Hän haluaisi mielummin olla mies kuin nainen.)

Lue lisää

Revin olettamuksen tyhjästä ilmasta juuri sen takia että mielestäni hänelle sopisi joku kynäniska mies mitä hän voisi sitten dominoida. Toki voi hän dominoida miestään myös verbaalisesti.

? kirjoitti:

Mistä sä tuon heikkokuntoisen miehen tohon kiskaisit? Aloittajahan valitti sitä, kun ei itse pärjää miehile. Varmaan hänelle sopisi hyvinkin nuo heikkokuntoiset miehet, koska silloin he eivät olisi häntä vahvempia. (Hän haluaisi mielummin olla mies kuin nainen.)

Lue lisää

että haluaisin olla mies. Yritin vain kertoa miten vihaan omaa heikkouttani. En tunne tarvetta miesten dominoimiseen mutta olen katkera omasta fyysisestä heikkoudestani. Ja olen todella yrittänyt parantaa voimiani painoja nostelemalla mutta se oli pakko lopettaa koska rannenivelet eivät kestäneet yli 30 kg:n painoja. Eli maksimi mitä kovalla treenauksella sain voimia lisättyä: 30 kg maasta nostettuna polvien tasolle. 30 kiloa on muuten täsmälleen puolet omasta painostani.

jaksoin juuri ja juuri nostaa maasta 30 kiloa polvien korkeudelle saakka. Tuo 30 kiloa oli kertakaikkinen maksimi, en millään treenauksella saanut enää lisättyä voimaa. Ranteet eivät enää kestäneet, alkoi olla niin pahoja ranneoireita, että oli pakko lopettaa painojen nostelu. Minulla on sellaiset tulitikkuaskin paksuiset ranteet joten voitte kuvitella miten hentorakenteinen olen. Käytännön elämästä esimerkki. Olin ostanut iskuporakoneen, että voisin kiinnittää palovaroittimen kattoon. Ylsin kyllä hyvin tikkailla katon rajaan mutta porakone oli niin painava, että en jaksanut kannatella sitä poratakseni. Jos olisi ollut kyse vaakatasoon poraamisesta, olisi tilanne ollut aivan toinen. Kattoon poraaminen osoittautui mahdottomaksi. Niinpä sitten kiukuissani heitin koko palovaroittimen kaapin nurkkaan.

heikkopaska kirjoitti:

jaksoin juuri ja juuri nostaa maasta 30 kiloa polvien korkeudelle saakka. Tuo 30 kiloa oli kertakaikkinen maksimi, en millään treenauksella saanut enää lisättyä voimaa. Ranteet eivät enää kestäneet, alkoi olla niin pahoja ranneoireita, että oli pakko lopettaa painojen nostelu. Minulla on sellaiset tulitikkuaskin paksuiset ranteet joten voitte kuvitella miten hentorakenteinen olen. Käytännön elämästä esimerkki. Olin ostanut iskuporakoneen, että voisin kiinnittää palovaroittimen kattoon. Ylsin kyllä hyvin tikkailla katon rajaan mutta porakone oli niin painava, että en jaksanut kannatella sitä poratakseni. Jos olisi ollut kyse vaakatasoon poraamisesta, olisi tilanne ollut aivan toinen. Kattoon poraaminen osoittautui mahdottomaksi. Niinpä sitten kiukuissani heitin koko palovaroittimen kaapin nurkkaan.

Lue lisää

Kattoon poraaminen onkin yhtä helvettiä. Kädet tärisevät ja hiki virtaa. Varsinkin, jos valitsee betonikattoa varten vahingossa puun poraamisen tarkoitetun terän, kuten minä kerran tein. Otin väärästä teräpaketista. No, onneksi muija huomasi virheen, vaihtoi betoniterään ja hoiti homman kevyesti loppuun.

Mikä mahtaa olla Suomen ennätys? Onko nainen vahvempi kuin suomalainen mies?

mitä? kirjoitti:

Mikä mahtaa olla Suomen ennätys? Onko nainen vahvempi kuin suomalainen mies?

Leuannedossa nainen on parempi, koska siinä tarvii nostaa vain omaa painoa ylös 😉😝 siitäs sait sitä, mitä itse kerjäsitkin.

"Voisin myös väittää naisten olevan loppupepeleissä vahvempia psyykkisesti kuin miesten."

Ei pidä paikkaansa. Nainen on heikompi kaikilla tavoin, ja miehet suojelevat naisia jopa niin paljon että he saavat kaiken kuin olisivat syntyneet kultalusikka suussa.
Totta kai naisilla on ongelmia, mutta aivan tautisen vähäisiä verrattuna miesten ongelmiin ainakin nykymaailmassa. Syy on selvä. Miehelle kelpaa kadulla naisista panoksi n.90% kun naisille n.2% ja kun seksi on perustarve niin ei ole ihme että miehet syrjäytyvät tai palavat loppuun, mutta ai niin, heidän kuuluu katsoa peiliin ja kestää se kuin mies!
ja totta helvetissä miehet sen kestävät vaikka vuosittain n.1000 miestä ei kestä.
No he ovat vain tätä "liikaväestöä". Kunhan naiset saavat vain käydä yökerhoissa kuuntelemassa Lady Gagaa ja juomassa miehen tarjoamia drinkkejä niin hyvä. Jos joku kärsii feminismistä niin miehet.

Sovinsimi is pop!

Schauvinisti69 kirjoitti:

"Voisin myös väittää naisten olevan loppupepeleissä vahvempia psyykkisesti kuin miesten."

Ei pidä paikkaansa. Nainen on heikompi kaikilla tavoin, ja miehet suojelevat naisia jopa niin paljon että he saavat kaiken kuin olisivat syntyneet kultalusikka suussa.
Totta kai naisilla on ongelmia, mutta aivan tautisen vähäisiä verrattuna miesten ongelmiin ainakin nykymaailmassa. Syy on selvä. Miehelle kelpaa kadulla naisista panoksi n.90% kun naisille n.2% ja kun seksi on perustarve niin ei ole ihme että miehet syrjäytyvät tai palavat loppuun, mutta ai niin, heidän kuuluu katsoa peiliin ja kestää se kuin mies!
ja totta helvetissä miehet sen kestävät vaikka vuosittain n.1000 miestä ei kestä.
No he ovat vain tätä "liikaväestöä". Kunhan naiset saavat vain käydä yökerhoissa kuuntelemassa Lady Gagaa ja juomassa miehen tarjoamia drinkkejä niin hyvä. Jos joku kärsii feminismistä niin miehet.

Sovinsimi is pop!

Lue lisää

yksi tuollainen jonka ajatukset ei pyöri minkään muun kuin seksin saamisen ympärillä. Mua ei todellakaan kiinnosta ruveta väittelemään siitä kenellä tässä maailmassa on enemmän ongelmia. Enkä jaksa ruveta sun laiselle kertomaan että kaikki ongelmat eivät pohjaudu seksin saamiseen.

Ja kuule tuo syrjäytyminen ja loppuun palaminen on helpompaa miehille, koska miehet patoavat tunteitaan sisälleen enemmän kuin naiset. Mistäköhän tämä johtuu? Se on kuule miesten oma macho-luonne joka on joskus keksinyt että miehet eivät itke ja niin poispäin. Kuin myös tuo "kestä kuin mies". Sieltä se tulee miesporukoista, voin antaa sulle oikein yksinkertaisen esimerkin jotta varmasti ymmärrät pointin: jengit ja vankilat. Siellä pitää kestää kuin mies. Ja miehet ne on ketkä sitä tolkuttaa.

Naiset ovat ehkä juuri sen takia usein henkisesti vahvempia kuin miehet, että he osaavat käydä läpi tunteitaan helpommin. Miehet ratkeaa ryyppäämään ja yrittää unohtaa. Tämä on yleistys eikä päde kaikkiin, mutta ihan käypä yleistys. Taitaa olla juuri se miehen macho-luonne mikä pakottaa miehen "kestämään kuin mies", joka ei ehkä loppupeleissä auta, vaan sitten yhtäkkiä romahtaa.

kukkispukkis kirjoitti:

yksi tuollainen jonka ajatukset ei pyöri minkään muun kuin seksin saamisen ympärillä. Mua ei todellakaan kiinnosta ruveta väittelemään siitä kenellä tässä maailmassa on enemmän ongelmia. Enkä jaksa ruveta sun laiselle kertomaan että kaikki ongelmat eivät pohjaudu seksin saamiseen.

Ja kuule tuo syrjäytyminen ja loppuun palaminen on helpompaa miehille, koska miehet patoavat tunteitaan sisälleen enemmän kuin naiset. Mistäköhän tämä johtuu? Se on kuule miesten oma macho-luonne joka on joskus keksinyt että miehet eivät itke ja niin poispäin. Kuin myös tuo "kestä kuin mies". Sieltä se tulee miesporukoista, voin antaa sulle oikein yksinkertaisen esimerkin jotta varmasti ymmärrät pointin: jengit ja vankilat. Siellä pitää kestää kuin mies. Ja miehet ne on ketkä sitä tolkuttaa.

Naiset ovat ehkä juuri sen takia usein henkisesti vahvempia kuin miehet, että he osaavat käydä läpi tunteitaan helpommin. Miehet ratkeaa ryyppäämään ja yrittää unohtaa. Tämä on yleistys eikä päde kaikkiin, mutta ihan käypä yleistys. Taitaa olla juuri se miehen macho-luonne mikä pakottaa miehen "kestämään kuin mies", joka ei ehkä loppupeleissä auta, vaan sitten yhtäkkiä romahtaa.

Lue lisää

Macholuonne on miehelle pajollinen
eihän naiset siedä itkeviä vässyköitä
tämä nyt on vaan fakta

miksi naiselle on niin ylivoimaisen vaikeaa myöntää olevansa väärässä??

Mies1985 kirjoitti:

Macholuonne on miehelle pajollinen
eihän naiset siedä itkeviä vässyköitä
tämä nyt on vaan fakta

miksi naiselle on niin ylivoimaisen vaikeaa myöntää olevansa väärässä??

Lue lisää

mun mielestä on ihan normaalia että miehetkin itkee.

Macholuonne taitaa olla ennemmin sellainen miestenkeskeinen juttu.

Sun faktas on yhtä kuin sun oma mielipide.

siis miksi kilpikonnat ovat vieläkin elossa vaikka ne ovat heikompia kuin tiikerit?
voi vittu

darwin sanoi: ei älykkäimät, eivätkä vahvimmat vaan parhaiten sopeutuvat yksilöt selviytyvät parhaiten olemassaolon taistelusta

ÄlyHoiÄläJÄtä kirjoitti:

siis miksi kilpikonnat ovat vieläkin elossa vaikka ne ovat heikompia kuin tiikerit?
voi vittu

darwin sanoi: ei älykkäimät, eivätkä vahvimmat vaan parhaiten sopeutuvat yksilöt selviytyvät parhaiten olemassaolon taistelusta

Lue lisää

voimassa ei ole mielekästä vertailla vaan lajin sisällä tapahtuvaa luonnonvalintaa. Fyysinen heikkous on mielestäsi siis yhtä kuin vähä-älyisyys? Vai tarkoitatko, että kaikkein heikoimmat yksilöt ovat sopeutuvimpia ja niin ollen elinkelpoisimpia? Olen niin heikko (lue: vähä-älyinen) että en ymmärrä tätä logiikkaa.

heikkopaska kirjoitti:

voimassa ei ole mielekästä vertailla vaan lajin sisällä tapahtuvaa luonnonvalintaa. Fyysinen heikkous on mielestäsi siis yhtä kuin vähä-älyisyys? Vai tarkoitatko, että kaikkein heikoimmat yksilöt ovat sopeutuvimpia ja niin ollen elinkelpoisimpia? Olen niin heikko (lue: vähä-älyinen) että en ymmärrä tätä logiikkaa.

Lue lisää

toivon sulle kaikkea hyvää
älä stressaa niin paljon tosta evoluutiosta
kyllä sä kelpaat:)

miten olisi taideterapia?
taidat olla sen tarpeessa

heikkopaska kirjoitti:

voimassa ei ole mielekästä vertailla vaan lajin sisällä tapahtuvaa luonnonvalintaa. Fyysinen heikkous on mielestäsi siis yhtä kuin vähä-älyisyys? Vai tarkoitatko, että kaikkein heikoimmat yksilöt ovat sopeutuvimpia ja niin ollen elinkelpoisimpia? Olen niin heikko (lue: vähä-älyinen) että en ymmärrä tätä logiikkaa.

Lue lisää

Esim neandertalinihminen oli nykyihmistä fyysisesti vahvempi ja älykkyydeltäänkin oli samalla tasolla, mutta silti he menehtyivät ja me jäimme henkiin. Esi-ihmisten selviytymisen syynä tutkijat pitivät heidän sosiaalisuuttaan, eli ihmiset pitivät yhtä ja auttoivat toinen toistaan.

On myös paljon lajeja, joille fyysinen voima ei ole tärkein selviytymiskeino (ihmisen lisäksi) esim. suojaväritys ja taito piiloutua on usein paljon tärkeämpi.

on niin nöyryyttävää koska se ikäänkuin korostaa ja alleviivaa heikkouttani. Voisin yhtähyvin vaikka huutaa ulkona megafonilla "tulkaa kaikki katsomaan, täällä on yksi saatanan heikko ämmä joka joutuu nielemään ylpeytensä ja pyytämään apua vahvoilta miehiltä". Mielestäni on kanamaisuuden huippua tekeytyä heikommaksi ja avuttomammaksi mitä onkaan. Ei onnistu minulta. Jos pyytäisi apua vaikka seinänaapurina asuvalta mieheltä, tämä saattaisi odottaa vastikkeeksi muutakin kuin pelkkää "kiitos"-sanaa. Silloin kun maksaa avusta liiketoimintaa harjoittavalle firmalle rehellisellä rahalla ei ole pelkoa tällaisesta.

heikkopaska kirjoitti:

on niin nöyryyttävää koska se ikäänkuin korostaa ja alleviivaa heikkouttani. Voisin yhtähyvin vaikka huutaa ulkona megafonilla "tulkaa kaikki katsomaan, täällä on yksi saatanan heikko ämmä joka joutuu nielemään ylpeytensä ja pyytämään apua vahvoilta miehiltä". Mielestäni on kanamaisuuden huippua tekeytyä heikommaksi ja avuttomammaksi mitä onkaan. Ei onnistu minulta. Jos pyytäisi apua vaikka seinänaapurina asuvalta mieheltä, tämä saattaisi odottaa vastikkeeksi muutakin kuin pelkkää "kiitos"-sanaa. Silloin kun maksaa avusta liiketoimintaa harjoittavalle firmalle rehellisellä rahalla ei ole pelkoa tällaisesta.

Lue lisää

miten naisena pitäisi kiittää seinänaapurissa asuvaa avuliasta miestä....mutta kuten jo ilmoitit et alennu kanamaisiin kikkoihin tai pyydä apua miehiltä muuta kuin rahaa vastaan ostat apua tarvittaessa...niinpä ongelmia ei siis ole sinun tapauksessasi vastapalveluksia mietittäessä. Minä menen tässä siitä missä aita on matalin..mietin näitä vastapalveluksia.

"Onko joku mies sinua satuttanut niin paljon?"
Lievästikin sanoen - on! Tajusin jo aivan pienenä tyttönä oman heikkouteni kun minua pidettiin väkisin sylissä. En päässyt irti vaikka kuinka rimpuilin ja huusin raivoissani. Luulen, että tämä kaikki juontaa juurensa jo kaukaa lapsuuden kokemuksista. Otetaanpa taas käytännön esimerkki. Joitakin vuosia sitten menin mattopyykille talomme pesutupaan ison räsymaton kanssa. En arvannutkaan miten painavaksi matto voi vettävaluvana tulla, en jaksanut nostaa mattoa lattialta valutustangolle. Yritin ja yritin mutta kun en onnistunut, raahasin maton lattioita ja maata pitkin roskakatokseen ja tein vakaan päätöksen, että en koskaan osta enää räsymattoja. Oli siinä pihalla seisoskelleilla miehillä varmaan hauskaa kun katsoivat miten naama punaisena ähkien raahasin litimärkää mattoa metri kerrallaan roskakatosta kohti. Sadan euron arvoinen matto roskiin oli kuitenkin pienempi uhraus kuin ylpeytensä menettäminen apua anomalla.

heikkopaska kirjoitti:

"Onko joku mies sinua satuttanut niin paljon?"
Lievästikin sanoen - on! Tajusin jo aivan pienenä tyttönä oman heikkouteni kun minua pidettiin väkisin sylissä. En päässyt irti vaikka kuinka rimpuilin ja huusin raivoissani. Luulen, että tämä kaikki juontaa juurensa jo kaukaa lapsuuden kokemuksista. Otetaanpa taas käytännön esimerkki. Joitakin vuosia sitten menin mattopyykille talomme pesutupaan ison räsymaton kanssa. En arvannutkaan miten painavaksi matto voi vettävaluvana tulla, en jaksanut nostaa mattoa lattialta valutustangolle. Yritin ja yritin mutta kun en onnistunut, raahasin maton lattioita ja maata pitkin roskakatokseen ja tein vakaan päätöksen, että en koskaan osta enää räsymattoja. Oli siinä pihalla seisoskelleilla miehillä varmaan hauskaa kun katsoivat miten naama punaisena ähkien raahasin litimärkää mattoa metri kerrallaan roskakatosta kohti. Sadan euron arvoinen matto roskiin oli kuitenkin pienempi uhraus kuin ylpeytensä menettäminen apua anomalla.

Lue lisää

Jaksa nostaa kuin 30kg polviin asti niin kyse on muustakin kuin siitä että olet nainen. Tai siis et edusta tavallista naista välttämättä hirveän hyvin.

Minä ainakin uskoisin että normaali mies joka näkisi että taistelet maton kanssa yrittäisi ennemmin auttaa kuin naureskelisi tuollaiselle tilanteelle. Matot ovat minunkin mielestä aika hankalia telineelle nosteltavia; vähän tekniikkalaji.

Mies1985 kirjoitti:

Jaksa nostaa kuin 30kg polviin asti niin kyse on muustakin kuin siitä että olet nainen. Tai siis et edusta tavallista naista välttämättä hirveän hyvin.

Minä ainakin uskoisin että normaali mies joka näkisi että taistelet maton kanssa yrittäisi ennemmin auttaa kuin naureskelisi tuollaiselle tilanteelle. Matot ovat minunkin mielestä aika hankalia telineelle nosteltavia; vähän tekniikkalaji.

Lue lisää

eivät tule auttamaan, kun näkevät naisen puurtamassa jotakin yliraskasta, vain poikkeusyksilöt tekevät niin. Itse teen fyysisesti raskasta työtä, ja miehet kyllä helposti kerääntyvät ympärille katselemaan ja virnistelemään. On olemassa muutama, joka tarjoaa apuaan. Useimpien kommentti kuitenkin on: "tämäkö muka raskas", jos pyydän heidän apuaan.

Ne entisajan miesten perhearvot ei suinkaan olleet aina mitään todellisia, sydämestä lähteviä. Ulkoinen, sosiaalinen paine sen aiheutti, että piti pitää näennäistä kulissia yllä. Erota ei voinut, vaikka miten huonosti meni, koska se olisi ollut epäonnistumisen merkki ja laskenut ihmisen pisteitä muiden silmissä ihan toisissa määrin kuin nykyisin. Lisäksi oli oikeudenkäynnit syyllisen etsimisineen.

Tietysti on ollut ihan aitoja hyviä ja pitkiä suhteita, ihan niin kuin on nykyisinkin. Nyt naisen asema on kuitenkin huomattavasti parempi, kun on valinnan mahdollisuuksia ja elämäänsä voi muuttaa. Ei tarvitse pitää kulisseja yllä ja hiljaa kärsiä häpeän pelossa. Nainen saa nauttia seksistä ja vaatia siltä laatua, enää ei ajatella että seksi on vain miesten etuoikeus ja sillä perusteella voi jyrätä naisen oikeudet ja halut, oikeuden määrätä omasta kehostaan. Ei kukaan joka on todella tutustunut "entisaikojen elämään" voi kuvitella että asiat, naisen asema tai miesten arvot, olivat silloin mitenkään paremmin.

Sinä saitkin millin aivot ja 2 millin hartiat.

No en tiedä.. itse olen tehnyt tavoitteellista voimatreeniä yli 10 vuotta ja voimatasoni ovat melkein naisten kisaluokkaa. Silti töissä miehet ovat mua vahvempia, vaikka ovat mua melkein 20 vuotta nuorempia, lyhyempiä, eivätkä harrasta oikein mitään liikuntaa. Toki elopainoa heillä on myös 20-30 kiloa enemmän, mut ei se lihasta ole.

Tämä niccisi kuvaa sinua naisena esiintyvä banaali aloittaja oikeinkin hyvin😆