millaiset ihmiset ja tilanteet tuolla ulkona, "elävässä elämässä" saavat sinut ärsyyntymään? miks?
Kerrotko siitä ihan suoraan vai.. ~epäsuorasti? Millälailla?
Menetätkö malttisi helposti?!
Kerrotko siitä ihan suoraan vai.. ~epäsuorasti? Millälailla?
Menetätkö malttisi helposti?!
Vastaukset 46
Vanhimmat
kun vastaan tulee mua kauniimpi mies. Silloin tekis mieli niinku sanoa jotain, tai sotkea sen silmiin luntsua ja puhua siitä pahaa selän takana, vaikka snögeä.
...maaseutu aina rauhoittaa.
http://www.youtube.com/watch?v=uCEN4OCJ0DI&feature=related
Pönde?
joilla on joku sellainen piirre, joka itselläni on/on ollut ja jota vihaan itsessäni. Ehkä totakin enemmän ärsyynnyn silti kaksinaamaisista, kieroilevista kiipijäluonteisista selkäänpuukottajista ja omaneduntavoittelijoista, sekä "juoruakoista" ja kalkattajista (esim. työpaikoilla). Ärsyynnyn myös liian hitaista ihmisistä, sekä ihmisistä, joita en ymmärrä ja jotka eivät ymmärrä mua. Niin ja tietysti ärsyynnyn sellaisista ihmisistä, joiden kanssa kemiat ei vaan kohtaa yhtään.
ihmisistä, joilla jää "levy päälle" ja toistavat samaa asiaa ties kuinka monta kertaa. Väkivaltaisista/agressiivisista ihmisistä ärsyynnyn aina, etenkin huutavista ihmisistä.
..toistavat samaa levyä?
(naurua ja paljon hymiöitä)
sana *humalassa*.'
:D
Ja mä vaan käväsin tossa. Oli siellä muitakin, joten mä olen syytön.
(enkeli)
En voi sietää vilppiä tai tekokurjuutta. Rehellisesti pitää olla jos kerta ollaan tai sitten ei olla ollenkaan, perkele.
Jumalauta se on niin että vapaus on kirjoittaa jos elää tällasessa sekasorrossa kuin Kallio. Esim. itse en keksi mitään, vähän vain värittelen, koska olen kuvataiteellinen ja vilkas.
Ja vittu näin on.
Ja joo, en koe tehtäväkseni sanoa suoraan jollekin, että joku ärsyttää mua koska mä olen se kuka ärsyyntyy ja mun pitäis mennä itseeni.. ja miettiä miksi ärsyttää. Se nyt vaan sattuu ärsyttämään ei ole mikään syy :D
Näin on ja kyse olikin ii är ällästä eli siitä jostain tuolla ulkona joka näkyy ikkunasta joka päivä.. :)
... sä olet sekava. Mä varmaan sortuisin dokaamaan jos sun kanssa pitäsi dokaa.
No mutta, ainakin tulis hyvät kännit ja ei huolta huomisesta kun Allu on paikalla moralisoimassa viinankäytöstä ja krapulasta seuraavana aamuna :DDD
tää ei niin kuin liity mitenkään tähän... eikä mihinkään.
Ja sä sanot että olen sekava.. :)
Allu on väännös mun nikistä, Allu eli mä. Ei kauheen hyvin ala aamu jos avaa silmät ja ensimmäisenä näkee mut! :D
Siksi mä suljenkin silmäni just nyt.
(vittu mikä hölösuu mäkin joskus olen)
Mun pitää ottaa aikuisunet, ne on kuulema kuuminta hottia ja suberbeet
No mut nyt onkin yö, ei tässä vielä mitään hätää ole.
Räpätädin vikaa?
.
olla avaruusjuoppo
* SPACE:!!!!!!!!!!!!!! drunk *
.
potuttaa, joille mikään ei koskaan käy, ja joiden on pakko kaivaa mukavistakin asioista huonot puolet.
Kun elämä on kerenny oleen tarpeeks sieltä, asioista tuntuu aina kuitenkin löytyvän ne hyvät puolet, ja sitten jaksaa taas itkun jälkeen hymyillä.
keskenään taistelevien väittämien takaa henkilökohtaisuuksiin menevät henkilöt, jotka eivät osaa antaa asioiden kiistellä keskenään.
mielestään viisauden peruskuvia ja sortuvat sitten omaan tyhmyyteensä. ( Ovat niiiiin kertakaikkisesti toisten yläpuolella mukamas)
Malttini menettämiseen riippuu sen hetkinen mieliala ja miten ärsyttävästä asiasta on kyse.
kokenut mitään suuresti ärsyttävää lähiaikoina.
Kuukauden kuluttua saattaa ärsyttää huomattavasti enemmän.
Eniten saattaa ersyttää oma väliaikainen laiskuus.
Tai sitten olen lievästi masentunut.
Lisäksi olen parin päivän aikana ottanut toistasataa digikuvaa.
Mikäli sää jatkuu tämänlaisena mitä nyt. Menen huomenna metsään kahlaamaan.
Otatko kuvasi RAW-muotoisina vai ihan tavallisina?
tavallisia.
Pitänee perehtyä tuohon RAW kuvaukseen
Yksi tuttu kuvaaja ottaa vain RAW-muodossa ja reissuillaan aina pari-kolme tuhatta kuvaa. Innostuin sitten itsekin ja Photoshopillani sitten aloin editoimaan...
Loppui sekin vähä sosiaalinen elämä, mikä oli, siihen paikkaan... Siirryin nopeasti takaisin perushommiin, sopii tällaiselle amatöörille vähän paremmin...
Asia on kuitenkin jäänyt kiinnostamaan ja siksi kysyin, kun ajattelin, että josko joku sitä harrastaisi, voisi saada vinkkejä, ettei tarvitsisi kaikkea opetella itse... (rötjä mikä rötjä...)
Oon tot kuvankäsittelyä tehny työkseni, pikkasen on tuntumaa.
Mutta ei siinä RAWssa periaatteessa ole muuta eroa kuin se, että se kuvadata on raakadataa, siis periaatteessa kuvatieto on sama kuin vaikka perinteinen negafilkka. Tai vaikka linssin näkymä kuvan ottohetkellä, mutta siten että voitkin vielä muuttaa "kameran" asetuksia, miten sen kukin haluaakin ajatella. Sitten RAW-editoinnilla tehdään hiukan sama homma kuin perinteisessä valokuvan kehityksessä, eli voidaan vaikuttaa eri ominaisuuksiin ja saada varsin erilaisia lopputuloksia kuvan laadun kärsimättä (voi ajatella myös kuin linssin näkymää ja kameran säätöjä), se on se juttu, plus se että ne RAW-kuvaan tehdyt muutokset tallettuvat erilliseen asetustiedostoon (vrt. myös kameran esiasetetut profiilit), eli itse RAW-kuva on ja pysyy aina samana, kuten perinteinen filkka. No ja on niissä editoreissa yleensä kaikkia kikkoja ja lisäherkkuja vielä päälle, niinkus just tossa Photarin RAW-editorissa.
RAW-kuvista on erityisesti iloa silloin kun on jostain syystä joutunut ottamaan kuvia hankalissa olosuhteissa, niitä kuvia jotka normaalisti lentäisivät suoraan roskiin. Toki surkeasti räpsäisty kuva on sitä itteensä, ihmeitä ei RAWkaan tee, vähän niinkus ei kylmä kahvikaan...
Periaatteessa kannattais aina ottaa RAW-kuvia, kun säätömahdollisuudet on mittavat, mutta helposti menee sitten ikä ja terveys säätäessä ja leikkiessä. Toisaalta jos aina ottaa samalla kameralla kuvia, niin sinne editoriin voi tehdä omia esiasetuksia, ajaa sitten päivän otokset automatiikalla läpi, toimii harjottelun jälkeen ihan hyvin, säästyy aikaa kivasti. Loppuviilauksen voi sitten tehdä niihin editorin tuottamiin jpeg-filuihin.
Toivottavasti selvitti hiukan ees :)
Enää on kiinni siitä, pystyykö Olympus 520 tai CanonIxux 90 IS ottamaan RAW kuvia.
Latailen pikkuhiljaa viimepääivien kuvia Kuvaboxiin.
Laitan sitten linkin kun valmiita, joskus klo 21.00 valmiita. On senverran hidasta tuo lataaminen Mokkulalla.
Vain yhtä kuvaa retusoin.
Hassua, että ottaessani kuvan luoteen suunnalta tuli ihan hyvä.
Samalla säädöllä kuva etelästä, tuli ylikirkas.
automatiikka...
Sepä onkin hyvä juttu, voi perata kuvat vähän lajeihin ja ajaa kaikissa samat perusasetukset läpi... ehkäpä...
Saattaisipa jopa olla, ettei kauheasti tarvitsisi muuta tehdäkään, jos kuvia on valikoitavaksi asti, heittää vaan ne toivottomat roskiin ja keskittyy sitten tarkemmin niihin muutamiin...
Köötös, taidan koittaa uudestaan ja tehdä pienen kameralenkin viikonloppuna, kun tuli hommattua isompi muistikorttikin...
Se auto-matikka on hyvä hommeli, ottaa vain tovin saada sopivat profiilit sinne. Mutta ihan tuttuahan se puuha, kokeilemista vain. Useimpiin RAW-editoreihin saa valmistajan sivuilta valmiita asetustiedostoja, joista voi sitten vielä muokkailla omiakin. Saattaa olla, että Adoben sivuilta saa Photarille ihan oman pakettinsa, jossa on "kaikkien" kameroiden RAW-asetukset päivittetyinä.
Runontajalle:
Canon tuskin osaa RAWia, eikös tuo malli ole pokkari? Mutta E-520 osaa varmasti. Se on aika hyvä kamera muutenkin, olen kokeillut :)
Mitä tuohon luode/etelä dilemmaan tulee, niin johtunee valon heijastumisesta lumelta, vaikka aurinko on ollut piilosilla. Etenkin pokkarien ja/tai valotuksen automaattisäädön kanssa tuota tapahtuu.
Jes, jäämmet odottelemaan kuvalinkkiä, kiva nähdä ne kun viime päivinä on ollut ainakin etelän suunnalla pahuksen kauniita maisemia. Kunpa olis kunnon kamera...
Canonin eos 400d vakio ef-s 18-55 objektiivilla, 10M kennolla ja Nikonin coolpix 12M kennolla...
Otin sunnuntaina kymmeniä kuvia puista, eri kulmista...
Ei tullut mitään, kaikki oli niin helvatan valkoista... Kontrastia ei saanut mistään kun oli niin sumuista...
Vähän aurinkoa tai illalla katuvaloissa... sitten ehkä olisi saanut jotain, mutta nyt meni kyllä poskelleen...
Muistaakseni kummassakin, Canon EOS-400 ja Runontajan Olympus E-520, on siellä menuissa jossain sellanen kohta, jossa voi valkotasapainolle tehdän oman tilannekohtaisen profiilin. Se on itteeni auttanu toisinaan, kun on ollunna hankalat kuvausolosuhteet, kun kuvien värit ja kontrastit on kusassu. Kannattaa ehkä kokeilla lumijuttujen kanssa, voisi jopa auttaa. Ja vaikkei, niin jotain tulee taas opittua omasta kamerasta :)
ei ole kauheasti tullut opiskeltua asiaa, räpsinyt kuvia vaan...
...ja sitten valittaa, kun on huonoja...?
... ryhtiä!...
ne on jotka vituttaa...
Kaksikaistaiselle käännyttäessä ne ihmiset, jotka tempaisee takaa suoraan siihen ulommalle kaistalle...
Mommat (ja monet muutkin), jotka, kun pysähtyy siihen suojatien eteen, eivät HttiStnPrkl mene yli vaan huitovat siinä, että mene vaan, VAIKKA ON JO PYSÄHTYNYT!!! - dui bu qi, ei pitänyt huutaa, mutta keitti... ;=)
Kun annetaan vapaat kädet toteuttaa jokin asia ja vaikka se sitten toimii, vapaiden käsien antaja tulee ihmettelemään, että "ai, tollanenko siitä nyt sitten tuli...mä ajattelin, et..."
Halvat banaanit, joita ei enää ole, kun ehtii kauppaan...
... loppumaton lista...
... täytyy kai mennä viinakauppaan kun alkoi ottaa simppuun...
Multa vissiin puuttuu joku geeni mikä aiheuttaa ärsyyntymisen. :P
No kait sitä joskus joku juttu jopa ihan ärsyttää, mutta ei ainakaan äkkiseltään tuu mieleen mitään varmaa juttua. Joskus suhteessa ollessani on käyny niinkin, parempi puolisko on jopa ihan tahallaan yrittäny ärsyttää mua kuulemma ihan vaan sen takia, että ei oo koskaan nähny mun ärsyyntyneen mistään ja pitäähän se tietysti selvittää miten ja koska mun pinna palaa. Kait toi on joku jatkettu juttu siitä, että kerran pitää juottaa toinen känniin, että näkee millanen se on humalassa.
Sittenhän olet keksinyt itsellesi nikin, mistä ei heti tunnista... ;=)
on varmaan naisilla geeneissä. Joillakin se on muuttunut oikein tavaksi.
Känniin juottaminen on oiva keino. Lapsista ja humalaisista se totuus löytyy.
eikös ookki aika nerokas harhautus. =)
Miksi pitäisi ärsyyntyä? Ei mene maltti minulta kerta en ärsyynny.
mikään.
Yleisesti sellainen epäoleellisuuksiin juuttuminen ja jankkaaminen. Se, että joutuu kärsimään toisen ihmisen tupakkalakoista, ihmissuhdesotkuista tai muista ongelmista välillisesti, vaikkei niihin liittyisi. Jos joutuu olemaan aggression purkautumispaikka syyttä suotta.
En kovin helposti esim. työelämässä suutu. Yritän vain luovia ja tasapainoitella asioita.
Ajavat perkeleet Mun tiellä.
Hitto, ne ajaa kyllä MUN tiellä! :)
vielä miunkin *räyh*
Mistä niitä piisaa :)
kyllä kaikkein eniten...
Se tie on kyllä mun!!!
Ajeletteko tekin siinä??!!
Te ootte siis ne kolme muuta tässä samassa ohittelevassa letkassa!
Mie oon muuten se ämmä, jonka ohi te just naureskellen ajoitte. Joku jopa heilutti. Kukaha lie sit jäi liian lähelle rekkaa ja ajoin ohi. Nimittäin sieltä matkan päästä näky se kilsan suora.
.
pois alta
.