Kaikki valtuustoryhmät ovat näköjään sen kannalla ,että Arto Ojala jatkaisi ainakin 2-3 vuotta kaupunginjohtajana.Hyvä niin .Mies paikallaan. Ensi maananatain valtuusto voisi pyytää Ojalaa suoraan jatkamaan. Kyllä kai kunnanjohtajan voi kutsumismenettelylläkin ottaa ?
Lehdestä luin...
porvarijohto
20510
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 20
Vanhimmat
Olen täysin samaa mieltä, on hullua alkaa etsiä uutta johtjaa kun meillä on jo hyvä sellainen.
vai kenestä puhut?
johtajia on harvassa niistä kannaattaa pitää kiinni ! Joten Ojala jatkoon !!!
unohtua näiltä jääräpäiltä että valinnassa täytyy menetellä virallisen kunnallislaissa määrätyn menettelyn mukaisesti, ei huutoäänestyksellä kuten täällä erheellisesti moni luulee!
Kyllähän se niin on että kunnanjohtajaksi valtuusto voi vaikka kutsua jonkun ohi paikkaa hakeneista. Eikä kelpoisuusvaatimuksia ole laissa määritelty, vaan valtuusto ne määrittelee. Tamperettakin johti pitkään merkonomi ja Enontekiöllä taitaa tälläkin hetkellä olla merkonomi kunnanjohtajana. Mutta Ojala on valtiotieteen maisteri kuten Timo E. Korvakin oli. Tosin Ojala on valtakunnallinen ja kansainvälinenkin kyky, mutta Korva vain kunnallista Maaninkatasoa. Kyllähän Ojala on huippumies Lapin kunnanjohtajien joukossa. Kemijärvi tekee jälleen erittäin suuren ja tuhoisan virheen, jos ei valitse Ojalaa vähintään kolmeksi vuodeksi. Nyt pitäisi keskittää kaikki voimat neuvottelemaan Ojalan kanssa, moneksiko vuodeksi hän olisi valmis alkamaan kaupunginjohtajaksi kutsumenettelyllä. Voihan se vaikka Tomi Timonen kolmessa vuodessa osoittautua hyväksikin kaupunginjohtajaehdokkaaksi, varsinkin kun saa sivustatukena olla Ojalalle ja "varastaa" hyvää oppia siinä samalla. Ei ole näin helppoa ja selvää asiaa ollut aikoihin päätettävänä, joten nyt olisi tehtävä yksimielisellä päätöksellä Ojalasta kaupunginjohtaja. Sitten voisi metsäteknikota ja muut alkaa tekemään oikeaa työtäkin Kemijärven pelastamiseksi ränsistymiseltä ja tuholta.
on.Kunnanjohtaja voidaan kutsua .Sen tekee valtuusto eikä saunaseura. Nyt voi kempan valtuusto näyttää missä kaappi seisoo. Se kutsuu kylmän viileesti Ojalan kunnanjohtajaksi.Nyt on noita kunnanjohtajien paikkoja lapissa auki. Kittiläkin joutu jatkamaan hakua kun ei tarpeeksi hyviä hakijoita ollut. Mistä kemppaan muka tulisi Ojalaa parempia hakijoita ? Ojala täytyy valita jotta se avoimmuus jatkuu päätöksenteossa . Tämän lisäksi ne positiiviset nosteet joita hän on saanut aikaan saavat jatkoa!
Ojalahan on melko suoraan ilmoittanut hakevansa kaupunginjohtajaksi. Miksi se pitää suoraan kutsua. Pelottaako, että joku pätevämpi hakee paikkaa? Ilman muuta paikka avoimeksi helvetin idiootit. Jos hakijoista Ojala on pätevin niin siitä vaan. Tosin ikä alkaa painamaan eikä olisi pahitteeksi vaikka kaupungin johtoryhmässä olisi edes yksi nainen.
kunnan vähiä rahoja polttaa hakumenettelyyn ? Ojala kehiin ja sillä siisti.
mitä sitä voi muutakaan perähikiän tahvoista olettaakaan, etelästä saapuu joku jolle kumarrellaan............ näinhän se on aina mennyt.
Paljonkohan tuo hakumenettely maksaa? Haastattelut ja valinnat hallituksen ja valtuuston normaalikokoustamisen yhteydessä. Lehti-ilmoitukset, haastateltavien matkakulut ja mahdolliset soveltuvuustestit niin puhuttaisiinko luokkaa 1000-1500€. Jos tuo on ainut pointti jättää viran avoimeksi laittaminen niin heh heh! Olet selvästikin kaupungin luottamushenkilö.
tai sopivampia tehtävään ei ole? niinkö? kannattaisi hakea, ei siinä ainakaan mitään menetetä!
Maaninkavaarasta se tuli ja se on koettu se ? Kun se tuli meittii oli kai 13.000 nyt on n. 8.500 . Et kehittiki paljon ja ei kovin etelää tullut.
Johtoryhmässä oli nainen jonka aikana kaupungin talous meni täysin kuralle! Se naisista. Ojalaa parempaa ei tällä hetkellä ole eikä ole tulossakaan lähivuosina Kemijärvelle. Kutsumenettelyllä töihin ja sopimus niin pitkäksi aikaa kuin katsoo tarpeelliseksi!
ne on hirvittävät summat ja ajanhukat sekä turhat juoksuttamiset, joita valtion ja kuntien virkoja, toimia ja projektipäälliköiden paikkoja täytettäessa on hussattu. Rahaa on palanut sekä yhteiskunnalta että yksityisiltä, kun turhaan ovat tulleet työhonottohaastatteluihin, vaikka käytännössä valinta on suoritettu jo ajat sitten. Eihän kukaan työnantaja sano mahdolliselle hakijalle ettei sinun kannata hakea, kun paikkaa ei enää todellisuudessa ole auki. Heidän on pakko sanoa, että hae ihmeessä, "aina kannattaa hakea" ja muuta sellaista valheellista roskaa. Jonkun luotettavan tahon pitäisi tähänkin asiaan puuttua ja muuttaa käytäntöjä. On surkeaa sellaisille ihmisille, jotka innoissaan lähettävät kymmeniäkin hakemuksia aivan turhaan. Se on suorastaan epäinhimillistä kohtelua. Hyi h....tti!
Tyhmä lähettelee kymmeniä hakemuksia. Jos korvien välissä on muutakin kuin herne ja venttiili niin arvioi ensin realistiset mahdollisuudet esim. mieti asiaa työnantajan vinkkelistä. Jos minä olisin työtön savukoskelainen perushoitaja en varmaankaan lähettäisi hakemusta Sallassa avoimena olevaan perushoitajan paikkaan jos tiedän Sallassa olevan vaikka neljä työtöntä perushoitajaa. Sen sijaan jos asiaa kummemmin miettimättä soitat yhteyshenkilölle ja kysyt ensimmäisenä kannattaako minun lähettää hakemusta niin luultavasti hän sanoo "laita ihmeessä" vaikka tietää 99% että se on turhaa. Mutta voiko hän sanoa, että "ei kannata".
Olikohan se hänen syy? Hmm...annas kun mietin. Mihinkäs hän olisi voinut kaupungin varat hävittää? Olisiko hänen päätöksellään rakennettu esim. Pöyliövaaran hyppyrimäkeä, investoitu Tukihirteen, Salcompiin, katuihin, vesihuoltoon, sosiaali- ja terveypuoleen. Vai olisko nämä päätökset tehnyt kaupungin hallitus ja -valtuusto???Häh!
Entä Salcompin ja Stora Enson lakkauttaminen, Orionin, Telen ym valtion firmojen katoaminen? Saammeko tästä kiittää johtoryhmän naista? Häh?
Entä heikkohermoista hirvittävä muuttoliike ja verotulojen romahtaminen? Pannaanko johtoryhmän ainoan naisen piikkiin tämäkin???
Heh? Te helvetin maajussit ja eläkeläisukot ja muut juntit pelkäätte vahvoja naisia. Onneksi vuodet hoitaa teidätkin kuvioista pois...tosin harmillisen hitaasti.
Änkyräola ei taida tietää miten kunta toimii. Jos johtoryhmässä olisi ollut todellakin enemmän naisia, ei kaupungin talous olisi näin kuralla. Tämä kyseinen nainen on vuosikaudete laskenut ja puhunut valtuustolle missä ollaan menossa - mutta yleensäkin kuurot ovat korvat olleet tuskin moni edes ymmärtänyt mistä puhutaan. Toivottavasti uusi nuorimies saa päättäjät ymmärtämään taloudellisen tilanteen sekä saamaan osastot pitämään taloutensa kurissa. Ei yksi pääsky kesää tee sanotaan, kasataanko Ojalan niskaan kaikki paineet menneistä töppäilyistä, ei hän 2-3 vuodessa ehdi kuin pintaa raapasemaan ja näyttämään ehkä mihin suuntaan kannattaisi reivata yhteistä laivaa. Ojala on hyvä ehdokas kaupunginjohtajaksi - mutta täytyy valtuutettujen selvittää voiko kutsumenettelyä käyttää, kun se lakikin saattaa jotakin sanoa.
Jos kaupunginvaltuuston suuren enemmistön tahto on , että Ojala jatkaa johtajana niin se on aivan sama miten valitsette. Jos tulee valituksia niin sekin on aivan sama. Valitustie kestää helposti pari vuotta ja sen ajan Ojala kuitenki on johtajana koska se on valtuuston tahto. Jos paikka täytetään määräajaksi sekin on yksin valtuuston asia .Sekään ei kuulu lakinikkareille.
JUNA MENI JO!!!
PASKAT ON JO HOUSUISSA!
PAKKASELLA KANNATTI PISSIÄ HOUSUIHIN!
Väki on jo lähtenyt, työpaikat on menneet, jäljellä
muutama harvahammas ukko ja muori.
On aivan sama kuinka toisianne syyttelette tai syyllistätte tilanteesta,
Sillä ei ole mitään merkitystä.
Teidän vene uppoaa pomminvarmasti joka tapauksessa ja te mukana!
mihin uppoamme?