Suhde ilma seksiä

Olen mies ja suhteessani ei ole lainkaan seksiä! Ite haluiaisin vaikka jokapäivä mutta naiseni ei, miten tästä voi pitemmän päälle tulla mitään?? Naisystäväni ei siis halua ollenkaan
402399
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 40

Vanhimmat

Miten pitkään olette olleet yhdessä? Minkä ikäisiä olette? Eikö seksiä ole ollut ikinä, alussakaan?

Äänestä
  • Olemme olleet yhdessä 2v ja koko aikana 4kertaa harrastettu seksiä ja noiki suhteen alussa :( olemme molemmat 29vuotiaita. Joudun jatkuvasti käyttämään omaa kättä ja ei se oikeen tunnu oikealta tavalta kun olis ihana nainen vierellä.

    Äänestä

  • hgjyjyuy kirjoitti:

    Olemme olleet yhdessä 2v ja koko aikana 4kertaa harrastettu seksiä ja noiki suhteen alussa :( olemme molemmat 29vuotiaita. Joudun jatkuvasti käyttämään omaa kättä ja ei se oikeen tunnu oikealta tavalta kun olis ihana nainen vierellä.

    antaa jollekki toiselle!!!

    Äänestä

juttelehan naisesi kanssa asiasta!! syynä naisesi haluttomuuteen voi olla jopa ihan ehkäisypillerit, stressi, lapset..
syitä voi olla vaikka mitä...
ihan oikeesti juttele naisesi kanssa kunnolla asiasta.

Äänestä

hmmm... Ihmettelen, että olette pysyneet, tai että sinä olet pysynyt suhteessa noinkin pitkään. Itse en oikein osaa mieltää suhdetta parisuhteeksi, jos seksiä ei ole lainkaan. Omassa suhteessani meillä on hyvin harvoin seksiä, n. kerran kuussa tai kahdessa, mutta on kuitenkin.

Ei tässä ulkopuolisen auta sanoa muuta kuin mitä edellinenkin kirjoittaja: puhu naisesi kanssa.

Äänestä

voin todeta että ei ole normaalia. Ehkäisy pilleritkään ei voi viedä haluja noin.

Kyllä syynä on se ettei nainen rakasta sinua tarpeeksi tai onko hän lesbo tai bi? Onko häntä käytetty hyväksi tai onko jotain huonoja kokemuksia taustalla?

Voisit yrittää myös hitaasti eli ensin katsotte esim. elokuvaa yhdessä pidette kädestä kiinni tai nainen on sinun kainalossa, hyväile siinä rajoissa missä hän sallii. Etene siis todella hitaasti eli voit kuluttaa tähän aikaa jopa kaksikin viikkoa tai hiljalleen. Älä yritä joka päivä lähennellä, äläkä väkisin. Yritä pikkuhiljaa rakentaa luottamusta teidän välille. Muista halit, hyvät puheet ym.

Jos nainen suostuu seksiin anna hänelle esim. koru seuraavana päivänä tai vie kukkia. Anna ymmärtää että nainen on tärkeä ja että olette edenneet suhteessa.

Jos nainen ei kuitenkaan halua edes yrittää harrastaa seksiä useammin niin EROTKAA!!

Itse naisena voin sanoa että mieluiten seksiä joka päivä ja viikko ilman seksiä niin kyllä pitää naisenkin käytää omaa kättään. :-D Naisena raja tulee vastaan silloin ku paikat tulee todella kipeiksi seksistä, silloin on hyvä pitää vähän taukoa esim. seksiä kerran päivässä joka toinen päivä.

Äänestä
  • "Jos nainen suostuu seksiin anna hänelle esim. koru seuraavana päivänä tai vie kukkia." Lahjomallako miehen pitäisi seksiä saada? Ei tule onnistumaan!

    Aloittajan olisi syytä keskustella naisensa kanssa, miksi tämä ei halua, syyllistämättä mitenkän. Kun näitä keskustelupalstoja lukee, huomaa että seksihaluttomuus ei ole ollenkaan harvinaista eikä epänormaalia. Eikä kyseessä tarvitse olla rakkauden puute, hyväksikäytetty jne. mitä luettelit, vaan nainen on mahdollisesti aseksuaali.

    Itse kuulun niihin, joille missään vaiheessa elämääni seksi ei ole ollut tarpeellista. Haluan hellyyttä, koskettelua mutta en enempää. Tähänastisilla kokemuksilla olen päätynytkin siihen, että suhde jossa on kovin erilaiset tarpeet, ei tule kestämään. Eroaminen vain seksin vuksi on ahdistavaa, mutta sitä tuskin voi välttää myöhemminkään.

    Äänestä

  • asex kirjoitti:

    "Jos nainen suostuu seksiin anna hänelle esim. koru seuraavana päivänä tai vie kukkia." Lahjomallako miehen pitäisi seksiä saada? Ei tule onnistumaan!

    Aloittajan olisi syytä keskustella naisensa kanssa, miksi tämä ei halua, syyllistämättä mitenkän. Kun näitä keskustelupalstoja lukee, huomaa että seksihaluttomuus ei ole ollenkaan harvinaista eikä epänormaalia. Eikä kyseessä tarvitse olla rakkauden puute, hyväksikäytetty jne. mitä luettelit, vaan nainen on mahdollisesti aseksuaali.

    Itse kuulun niihin, joille missään vaiheessa elämääni seksi ei ole ollut tarpeellista. Haluan hellyyttä, koskettelua mutta en enempää. Tähänastisilla kokemuksilla olen päätynytkin siihen, että suhde jossa on kovin erilaiset tarpeet, ei tule kestämään. Eroaminen vain seksin vuksi on ahdistavaa, mutta sitä tuskin voi välttää myöhemminkään.

    Oletko löytänyt rinnallesi samanlaisen miehen?

    Äänestä

  • asex kirjoitti:

    "Jos nainen suostuu seksiin anna hänelle esim. koru seuraavana päivänä tai vie kukkia." Lahjomallako miehen pitäisi seksiä saada? Ei tule onnistumaan!

    Aloittajan olisi syytä keskustella naisensa kanssa, miksi tämä ei halua, syyllistämättä mitenkän. Kun näitä keskustelupalstoja lukee, huomaa että seksihaluttomuus ei ole ollenkaan harvinaista eikä epänormaalia. Eikä kyseessä tarvitse olla rakkauden puute, hyväksikäytetty jne. mitä luettelit, vaan nainen on mahdollisesti aseksuaali.

    Itse kuulun niihin, joille missään vaiheessa elämääni seksi ei ole ollut tarpeellista. Haluan hellyyttä, koskettelua mutta en enempää. Tähänastisilla kokemuksilla olen päätynytkin siihen, että suhde jossa on kovin erilaiset tarpeet, ei tule kestämään. Eroaminen vain seksin vuksi on ahdistavaa, mutta sitä tuskin voi välttää myöhemminkään.

    Minä seurustelen tällä hetkellä ensimmäistä kertaa. Suhteeni tyttöön on kestänyt nyt nelisen kuukautta, ja tänä aikaan olemme harrastaneet seksiä pari kertaa. Tyttöni on joka kerralla joutunut tekemään aloitteen, sillä minua homma ei suuremmin kiinnosta. Luulen olevani aseksuaali, tai ainakin erittäin vähän seksistä kiinnostunut. Sen sijaan nukkuminen lähekkäin ja tyttöäni halaillen on mielestäni hienoa. Koskaan en ole ollut yhdenillan suhteiden perään tai kokenut edes tarvitsevani tyttöystävää. Taidan olla vähän hinttimäinen mies. :D
    Ikää meillä kummallakin on jo melkein kolmisenkymmentä vuotta, kuten näyttäisi viestin aloittajallakin olevan.

    Äänestä

  • IconOfFlesh kirjoitti:

    Minä seurustelen tällä hetkellä ensimmäistä kertaa. Suhteeni tyttöön on kestänyt nyt nelisen kuukautta, ja tänä aikaan olemme harrastaneet seksiä pari kertaa. Tyttöni on joka kerralla joutunut tekemään aloitteen, sillä minua homma ei suuremmin kiinnosta. Luulen olevani aseksuaali, tai ainakin erittäin vähän seksistä kiinnostunut. Sen sijaan nukkuminen lähekkäin ja tyttöäni halaillen on mielestäni hienoa. Koskaan en ole ollut yhdenillan suhteiden perään tai kokenut edes tarvitsevani tyttöystävää. Taidan olla vähän hinttimäinen mies. :D
    Ikää meillä kummallakin on jo melkein kolmisenkymmentä vuotta, kuten näyttäisi viestin aloittajallakin olevan.

    Kuulostaa hyvältä! Mun kohdalle ei oo osunu,ku perseen harojat!
    MISTÄ teitä löytää!!

    Äänestä

  • asex kirjoitti:

    "Jos nainen suostuu seksiin anna hänelle esim. koru seuraavana päivänä tai vie kukkia." Lahjomallako miehen pitäisi seksiä saada? Ei tule onnistumaan!

    Aloittajan olisi syytä keskustella naisensa kanssa, miksi tämä ei halua, syyllistämättä mitenkän. Kun näitä keskustelupalstoja lukee, huomaa että seksihaluttomuus ei ole ollenkaan harvinaista eikä epänormaalia. Eikä kyseessä tarvitse olla rakkauden puute, hyväksikäytetty jne. mitä luettelit, vaan nainen on mahdollisesti aseksuaali.

    Itse kuulun niihin, joille missään vaiheessa elämääni seksi ei ole ollut tarpeellista. Haluan hellyyttä, koskettelua mutta en enempää. Tähänastisilla kokemuksilla olen päätynytkin siihen, että suhde jossa on kovin erilaiset tarpeet, ei tule kestämään. Eroaminen vain seksin vuksi on ahdistavaa, mutta sitä tuskin voi välttää myöhemminkään.

    Ensinnäkin ei ole lahjomista jos mies ostaa naiselle lahjoja. Kyse on siitä että kerrot näin myös teolla naisen olevan tärkeä.

    Toiseksi mitä ainakaan en voisi elää suhteessa jossa kumppani ei halua seksiä. Olin joskus puoli vuotta yhdessä ja hirveää oli. Itselläni miehiä on ollut noin 15 ja kolmen kanssa seksi on tuntunut hyvältä alusta loppun asti, muiden kanssa ei sujunut alkusta lähtien. Kyse on siitä että pitää olla sopiva kumppani.

    Äänestä

  • "voin todeta että ei ole normaalia. Ehkäisy pilleritkään ei voi viedä haluja noin. "
    Ja sinä voit olla asiasta täysin varma, koska...? Sulle ei ole käynyt niin?
    Mä voin sanoa, että voi_ihan_tasan_viedä. Mulla pahimmillaan halut oli sitä luokkaa, että muutamia kertoja vuodessa puoliväkisin tuli harrastettua. Kun ei kertakaikkiaan edes nähnyt miehiä, vaikka vastaan kävelivät, saati, että ois miettinyt jotain toimintaa niiden kanssa. Se alue oli ehkäisyn vuoksi täysin kuollut - ei paljon tehokkaammaksi voi enää ehkäisy tulla. Eikä sitä tosiaan edes itse tajunnut, ennenkuin lopetti hormoonien käytön ja tilanne kääntyi täysin päinvastaseks.

    Äänestä

  • Mäkään en haluu s kirjoitti:

    Kuulostaa hyvältä! Mun kohdalle ei oo osunu,ku perseen harojat!
    MISTÄ teitä löytää!!

    No ei ainakaan baareista. Samassa kategoriassa. Parisuhteessa vuosia ja seksi ei tosiaan ole se päällimmäinen asia mielessä.

    Äänestä

Maailma on täynnä rakastelua haluavia naisia..miksi juuri sinä haksahdit frigidiin?
Lopeta suhde..voithan pysyä kaverina hälle..jos haluut..
Et tule pitemmän päälle kestämään..varsinkin kun tiedät,että meitä halukkaitakin riittää..
Näethän,että nytkin jo oireilet..kaipaat seksiä!
Vielä on helppo tehdä ero..ei lapsia ja muuta..
Tuuhan vapaille markkinoille..olishan tuo jo aikakin ;)

Äänestä
  • Me ukon kans jo 27 vuotta yhdessä ja seksiä vieläkin ainakin 3 kertaa viikossa!
    Ukko tulis hulluksi,jos ei sais säännöllistä seksiä!

    Äänestä

  • En tajua et miksi se sexi on aina pakollista?Ennen minäkin panin "kaikkea liikkuvaa"ja maine seuraa niiltä ajoilta vieläkin,mutta sitten meninkin naimisiin ja nyt ei sitten kymmeneen vuoteen ole sexiä harrastettu ei edes "itse".Siinä vain kävi niin että meistä tuli hyvät kaverit jotka nukkuvat eri huoneissa ja enää ei voisikaan edes koskettaa toista se tuntuisi jotenkin väärältä tässä suhteessa.Ja mikä oudointa en tiedä syytä miksi lakkasi tekemästä mieli melkein heti naimisiin menomme jälkeen ja siis molemmilta??Ja silti meillä menee ihan hyvin tuo "kaveri avioliitto".

    Äänestä

  • mies m64 kirjoitti:

    En tajua et miksi se sexi on aina pakollista?Ennen minäkin panin "kaikkea liikkuvaa"ja maine seuraa niiltä ajoilta vieläkin,mutta sitten meninkin naimisiin ja nyt ei sitten kymmeneen vuoteen ole sexiä harrastettu ei edes "itse".Siinä vain kävi niin että meistä tuli hyvät kaverit jotka nukkuvat eri huoneissa ja enää ei voisikaan edes koskettaa toista se tuntuisi jotenkin väärältä tässä suhteessa.Ja mikä oudointa en tiedä syytä miksi lakkasi tekemästä mieli melkein heti naimisiin menomme jälkeen ja siis molemmilta??Ja silti meillä menee ihan hyvin tuo "kaveri avioliitto".

    En oo ikinä ennen kuullu moista! Ookko tosissasi?
    Miten kun oot kännissä? Eikö sillonkaan ota eteen?
    Ja liitto on silti onnellinen?
    Mulle tuommoinen mies!..ai niin..nukutte erillään..mun on kuitenkin pakko saada olla miehen kainalossa..
    ja miehen sitten pakko saada seksiä..
    Mutta kivat teille,jos ootte löytäny ratkaisun teidän liittoon!
    Mut miten kuiteskin,kun haluut hellyyttä?

    Äänestä

  • mitämitämitä! kirjoitti:

    Me ukon kans jo 27 vuotta yhdessä ja seksiä vieläkin ainakin 3 kertaa viikossa!
    Ukko tulis hulluksi,jos ei sais säännöllistä seksiä!

    Niinpä, meilläkin sairas ukko haluaa vielä ainakin kerran viikossa, useamminkin, jos annan vihiä.
    Luonnotonta se on, jos ei ole seksiä. Kun toisesta oikeasti pitää, niin kyllä se seksi kuvaan tulee. Mekin aviossa tuo 27v.
    Tietysti siinä muutkin asiat on oltava kohillaan, notta jaksaa innostua.

    Äänestä

  • Ihmeellistä on kirjoitti:

    En oo ikinä ennen kuullu moista! Ookko tosissasi?
    Miten kun oot kännissä? Eikö sillonkaan ota eteen?
    Ja liitto on silti onnellinen?
    Mulle tuommoinen mies!..ai niin..nukutte erillään..mun on kuitenkin pakko saada olla miehen kainalossa..
    ja miehen sitten pakko saada seksiä..
    Mutta kivat teille,jos ootte löytäny ratkaisun teidän liittoon!
    Mut miten kuiteskin,kun haluut hellyyttä?

    Tuota kännihommaakaan ei ole kun lopetin tyystin ja tupakan kanssa muutama vuosi sitten ja hellyyttä en ole koskaan kaivannut,niin sellainen asia vielä että ei aikoinaan tehnyt koskaan mieli jos oli kännissä.Se oli sellainen tapa et jos juodaan niin juodaan ja naidaan niin naidaan mut nää asiat eri aikaan.Ja nyt jos meinais taas aloittaa touhun kun ennen vanhaan "ottas pyörän naftaliinista"ja baanoille niin pitäs kyllä erota ja uuden kanssa sitten antaa palaa otanpa harkintaan ja oikeesti.

    Äänestä

  • mies m64 kirjoitti:

    Tuota kännihommaakaan ei ole kun lopetin tyystin ja tupakan kanssa muutama vuosi sitten ja hellyyttä en ole koskaan kaivannut,niin sellainen asia vielä että ei aikoinaan tehnyt koskaan mieli jos oli kännissä.Se oli sellainen tapa et jos juodaan niin juodaan ja naidaan niin naidaan mut nää asiat eri aikaan.Ja nyt jos meinais taas aloittaa touhun kun ennen vanhaan "ottas pyörän naftaliinista"ja baanoille niin pitäs kyllä erota ja uuden kanssa sitten antaa palaa otanpa harkintaan ja oikeesti.

    Ja siitähän tässä on kysymys. n. 35 vuotiaana se alkoi, en siis kiihotu, ei miehet eikä pornot tai mitkään saa tuntemaan mitään. Elän kuitenkin hyvää elämää enkä suostu näkemään itseäni epänormaalina.

    Seurustelisin mielelläni jonkun samanlaisen miehen kanssa, mieluiten sekä haluttoman että kyvyttömän, homokin voisi olla hyvä. Sillon vois keskittyä kaikkeen ihanaan elämän hauskuuteen ja älylliseen akrobatiaan ja unohtaa kaikki pakkojyystämispaineet.

    uskon että meitä on monia.

    Äänestä

  • 20 kirjoitti:

    Niinpä, meilläkin sairas ukko haluaa vielä ainakin kerran viikossa, useamminkin, jos annan vihiä.
    Luonnotonta se on, jos ei ole seksiä. Kun toisesta oikeasti pitää, niin kyllä se seksi kuvaan tulee. Mekin aviossa tuo 27v.
    Tietysti siinä muutkin asiat on oltava kohillaan, notta jaksaa innostua.

    Antasin,vaikka pikkusormen pirulle,kun ei enää olis värkkiä haromassa!!
    Jospa tulis jo sille vaihdevuodet..toivossa on hyvä elää..

    Äänestä

  • mies m64 kirjoitti:

    Tuota kännihommaakaan ei ole kun lopetin tyystin ja tupakan kanssa muutama vuosi sitten ja hellyyttä en ole koskaan kaivannut,niin sellainen asia vielä että ei aikoinaan tehnyt koskaan mieli jos oli kännissä.Se oli sellainen tapa et jos juodaan niin juodaan ja naidaan niin naidaan mut nää asiat eri aikaan.Ja nyt jos meinais taas aloittaa touhun kun ennen vanhaan "ottas pyörän naftaliinista"ja baanoille niin pitäs kyllä erota ja uuden kanssa sitten antaa palaa otanpa harkintaan ja oikeesti.

    Mielessäsi kuitenkin kaihertaisi?
    Minä kun oman pitkäaikaisen kumppanini kanssa en haluaisi enää seksiä ollenkaan..eikä hänkään selvinpäin..
    mutta kun ottaa kuppia,on hätistelemässä koko yön..enkä tahdo kestää sitä..
    Itselläni sama periaate,kuin siulla..naidaan kun naidaan ja juodaan ku juodaan..mut eri aikaan..
    Oon aatellu erookin,kun inhottaa niin nuo känniset käpälät..
    Mut onnee siun aatoksilles..halusin vaan tietää,voisko ihan silleen oikeesti toimii suhde ilman seksii..

    Äänestä

  • Se ihmettelijätypsy kirjoitti:

    Mielessäsi kuitenkin kaihertaisi?
    Minä kun oman pitkäaikaisen kumppanini kanssa en haluaisi enää seksiä ollenkaan..eikä hänkään selvinpäin..
    mutta kun ottaa kuppia,on hätistelemässä koko yön..enkä tahdo kestää sitä..
    Itselläni sama periaate,kuin siulla..naidaan kun naidaan ja juodaan ku juodaan..mut eri aikaan..
    Oon aatellu erookin,kun inhottaa niin nuo känniset käpälät..
    Mut onnee siun aatoksilles..halusin vaan tietää,voisko ihan silleen oikeesti toimii suhde ilman seksii..

    Kanssasi Imponainen!!
    Just tuota minäkin kaipaisin!! Itsekkään en haluaisi enää seksiä ollenkaan..ukko vaan vaatii antamaan kerran viikossa ja minä kärsin..
    En rakasta häntä enään ja mietinkin eroa..
    Tää keskustelu on kerrankin ollut hyvä ketju!
    Oon aina luullu,et seksi on kaiken aa ja oo..nyt oon helpottunut!!
    Että olis miehiikin,jotka ei oo koko ajan mankumassa persettä!
    Aivan uskomaton asia! Ja ihana!
    Pitäs olla omat sivut aseksuaaleille! En tiennyt heistäkään mitään!!
    Suhteeseen saisi aivan eri vibat,kun ei olis aina takaraivossa sitä,että kohta pitää mennä tuonki kans sänkyyn!!
    Tää oli hyvä juttu! Pitää miettiä enempi asiaa!!

    Äänestä

  • seksi orjavaimo kirjoitti:

    Kanssasi Imponainen!!
    Just tuota minäkin kaipaisin!! Itsekkään en haluaisi enää seksiä ollenkaan..ukko vaan vaatii antamaan kerran viikossa ja minä kärsin..
    En rakasta häntä enään ja mietinkin eroa..
    Tää keskustelu on kerrankin ollut hyvä ketju!
    Oon aina luullu,et seksi on kaiken aa ja oo..nyt oon helpottunut!!
    Että olis miehiikin,jotka ei oo koko ajan mankumassa persettä!
    Aivan uskomaton asia! Ja ihana!
    Pitäs olla omat sivut aseksuaaleille! En tiennyt heistäkään mitään!!
    Suhteeseen saisi aivan eri vibat,kun ei olis aina takaraivossa sitä,että kohta pitää mennä tuonki kans sänkyyn!!
    Tää oli hyvä juttu! Pitää miettiä enempi asiaa!!

    Pitääkö kiihottua (en puhu seksin haluamisesta koska kiihottuminen on se kaiken AjaO)
    siksi että itse nauttii siitä ja se on tärkeä asia vai pitääkö kiihottua vaan siksi että kykenisi yhdyntään ja miellyttäisi sitä kumppania ja hänen tarpeitaan?

    Sanoisin että miehen näkyvään kiihottumiseen liittyy myös vallan tunnetta. Erektio jotenkin vaatii: no niin, olet vaimoni, sinun tehtäväsi on hoitaa tämä juttu, ja jos et sitä tee syytän pihtariksi.

    Naisen kiihottuminen ei näy ulospäin eikä mies yleensä ole kiinnostunut koko asiasta vaan siitä että "vaimo ryhtyy toimiin miehen tyydyttämiseksi".

    Mies ei ikinä voi olaa täysin varma nauttiiko nainen oikeasti. Mies olettaa naisen vain "pystyvän siihen aina" vaikkei mies itsekään aina pysty.

    En kiihotu. en kaipaa orgasmeja koska tuskin tiedän mitä ne ovat, omani eivät ainakaan ole niin ihmeellisiä että tarvitsisin niitä jotenkin väkisin. En elä parisuhteessa koska en kykenisi palvelemaan kiihottunutta miestä kiihottumattomana.

    Vielä yksi pointti: kun mies käy maksullisella, häntä palvellaan siellä ammattimaisesti. huorat eivät kiihotu. Miestä ei haittaa. Mene siis mies huoran kanssa naimisiin niin voit hyödyntää vaimosi ammatinvalintaa etkä kiusaa naista joka ei pysty vastaavaan teatteriin.

    Äänestä

  • Se ihmettelijätypsy kirjoitti:

    Mielessäsi kuitenkin kaihertaisi?
    Minä kun oman pitkäaikaisen kumppanini kanssa en haluaisi enää seksiä ollenkaan..eikä hänkään selvinpäin..
    mutta kun ottaa kuppia,on hätistelemässä koko yön..enkä tahdo kestää sitä..
    Itselläni sama periaate,kuin siulla..naidaan kun naidaan ja juodaan ku juodaan..mut eri aikaan..
    Oon aatellu erookin,kun inhottaa niin nuo känniset käpälät..
    Mut onnee siun aatoksilles..halusin vaan tietää,voisko ihan silleen oikeesti toimii suhde ilman seksii..

    Ihmettelijä typsylle:Jos tarkoitat tekeekö mieli tässä suhteessa niin ei tee,mut jos tosiaan laitan sen eron vireille voi ollakin eri juttu.Ei se edes olis vaikeetakaan talot ja muu omaisuus on minun ja avioehtokin vielä varmistamassa eikä lapsiakaan minulla.Tietysti sovussa erottaisiin ja en "kaveriani"tyhjänpäälle jättäisi vaan varmistaisin kyllä hänen toimeentulonsa,tästä on puhuttukin jo muutamia kertoja aiemmin ja kaikki sujuisi kait hyvässä hengessä.Et tervetuloa kerhoon jos päätät erota sinäkin.?

    Äänestä

  • mies m 64 kirjoitti:

    Ihmettelijä typsylle:Jos tarkoitat tekeekö mieli tässä suhteessa niin ei tee,mut jos tosiaan laitan sen eron vireille voi ollakin eri juttu.Ei se edes olis vaikeetakaan talot ja muu omaisuus on minun ja avioehtokin vielä varmistamassa eikä lapsiakaan minulla.Tietysti sovussa erottaisiin ja en "kaveriani"tyhjänpäälle jättäisi vaan varmistaisin kyllä hänen toimeentulonsa,tästä on puhuttukin jo muutamia kertoja aiemmin ja kaikki sujuisi kait hyvässä hengessä.Et tervetuloa kerhoon jos päätät erota sinäkin.?

    En taitais kuule uskaltaa!!Oon muodokas pakkaus,enkä koskaan oo saaanu olla miehiltä rauhassa!
    Sinäkin kutale oot kauan ollu puutteessa..Olisit varmaan kauhee sonni aitauksestas irti päästyäsi!!
    Naida nupsuttelisit minnuu päivät pitkät!!..ja kun et siit hellyydestäkään kuitenkaan oikein tuntunu välittävän..
    Hyi sinnuu..senkin karju.. ;D
    Ihan tässä punastuupi..

    Äänestä

  • imponainen.. kirjoitti:

    Pitääkö kiihottua (en puhu seksin haluamisesta koska kiihottuminen on se kaiken AjaO)
    siksi että itse nauttii siitä ja se on tärkeä asia vai pitääkö kiihottua vaan siksi että kykenisi yhdyntään ja miellyttäisi sitä kumppania ja hänen tarpeitaan?

    Sanoisin että miehen näkyvään kiihottumiseen liittyy myös vallan tunnetta. Erektio jotenkin vaatii: no niin, olet vaimoni, sinun tehtäväsi on hoitaa tämä juttu, ja jos et sitä tee syytän pihtariksi.

    Naisen kiihottuminen ei näy ulospäin eikä mies yleensä ole kiinnostunut koko asiasta vaan siitä että "vaimo ryhtyy toimiin miehen tyydyttämiseksi".

    Mies ei ikinä voi olaa täysin varma nauttiiko nainen oikeasti. Mies olettaa naisen vain "pystyvän siihen aina" vaikkei mies itsekään aina pysty.

    En kiihotu. en kaipaa orgasmeja koska tuskin tiedän mitä ne ovat, omani eivät ainakaan ole niin ihmeellisiä että tarvitsisin niitä jotenkin väkisin. En elä parisuhteessa koska en kykenisi palvelemaan kiihottunutta miestä kiihottumattomana.

    Vielä yksi pointti: kun mies käy maksullisella, häntä palvellaan siellä ammattimaisesti. huorat eivät kiihotu. Miestä ei haittaa. Mene siis mies huoran kanssa naimisiin niin voit hyödyntää vaimosi ammatinvalintaa etkä kiusaa naista joka ei pysty vastaavaan teatteriin.

    siinä halut voi mennä kun tietää että PITÄÄ ANTAA. Ei muakaan voisi vähempää kiinnostaa mies joka kohtelisi pelkkänä reikänä...siksi huoratkin itkee itsensä uneen :))


    susta on tullu kylmä nainen...ja just tämmöisen takia miehet sitten haukkuu naisia pihtareiksi ja vaikka miksi..ajattelevat että ne ei edes halua sexiä!!

    Etkö muka koskaan kiihotu missään inspiroivassa paikassa jostain mielikuvitusmiehestä tai oikeasta miehestä, puutarhurista tai mistään...sun pitäis rakastua uudelleen, aloittaa joku suhde jonkun ihanan rakastavan miehen kanssa joka täyttäis kaikki sun haaveet..Eikö mikän tv-ohjelman rakastelukohtauskaan jota yksin katsot "inspiroi" sua, eikö kukaan mies joka tulee lähelle mutta on niin kielletty??

    Äänestä

  • imponainen.. kirjoitti:

    Pitääkö kiihottua (en puhu seksin haluamisesta koska kiihottuminen on se kaiken AjaO)
    siksi että itse nauttii siitä ja se on tärkeä asia vai pitääkö kiihottua vaan siksi että kykenisi yhdyntään ja miellyttäisi sitä kumppania ja hänen tarpeitaan?

    Sanoisin että miehen näkyvään kiihottumiseen liittyy myös vallan tunnetta. Erektio jotenkin vaatii: no niin, olet vaimoni, sinun tehtäväsi on hoitaa tämä juttu, ja jos et sitä tee syytän pihtariksi.

    Naisen kiihottuminen ei näy ulospäin eikä mies yleensä ole kiinnostunut koko asiasta vaan siitä että "vaimo ryhtyy toimiin miehen tyydyttämiseksi".

    Mies ei ikinä voi olaa täysin varma nauttiiko nainen oikeasti. Mies olettaa naisen vain "pystyvän siihen aina" vaikkei mies itsekään aina pysty.

    En kiihotu. en kaipaa orgasmeja koska tuskin tiedän mitä ne ovat, omani eivät ainakaan ole niin ihmeellisiä että tarvitsisin niitä jotenkin väkisin. En elä parisuhteessa koska en kykenisi palvelemaan kiihottunutta miestä kiihottumattomana.

    Vielä yksi pointti: kun mies käy maksullisella, häntä palvellaan siellä ammattimaisesti. huorat eivät kiihotu. Miestä ei haittaa. Mene siis mies huoran kanssa naimisiin niin voit hyödyntää vaimosi ammatinvalintaa etkä kiusaa naista joka ei pysty vastaavaan teatteriin.

    Imponainen, sulla on nämä asiat hakusessa. Vaikutat aika kylmältä ja kovalta, sitten sekoitat seksin ja rakastelun ja huorat ja jotenkin leimaat sukupuolet tiettyihin rooleihin. Tutkimusten mukaan noin joka kolmas seksin puutteesta/vähyydestä parisuhteessa kärsivistä on nainen. Jos seksi toimii parisuhteessa, niin ei siinä silloin ole mistään vallankäytöstä ole kysymys. Rakastelu kuuluu rakkauteen ja se on läheisyyttä herkimmillään, kauneimmillaan ja parhaimmillaan.

    Äänestä

  • imponainen- kirjoitti:

    Ja siitähän tässä on kysymys. n. 35 vuotiaana se alkoi, en siis kiihotu, ei miehet eikä pornot tai mitkään saa tuntemaan mitään. Elän kuitenkin hyvää elämää enkä suostu näkemään itseäni epänormaalina.

    Seurustelisin mielelläni jonkun samanlaisen miehen kanssa, mieluiten sekä haluttoman että kyvyttömän, homokin voisi olla hyvä. Sillon vois keskittyä kaikkeen ihanaan elämän hauskuuteen ja älylliseen akrobatiaan ja unohtaa kaikki pakkojyystämispaineet.

    uskon että meitä on monia.

    Naiskennella vaikka ei kiihottuisi ollenkaan koska ei siihen naintihommaan mitään halua tarvita vaan jos toinen puoliso hauaa seksia niin silloin ainakin miehenä on naitava oli halu tai mutta kivaahan se seksi on ja lopussa mällit lentää pömpeliin ja pussit tyhjenee.

    Äänestä

  • Tuttmus kirjoitti:

    Imponainen, sulla on nämä asiat hakusessa. Vaikutat aika kylmältä ja kovalta, sitten sekoitat seksin ja rakastelun ja huorat ja jotenkin leimaat sukupuolet tiettyihin rooleihin. Tutkimusten mukaan noin joka kolmas seksin puutteesta/vähyydestä parisuhteessa kärsivistä on nainen. Jos seksi toimii parisuhteessa, niin ei siinä silloin ole mistään vallankäytöstä ole kysymys. Rakastelu kuuluu rakkauteen ja se on läheisyyttä herkimmillään, kauneimmillaan ja parhaimmillaan.

    seksi on ikäänkuin rakkauden tuleminen ruumiilliseksi...hmm... jos meidän parisuhteessa loppuisi seksi, niin luultavasti suhdekin lopahtaisi ennenpitkää. se on niin suuri, yhteinen asia. rakastelu tavallaan kuuluu rakkaudeen ja sen osoittamiseen. meillä myöskin harrastetaan seksiä molempien halusta, eikä todellakaan ole minkäänlaista velvollisuutta tai pakkoa... mies haluaa tehdä kaikkensa että minä nautin ja onnistuu siinä :)

    Äänestä

Ei ole tervettä, että ikäisesi mies joutuu seurustelemaan oman kätensä kanssa, vaikka muka seurustelee saman naisen kanssa vuosikausia.

Suhde ilman seksiä on kaverisuhde. Ihmettelen, kuten tässä ketjussa joku muukin, kuinka olet sietänyt seksittömyyttä noin pitkään.

Jos seksin puute ei haittaisi kumpaakaan, kuten tuolla miesm64:lla, niin mikäpä siinä. Onhan sitä elämässä muutakin yhteistä tekemistä.Mutta jos seksin puute häiritsee jompaa kumpaa eikä ongelma ratkea, kannattaa erota. Nyt. Kun teillä ei ole vielä lapsiakaan.

Jos naisellasi on jotain ongelmia seksuaalisuuden alueella tai jos hän on aseksuaali, niin sinä et voi siinä auttaa paljoakaan. Aseksuaalinen ei muuksi muutu, se on ominaisuus ja ongelmiin taas useimmiten tarvitaan ammattiauttajaa ja paljon aikaa.

Sikäli kuin aloituksesi on tosijuttu (epäilen kyllä ettei ole), niin älä tuhlaa aikaasi enää. Hae sellainen nainen, jonka kanssa halut kohtaavat. Muuten tulet olemaan onneton.

Äänestä
  • Älä sinä usuta ihmisiä eroamaan! Oletko katkera siitä, ettei sinulla ole suhdetta? Häh!??!

    Ja pieni muistutus tosimaailmasta: kyllä hyvä käteenveto voittaa huonon panon!!! Näin se vaan on!

    Äänestä

  • JuppeTku kirjoitti:

    Älä sinä usuta ihmisiä eroamaan! Oletko katkera siitä, ettei sinulla ole suhdetta? Häh!??!

    Ja pieni muistutus tosimaailmasta: kyllä hyvä käteenveto voittaa huonon panon!!! Näin se vaan on!

    "Ja pieni muistutus tosimaailmasta: kyllä hyvä käteenveto voittaa huonon panon!!! Näin se vaan on! "

    Toinen muistutus tosimaailmasta: Suurimmassa osassa suhteita on seksiä. Jos nykyisessä ei ole ollut, ei ole eikä näytä tulevankaan niin on aika todennäköistä että jonkun toisen kanssa olisi onnellisempaa ja mukavampaa. Näin se vaan on

    Äänestä

  • Kokemus-K kirjoitti:

    "Ja pieni muistutus tosimaailmasta: kyllä hyvä käteenveto voittaa huonon panon!!! Näin se vaan on! "

    Toinen muistutus tosimaailmasta: Suurimmassa osassa suhteita on seksiä. Jos nykyisessä ei ole ollut, ei ole eikä näytä tulevankaan niin on aika todennäköistä että jonkun toisen kanssa olisi onnellisempaa ja mukavampaa. Näin se vaan on

    Ei seksi ole pakollista ja määriteltävissä tietyin välein "harrastettavaksi" pakkosessioksi.

    Tiedän niin monia yli viiskymppisiä pareja jotka ei harrasta enää seksiä koska eivät kiihotu enää toisistaan.

    Liitot sujuvat kuitenkin hyvin, molemmat puolisot hoitavat itsensä, vähän mielikuvitusta ja privaatti hetki, ei tarvitse ketään pettää.

    älkää nyt hyvät ihmiset kehottako ihmisiä eroamaan jotka osaavat järjestellä elämäänsä muutenkin.

    Älkääkä ainakaan väittäkö kiihotumiskyvyttömyyttä sairaudeksi. Se on vaan tila joka ei haittaa ketään, jos ihminen itsekin elää onnellisesti sinkkuna. Siis älkää vaivatko päätänne toisten ihmisten intiimielämän määrittelemisellä.

    Äänestä

  • Kokemus-K kirjoitti:

    "Ja pieni muistutus tosimaailmasta: kyllä hyvä käteenveto voittaa huonon panon!!! Näin se vaan on! "

    Toinen muistutus tosimaailmasta: Suurimmassa osassa suhteita on seksiä. Jos nykyisessä ei ole ollut, ei ole eikä näytä tulevankaan niin on aika todennäköistä että jonkun toisen kanssa olisi onnellisempaa ja mukavampaa. Näin se vaan on

    Mul on sama tilanne.Olen 54v.Mul oli 10v itseäni nuorempi nainen vuonna 2006,joka halus tiheästi.Vaikka puoli tuntia sit oltiin oltu,halus taas,tiheästi.Sai vauhtia vanhaan ukkoon.Häneen tutustuin avioeroni jälkeen.Hyvä kaverini vei vaimoni,olin onneton,kunnes löysin tän naisen.Nyt olen 2v ollut itseäni vuoden vanhemman naisen kanssa,ja alussa oli seksiä,vaikka harvoin.Otin asumaan luokseni,ja nyt ei olla oltu pariin vuoteen.Olen halunnu,mut kumppani kattoo vain telkkua,ja nukkuu usein telkkaria katellessaan sohvalle,ja nukkuu siinä aamuun.Hänen 2 poikaansa asuu luonani kanssa,tietokoneella vapaapäivinä pelejä kimppaan pelaa aamuun.Ajattelin,et tää kaikki johtuu heistä,mut ei varmasti ei.Kännissä naiseni kyl istuu sylissä,ja pyytää suukkoja,ku ollaan kylässä,jonne meitä ollaan pyydetty,siihen se sit jääkin.Ku pojat on poissa,on kumppanini kateissa usein.Mul on omakotitalo,halpa asua,tuntuu,et nyt mua on petetty,ja pahasti,pääsee halvalla.On vain asumisen takia.Haluaisi lämpöisen,nautittavan,erootisen suhteen,jossa nautittaisiin yhteisestä elämästä,ja toisistamme,yhteisiä asioita,lomia,matkoja......Onko liikaa vaadittu multa.Motskarilla vaikka telttailee,kalastelee,nauttimaan elämästä yleensä.Nautilloninen yhteinen elämä ja erotiikka,muuta en kumppanin kanssa kaipaa.Tuleekohan semmoista mulle tässä elämässä koskaan enää?

    Äänestä

  • fantasiaako kirjoitti:

    Mul on sama tilanne.Olen 54v.Mul oli 10v itseäni nuorempi nainen vuonna 2006,joka halus tiheästi.Vaikka puoli tuntia sit oltiin oltu,halus taas,tiheästi.Sai vauhtia vanhaan ukkoon.Häneen tutustuin avioeroni jälkeen.Hyvä kaverini vei vaimoni,olin onneton,kunnes löysin tän naisen.Nyt olen 2v ollut itseäni vuoden vanhemman naisen kanssa,ja alussa oli seksiä,vaikka harvoin.Otin asumaan luokseni,ja nyt ei olla oltu pariin vuoteen.Olen halunnu,mut kumppani kattoo vain telkkua,ja nukkuu usein telkkaria katellessaan sohvalle,ja nukkuu siinä aamuun.Hänen 2 poikaansa asuu luonani kanssa,tietokoneella vapaapäivinä pelejä kimppaan pelaa aamuun.Ajattelin,et tää kaikki johtuu heistä,mut ei varmasti ei.Kännissä naiseni kyl istuu sylissä,ja pyytää suukkoja,ku ollaan kylässä,jonne meitä ollaan pyydetty,siihen se sit jääkin.Ku pojat on poissa,on kumppanini kateissa usein.Mul on omakotitalo,halpa asua,tuntuu,et nyt mua on petetty,ja pahasti,pääsee halvalla.On vain asumisen takia.Haluaisi lämpöisen,nautittavan,erootisen suhteen,jossa nautittaisiin yhteisestä elämästä,ja toisistamme,yhteisiä asioita,lomia,matkoja......Onko liikaa vaadittu multa.Motskarilla vaikka telttailee,kalastelee,nauttimaan elämästä yleensä.Nautilloninen yhteinen elämä ja erotiikka,muuta en kumppanin kanssa kaipaa.Tuleekohan semmoista mulle tässä elämässä koskaan enää?

    Vissiinkään kukaan ei ole kuullut aseksuaalisuudesta ennen?

    Tämä tarkoittaa sitä, että ei ole seksuaalinen ihminen. Siinä ei ole mitään väärää tai pahaa.

    Jos teistä kukaan on ikinä tutkinut ihmisen seksuaalista monipuolisuutta, niin olisittie tietoisia siitä, että on olemassa paljon erilaisia seksuaalisia suuntaumuksia hetero-, homo- ja biseksuaalisuuden lisäksi.

    Äänestä

  • yser kirjoitti:

    Vissiinkään kukaan ei ole kuullut aseksuaalisuudesta ennen?

    Tämä tarkoittaa sitä, että ei ole seksuaalinen ihminen. Siinä ei ole mitään väärää tai pahaa.

    Jos teistä kukaan on ikinä tutkinut ihmisen seksuaalista monipuolisuutta, niin olisittie tietoisia siitä, että on olemassa paljon erilaisia seksuaalisia suuntaumuksia hetero-, homo- ja biseksuaalisuuden lisäksi.

    No joo syykin selvisi miksei nainen halunnut seksiä :( nainen petti minua koko ajan, paljastui kun huomasin hänen treffiprofiilin treffipalstalla!! Tämä nainen tapas jättää minut usein ja yhtäkkiä halusi minut takaisin, nainen kiinnostui uudesta miehestä ja jätti minut ja kun suhteesta ei tullutkaan mitään, halusi minut hetkeksi takaisin :( olin todella sinisilmäinen ja tyhmä. Koko suhteemme ajan naisella oli aktiivinen treffiprofiili!!

    Äänestä

  • cbfhgfghfgh kirjoitti:

    No joo syykin selvisi miksei nainen halunnut seksiä :( nainen petti minua koko ajan, paljastui kun huomasin hänen treffiprofiilin treffipalstalla!! Tämä nainen tapas jättää minut usein ja yhtäkkiä halusi minut takaisin, nainen kiinnostui uudesta miehestä ja jätti minut ja kun suhteesta ei tullutkaan mitään, halusi minut hetkeksi takaisin :( olin todella sinisilmäinen ja tyhmä. Koko suhteemme ajan naisella oli aktiivinen treffiprofiili!!

    sitten erosin kaikessa sovussa ja nyt sitten alkaa uuden etsintä (eli otampa naftaliinista).

    Äänestä

Joku höpöttää pillereistä ja joku aseksuaalisuudesta, kolmas tarjoais lahjoja. Mutta. Tosiasia ja mitä pohjalle jää, on että ilmeisesti tilanne ei häiritse naistasi vähääkään, koska hän ei halua mitään ratkaisua. 2 vuotta ja 4 kertaa ei ole edes vähän, jos on parisuhteessa, se on niinkun uudelleen neitsyyntyminen. Mutta naisesi ei halua, hän ei nää vikaa tilanteessa. Häntä ei seksi kiinnosta. Mistä syystä aivan sama, koska hän ei nää tarvetta muutoksellekaan. Joten. Hän on sellainen.

Sinä haluat seksiä. Masturboit ja tarvitset orgasmia, haluaisit seksiä muutenkin, sinusta tuntuu pahalta ja väärältä. Olet yrittnyt tyytyä kiitettävän sitkeästi tilanteeseen, mutta sinä haluat ja tarvitset seksiä. Tuo määrä ei riitä sinulle, tuo tyyli ei tee sinua tyytyväiseksi eikä onnelliseksi. Osaat kyllä olla suhteeseen tyytyväinen, mutta haluaisit seksiä. Joka päivä vaikka.

Joten voiko suhteenne toimia? Voiko siitä tulla mitään pidemmän päälle?

Ei voi.

Suhteenne ei tule noi suurella erolla koskaan toimimaan seksin osalta, te ette muutu samanlaisiksi eikä se siis näin ollen toimi suhteena, vaikka muuten toimisikin. Teoriassa se mahdollisuus olisi, jos tottuisit seksittömään elämään, niin että lakkaisit haluamasta, mutta et ilmeisesti ole niin kahdessa vuodessa tehnyt, joten tuskin niin tulee käymään tulevaisuudessakaan.

Joten etenkään pidemmän päälle suhteenne ei tule toimimaan. Sinusta tulee nuutunut ja onneton, alat kostaa naisellesi, hänestä tulee petetty ja onneton. Hänen pitäisi olla jotain, mitä ei ole ja sinun pitäisi olla jotain mitä sinä et ole. Sinusta tulee petetty ja onneton. Voitte olla kavereita, ette rakastavaisia.

Mutta hienoa tulevaisuuden suhteittesi kannalta, ettet ainakaan vaadi liikaa ja osaat tyytyä seksissä siihenkin ettet aina saa kaikkea mitä haluat, tulet olemaan sopivan kumppanin kanssa hyvin onnellinen. Naisesi pitää löytää joku seksitön ihminen.

Äänestä
  • nainenp 09...hyvin kirjoitit asiaa mutta minä tuossa ylempänä jo kirjoitin vastauksen, nainen petti minua :(

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


hgjyjuy kirjoitti:

Olen mies ja suhteessani ei ole lainkaan seksiä! Ite haluiaisin vaikka jokapäivä mutta naiseni ei, miten tästä voi pitemmän päälle tulla mitään?? Naisystäväni ei siis halua ollenkaan

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu