Sairaseläkkeelle korkean älykkyyden vuoksi?

Voisikohan olla mahdollista hakea sairaseläkettä, koska ei ymmärrä toisia ihmisiä liian korkean älykkyysosamäärän vuoksi? :D
28347
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 28

Vanhimmat

Koska kyseessä ei ole sairaus.

Äänestä
  • suuruusharha on.

    Äänestä

  • kyvyttömyys on kyseessä ja esim. väkivaltaiset psykopaatit pääsevät sairaseläkkeelle persoonallisuushäiriönsä vuoksi, niin miksei sitten patologisesta ymmärtämättömyydestä kärsivä ihminen voisi saada armahdusta ja päästä keskittymään paremmin älykkyyttään vastaaviin tehtäviin. Tällöin yhteiskunta myös hyötyisi pidemmän kaavan mukaan.

    Äänestä

lääkitys, niin kyllä se äly siitä vähenee..

Miten saisit aikasi kulumaan eläkkeellä?

Äänestä
  • kuten nyttenkin.

    Äänestä

  • esim. nyt olen hiljakkoin pitkään ollut niin sairaana, että 12 tuntia vuorokaudessa nukuin ja pariksi tunniksi jaksoin nousta koneelle. Tuossa tilanteessa tulee mieleen yllättävän paljon kaikenlaisia asioita, mitä voisi tehdä ihan mieluusti.

    Luultavasti viikot kyhäisin kaiken teoriaa ja viikonloput pelaisin koneen kanssa shakkia...

    Äänestä

  • old_profile_51557 kirjoitti:

    esim. nyt olen hiljakkoin pitkään ollut niin sairaana, että 12 tuntia vuorokaudessa nukuin ja pariksi tunniksi jaksoin nousta koneelle. Tuossa tilanteessa tulee mieleen yllättävän paljon kaikenlaisia asioita, mitä voisi tehdä ihan mieluusti.

    Luultavasti viikot kyhäisin kaiken teoriaa ja viikonloput pelaisin koneen kanssa shakkia...

    on todella hyvä lääke älykkyyden hoitamiseen, sekä lyhyenä täsmälääkkeenä hetkellisesti alentamaan ymmärrystä, että pidempään käytettynä pysyvämmin vaikuttamaan liialliseen älykkyyteen. Onhan meillä siitä Suomessa todella paljon pitkäaikaisia positiivisia koetuloksia. Reilusti siis ryyppäämään vaan, luulisin myös Kelan ja sossun tukevan taloudellisesti sairautesi hoidossa :)

    Äänestä

albertillahan tais olla ongelmia ymmärtämisessä

Äänestä
  • sitä. Olen luomassa kaiken teoriaa, johon tiede tulee jälkeeni perustumaan...

    Äänestä

  • old_profile_51557 kirjoitti:

    sitä. Olen luomassa kaiken teoriaa, johon tiede tulee jälkeeni perustumaan...

    Ikäväkseni minulla on sellainen piirre, etten useimmiten edes lue keskusteluketjua, vaan yleensä vastaaan ainoastaan aloitusviestiin ja keskustelen sitten siihen saamiini vastineisiin. Ehkä joskus kuitenkin pitäisi lukea.;/

    Vai "kaiken teoriaa"... Ehkäpä sinä tarvitsisit pään, joka sinua paijaa ja laittaa sulle fetasalaattia ja lasagnea. Surullista, jollei sulla ketään sellaista ole (joskaan kukaan aina mitään salaatteja jaksa laittaa...).

    Tiedäks sä, että tosta mainitsemastasi "kaiken teoriasta" tuli mieleen eräs kiertävä legenda tuttavapiiristäni... Joku Sorin bensiksen tyyppi -styleltään- siis halusi uudelleen kirjoittaa ja avata lukijakunnalle Marxin Pääoman.:DDDD *reps* Hän oli hieman sellainen 'taiteellinen' ihminen. No se ei siltä patulta valitettavasti ja jälkipolville ymmärrettävästi kuitenkaan koskaan onnistunut ( ziisus suuruudenhulluutta!), koska hänhän siis, ilman mitään tiedepohjaista ymmärrystä esimerkiksi, halusi kertoa lukijoilleen, että miten se pääomien muodostuminen taloudessa hänen mielestään - asian ylimpänä ymmärtäjänä tietysti - menisi. Mutta se mies oli ihanan sympaattinen, kuulemani mukaan. Eikä tyhmäkään, joskin omasi vain suureellisesti määritettyjä tavoitteita.

    Äänestä

riveihin, pääset hyvin nopeasti eläkkeelle

Äänestä

vakava sosiaalinen rajoite :)

Äänestä

sen luulis tietävän

Äänestä

näytellä tarpeeksi tyhmää.
Silloin suurempi mahdollisuus, kun on tyhmä kuin vasemman jalan saapas. On liian riskialtis tekemään työtä.

Äänestä
  • luulen vaan, että joutuisin loppuelämäni lankkaamaan kenkiä ja valehtelemaan mielipiteeni joka asiaan, jos näyttelisin tyhmää.
    Itseasiassa olen melkein koko elämäni ollutkin jonkin heikkoälyisen maineessa, johtuen siitä, että en ole riittävästi voinut sosiaalisista syistä avata suutani.

    Äänestä

Vähän vaikeaa lukemani perusteella uskoa, että sinun kohdallasi liiallisesta älykkyydestä ainakaan olisi kyse, koska kehtaat kysellä keskustelupalstalla tuollaista ja koska miellät tyypillisten seiskapäivääakuankka-lukijoiden tapaan älykkyyden käsitteen jonakin yhtenä kyseenalaistamattomana "sektorina" tai palikkatornina, minkä asian sinä mukamas jotenkin erityisesti tunnet, mutta siitä vaan... Minä en lukemani perusteella usko, että sä olisit sairaseläkettä vailla, vaan enemminkin mielekästä toimintaa (anteeksipyyntö, mikäli olen sinun suhteesi väärässä), joskaan tuskin susta kovin vaativiin älyllisiin tehtäviin ainakaan olisi, kun katsot ilmeisestikin ihan normaaliksi toiminnaksi mouruta itsestäsi internetin keskustelupalstalla tolla tapaa. Et varmaan ymmärrä, että juttuasi lukiessasi minua ainakin hävettää lähinnä se, että miten alas olen vajonnut, kun edes luen juttusi.

Äänestä
  • sellaisia ihmisiä, jotka mieltävät teennäisen häpeän jotenkin kiihottavaksi asiaksi ja seksuaalisen purkautumisen kanavaksi. Itse en juurikaan koe toisten ihmisten (sadistista)häpeämistä kiihottavana.

    Mitä sinun mielestäsi älykkyys sitten on? Olen nähnyt paljon muotipellejä, jotka luulevat älykkyyden olevan jotain ihmeellistä, jota ei voi mitata, mutta tosiasia on, että väitän olevani kykeneväinen näkemään esim. jonkun olevan keskivertoa älykkäämpi.

    Äänestä

  • old_profile_51557 kirjoitti:

    sellaisia ihmisiä, jotka mieltävät teennäisen häpeän jotenkin kiihottavaksi asiaksi ja seksuaalisen purkautumisen kanavaksi. Itse en juurikaan koe toisten ihmisten (sadistista)häpeämistä kiihottavana.

    Mitä sinun mielestäsi älykkyys sitten on? Olen nähnyt paljon muotipellejä, jotka luulevat älykkyyden olevan jotain ihmeellistä, jota ei voi mitata, mutta tosiasia on, että väitän olevani kykeneväinen näkemään esim. jonkun olevan keskivertoa älykkäämpi.

    Jaa no seksuaalisiin häpeämisiin en halua ottaa mitään kantaa, koska olen niin saanut tarpeekseni(!!) kirjoittajista, jotka ahdistelevat minua itseäni yhtään millään muotoa asiattoman seksuaalisesti näillä palstoilla - sitä tapahtuu kokemusteni mukaan paljon! En yhtään tiedä, että mikä sinä olet - että oletko häirikkö ja joku sanottua tietoisesti vääristelevä, vaiko tavallinen tunnoistasi tuntemattomille kertova palstakävijä. Minä jokatapauksessa olen tavallinen palstalla keskustelemassa käyvä ja kaikille käsittääkseni tuntematon ihminen - henkilösuhteisiin en näillä palstoilla ts. näiden kautta koskaan ole hankkiutunut. Voinet siis puhua ainakin omista seksuaalisista tunnoistasi muille, jos sopii?! Minä en ole niistä kiinnostunut.

    Ja älykkyydestä sitten... Minä en koskaan ole tavannut yhtäkään älykästä ihmistä, joka varmuudella kehtaisi missään väittää sinun tapaasi olevansa "kykeneväinen tunnistamaan" mukamas erityisesti älykkäitä. Ja mä olen tuntenut läheisesti esimerkiksi kolme aa-nelosta tieteellisiä juttuja julkaisseita, Suomen arvosteimmissa medioissa neroksi kutsuttuja, sekä muita tosiaan fiksuja & ahkeria, tosiaan varmastikin lähinnä älyllään elämässään edenneitä ihmisiä. Voi olla, että sinä voit olla vaikka kuinka fiksukin, mutta musta tollanen on jo pakkomielle omaa älykkyyttään kohtaan joltakin, jos joku ihminen pokalla internetin viihteellisellä keskustelupalstalla väittää olevansa "pätevä" älykkäitä erottelemaan - jos siis edes olet tosissasi.

    Mä ainakaan en ole sun jutuistasi huomannut, että erottuisit älykkyydelläsi, joskin tajuan kyllä tällasella palstalla olla edes keskittymättä sellaiseen. Saa muuten hehtaariseulalla hakea, jos haluaisi fiksua ja tarkoituksellisesti objektiivisesti asiassa pitäytyvää keskustelua tältä palstalta löytää. Itseasiassa olen alkanut ajatella olevani mahdollisesti jotenkin jopa joku sairaalloinen masokisti, kun edes luen näitä palstajuttuja. Monikaan tuskin hirveesti jaksaa heilua palstalla, minkä jutuissa ei yleisesti ottaen näy olevan ei päätä, eikä häntää.

    Äänestä

  • ,,,..-- kirjoitti:

    Jaa no seksuaalisiin häpeämisiin en halua ottaa mitään kantaa, koska olen niin saanut tarpeekseni(!!) kirjoittajista, jotka ahdistelevat minua itseäni yhtään millään muotoa asiattoman seksuaalisesti näillä palstoilla - sitä tapahtuu kokemusteni mukaan paljon! En yhtään tiedä, että mikä sinä olet - että oletko häirikkö ja joku sanottua tietoisesti vääristelevä, vaiko tavallinen tunnoistasi tuntemattomille kertova palstakävijä. Minä jokatapauksessa olen tavallinen palstalla keskustelemassa käyvä ja kaikille käsittääkseni tuntematon ihminen - henkilösuhteisiin en näillä palstoilla ts. näiden kautta koskaan ole hankkiutunut. Voinet siis puhua ainakin omista seksuaalisista tunnoistasi muille, jos sopii?! Minä en ole niistä kiinnostunut.

    Ja älykkyydestä sitten... Minä en koskaan ole tavannut yhtäkään älykästä ihmistä, joka varmuudella kehtaisi missään väittää sinun tapaasi olevansa "kykeneväinen tunnistamaan" mukamas erityisesti älykkäitä. Ja mä olen tuntenut läheisesti esimerkiksi kolme aa-nelosta tieteellisiä juttuja julkaisseita, Suomen arvosteimmissa medioissa neroksi kutsuttuja, sekä muita tosiaan fiksuja & ahkeria, tosiaan varmastikin lähinnä älyllään elämässään edenneitä ihmisiä. Voi olla, että sinä voit olla vaikka kuinka fiksukin, mutta musta tollanen on jo pakkomielle omaa älykkyyttään kohtaan joltakin, jos joku ihminen pokalla internetin viihteellisellä keskustelupalstalla väittää olevansa "pätevä" älykkäitä erottelemaan - jos siis edes olet tosissasi.

    Mä ainakaan en ole sun jutuistasi huomannut, että erottuisit älykkyydelläsi, joskin tajuan kyllä tällasella palstalla olla edes keskittymättä sellaiseen. Saa muuten hehtaariseulalla hakea, jos haluaisi fiksua ja tarkoituksellisesti objektiivisesti asiassa pitäytyvää keskustelua tältä palstalta löytää. Itseasiassa olen alkanut ajatella olevani mahdollisesti jotenkin jopa joku sairaalloinen masokisti, kun edes luen näitä palstajuttuja. Monikaan tuskin hirveesti jaksaa heilua palstalla, minkä jutuissa ei yleisesti ottaen näy olevan ei päätä, eikä häntää.

    .

    Äänestä

  • kompitenssi kirjoitti:

    .

    Kenenkään pätevyyksiin en osaa sanoa, mutta voinet varmastikin poistua, mikäli sinulla ei yhtään ole kykyä tai halua(??) ajatella lukemiesi tekstien sisältöä tai ylipäätään edes lukea niitä?

    Täysiä turhakkeita kaltaises kommentoijat keskustelupalstoilla. Stalkkaat kaltaistani: et uskaltaisi tehdä tota samaa varmastikaan, jos naamallani esiintyisin, mutta olet kuule kilinhaiven varmistanut tossa käytökselläsi ainakin mulle juuri sen, etten edes halua hankkia rekisteröityä nimimerkkiä. Onko hauskaa!? Varmaan susta on! Enemmin tai myöhemmin idiootitkin löytävät internetin ja sinä nyt mielestäsi siinä toteutat itseäsi... Katsot, että se muka lukijoista on kivaa, että käyt keskustelupalstalla. Jollen olisi edes näin sivistynyt kuin olen, sanoisin, että maailma olis parempi ilman tollasia.

    Äänestä

  • ,,,..-- kirjoitti:

    Jaa no seksuaalisiin häpeämisiin en halua ottaa mitään kantaa, koska olen niin saanut tarpeekseni(!!) kirjoittajista, jotka ahdistelevat minua itseäni yhtään millään muotoa asiattoman seksuaalisesti näillä palstoilla - sitä tapahtuu kokemusteni mukaan paljon! En yhtään tiedä, että mikä sinä olet - että oletko häirikkö ja joku sanottua tietoisesti vääristelevä, vaiko tavallinen tunnoistasi tuntemattomille kertova palstakävijä. Minä jokatapauksessa olen tavallinen palstalla keskustelemassa käyvä ja kaikille käsittääkseni tuntematon ihminen - henkilösuhteisiin en näillä palstoilla ts. näiden kautta koskaan ole hankkiutunut. Voinet siis puhua ainakin omista seksuaalisista tunnoistasi muille, jos sopii?! Minä en ole niistä kiinnostunut.

    Ja älykkyydestä sitten... Minä en koskaan ole tavannut yhtäkään älykästä ihmistä, joka varmuudella kehtaisi missään väittää sinun tapaasi olevansa "kykeneväinen tunnistamaan" mukamas erityisesti älykkäitä. Ja mä olen tuntenut läheisesti esimerkiksi kolme aa-nelosta tieteellisiä juttuja julkaisseita, Suomen arvosteimmissa medioissa neroksi kutsuttuja, sekä muita tosiaan fiksuja & ahkeria, tosiaan varmastikin lähinnä älyllään elämässään edenneitä ihmisiä. Voi olla, että sinä voit olla vaikka kuinka fiksukin, mutta musta tollanen on jo pakkomielle omaa älykkyyttään kohtaan joltakin, jos joku ihminen pokalla internetin viihteellisellä keskustelupalstalla väittää olevansa "pätevä" älykkäitä erottelemaan - jos siis edes olet tosissasi.

    Mä ainakaan en ole sun jutuistasi huomannut, että erottuisit älykkyydelläsi, joskin tajuan kyllä tällasella palstalla olla edes keskittymättä sellaiseen. Saa muuten hehtaariseulalla hakea, jos haluaisi fiksua ja tarkoituksellisesti objektiivisesti asiassa pitäytyvää keskustelua tältä palstalta löytää. Itseasiassa olen alkanut ajatella olevani mahdollisesti jotenkin jopa joku sairaalloinen masokisti, kun edes luen näitä palstajuttuja. Monikaan tuskin hirveesti jaksaa heilua palstalla, minkä jutuissa ei yleisesti ottaen näy olevan ei päätä, eikä häntää.

    "Voinet siis puhua ainakin omista seksuaalisista tunnoistasi muille, jos sopii?! Minä en ole niistä kiinnostunut."

    Kehota vain itseäsi, kun sinähän se tuli mässäilemään jälleen kerran nautinnollisella myötähäpeälläsi... jos minä käytän kanssakeskustelijaa seksuaalisesti hyväkseni, niin sen kyllä huomaa, eikä siinä jää mitään arvailun varaan.


    "Ja älykkyydestä sitten... Minä en koskaan ole tavannut yhtäkään älykästä ihmistä, joka varmuudella kehtaisi missään väittää sinun tapaasi olevansa "kykeneväinen tunnistamaan" mukamas erityisesti älykkäitä."

    Samassa lauseessa viittaat minun olevan tyhmä, koska pystyn mielestäni arvioimaan muiden älykkyyttä suuntaa-antavasti ja viittauksellasi arvioit itse minun älykkyyttäni. Logiikkasi mukaan et ole siis älykäs ihminen. Olen todella pahoillani, että joudut elämään tuollaisessa uskossa... ties mitkä elämän kokemukset ja takaiskut ovat näin pessimistiseen ajatteluun sinut ohjanneet.


    Ps. Miksi erityisesti kirjoitit pitkän maininnan siitä, että olet minulle tuntematon palstakävijä, koitatko ehkä sillä vihjailla jotain henkilökohtaisesti minun suuntaani?

    Äänestä

  • old_profile_51557 kirjoitti:

    "Voinet siis puhua ainakin omista seksuaalisista tunnoistasi muille, jos sopii?! Minä en ole niistä kiinnostunut."

    Kehota vain itseäsi, kun sinähän se tuli mässäilemään jälleen kerran nautinnollisella myötähäpeälläsi... jos minä käytän kanssakeskustelijaa seksuaalisesti hyväkseni, niin sen kyllä huomaa, eikä siinä jää mitään arvailun varaan.


    "Ja älykkyydestä sitten... Minä en koskaan ole tavannut yhtäkään älykästä ihmistä, joka varmuudella kehtaisi missään väittää sinun tapaasi olevansa "kykeneväinen tunnistamaan" mukamas erityisesti älykkäitä."

    Samassa lauseessa viittaat minun olevan tyhmä, koska pystyn mielestäni arvioimaan muiden älykkyyttä suuntaa-antavasti ja viittauksellasi arvioit itse minun älykkyyttäni. Logiikkasi mukaan et ole siis älykäs ihminen. Olen todella pahoillani, että joudut elämään tuollaisessa uskossa... ties mitkä elämän kokemukset ja takaiskut ovat näin pessimistiseen ajatteluun sinut ohjanneet.


    Ps. Miksi erityisesti kirjoitit pitkän maininnan siitä, että olet minulle tuntematon palstakävijä, koitatko ehkä sillä vihjailla jotain henkilökohtaisesti minun suuntaani?

    Missä mukamas tässä allaolevassa linkissä olevassa kirjoituksessani olisin sanallakaan viittaillut johonkin siihen suuntaan, että se oikeuttaa sinut hölisemään seksuaalisesti kuvottavia puheita minulle? Tässä viestini, johon sinä molotit myöhemmin vastineessasi seksuaalisia häpeämisiä ja muita asiayhteyteen nähden outoja kuvottavuuksia:

    http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/8764218/41998750

    Ja, lisäksi: sinun älykkyyttäsi ei luultavimmin tavallisimmissa tapauksissa untamo arvioi yhtään kukaan tavallinen ihminen, jollet itse korosta aihetta ja tuo sitä omissa aloituksissasi esille. Mä olen miettinyt... Mikä sun ja sun kaltaistes motiivi on? Ensin te provosoitte meitä mun kaltaisiani teitä tuntemattomia lukijoita keskusteluketjuissa, esimerkiksi nostamalla itse jonkun mielestänne itseänne koskevan "asian" esiin, ja sitten väännätte kaikenlaiset keskusteluketjuissa saamanne vastineet motiiveiltaan johonkin, mukamas täysin _tarkoitusperiltään_ negatiiviseen muotoon, kuten että teitä mukamas aina kohdeltaisiin epäasiallisesti, pelkästään kirjoittamaanne asiaan mielipiteellä vastaamalla...

    Kuule en mainitsemallasi tavalla "vihjaile" mitään sinun suuntaasi.:D Olen lukemani perusteella ainoastaan äärimmäisesti onnellinen, ettemme tunne.:)

    Äänestä

.

Äänestä

Mutta se pitää älykkäänä naamioida muuksi.

Äänestä

Onko toi mahdollista? Mä soitan het huomenna Kelaal ja laitan anomuk...

Ei stna!

Tää on jokin yksityinen juttu, hyvä bisnes.

(käkäkä)

Äänestä

Sen jälkeen sinua ei haittaa korkea älykkyytesi ; )

Fluori aiheuttaa masennusta pienissäkin määrin?
http://keskustelu.suomi24.fi/node/8667797

Fluori pois juomavedestä.
http://www.adressit.com/fluori

Adressit.com - Fluori pois juomavedestä.
http://www.adressit.com/keskustelu/5822

The Effect of Fluoride on the Physiology of the Pineal Gland
http://www.fluoridealert.org/health/pineal/luke-1997.html

Useat johtajat kärsii narsistisesta persoonallisuus häiriöstä ja nämä apaattiset ihmiset ovat nostaneet heidän korkeaan esimiesasemaan kuin ihmiskulteissa, lahkoissa joita puolueiksi kutsutaan (kok, kesk, sdp, rkp, vihr...).

http://fi.wikipedia.org/wiki/Narsistinen_persoonallisuus

http://www.narsistienuhrientuki.info/index.php?alasivu=180&valikko=2

http://www.google.fi/#hl=fi&source=hp&q=narsistinen persoonallisuushäiriö&meta=&aq=2&oq=narsis&fp=290105b4ec903796


......

...

..

.

Äänestä

Kastemadoilla on myös vaikea ymmärtää ihmisiä - luulisin.

Äänestä

Hän oletettavasti puoltaisi sairaseläkettäsi ;D

Äänestä

Kommentoi aloitusta


dazu kirjoitti:

Voisikohan olla mahdollista hakea sairaseläkettä, koska ei ymmärrä toisia ihmisiä liian korkean älykkyysosamäärän vuoksi? :D

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu