viatonta miestä.
http://www.ess.fi/?article=266036
"Kahdeksantoistavuotias nuori nainen löi miestä kasvoihin grillijonossa Orimattilan Orionaukiolla sunnuntaina aamukolmelta.
Todistajien mukaan tilannetta ei edeltänyt minkäänlainen nahistelu, vaan nainen löi miestä yht'äkkiä.
Miehen ylähuuli meni halki ja paikalle hälytettiin sairaanhoitoyksikkö antamaan ensiapua.
Nainen kertoi poliisille, että vihanpurkauksen syynä olivat muun muassa kotihuolet"
http://www.ess.fi/?article=266036
"Kahdeksantoistavuotias nuori nainen löi miestä kasvoihin grillijonossa Orimattilan Orionaukiolla sunnuntaina aamukolmelta.
Todistajien mukaan tilannetta ei edeltänyt minkäänlainen nahistelu, vaan nainen löi miestä yht'äkkiä.
Miehen ylähuuli meni halki ja paikalle hälytettiin sairaanhoitoyksikkö antamaan ensiapua.
Nainen kertoi poliisille, että vihanpurkauksen syynä olivat muun muassa kotihuolet"
Vastaukset 2
Vanhimmat
Tottakait tekijä keksii aina tekosyyn jos huonomman ja joskus paremman, oli sitten mies tai nainen. Tekijä syyttää aina JOTAKIN TOISTA TAI MUUTA kun itse on ollut törkeä.
Siis jos päässä heittää niin heittää, sillä tervejärkinen ei käytä väkivaltaa.
Koita löytää tekijä joka kertoo löin koska olen hullu ja minut pitäisi eristää jotta muut olisivat turvassa koska olen ympäristölle vaaraksi. Kun löydät niin palaa asiaan, sellaisen löytyminen on uutinen ei tämmöinen joka on valitettavasti joka päiväinen ongelma.
No tuollaisia tekosyitähän ne feministit nimenomaan käyttävät syyksi naisten väkivaltaisuuteen.