Olen jo pitkään miettinyt, että onko tällä palstalla jotain 13 vuotiaita poikia vai ihan oikeasti jo aikuisia miehiä jotka hihitellen ottavat osaa samoilla jutuilla joka keskusteluun ja pilaavat ne ihan totaalisesti.
Välillä tulee asiallisia aloituksia joihin tekisi mieli vastata ja kehitellä kunnon keskusteluja aiheesta, mutta sitten nämä talidomit tulevat ja oksentavat aivonsa jollain todella typerällä tavalla ja pilaavat koko jutun.
Täytyy vaan sanoa että on henkisesti todella köyhää porukkaa, jos ainoa ilo ja lohtu elämässä on käydä heittämässä aivopieruja Sinkut-palstalle. Kyllästyttää.
Välillä tulee asiallisia aloituksia joihin tekisi mieli vastata ja kehitellä kunnon keskusteluja aiheesta, mutta sitten nämä talidomit tulevat ja oksentavat aivonsa jollain todella typerällä tavalla ja pilaavat koko jutun.
Täytyy vaan sanoa että on henkisesti todella köyhää porukkaa, jos ainoa ilo ja lohtu elämässä on käydä heittämässä aivopieruja Sinkut-palstalle. Kyllästyttää.
Vastaukset 26
Vanhimmat
Ne ovat yli kaksikymppisiä miehiä, jotka ovat henkisesti 13-vuotiaan tasolla. Yksikään selväjärkinen 13-vuotias ei jaksaisi vääntää yötä päivää kuukausitolkulla siitä, että nainen ei kiihotu miehestä / nainen vain luistinradalla kekkaloi paljeteissaan ja mies tekee kaiken työn / nainen ei halua seksiä vaan miehen palvontaa / naisen mielestä miehen vartalo on luotaantyöntävä / kaikki naiset ovat vähintään bisseksuaaleja / kaikki heteronaiset ovat piilolesboja ja niin edelleen. Eikä teinipoikakaan jaksa vinkua lutkaa ja kaivella väkivaltavideoita tuubeista kovin monta viikkoa kuten nämä palstan sankarit.
Ja kaikki tuo tietysti juuri niiltä, jotka eivät ole yhteenkään naiseen vielä edes sormellaan koskeneet.
Olen koskenut ihan riittävän montaa naista ja vaikka minne, mutta silti kirjoittelen noita juttuja. Tiedätkö miksi?
Siksi, että ne ovat totuus, jota naiset eivät halua kuulla, mutta joka naisten olisi kaikesta huolimatta hyvä kuulla.
Olipa hauska viesti. Sainkin siitä inspiraation aloittaa uuden ketjun "Naisten Logiikka" palstalle.
Turha kuvitella että minä ainakaan väännän näitä viestejä naama punaisena ja vakavissaan vaan ainakin osittain huumorilla mutta kuitenkin keskustelua herättääkseni. En välttämättä esitä jotain juttua lopullisena totuutena vaikka se siltä saattaa näyttääkin vaan haluan heittää jonkun esityksen haasteena ilmaan ja nähdä onko keskustelijoilla, erityisesti naisilla, jotain sanottavaa mikä muuttaisi käsityksiäni.
On harmi että aikuiset eivät saa keskustella rauhassa ilman että katkeroituneet vanhat pojat alkavat päästellä aivopierujaan. On selvää että kritiikkiä tulee antaa puolin ja toisin, mutta jos jokaiseen aloitukseen vastine "miehiltä" on tyyliä: kaikki naiset on lutkia/prinsessoita/rumia/läskejä ja mustan miehen rakastajia/ukkomiehen rakastajattaria(ja nämä siis kauniisti ilmaistuna, tosia asiassa heidän kirjoittamanaan se on alatyyliä) on vaikea saada aikaan aikuismaista, rakentavaa keskustelua.
Ruuhkabussissa sormella salaa tökkimistä ei lasketa!
Selvennäpä nyt, minkälaista nautintoa sinä saat tuosta kuukausien ruikutuksesta. Missä kropan osassa tuntuu hyvältä, kun sepustelet palstalle illat pitkät kuvitelmiasi siitä, mitä naiset sekstatessaan ajattelevat? Pilissä vai pepussa? Ja missä ihmeessä se huumori piilee?
Mutta mitä todellista hyötyä noiden hypoteesien jankkaamisesta on? Teoretisoidaan sen verran eteenpäin, että jostakin kumman syystä palstojen naiset jonakin kauniina päivänä toteaisivatkin, että kyllä, olet aivan oikeassa - emme kiihotu miesvartalosta vaan itsemme palvonnasta, olemme piilolesboja ja kaiken lisäksi auttamattoman passiivisia. Olisiko naisten iskeminen sinulle sen jälkeen yhtään sen helpompaa? Saisitko silloin rauhan? Vai tuottaisiko se tyydytystä, että saisit siitä syyn olla edes yrittämättä? Minun on vaikea hahmottaa mikä on todellinen motiivisi palata noihin aiheisiin yhä uudelleen, koska itse en näe että "totuuden" esiin saaminen muuttaisi mitään.
Samaa mieltä, tällä foorumilla oikeasti keskusteleminen on mahdotonta. Modet vois ihan reilusti poistaa nuita pelleilyviestejä. Vois olla myös alue missä vois jutella vain rekisteröityneet.
Ja joo, surullisinta just on ettei nuo pelleilijät edes ole 13-vuotiaita, vaan vanhempia.
ne jotka valittavat kirjoitusten ja kirjoittajien tasosta eivät anna sen enempää sisältö kuin ne joista valittavat
tämän palstan keskustelun aihe sellainen että lähes kuka hyvänsä voi väittää joidenkin toisten kirjoitusten olevan ala-arvoisia.
Minä kuitenkin pidän näiden provojen kirjoittajia siinä mielessä typerinä että he kyllä varmasti karkottavat palstalta ne kirjoittajat joilla olisi enemmän sanottavaa ja jotka myös enemmän kirjoittamisiinsa paneutuvat.
Eihän kukaaan jaksa loputtomiin usein vielä jokseenkin samoina toistuviin provoihin vastauksia kirjoitella ja ikäänkuin ilmaisena terapeuttina näille provoilijoille olla. Siinä vaiheessa kun haavitsee itsensä tällaisessa roolissa ja tietää, että vielä nämä provoilijat nauttivat sinun pakerruksistasi ja pitävät itseään kauhiastas viisaana kun osaaavat provoillaan ihmisä ärsyttää pakertamaan vastauksia. Siis tässä on minusta se typeryys kun ei tajuta tai ei sitten mitään välitetä siitä, että koko ajan vaan ollaan toisilta ottamassa ja nauttimassa niiden kustannuksella jotka jotain peliin laittavat tai satsaavat. Itse ei milloinkaan viitsitä tai haluta omalta osaltaan muuta kehiin tuoda kuin samaa paskan suolletamista toisten silmille. Tämän lajin provoilu on ehkä se merkittävin tekijä miksi minä olen jättänyt aiankin kaksi tämän Suomi-saitin keskustelupalstaa niitä aikani seurattuani., ja niin kyllä jätän tämänkin.
Aika köyhä täytyy elämän olla jos saa jossakin saitilla kiksit siitä että "ähä kutti olitpas tyhmä, mä vaan provoilin ajankuluksi"-viesteillä, on ihme kun ei nämä täällä päivästä toiseen ruikuttavat aikuiset miehet osaa keskustella ja sitten ihmetellään kun ei ole naisseuraa..naisten vika, tottakai.
mut eiks poistumine kerro vain et on aika lailla muiden vietävissä, ja antaa liikaa painoo toisten jutuille, tai provoille. Ne typerät jutut ku voi ohittaa olankohautuksel, eikä jäädä vatvoo ja analysoimaan niitä tai kirjoittajaa, tai lukee jokaista niistä. Nopeella vilkaisulla ne kirjoitukset tai kirjoittajat selviää mitkä kannatta lukea ja mitkä ohittaa. Ei kaikkee vastuuta palastan tasosta voi jättää provoijoil, ja sanoo että toinen alloitti..
"mut eiks poistumine kerro vain et on aika lailla muiden vietävissä, ja antaa liikaa painoo toisten jutuille, tai provoille. Ne typerät jutut ku voi ohittaa olankohautuksel, eikä jäädä vatvoo ja analysoimaan niitä tai kirjoittajaa, tai lukee jokaista niistä. Nopeella vilkaisulla ne kirjoitukset tai kirjoittajat selviää mitkä kannatta lukea ja mitkä ohittaa. Ei kaikkee vastuuta palastan tasosta voi jättää provoijoil, ja sanoo että toinen alloitti. "
Kyllä kai sitä voi alkaa ohittaa näitä tämän lajin provoja, ja ilmeisesti pakostakin alkaa ellei sitten häivy palstalta. Se vaan että vain vastaamatta näillle provoille voi jättää, mutta ei niiden lukemiselta voi välttyä. Todistaahan jo se että olet huomannut jonkun kirjoituksen tällaiseksi provoksi siitä että olet sen lukenut. Jo se että joudut lukemaan tällaisia provoja tekee ajan mittaan sinusta itsestäsikin myös pelkkien provojen herjojen ja murjaisujen kirjoittajan, varsinkin kun huomaat etttä jos jotain enammän asiallisesti aiheessta pakerrat se ei juuri koskan tämän lajin provoilijoita kiinnosta(ainakaan sellaisena joksi sen olet tarkoittanut), vaan jos he ylipäätänsä vaivautuvat sitä kommentoimaan on se tyyliin 'en viitsinyt lukea tuota tylsää typerää pakerrustasi, mutta.... ja tähän sitten uusi lyhyt herja tai provo. Ja kyllä jo pelkkä provojen ja herjojen lukeminen sinänsäkin vaikuttaa lukijaan, eikä ainakaan mitenkään rakentavassa ja positiivisessa mielessä vaan se nimenomaan on omiaan tylsistyttämään, ja näiden saittien provojen kyseessä ollen myös kyynistä suhtautumsita asioihin lisäämään mikä sekin on tietenkin myös
tylsistyttävää.
Jos keskustelupalstalla asiallisesti ollaan keskustelemassa niin kyllä sitä silloin nimenomaan myös toistenkin vietäväksi asetutaan, eihän muuten voi edes olla mitään keskustelua. Keskustelu syntyy siitä että sanojalla on sanomiselleen tarkoitus, jonka tarkoituksen kuulija haluaa ymmärtää ja jonka hän sen verran mielenkiintoiseksi kokee että lähtee siihen vastaamaan.
Minä olen tässsä jonkun 3 kk. tätä palstaa seurattuani pakertanut useammankin kerran oman käsitykseni näiden nykyisten parisuhde/seksi-markkinoidemme luonteen ja tämän uuden 'nussimisasioiden' painottamisen kulttuurissamme merkityksestä, mutta en niihin pakeruksiini juuri mitään vastauksia ole saanut.
Nettianonyynmiyttä hyväksi käyttäen olen kirjoittanut myös esimerkinomaisesti omista henkilökohtaisista kokemuksistani näissä naisasioissa ja siihen vähän käsityksiäni näiden asioiden heijastusvaikutuksista, mutta ei nekään ketään ole järin kiinnostaneet paitsi oman nuoruuteni ajan kokemuksistani kertominen ainakin jotain taisi kiinnostaa niin paljon että sensuroi sen viestiketjun pois jossa tuo kirjoitukseni oli. Tuli yhteen tällaiseen nuoruuden aikaisista naiskokemuksistani kertovaan kirjoitukseeni kommenttikin joka meni jotenkin ''tylsä liian pitkä pakerrus, luin kuitenkin, ja petyin kun ei ne asiat siinä sitten päättyneet mitenkään sen kummemmin" No tuon kirjoituksen tein niin lyhyen kuin mahdollista noista asioista eikä se totisesti pitkä ollut, ja noiden asioiden merkitys omalta kohdaltani on ollut sellainen että jos ne toisin olisivat menneet niin olisin varmasti nykyään aivan toinen mies kuin mitä olen, eli vanhenevan ikisinkun(ja jo vuosia sitten näiltä parisuhde/seksi-markkinoilta kokonaankin syrjään ajautuneen ja vetäytyneenkin) sijaan olisin todennäköisesti perheellinen mies ja varmasti myös koko työuranikin olisi mennyt ihan toisin.
No ei enempää tähän.
Ottaisivat edes hihitellen. Tuolla 85nenkin yrittää todistella, miten huumorilla heittelee juttujaan, mutta käypä lukemassa sen paatosta naisten logiikka palstalta. Huumoriahan se on huonokin huumori, mutta ei hyvää päivää. No, se ei ole pahin, se on vaan säälittävä.
Mutta aivan totta, ei täällä voikaan keskustella mistään ja sinkuista tulee lähinnä sellainen kuva, että jos ne on kaikki sellaisia sekopäitä, kukaan ei ihmettele (paitsi he itse) miksi ovat sinkkuja. Ei tämä ole sinkkujen palsta vaan joku avohoitopotilaitten purkauspaikka.
Täällä on välillä ollut joo, hyviä aloituksia, tämäkin, ja ihme onkin ettei ne idiootit ole jo sännänneet tänne huutamaan typeryyksiään ja kerjäämään sääliä. Tai siis "minä en mitään sääliä tarvi, enkä naista, vitun ytm-alfaurokset minä olen kehittänyt teorian ja se on se, etten ikinä poistu kotoani enkä tee mitään ja mikään ei ole mun syytä, naiset on huoria tahdon neitsyen mutta kokeneen sellaisen heti, senkin lutkat miksette tykkää, mä olen atm ja luokittelen ihmisiä ja te olette prinsessoja, v**tu, tykätkää musta!!! Ja minä en hauku muita kun aiheesta ja aihetta on kyllä, minä olen komea ja sivistynyt kiltti mies senkin ämmät ja te olette idiootteja kun ette tajua sitä baariääliöt, miksette puhu mulle baarissakaan, kun mä olen näin ihana ja kiltti. V**un lehmä." Joo, että nythän säästyi niiltä sekin vaiva, eiköhän nää ole luettu jo niin monta kertaa, että eipä tarvi edes muistella. Ihan tän virren osaa jo ulkoa. Joillain se tosin meinaa alkaa ihan asiallisesti, mutta ensimmäinen joka vastaa jotain muuta, kun just mitä se haluaa kuulla, aiheuttaa jo tuon kaltaisen vuodon.
No joo, so not, onneksi joskus vahingossa joku ihan fiksukin keskustelu saa olla palstalla yllättävänkin kauan. Mutta vaikka täällä näitä provojaan ja hienoja elämän kokemuksellisia neuvojaan kirjoittaa selkeästi myös teinit, niin säälittää sekin, ettei edes nuorena parempaan pysty. Ikuiselta, katkeroituneelta ja vanhalta pojalta sen nyt vielä jotenkin ymmärtää. Että niin... Kun eihän sitä kannatakaan tietyn vaihees jälkeen enää myöntää omia virheitään: ne voisi joutua korjaamaan :)
Enivei, joo, kyllästyttää, mutta toivossa on hyvä elää.
Toivon että se päivä tulee kun modet alkavat antamaan ip-banneja tai suoraan tekevät rikosilmoituksen niistä muutamasta kaappihomosta jotka tätä lutkalutka-paskaa oksentavat päivästä toiseen.
Millä tavalla jonkun naisen kutsuminen lutkaksi on tuomittavampaa kuin miehen kutsuminen kaappihomoksi?
En itse lutkittele, mutta on silti pakko kysyä, kun näin selkeä looginen virhe esitetään ajatuksessa.
Siksi että minä en täytä sillä kaikkia threadeja.
Jaa, no minusta tällä palstalla on kyllä lähes yhtä paljon naisten vihamielisiä kaappihomo-viestejä kuin miesten vihamielisiä lutka-viestejä. Olisiko yleisenä asenteena se, ettei miehiin kohdistuviin vihamielisyyksiin tarvitse kiinnittää huomiota? Vai miten sinulta on mennyt silmien ohi kaikki miehiin kohdistuvat loukkaukset?
Paskanmarjat. Katsopa huviksesi sinkut-palstan threadilistaa. ATMATMLutkalutka-viestien määrä suhteessa asiallisiin viesteihin on noin 7:1.
Lisäksi koen että nämä 'miehiin kohdistuvat loukkaukset' ovat täysin asiallisia koska ne kohdistuvat näihin LUTKAA-viestien kirjoittajiin. Vastaavasti nämä surkeat nettirunkkarit jotka kirjoittelevat noita viestejä näyttävät yleistävän että kaikki naiset ovat loukkaamisen arvoisia.
ATM-viestit eivät ole automaattisesti lutkitteluviestejä, itse asiassa suurin osa niistä ei liity mitenkään lutkitteluun. ATM-viesteissä joko pohditaan miten saisi naisen iskettyä ATMyydestä huolimatta, tai sitten surkutellaan tätä valitettavaa olotilaa.
Jos ATM-viestit sinua loukkaavat ja yhdistät ne lutkitteluun, niin tulee mieleen että josko sinulla on esim. alitajuisesti huono omatunto siitä, miten olet ATM:iä omassa elämässäsi kohdellut.
Joo, aivan varmasti poden huonoa omatuntoa tälle kuvitteelliselle ATM-luokalle antamastani kohtelusta koska satun itsekin olemaan mies.
No sittenhän ratkaisu on vielä selkeämpi. Nostat (kuvitteellista) asemaasi naisten silmissä kohdistamalla vihanpurkauksiasi ATM:iin. Pidät itseäsi tosi uroksena muutaman netissä kirjoitetun lauseen vuoksi. Mitäs tästä tuleekaan mieleen? ....ai niin nyt tiedän. Lutkittelijat.
Ajattelitko pitkäänkin jatkaa tuota asioiden pyörittelyä?
En varsinaisesti. Mutta onhan se hauskaa katsoa kuinka kauan jaksat uhota.
"Vastaavasti nämä surkeat nettirunkkarit jotka kirjoittelevat noita viestejä näyttävät yleistävän että kaikki naiset ovat loukkaamisen arvoisia"
Osaatko ja voitko perustella sen että kuka vain mies voi iskeä kenet vain naisen? Mutta mikä estää tämän toimimisen ??
Hyvät AT-keskustelut pilataan lutkittelulla!
Hyvät AT-keskustelut pilataan sillä ytmien ja naisten tekemällä dissauksella, kuten tässäkin lähti liikkeelle kaappihomot, nettirunkkarit yms. tähän kategoriaan kyllä voi pistää ne tuubi filmit ja kivitys jutut!
Eihän tuolla propagandalla ole mitään toimivaa funktiota siinä miten se auttaisi suomalaisen miehen saamaan itselleen sen naisensa.
10-4.
Olen aloittajan kanssa samaa mieltä. Lähes joka ketjussa lutkittelijat ja huorittelijat remuamassa, ihan käsittämättömiä jotkut viestit. Mutta sellainen taitaa olla netin maailma. En joka päivä enkä edes joka viikko tätä palstaa lue, mutta aina silloin kun luen niin kummasti samat "retkut panee puhki lutkia"- jutut pyörii paikallaan. Sitä vaan en käsitä, miten joku jaksaa yhdestä samasta jutusta jahnata ja kinastella kuukaudesta toiseen. Itse ainakin viittaan kintaalla näille lässyttäjille ja keskityn vain asiallisiin viesteihin. Ei minua ainakaan kiinnosta pätkän vertaa jos joku reppana täällä kitisee kun löydä naista mistään, ei pahemmin hetkauta. Suosittelen muidenkin jättävän täysin omaan arvoonsa nämä naurettavat ressukat viesteineen, koitetaan keskittyä vain asialliseen keskusteluun.