lukekaappas Uusu Rovaniemilehti,siinä on selvät säännöt ketä varten ladut on!. Kyllä nyt pitäis tollommanki ymmärtää,että laduilla liikutaan vain suksilla!
laduilla kävelijöille!
sauva pokki
26681
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 26
Vanhimmat
ASIALLINEN KIRJOITUS LATUJEN KUNNOSSAPITO-OSASTON PÄÄLLIKÖLTÄ!.
NUO KOIRANKUSETTAJATKI OSAAVAT LUKEA,JOSKUS KUITENKI VÄHÄN EPÄILEN ETTEIVÄT OSAA!
On mukava ulkoilumuoto. Samoin kelkkareitillä hiihto :D
ovat omalla maallani . Niillä kävelen, jos minua huvittaa kävellä.
Voin myös ajaa moottorikelkalla ladut sileiksi, jos siltä tuntuu eli aivan turhaa tulla latukoneiden kanssa tai ilman metsiini luvatta latuja tekemään
kyllä lasten ainakin täytyy rauhassa saada kävellä kouluun latua pitkin. meillä ainakin lapsi pelkää kävellä koulumatkoja koska media ja koulukin on varottanut tästä lasten sieppaajasta, ladulle se ei ainakaan autolla tule... kyllä te hiihtäjät voitte tuolla mäntyvaaran suunnalla leikkiä olympialaisia, siellä on rauhallista hiihtää kun latu ei mene talojen takapihoilta, tuolla pikkukierroksella vesitornin ympäri luulisi että mahtuu sovussa niin hiihtäjät, lapset ja koirankusettajatkin :)
sitäpaitsi saivotien kohdalta ei ole kävelykieltoa ladulle kumpaankaan suuntaan
kielto koskee myös teidän lapsia,opetahan lapsillesi missä saa kävellä. siitähän on ainakin vaaralammen opettajat sanoneet koululaisille,että latu on vain hiihtoa varten!
Liikunta tekee hyvää ja mikäs sen parempi kuin vaikka kävellä metsän keskellä hyvin hoidetulla baanalla. Sinne on riposteltu meikäläisen veroeuroja niin mikäs estää? Ei ainakaan mikään räkäposkiluistelija tai perinteisen tyylin tuulipukuhiipijä. Kannattaisi hiihdellä enemmän jollakin järven jäällä ja harjoitella niitä väistämisiä. Ettei tule vahinko ja asiaa suksikauppaan ja mahdollisesti tohtorille.
Näitä samoja fundamentalistihiihtäjiä näkee liikenteessä, luulevat sielläkin olevansa erinomaisia ja Jumalan valittuja. Kunnes kolahtaa vaan menee se oppi niinkin tuulen viemään pääkoppaan.
Et voi olla tosissasi! Vaikuttaa siltä, että itse kuvittelet olevasi Jumalan valittu, mutta syleileppä muutaman kerran syliin laskevaa hiihtäjää, niin TUNNET kuinka valittu olet!
Korkalovaaraassa saa ulkoiluttaa koiria myös hiihtoladuilla, mutta pitää toki ottaa hiihtäjätkin huomioon.
Sopu sijaa antaa.
Annetaan kaikkien nauttia koviksi tampatusta lenkkeilypolusta, siinä on kivempi kävellä ja miksei hiihtääkin!
tulipa polttava halu lähteä lenkkeilemään kahden noutajani kans hiihtoladuille..mikäpäs sen mukavaa kun jalat ei upota hankeen ja saa kävellä metsän keskellä, koiratki saavat pissia ja kakkia puunjuurille siinä samalla lähtemättä kahlaamaan umpiseen,paleltuuhan ne tassuki moisessa...
sitten talvi ja taas nämä samat valitukset kävelemisestä hiihtoladuilla! Pitäisi olla samanlaiset reitit metsässä meille käveleville koiranulkoiluttajille ettei tarvis umpisessa tarpoa. Niin kauan kuin näin mennään, varmaankin laduilla käveleviä riittää. Itse ainakin varon hiihtäjiä ja osaan antaa heille tietä, samoin otan myös koirani sivuun. Sopu sijaa antaa, lopettakaa turha valitus!
Samaa mieltä, sopu sijaa antaa. Itsekkin otan koirani selvästi sivulle kun hiihtäjiä tulee.
Itsekkin hiihdän useasti viikossa, enkä näe koiranulkoiluttajia ongelmana, pikemmin näen ne kanssahiihtäjät ongelmana jotka tekevät tästä suuren luokan ongelman ja jaksavat valittaa tästä aiheesta.
Lopettakaa valittaminen, maailmassa tärkeämpiäkin asioita.
Sopu antaa sijaa, mutta kertokaa miksi laduilla kävely ja koiran ulkoiluttaminen on kaikesta sovusta huolimatta KIELLETTYÄ!!!??? Eivät sitä itte hiihtäjät ole keksineet.. Kyllä sen on jotkut muut viisaammat keksineet turvallisuus- ja kustannussyistä!
Suksilla voidaan saavuttaa todella kova vauhti ja holtittomat lemmikin ulkoiluttajat ja kävelijät voivat olla oikeasti turvallisuusriski! Sekä latuja kunnostetaan isolla rahalla ja siihen satsattava raha valuu kankkulan kaivoon hiihtäjien kannalta kun kävelijät ja koiran jätökset ladun pilaavat.. Tätä tekstiä on kävelijän ja koiran ulkoiluttajan varmasti hankalaa ymmärtää, mutta näin se asia valitettavasti on.
En minäkään aja kelkallani varovasti pyöräteitä Korkalovaarassa, jotta voisin oikaista määränpäähän, Vaikka sopu sijaa antaisikin. Tai en aja taajamien ja koulujen lähellä autollani 80km/h, koska se on turvallisuusriski ja se on kiellettyä, eikä siinä tietenkään muutenkaan ole mitään järkeä. Tämän ihmiset kyllä ymmärtävät, koska vahinko voi sattua itsestä riippumattomista syistä, vaikka olisi kuinka hyvä kuski. Näin voi käydä myös hiihtoladulla, vaikka olisit kuinka varovainen koiran ulkoiluttaja tai kävelijä.
Hiihtäjät, jotka sanovat, että sopu sijaa antaa hiihtävät yleensä perinteisellä hiihtotavalla. Luistelutekniikan käyttö on kuitenkin lisääntynyt ja hyväkuntoiset hiihtäjät pääsevät luistelemalla liukkaalla kelillä helposti 30-40km/h. Alamäkeen vauhdit ovat tietenkin vielä aivan eri luokkaa. Luisteluhiihto vaatii paljon tilaa leveyssuunnassa verrattuna perinteiseen ja tämä seikka on vauhdin lisäksi oleellisin kolaririskin lisääjä.
Itselläni on tästä hyvä esimerkki. Muutama vuosi sitten olin hiihtolenkillä ja alamäen jälkeisessä mutkassa oli lenkkeilijä koiransa kanssa. Tätä en tietenkään aavistanut mutkaan tullessani ja tilanteen teki pahaksi se, että koira oli narussa pitkällä ladun toisella reunalla kävelijään nähden. Laskin päin narua kovaa vauhtia, ja pieni koira lensi kaaressa ja itse lensin "pää edellä" mettän puolelle. Koiralle ja minulle itselleni ei onneksi mitään suurempaa sattunut, mutta lenkkeilijä totesi kuitenkin olleen väärässä paikassa, ja aikoi vastasuudessa ulkoiluttaa koiraansa jossakin muualla...
Tätä keskustelua seuratessani huomaa kotikasvatuksen ja muutenkin ihmisten yleisen suhtautumisen ja ajattelemattomuuden. Alla muutama esimerkki..
Yksäiti on sanonut pojalleen, että saa kävellä latuja pitkin kouluun, kun pelkää poikansa turvallisuuden puolesta. Äidillä on painava syy kaappauspelkoon nojaten, mutta äiti kuitenkin uhmaa poikansa terveyttä päästämällä hänet kävelemään ladulle. Samalla hän vaarantaa muiden ihmisten terveyden. Yksäiti nimimerkillä heittää seuraavaa: "sitäpaitsi saivotien kohdalta ei ole kävelykieltoa ladulle kumpaankaan suuntaan". Onpas loistava perustelu hänellä!! Kun kieltomerkkiä ei ole joka ikiseen risteykseen lykätty, voi sen perusteella ladulla kävellä. Aika naiivia, sanoisin...
Toinen mielenkiintoinen kommentti on seuraavanlainen: "Liikunta tekee hyvää ja mikäs sen parempi kuin vaikka kävellä metsän keskellä hyvin hoidetulla baanalla. Sinne on riposteltu meikäläisen veroeuroja niin mikäs estää? Ei ainakaan mikään räkäposkiluistelija tai perinteisen tyylin tuulipukuhiipijä....Näitä samoja fundamentalistihiihtäjiä näkee liikenteessä, luulevat sielläkin olevansa erinomaisia ja Jumalan valittuja. Kunnes kolahtaa vaan menee se oppi niinkin tuulen viemään pääkoppaan". Tässä kirjoittaja osoittaa yleistä suivaantumista hiihtoa ja hiihtäjiä kohtaan, ei mitään kunnollista perusteltua väitettä, muuta kuin ne kuuluisat "veromarkat"! Kirjoituksen loppuosasta ei nauramatta selviä...
Loppujen lopuksi tällä kirjoituksellani pyrin tuomaan esille oman näkemykseni tähän keskusteluun ja toivoisin kävelijöiden ja lemmikin kanssa lenkkeilijöiden ajattelevan asiaa pitemmälle mennessään ladulle. Jos onnettomuus sattuu ladulla, on kävelijä vastuussa onnettomuudesta ja tulevista korvauksista...
Olet muille laduilla olijoille hengenvaarallinen jos et osaa hallita vauhtia. Hiihtäjä se vastuussa on jos päälle laskee. Menee vielä ne kuttaperkavälineet tuhannen topuliksi ja leuka.
Eithän vain omaa ajokorttia? Tuolla asenteella kanssamatkaajien pitää osata väistellä herraa ja hidalgoa.
Eikä ne mitään kiellettyjä ole ladut kävelijöille. Sellaista lakia ei ole vielä keksittykkään. Kuinka pitkät sukset on laissa määrätty jos sellainen satulaki on olemassa? Onkos sauvat pakolliset? Moni kävelee sukset jalassa jo nykyään, sinun logiikalla ne saa viedä saunan taakse ja lopettaa. Kun eivät hiihdä.
Näkemyksesi tuli kyllä selville. Voi olla parempi että pysyt perinteisen tyylillä ladun reunalla etkä omistele koko baanaa. Kompastut vielä koirankakkaan.
.
Vastaan tälle ylemmälle kirjoittajalle...
Osaan hallita oman hiihtovauhtini kyllä ja kaiken tason hiihtäjät mahtuvat kyllä baanalle ongelmitta! Hiihtäjät osaavat myös sijoittua ladulle, eli "liikenne" on oikeansuuntaista. Joten vauhdikkaampi voi ohittaa vasemmalta..
Kävelijät ja koiran taluttaja aiheuttavat sellaisia vaaratilanteita, kun aikaisemmassa viestissä kirjoitin. Vastaan nyt muutamaan väitteeseen ylemmälle kirjoittajalle..
Hiihtäjä ei ole vastuussa jos törmää esimerkiksi koiran kanssa lenkkeilijään.. Kävelijä ei saisi olla lemmikkinsä kanssa ladulla, joten törmäys pitäisi olla sääntöjen mukaan mahdoton, joten sääntöjen rikkoja on korvausvelvollinen.. Aivan vastaava tilanne, kuin kelkkailija autoilijoiden seassa.
Omista ajokortin ja ajan liikenteessä sääntöjen mukaan. Tämä perusteella toivon, että sinä et omaa korttia, koska et osaa edes hiihtolatujen sääntöjä. Kaupunkiliikenne autolla voi olla sinulle hieman liian haastavaa.
Tosiaan, aivan oikeassa olet, ei suksién mittaa ole laissa säädelty.. Mutta kyllä sukset vielä kengistä erottaa. Kun viittaat siihen, että en pitäisi perinteisen hiihtäjistä, olet täysin väärässä. Perinteinen on se hienompi tyyli hiihdossa.
En halua viedä ketään saunan taakse lopetettavaksi... Kannustan kaikkia liikkumaan, jokaiselle sopeltuvalla tavalla! Mutta liikunnan suorituspaikaksi pitäisi valita sopiva paikka. En halua omistaa koko hiihtobaanaa, halusin vain tuoda oman mielipiteeni asiallisesti keskusteluun matkaan, toisin kuin jotkut kirjoittajat.
Jos ladun reunassa kävelee joku niin ei varmaan maailmaa kaada... Tottakai eri asia jos alkaa kunnolla tamppaan kuoppia siihen latuun tai tahallaan pomppimaan. Hiihdän itekki ja ei mua ainakaan haittaa jos joku kävelee ladun reunalla... Eri asia jos siinä keskellä seisoo ja oottaa, että hiihtäjä alamäessä väistää esimerkiksi. Ja tottakai kävelyteitä kanttii käyttää jos menee vieressä turha ladulla kävellä.
Ammattihiihtäjällä oli asialliset perustelut miksi laduilla ei saisi kävellä, ymmärrän ne kyllä hyvin sillä hiihdän myös itsekin.
Haluan kuitenkin tarkentaa vielä mitä itse ajoin takaa. Olen kyllä sanonut sellaisina aamuina kun poikaa on pelottanut lähteä kouluun että menee latua pitkin, joka kerta myös sanon että muista varoa hiihtäjiä, väistä ihan ladun reunaan. Onneksi tämä pelkotila ei iske joka aamu, silloin poika kiertää Sudentien kautta.
Haluan myös tuoda ilmi sen että eivät kaikki, tuskin kukaan, ole siellä ladulla piruuttaan polkemassa latuja pilalle.
Hiihtäjiltä toivon inhimillisyytä tähän asiaan, ei todellakaan ole fiksua alkaa huutamaan ja haukkumaan. Tässä on tämä muutama satametriä mikä menee asutuksen keskellä, eikö voi hiihtäjäkin ottaa hieman löysemmin.
näiden ammattihiihtäjien opetella hiljentään vauhtia, ovatpa käskeneet hiihtäviä lapsiakin pois laduilta kun eivät hiihdä tarpeeksi hyvin. Edelleenkin lenkkeilen koirani kanssa laduilla, väistän kuitenkin kiltisti hiihtäjiä ja myöskin kerään koirani jätökset aina mukana olevaan pussiin. Myös lapseni käy hiihtämässä näillä samoilla laduilla. Avatkaapa valittajat tv ja katsokaa uutiset ja hävetkää kun valitatte jostain laduilla kävelemisestä!
KYLLÄ NE SÄÄNNÖT KOSKEE SINUAKIN!. luistelu-uralla kävelijät polkevat uran niin koloiseksi että siinä on tosi vaikea luistella.
sinun pitää laduilla kävellä?. minä kävelen koirani kanssa metsässä ja kevyenliikenteen reiteillä. olen myös opettenu lapsillenikin että laduille ei saa mennä kävelemään.
sinne metsään ei muuten pääse ku latua pitkin. uskaltaiskohan kipasta. vai tulleeko polliisi.
koirien paskatus ja juoksetukseen ,nyt käytetään.
ole metsään aukaistu hienoja kävelynkestäviä teitä, valaistuja sellaisia! En suinkaan kävele keskellä luistelu-uraa, vaan kuten aiemminkin sanoin nätisti ladun reunassa, hiihtäjiä väistäen tarvittaessa.
Niih, mistä ihmeestä tämä äkillinen hinku laduille, jotka ovat iät ja ajat tarkoitettu hiihtämistä varten, pitäisi pyhittää kävelykaduiksi. Rovaniemellä on loistavat katuverkostot harrastaa kävelyä kaduilla ja kujilla. Hiljaisia raitteja riittää kyllä yllin kyllin kun jaksaa kävellä. Jos metsään haluaa mennä niin laittaa vähintään ne lumikengät jalkaan niin pääsee todella syvälle metsään.
Ystävällisesti omilla veroeuroillani oli käyty vetämässä mukavaa kävelybaanaa taas metsään. Siinä sielu lepää töitten jälkeen kun käy hallin kans pikku lenkin. Hallikin tyhjentää iloisesti päivän paineet ja jättää reviirimerkkejä sinne tänne. Yleensä metsässä on aina rauhallista ns. hiihtäjien suuresta keskustelupalstoilla meuhkaamisesta huolimatta. Kaippa ne katsoo kauniita ja pöyhkeitä. Kuluu se ilta siinäkin puuhassa.
aivojättiläinen Lapinkansan tekstaripalstaa käyttänyt sonnan levittämiseen. Tämä suhteellisuusteorian huippu sanoi siinä jonkun sumean logiikan ohjaamana että ladut ja teatteri pitäisi olla samalla tasolla hinnan suhteen tai sinne päin. Ei kukaan ole saanut sitä latupellen ajatusta vielä kiinni, ei ainakaan meidän työpaikalla.
Teatterissa on kyllä lippukassa minne maksetaan kun mennään katsomaan esitystä? Laduille siis sama homma(ko)?