Ampuja pakoteillä

Mistäs tää "vahinko" nyt tähän on liitetty?

kepuhepu kirjoitti:

Mistäs tää "vahinko" nyt tähän on liitetty?

v..n pennut slummien kasvatit sekkaantuu paskaainheisiin ja sitte tullee näitä..ei tule olemlemhaan ainoa tappaus ja kaikkiahan ei julkasta lehissä..pitäs kaikki nuo slummeissa steriloia ettei tuu lissää paskasakkii

bnbbnnnnn kirjoitti:

v..n pennut slummien kasvatit sekkaantuu paskaainheisiin ja sitte tullee näitä..ei tule olemlemhaan ainoa tappaus ja kaikkiahan ei julkasta lehissä..pitäs kaikki nuo slummeissa steriloia ettei tuu lissää paskasakkii

oliko se museopolun ja välikadun kulmassa siis helluntaiseuran talosta seuraava vanhempi talo kaupungintalolle päin.?

ampuja uhkaa kirjoitti:

oliko se museopolun ja välikadun kulmassa siis helluntaiseuran talosta seuraava vanhempi talo kaupungintalolle päin.?

ja ammuttu velallista polveen niinkuin elokuvissa.

!!=- kirjoitti:

ja ammuttu velallista polveen niinkuin elokuvissa.

Niin siis tunnen/tiedän tämän pojan jota ammuttiin, hänen kertomansa mukaan vahinko, tai sitten suojelee vain ampujaa.

nannnnna kirjoitti:

Niin siis tunnen/tiedän tämän pojan jota ammuttiin, hänen kertomansa mukaan vahinko, tai sitten suojelee vain ampujaa.

yleensä on että uhri ei uskalla paljastaa tekijää tiedän sen entuudestaan kun olen keskustellut näiden uhrien kanssa,joskus tekijät uhkailevat uhria toisinaanhe puhuvat muuten uhrin ympäri
että tämä luulee saavansa tekijästä kaverin jos ei paljasta tätä.

tutk. to. kirjoitti:

yleensä on että uhri ei uskalla paljastaa tekijää tiedän sen entuudestaan kun olen keskustellut näiden uhrien kanssa,joskus tekijät uhkailevat uhria toisinaanhe puhuvat muuten uhrin ympäri
että tämä luulee saavansa tekijästä kaverin jos ei paljasta tätä.

Juu sanoppa muuta...

nannnnna kirjoitti:

Juu sanoppa muuta...

Moi, Nannnnna.
Oletkos miettiny, miten törkeästi luottamuksesi petät ammuttua kohtaan, jos täällä selität omiasi? Olisiko julkisuuden hakua, kun omalla nimimerkillä ja kuvalla varustettuna uskallat täällä väittää asioita todeksi? Osa tekstistäsi nimittäin on selvästi omaa päättelyäsi, vaikka toisaalta väität tuntevasi/tietäväsi pojan?

jissussoikhoon kirjoitti:

Moi, Nannnnna.
Oletkos miettiny, miten törkeästi luottamuksesi petät ammuttua kohtaan, jos täällä selität omiasi? Olisiko julkisuuden hakua, kun omalla nimimerkillä ja kuvalla varustettuna uskallat täällä väittää asioita todeksi? Osa tekstistäsi nimittäin on selvästi omaa päättelyäsi, vaikka toisaalta väität tuntevasi/tietäväsi pojan?

No joo en ole ainoa joka asiasta tietää tai on samaa mieltä. Ja en toki oo kivenkovaa väittänyt todeksi, kai sitä silti saa kommentoida mitä oon asiasta kuullut, ja esittää oman mielipiteeni. Jos mie julkkiseksi haluan niin en varmaan lähtis nousuun jonku suomi24 kautta.

Nannnnnnaaaa kirjoitti:

No joo en ole ainoa joka asiasta tietää tai on samaa mieltä. Ja en toki oo kivenkovaa väittänyt todeksi, kai sitä silti saa kommentoida mitä oon asiasta kuullut, ja esittää oman mielipiteeni. Jos mie julkkiseksi haluan niin en varmaan lähtis nousuun jonku suomi24 kautta.

Jep,jep. Kirjoituksestasi sai sen kuvan, että olet keskustellut asiasta juuri kyseisen ammutun kanssa: "Niin siis tunnen/tiedän tämän pojan jota ammuttiin, hänen kertomansa mukaan vahinko." Olisit kirjoittanut: "Tiedän pojan, jota ammuttiin, ja oon kuullu, että se olis kertonu olleen vahinko." Omat mielipiteet ja kuulopuheet välikäsien kautta eivät ole totuuksia. Kyseinen tapahtuma on kuitenkin sen luontoinen, että en lähtisi sitä analysoimaan, kun en tiedä miten paljon asianomaisia kirjoitukset koskettavat.

Suomi24 on erittäin huono paikka kertoa omia mielipiteitään asioista, joista ei oikeasti tiedä mitään, koska näiltä sivuilta kaikki näkevät krijoituksesi. Naamakirjassa tietosi voit piilottaa näkymään vain kavereillesi. Sinunkin kannattaisi miettiä, että millaisen kuvan annat itsestäsi esimerkiksi tuleville työnantajillesi. Ihan vain pienenä vinkkinä vastasuudelle... Kuin myös kaverisi ja sukulaisesi voivat lukea kirjoituksesi täällä.

jissussoikhoon kirjoitti:

Jep,jep. Kirjoituksestasi sai sen kuvan, että olet keskustellut asiasta juuri kyseisen ammutun kanssa: "Niin siis tunnen/tiedän tämän pojan jota ammuttiin, hänen kertomansa mukaan vahinko." Olisit kirjoittanut: "Tiedän pojan, jota ammuttiin, ja oon kuullu, että se olis kertonu olleen vahinko." Omat mielipiteet ja kuulopuheet välikäsien kautta eivät ole totuuksia. Kyseinen tapahtuma on kuitenkin sen luontoinen, että en lähtisi sitä analysoimaan, kun en tiedä miten paljon asianomaisia kirjoitukset koskettavat.

Suomi24 on erittäin huono paikka kertoa omia mielipiteitään asioista, joista ei oikeasti tiedä mitään, koska näiltä sivuilta kaikki näkevät krijoituksesi. Naamakirjassa tietosi voit piilottaa näkymään vain kavereillesi. Sinunkin kannattaisi miettiä, että millaisen kuvan annat itsestäsi esimerkiksi tuleville työnantajillesi. Ihan vain pienenä vinkkinä vastasuudelle... Kuin myös kaverisi ja sukulaisesi voivat lukea kirjoituksesi täällä.

Tuosta lättykirjasta vielä, että siinäkin kyllä kannattaa hieman miettiä mitä siellä itsestään tuo julki. Vaikka tekeekin rajauksia, mutta jos summamutikassa on hyväksynyt myös kaikki kummin kaimojen tututkin sinne kaverilistalle, niin kuin useimmat tekee, niin se on silloin ihan sama onko niitä rajauksia vaiko ei. Siellä kun harvalla ne hyväksytyt "kaverit" ovat "tosikavereita"
Verkkorikollisuus tulee kukoistamaan entistäkin enemmän lähivuosina, kun identiteettivarkaukset lisääntyvät, ja mikäpä siihen olisi mainiompi konsti kuin naamakirja, siinä kun on henkilötiedot ja naamataulukin valmiina. Tähän kun yhdistää vielä käyttäjältä huomaamattaan ongitut salasanat ja tunnukset, niin sama henkilö syntyy äkkiä uudelleen johonkin päin maailmaa, mutta hieman eri tarkoitusperät mielessä.

jissussoikhoon kirjoitti:

Jep,jep. Kirjoituksestasi sai sen kuvan, että olet keskustellut asiasta juuri kyseisen ammutun kanssa: "Niin siis tunnen/tiedän tämän pojan jota ammuttiin, hänen kertomansa mukaan vahinko." Olisit kirjoittanut: "Tiedän pojan, jota ammuttiin, ja oon kuullu, että se olis kertonu olleen vahinko." Omat mielipiteet ja kuulopuheet välikäsien kautta eivät ole totuuksia. Kyseinen tapahtuma on kuitenkin sen luontoinen, että en lähtisi sitä analysoimaan, kun en tiedä miten paljon asianomaisia kirjoitukset koskettavat.

Suomi24 on erittäin huono paikka kertoa omia mielipiteitään asioista, joista ei oikeasti tiedä mitään, koska näiltä sivuilta kaikki näkevät krijoituksesi. Naamakirjassa tietosi voit piilottaa näkymään vain kavereillesi. Sinunkin kannattaisi miettiä, että millaisen kuvan annat itsestäsi esimerkiksi tuleville työnantajillesi. Ihan vain pienenä vinkkinä vastasuudelle... Kuin myös kaverisi ja sukulaisesi voivat lukea kirjoituksesi täällä.

Juu tämä ei ole ehkä todellakaan paras paikka esittää mielipidettään, ja olen pahoillani jos joku on siitä loukkaantunut ja olen esittänyt asiani väärin. Olet oikeassa että omat mielipiteet ja varsinkin ne kuulopuheet eivät ole välttämättä lähelläkään totuutta. Tuo olikin varmaan ensimmäinen kerta kun jotain täällä kommentoin, ja taitaa jäädä viimeiseksi =)

nannnnnnnnnaaa kirjoitti:

Juu tämä ei ole ehkä todellakaan paras paikka esittää mielipidettään, ja olen pahoillani jos joku on siitä loukkaantunut ja olen esittänyt asiani väärin. Olet oikeassa että omat mielipiteet ja varsinkin ne kuulopuheet eivät ole välttämättä lähelläkään totuutta. Tuo olikin varmaan ensimmäinen kerta kun jotain täällä kommentoin, ja taitaa jäädä viimeiseksi =)

kirjoittaa tämähän on keskustelupalsta,mutta jos yhtyy johonkin rikolliseen tai loukkaavaan kirjoitukseen niin se otrtaan IP:osoitteesta selville kuka on kirjoittanut
eikä nimimerkistä,tietysti voi toisen koneella kirjoittaa mutta silloin on vastuussa koneen haltija/omistaja,ja hänen on kerrottava ketkä ovat mahdollisia koneensa käyttäjiä.