niin jätätkö ja etsit uuden?
Kun akka ei voi varsoa
kimmo-poju
48339
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 48
Vanhimmat
ootko sä hevosen kanssa kimpassa..??..huih.. =o/
joka ei voi saada lapsia.
lapsen miehelle, joka ei erota ihmistä hevosesta?
miks sä sitte varsoista puhut..?? =o)
on niin tyhmä ettei ymmärrä mitä tarkoitan?
...
ok..no niissä kuulema on kans niitä jokka panee lehmiäänki..=o(
et ihmekkös se, jos varsojaki varttuu...
http://www.youtube.com/watch?v=Qr0pprFKDi8
hups..sen piti olla tää..=o)
http://www.youtube.com/watch?v=lRgtsehL7b4
""
M.O.T.
kun toi terminologia on hiukan erikoista, mutta itse en lemppaisi puolisoani. Kyllä itelleni se puoliso on valikoitunut siksi että se on ihminen jonka kanssa viihdyn ja haluan olla, ei siksi että se olisi jokin suvunjatkamisväline. Itelleni se suvunjatkaminen tulee siihen mukaan sitten kun on tullakseen, jos on tullakseen. Lapsia toki toivoisin, mutta ensin muut jutut kohdilleen.
Täältä.
En jättäisi, mutta etsisin sellaisen joka olisi lisääntymishaluinen,jossain vaiheessa jokaiselle miehelle iskee lisääntymisvietti ja se on niin kova että siinä ei pidättele aidat eikä seipäät.
miks ei yhtäpäätä ettis tykkänään semmosta, jonka kanssa tehä lapset ja elää yhessä..?? =o)
Sen kumppania valitessa näkee onko lasten saanti mahdollista?
Se tosiasia kai selviää sitten myöhemmin jossain vaiheessa.
että onkohan neiti/herra edes kykenevä saamaan jälkikasvua. Melkoinen jäänsärkijä, jännitys tippuu harteilta niin että kolahduksen suorastaan kuulee :)
osittain totta...=o)
mutta ainahan asioista kannattaa ennakkoon hieman jutella..ettei sitten kaduta suinpäin ryntääminen suhteeseen..
yleensä jotain aina keskustelujen myötä selviää..mahdollisesti myös tuoki asia..jos toinen vaan on rehellinen ja/tai tietoinen asiasta..=o)
ite ainakin olen ollu rehellinen kaikessa mitä on kysytty...
toi vois kyllä karkottaakin nopsaan tyypin ..=o)
mutta kyllä must kannattaa asioista rehellisesti keskustella..varsinkin, jos tietää tommosenkin jutun ettei ehkäpä saakkaan lapsia nuin vaan..mutta sekin että vaikkei yhen kaa saisikaan..toisen kanssa voi saahakkin..
=o)
sitten vaa tarttee punnita mikä on tärkeetä ja rupeeko suhteeseen ees..
kysymättäkin kertonnu, jos on jotaki mikä on iso asia maholliselle kumpanilleniki..=o)
must kun kaikesta pystyy jutteleen avoimesti...niin ollaan oikealla polulla..
=o)
Minä olen aina luullut, että lapsettomuus selviää ylensä vain yrittämällä jälkikasvua. Onkohan ällissäni enemmän vikaa kuin olen luullutkaan?
jos on ollut aikasemmissa suhteissa jo ongelmia..niin liekkö tuo on tiedossa siiloin jo..ja monesti ainakin naisista johtuvat lapsettomuuden syytkin on sairauksia..jotka jossaki vaiheessa selvii...yleensä juu kun aletaan yrittämään..=o)
mutta siis seuraavalle miehelle/naiselle onkin jo helppoa kertoa, että mulla on sitten ongelmia lisääntymisessä..plus ongelmien laatu ja aste..kuten sanoin yhen kaa ei välttis saa lapsia ja toisen kanssa kyllä..
voi myös olla niinkin, ettei kenekään kanssa kykene lisääntymään..riippuu ihan syistä..=o)
On totta, minullakin on se periaatteellinen toive, että jälkikasvua siunaantuisi, mielellään omin avuin. Mutta toisaalta olen jo ajat sitten hyväksynyt sen, että oikeastaan tiedän sen vasta kun sopiva puoliso löytyy, eli itse aloitan siitä että on minulle sopiva puoliso, pidän sitä tärkeämpänä. Lapsia voi siunaantua, kun ensimmäinen ehto täyttyy, jos molemmat haluavat.
On noita sellaisiakin ystäviä, jotka ovat olleet kovinkin lapsia vastaan, mutta kas kun sopiva puoliso on löytynyt, niin johan on niitä lapsiakin alkanut vilistämään nurkissa. Eli se mitä alussa oli puhuttu ei sitten myöhemmin enää ollutkaan sama asia. Ajat muuttuvat, niin tekevät ihmisetkin.
tuon avoimen keskustelun merkityksen.
kyllä vaan..omat periaatteeni on samanmoiset..ensin toimiva suhde ja lapset sitten jos niitä suinkin suodaan..=o)
mutta ei lapsettomuus ole must syy hylätä muuten rakastavaa kumppania..toki jokainen taaskin toimii kuten itse hyväksi kokee..=o)
olemme tästä asiasta :)
kiva..=o)
Jos ja jos. Eihän teillä kellään kuulemma ole ollut niitä edellisiä seksikumppaneita tai ei ainakaan edellisiä puolisoita, niin tuo kuullostaa suorastaan uskomattomalta. Kenen kanssa ongelma olisi edes selvinnyt? (Sorppa, en edes tarkoita vittuilla.)
on mulla ainakin..=o)..edellisiä kumppaneita..
kenekö kanssa edellisen kumppanin..ja ennen jo sitä..kuten sanoin on sairauksia jotka paljastaa mahdollisen lapsettomuuden jo ennen yrittämistä..kuten endometrioosi..munasarjojen toimitahäiriöt..hormonaaliset tekijät..synnynnäiset synnytielin viat..etc etc..=o)
ei aina tartte kokeilla ennen kun tietää ettei lapsia ole niin vaan tulossa tai ollenkaan..
=o)
ei ole mitään ruudinkeksintää tämä..
sik son hyvä, että naiset juoksee siellä gynellä..=o)
siellä kun voi selvitä moni asia ajoissa, mikä vaikuttaa loppuelämäänkin..ja JOSKUS ajoissa tehdyt löydökset voi olla hoidettavissa pois, kun ne ajoissa löytyy...
kerran vaan muistan, kun valitettiin et miks naiset ramppaa gynellä..parempi oikeesti naisille ja miehillekki..et naiset siellä käy, kun jättäs käymättä..=o)
nii eikä miehiäkään mikään estä ottamasta selvää omasta hedelmällisyydestään..olipa suhteessa tai ei jos se kiinnostaa..=o)
nii kaikki siihinkään ei sitte taas kynene..=o/
yleensä suhteet kaatuu siihin ettei puhuta tarpeeksi..eikä niinkään siihi et puhutaan..
joka pari päivää sitten valitit että puolisosi on kuin ladon (?) seinästä repästy? Taisit olla. Ja olitko sinä se, joka eilen (?) itkit kavereista jotka haukkuvat tuhkamunaksi?
Aikuistuminen jäänyt kesken? Provo?
se tamman vaihtaminen ruunaa auta.
No en jätä enkä etsi uutta, kun jos nyt olen suhteessa niin se nainen on hyvä tyyppi, enkä häntä jätä lapsettomuuden takia. Paskanaamojen kanssa en seurustele edes ja aina on mahdollista adoptio.
on silloin oikea valinta.
ei ole kaikille..oikea valinta on se, mitä pariskunta itse tuntee oikeeksi..=o)
Eli jos sun mies ei voi saada lapsia niin sä etsit jonkun muun? Eli sun nykyibeb mies vois vaihtua johonkin toiseen siksi ettei hän saisi lapsia, eli sulle suhteet on yleensäkin vaan sitä mitä sinä ITSE saat. Vitut muista eiks niin...
en..jos mä eroisin miehestäni..eroisin muista syitä kun lapsettomuudesta..=o)
silloin vaan rakkaus olis tiensä päässä..
ja vika ei välttis olekkaan miehessä..
=o)
ja lisäys enne kun ehit kysyä..kyllä kertoisin myös uudelle miesystävälle täysin rehellisesti tilanteen...=o)
hänellä on silloin tieto ja tilaisuus ajatella asiaa..miettiä ja tehdä päätös olisiko valmis elämään mun kanssa, vaikka lapsettomana..=o)
ja kunnioitan toisen päätöstä..niin olen tehnyt ennenkin..olipa päätös mikä vaan, ketään ei voi pakottaa eikä omistaa...tuntuipa syyt miten naiiveilta itsestä tahansa..=o)
se voisi hyvinkin olla vain vauvakuumeisen bilogisen kellonsa kisaa käyvän naisen salajuoni hankkiutua nopeasti raskaaksi.
voi vittu tota arkajalan miehenlogiikkaa taas..xo)
kaiken voi perustella noin jos ei mitään uskalla..
vauvakuumeisen naisen kirjoitukselta.
aina vaa paranee skeptisyys ja pelko sen myötä..xo)
elä vaan hengitä ettet saa saasteita keuhkoon..
=o)
oikeesti haloo..
siemeneni, katala nainen? Ei onnistu.
ei pelkoo...=o)
x)
Sehän on ilmastopoliittinen teko jos ei hommaa lapsia. Eikös jossain ollut vasta juttua, että kondomi on paras ja halvin tapa hillitä ilmastonmuutosta?
...naisen vaihtaminen ei taitais auttaa. Kattos ei se tuhkamuna naista vaihtamalla parane :)