Palstalaiset sykiatrin silmin

sellainen tieto sinua, että listasin ainoastaan mielenkiintoiset/jotain näyttöä itsestään antaneet palstalaiset ja jätin muut ulkopuolelle? :)

sykiatrii-dazzuu kirjoitti:

sellainen tieto sinua, että listasin ainoastaan mielenkiintoiset/jotain näyttöä itsestään antaneet palstalaiset ja jätin muut ulkopuolelle? :)

lähes ensimmäinen naisellinen palaute tässä kammottavassa kaaoksessa.

(missa vitussa mun rillit on - hymiö)

Zakuskat kirjoitti:

lähes ensimmäinen naisellinen palaute tässä kammottavassa kaaoksessa.

(missa vitussa mun rillit on - hymiö)

syystä päädyit kirjoittelemaan tälläiselle palstalle?

sykiatrii-dazzuu kirjoitti:

syystä päädyit kirjoittelemaan tälläiselle palstalle?

Mä kirjottelen aika monelle palstalle.

Zakuskat kirjoitti:

Mä kirjottelen aika monelle palstalle.

Mua vituttaa sorsat.

Zakuskat kirjoitti:

Mua vituttaa sorsat.

ne, jotka uivat lammikossa, kylpyammeessa tai ne, jotka toimivat alusastioina? :)

sykiatrii-dazzuu kirjoitti:

ne, jotka uivat lammikossa, kylpyammeessa tai ne, jotka toimivat alusastioina? :)

vittujoo

sykiatrii-dazzuu kirjoitti:

ne, jotka uivat lammikossa, kylpyammeessa tai ne, jotka toimivat alusastioina? :)

Tokoin sorsia.

Joku mirri vaan bongas, ja loppu on kuin tässä.

Zakuskat kirjoitti:

Tokoin sorsia.

Joku mirri vaan bongas, ja loppu on kuin tässä.

niinku snadi ongelma ton keiton kanssa.

Zakuskat kirjoitti:

niinku snadi ongelma ton keiton kanssa.

elämä on mitä on, joten kuuntelen lehdissä niiden taustojen havinaa


http://www.youtube.com/watch?v=BfqJsYGTCeQ

Zakuskat kirjoitti:

elämä on mitä on, joten kuuntelen lehdissä niiden taustojen havinaa


http://www.youtube.com/watch?v=BfqJsYGTCeQ

.

kustaan heti ensitöiksi kun tullaan tänne ja katotaan vasta sitten mitä tapahtuu

au-liskot kirjoitti:

kustaan heti ensitöiksi kun tullaan tänne ja katotaan vasta sitten mitä tapahtuu

.

kusinikki kirjoitti:

.

us? - me luullaan että mutsi luulee tietävänsä kuka sinä olet :)

au-liskot kirjoitti:

us? - me luullaan että mutsi luulee tietävänsä kuka sinä olet :)

.

HENRY THE VIII kirjoitti:

.

sitä hän ei tiedä. Hän vain tunnistaa sinut mutta ei oikeastaan tiedä sinusta kovinkaan paljoa. Tai mitä nyt tulit lyhyesti esitelleeksi, mutta olet silti hänelle mysteeri.

Mieti monikotuumainen teevee meillä on kun 13 liskoa näkee sen kukin vähintään kahtena. Ei sillä että mitenkään hifisteltäis.

otettiin mukaan vain ne kirjoittajat, joilla on erityinen tyyli kirjoittaa.

Mainitsemasi henkilöt eivät ole persoonallisia.

sykiatrii-dazzuu kirjoitti:

otettiin mukaan vain ne kirjoittajat, joilla on erityinen tyyli kirjoittaa.

Mainitsemasi henkilöt eivät ole persoonallisia.

kirjoittaa? Iivari? Xena? relax?

??? kirjoitti:

kirjoittaa? Iivari? Xena? relax?

heillä on kuitenkin oma tyylinsä kun he tekevät keskustelu-aloituksen tai kommentoivat muiden viestejä.

He esiintyvät omana itsenään, eivät roolihenkilöinä.

mutta heillä on kuitenkin oma tyylinsä ja he erottuvat muiden joukosta.

ymmärtääkseni olet herkkä ja hyvää tarkoittava henkilö :)

sykiatrii-dazzuu kirjoitti:

ymmärtääkseni olet herkkä ja hyvää tarkoittava henkilö :)

Eihän Galaktinen Sankari ole pahis, vaan hyvis ja siksi eka.
(lisäksi olen myös maailman vaatimattomin)

.

on tiettävästi profiloinut ainakin kolme oikein. Viddu. Jostain syystä älykkyys ei ole samanlainen ominaisuus kuin hiustenpituus tai pisamaisuus; se kun ei tunnu olevan arvoneutraali ominaisuus vaikka sen kuuluisi olla. Pitää paikkansa että mutsi kokoaa palikkatestin nopeammin kuin keskivertohenkilö, mutta vittuako hän sille voi. Pitää myös paikkansa että hän on erakkoliskolajiin kuuluva yksilö. Hän kuuluu myös viisisormisiin ja me saadaan aina nähdä se keskimmäinen.

au-liskot kirjoitti:

on tiettävästi profiloinut ainakin kolme oikein. Viddu. Jostain syystä älykkyys ei ole samanlainen ominaisuus kuin hiustenpituus tai pisamaisuus; se kun ei tunnu olevan arvoneutraali ominaisuus vaikka sen kuuluisi olla. Pitää paikkansa että mutsi kokoaa palikkatestin nopeammin kuin keskivertohenkilö, mutta vittuako hän sille voi. Pitää myös paikkansa että hän on erakkoliskolajiin kuuluva yksilö. Hän kuuluu myös viisisormisiin ja me saadaan aina nähdä se keskimmäinen.

Sullon kova mutsi, ootte taatusti perinyt ainakin jotain häneltä.. Kelpaa esitellä yleisöllekin. Kyllä mun kohdalla tais osua ainakin se, että oon ihan tavis. Osaan mä hehkulampun vaihtaa ja vähän muutakin, kykyjä siis löytyy myös :D

Älykkyydellä saa enemmän irti muista ja sillä tavalla se on vähän negatiivisempi ominaisuus.. Ehkä, riippuu toki hänestä ketä seulotaan. Periaatteessa vois sanoa ilmikäyneitä asioita, mitä vaan, mutta se koira älähtää johon kalikka kalahtaa jos kalahtaa ollenkaan. Jos hyvin käy, kalikka kalahtaa mutta ei kuulu inahdustakaan. Silloin koira on koulutettu :D

old_profile_45950 kirjoitti:

Sullon kova mutsi, ootte taatusti perinyt ainakin jotain häneltä.. Kelpaa esitellä yleisöllekin. Kyllä mun kohdalla tais osua ainakin se, että oon ihan tavis. Osaan mä hehkulampun vaihtaa ja vähän muutakin, kykyjä siis löytyy myös :D

Älykkyydellä saa enemmän irti muista ja sillä tavalla se on vähän negatiivisempi ominaisuus.. Ehkä, riippuu toki hänestä ketä seulotaan. Periaatteessa vois sanoa ilmikäyneitä asioita, mitä vaan, mutta se koira älähtää johon kalikka kalahtaa jos kalahtaa ollenkaan. Jos hyvin käy, kalikka kalahtaa mutta ei kuulu inahdustakaan. Silloin koira on koulutettu :D

hän ei edes usko palikoilla testattavaan älyyn. Sanovathan ne itsekin, että sellainen on hyvin viitteellistä. Vaikka älyllistä toimintaa esiintyykin, se saattaa usein koitua ongelmaksi jopa siinä määrin että siitä on enemmän haittaa. Esimerkiksi se henkilö jonka kanssa tässä ketjussa oikeasti olemme nyt tekemisissä, on todella, todella älykäs. Hänen(kin) kohdallaan on käynyt niin, että ominaisuus on hänelle vammauttava.

Kalikoiden kalahtelu kannattaa harjoittaa siten, että välillä kalahtaa ilman syytä ja välillä pitää turpansa kiinni vaikka varpaat osuu nuotioon. Ja sitten oikeita luonnollisia reaktioita väliin, niin sinuun ei päästä käsiksi.

Ah mutta, jos onkin sellaisessa vuorovaikutuksessa jossa niin sanotusti luotetaan ihmisiin niin sitten ei tarvitse pelata kalikoiden kanssa. Ja se joka on tässä ketjussa: hänellä on pieniä hetkiä, jolloin hän luottaa.

Netissä ei tosin kannata luottaa. Eikä ehkä muutenkaan. Sääli.

au-liskot kirjoitti:

hän ei edes usko palikoilla testattavaan älyyn. Sanovathan ne itsekin, että sellainen on hyvin viitteellistä. Vaikka älyllistä toimintaa esiintyykin, se saattaa usein koitua ongelmaksi jopa siinä määrin että siitä on enemmän haittaa. Esimerkiksi se henkilö jonka kanssa tässä ketjussa oikeasti olemme nyt tekemisissä, on todella, todella älykäs. Hänen(kin) kohdallaan on käynyt niin, että ominaisuus on hänelle vammauttava.

Kalikoiden kalahtelu kannattaa harjoittaa siten, että välillä kalahtaa ilman syytä ja välillä pitää turpansa kiinni vaikka varpaat osuu nuotioon. Ja sitten oikeita luonnollisia reaktioita väliin, niin sinuun ei päästä käsiksi.

Ah mutta, jos onkin sellaisessa vuorovaikutuksessa jossa niin sanotusti luotetaan ihmisiin niin sitten ei tarvitse pelata kalikoiden kanssa. Ja se joka on tässä ketjussa: hänellä on pieniä hetkiä, jolloin hän luottaa.

Netissä ei tosin kannata luottaa. Eikä ehkä muutenkaan. Sääli.

Älykkyys ei ole terveydelle hyväksi.

au-liskot kirjoitti:

hän ei edes usko palikoilla testattavaan älyyn. Sanovathan ne itsekin, että sellainen on hyvin viitteellistä. Vaikka älyllistä toimintaa esiintyykin, se saattaa usein koitua ongelmaksi jopa siinä määrin että siitä on enemmän haittaa. Esimerkiksi se henkilö jonka kanssa tässä ketjussa oikeasti olemme nyt tekemisissä, on todella, todella älykäs. Hänen(kin) kohdallaan on käynyt niin, että ominaisuus on hänelle vammauttava.

Kalikoiden kalahtelu kannattaa harjoittaa siten, että välillä kalahtaa ilman syytä ja välillä pitää turpansa kiinni vaikka varpaat osuu nuotioon. Ja sitten oikeita luonnollisia reaktioita väliin, niin sinuun ei päästä käsiksi.

Ah mutta, jos onkin sellaisessa vuorovaikutuksessa jossa niin sanotusti luotetaan ihmisiin niin sitten ei tarvitse pelata kalikoiden kanssa. Ja se joka on tässä ketjussa: hänellä on pieniä hetkiä, jolloin hän luottaa.

Netissä ei tosin kannata luottaa. Eikä ehkä muutenkaan. Sääli.

Sepä, nimittäin luottamus. Ei tartte pahemmin varoa sanojaan tai tekemisiään ettei ne koidu aseiksi itseä vastaan. Sanoisin kyllä myös niin, että tarpeeksi hyvällä itsetunnolla varustettu ihminen kestää mitä tahansa mitä niskaan tulee, totuuksia ja puolitotuuksia. Ne ei satuta pätkän vertaa, varsinkaan silloin kun niiden todeksi toteaminen on hankalaa ja vaikka ei olisikaan, tässä tuntemattomien piirissä silläkään ei ole oikeasti mitään väliä kun ei ole tarvetta korjata tai vahvistaa käsityksiä.

Kyllä luottaminen kannattaa kun katsoo tarkkaan että keneen. Juuri tässä ympäristössä en luottaisi, mutta jos katsellaan pintaa syvemmälle (muuallakin kuin pelkästään täällä) löytyy ne helmet joiden kanssa syntyy jonkinlainen yhteys. Silloin voi jo uskaltautua, mutta pankkitunnuksia en kyllä menis ihan heti luovuttamaan kellekään xD

au-liskot kirjoitti:

hän ei edes usko palikoilla testattavaan älyyn. Sanovathan ne itsekin, että sellainen on hyvin viitteellistä. Vaikka älyllistä toimintaa esiintyykin, se saattaa usein koitua ongelmaksi jopa siinä määrin että siitä on enemmän haittaa. Esimerkiksi se henkilö jonka kanssa tässä ketjussa oikeasti olemme nyt tekemisissä, on todella, todella älykäs. Hänen(kin) kohdallaan on käynyt niin, että ominaisuus on hänelle vammauttava.

Kalikoiden kalahtelu kannattaa harjoittaa siten, että välillä kalahtaa ilman syytä ja välillä pitää turpansa kiinni vaikka varpaat osuu nuotioon. Ja sitten oikeita luonnollisia reaktioita väliin, niin sinuun ei päästä käsiksi.

Ah mutta, jos onkin sellaisessa vuorovaikutuksessa jossa niin sanotusti luotetaan ihmisiin niin sitten ei tarvitse pelata kalikoiden kanssa. Ja se joka on tässä ketjussa: hänellä on pieniä hetkiä, jolloin hän luottaa.

Netissä ei tosin kannata luottaa. Eikä ehkä muutenkaan. Sääli.

Älykkyys on toissijaista.

Mutsinne osaa ajatella itse.

Se on se tärkein. Se takaa että vaikka olisi väärässä on sitä mahdollisimman vähän ja oikeista syistä sittenkin.

buddy-love kirjoitti:

Älykkyys ei ole terveydelle hyväksi.

jokin viinanjuonti tai toistuvat kolhut päähän? Dementikoillakin muuttuu persoonallisuus, miksei se voisi muuttua paremmaksi?

vaa kade ;D

<3 <3 kirjoitti:

vaa kade ;D

...olis syitä moiseen... =)