Ajattelin ihan ton aiemman ketjun kirvoittamana hieman pohdiskella sitä, että mikä siinä on ettei siinä ole yleisesti mitään oudoksuttavaa jos miehen ikäkriteerit naiselle on -10 vuotta, vaikka nyt sitten 30 vuotias mies jos etsii 20 vuotiasta naista, niin se on ihan normaalia.
Jos taas 30 vuotias nainen etsii 20 vuotiasta miestä, se on jotenkin niin vallan kauhiaa.
Miten se voi kirpaista niin kauheesti jos nainen etsiikin kymmenen vuotta nuorempaa miestä, iät ja ajat kun miehelle on suotu se 10 vuottakin nuorempi nainen. Jopa 30 vuottakin, niinkuin on nähty.
Pitäis jo olla sen verran tässä ajassa kiinni että ymmärtää sen että naisellakin on oikeus valita sen ikäinen mies kuin huvittaa, ennen vanhaan oli eri asia kun kyse oli eloonjäämisestä ja vanhempi mies turvasi kaiken.
Nykyään kun nainen tulee yhtä hyvin toimeen omillaan kuin mies, voi laajentaa hakukriteerejään.
Jos taas 30 vuotias nainen etsii 20 vuotiasta miestä, se on jotenkin niin vallan kauhiaa.
Miten se voi kirpaista niin kauheesti jos nainen etsiikin kymmenen vuotta nuorempaa miestä, iät ja ajat kun miehelle on suotu se 10 vuottakin nuorempi nainen. Jopa 30 vuottakin, niinkuin on nähty.
Pitäis jo olla sen verran tässä ajassa kiinni että ymmärtää sen että naisellakin on oikeus valita sen ikäinen mies kuin huvittaa, ennen vanhaan oli eri asia kun kyse oli eloonjäämisestä ja vanhempi mies turvasi kaiken.
Nykyään kun nainen tulee yhtä hyvin toimeen omillaan kuin mies, voi laajentaa hakukriteerejään.
Vastaukset 30
Vanhimmat
Kriteeri noin plus miinus 7 v. Tiedä sitten kiristyykö se, kun edellinen suhde periaatteessa kaatui, ei sinällään fyysiseen ikään, vaan toisella olikin lopulta pakottava tarve vielä kokea muitakin juttuja eikä tilan antaminenkaan riittänyt. Suhde oli sen aikaa mitä se kesti loistava, mutta jälkeenpäin ymmärrän että tulimme siihen täysin erilaisista lähtökohdista.
"Pitäis jo olla sen verran tässä ajassa kiinni että ymmärtää sen että naisellakin on oikeus valita sen ikäinen mies kuin huvittaa, ennen vanhaan oli eri asia kun kyse oli eloonjäämisestä ja vanhempi mies turvasi kaiken."
Tämänkin kyllä pitää paikkansa(joskin se on perimmältään harhainen kuva, mistä alempana), mutta se on vaan yksi puoli asiasta. Se että tämän puolen asiasta paremmin ihmiset nykyään huomaavat johtuu siitä, että seksi sinänsä on alkanut näytellä niin suurta roolia näissä parisuhdeasioissa. Silloin kun vielä alkeellisissa olissakin elettiin ja työtä riitti jo huushollirutiineissakin puhumattakaan siitä että yleensä työt olivat fyysisesti hyvin rasittavia ei tällainen nykyisen kaltainen seksissä piehtarointi ollut mitenkään yleistä eikä edes mahdollista. Nykyäänhän taas monet varakkaat vanhemmat miehet ottavat nuoren naisen juurikin vain seksiseurakseen ja/tai koristeeksi rinnalleen ja jotkut jopa vähän statussymboliksikin kuten uuden auton.
Jos nyt ajatellaan vaikkapa näitä ruotsinvallan aikoja jolloin ainaiset sodat söivät miehiä ja naisia tai tyttäriä hyvin riitti miehille. Jos vanhemmalta mieheltä kuoli vaimo niin juuri näitä nuoria naisia vailla mitään asemaa siinä heille tarjolla olikin, eikä mitään vanhempia jo asemansa establisoineita olisi edes saanut. Näitä naisia miehet tarvitsivat ennen kaikkea taloutensa hoitajiksi. Ei noissa oloissa kokonaan ilman naista eläviä tai jääneitä vanhempia sinkkumiehiä ollut lainkaan paitsi ehkä jotain kiertäviä kerjäläisiä.
Sitten toisena puolena asiassa on se, että kyllä ainakin ne vanhemmat miehet jotka vielä lapsiakin halusivat(ja lapsia on miehet halunneet juurikin myös taloutensa ja vanhuutensakin turvaksi) hakivta tämänkin takia sen ikäistä naista joka lapsen heille pystyy synnyttämään. Vanhan sanonnan mukaan mies pystyy vääntämään lapsen itselleen jos hän on siinä kunnossa että saa vielä liikkeelle humalasäkin liukkaalla jäällä. Naiset puolestaan voivat saada lapsia vain alta 50 vuotiaina ja nelikymppisenäkin enää vain jos ovat rutinoituneita synnyttäjiä. 30 vuotias nainen on ensisynnyttäjänä jo riskitapaus.
Vaimoaan nuorempaan ei miehellä ollut mitään syytä vaihtaa sillä jos vaimo oli toiminut vaikkapa 40 vuotiaaksi asti ja oli vielä terve niin tällöin miehellä oli jo riittävästi lapsia ja monia asioita osaava nainen talouttaan hoitamassa. Ennen monet terveet naiset synnyttivät kyllä lapsia vielä aika vanhanakin(mutta ei kyllä enää 50 vuotiaana) sen lisäksi että saivat ensimmäisen lapsensa jo reilustikkin alta 20 vuotiaana.
Siis tämän tapaisista asioista nuo traditiot tai sovinnaisuussäännöt sen suhteen miten mies on naista vanhempi ovat kulttuuriimme tulleet eikä niissä takana ole paljonkaan se, että miehet olisivat halunneet seksissä piehtaroida itseään paljon nuorempien naisten kanssa. Ilmeisesti naisilla tai yleensäkin niillä jotka ovat enemmän vain näiden primitiivisimpien viettiensä hallitsemia on vahva taipumus tehdä näitä parisuhdeasioita koskevia tulkintoja juurikin pelkästään tältä seksipohjalta.
"Nykyään kun nainen tulee yhtä hyvin toimeen omillaan kuin mies, voi laajentaa hakukriteerejään."
Juuri tässä monet naiset(ja naistenmiehetkin) tekevät pahan virhearvion. Kyllä naiset 'omillaankin' pärjäävät(heitähän on ihan hyvillä palkoilla opettajina päivähoitajina j.n.e. ja tietenkin johtajina, niin) mutta vain niin kauan kun on miehiä jotka pitävät yllä ja kannattavat niitä puitteita joissa naiset voivat 'omillaan' pärjätä. Eli tietyssä mielessä kuvio tässä naisen/miehen- rooliasetelmassa on sama kuin mitä entisaikoina jolloin yksittäiset naiset pitivät huushollia yksittäisille miehille.
ei 30-vuotias nainen ole synnyttäjänä riskitapaus!! ei edes ensisynnyttäjänä!! sen ikärajan sanotaan kulkevan 35 vuodessa. Tosin äitini on saanut vielä 35 ikävuoden jälkeen 3 lasta! Ja hollywood-tähdetkin monet saavat vasta 4-kymppisenä..
"Jos taas 30 vuotias nainen etsii 20 vuotiasta miestä, se on jotenkin niin vallan kauhiaa."
Hyviä syitä:
1. mieskin todennäköisesti haluaa jossain välissä lapsia. Näin helposti käy että kolmikymppisenä mies yksinkertaisesti dumppaa nelikymppisen naisensa
2. nuori mies ei halua lapsia HETI
3. Naisen viehättävyys tipahtaa dramaattisesti siinkun ikää tulee yli 30v. Miehen viehättävyys taas nousee kokoajan sinne kolmenkympin kieppeille. Niinpä kolmikymppinen mies voi huomata viehättävänsä 20-vuotiaita naisia kun oma vaimo on jo 40 ja myös sen näköinen.
4. koska mies arvostaa ulkonäköä, vanhempi nainen on todella huono valinta
5. kun ynnätään kohdat 1-4, todetaan että nuoremman miehen ja naisen parisuhde ei ole kovinkaan kestävällä pohjalla
"Pitäis jo olla sen verran tässä ajassa kiinni että ymmärtää sen että naisellakin on oikeus valita sen ikäinen mies kuin huvittaa"
Eiköhän naisten ongelmana ole lähinnä se, että nuoret miehet etsivät vanhemmista naisista pelkkää hupia, ei vakavaa parisuhdetta. Nuorten miesten ja naisten halut eivät siis kohtaa toisiaan. Lisäksi 30-vuotias nainen on nyt vaan yksinkertaisesti todella surkeassa kilpailuasemassa 20-vuotiaiden kanssa. Se on melkein sama kuin 16-vuotias poika yirttäisi iskeä parikymppisiä naisia. Not gonna happen.
olen 35v mies ja itselläni on 27v vaimo. kun edes mietin sitä vaihtoehtoa että vaimoni olisi 45, karvat nousee pystyyn. Semmoista 45-vuotiasta naista jonka kelpuuttaisin, ei yksinkertaisesti ole olemassa, olisinhan samantien tuomittu lapsettomuuteenkin!
Kyllä siinä on valtava ero kun laitetaan 27-vuotias ja 45-vuotias nainen vierekkäin.
Mulle on sitten ihan yksi lysti vaikka kaikki 50-vuotat naiset seurustelisivat 20-vuotiaden miesten kanssa. se vaan tarkoittaisi että parikymppiset naiset olisivat tasan ja tarkkaan vain minun riistaani....(jos olisin sinkku)
on, hän onnen kätkeköön. Vanha sanonta, mutta pelottavan tutta.
Siis, älä leuhki ja hehkuta, et tiedä oikeasta elämästä mitään!
Ota kuule läpyt pois silmiltäsi ja katsele tarkemmin ! Mun ulkonäössä ei ole vikaa, käännän monta kymmentä vuotta nuorempien päät. "Naisen viehättävyys" EI "tipahda", katselepa keski-ikäisiä, kaljamahaisia, huonosti pukeutuneita, homsuisia, hoitamattomia miehiä vähän tarkemmin. Ja sitten saman ikäisiä naisia.
Tiedän monia nuoren miehen ja vanhemman naisen onnistuneita, onnellisia, sujuvia liittoja, jotka ovat ihan yhtä "kestävällä pohjalla" kuin kaikki muutkin liitontapaiset. - Muutenkin kirjoituksestasi paistaa senkaltainen tietämättömyys, tyhmyys ja ymmärtämättömyys, että 27-v. ei luultavasti sinua kauaa kuuntele eikä katsele, jos fiksu on. Elä, kasva ja kehity. Mun kaikki karvat nousee pystyyn tollasista tolloista.
"Mun ulkonäössä ei ole vikaa, käännän monta kymmentä vuotta nuorempien päät. "Naisen viehättävyys" EI "tipahda","
No tuo on kyllä ihan täyttä paskapuhetta. Jos joku 40 eukko kääntää nuorempien päät niin se on ollut nuorempana vieläkin parempi. Vrt Tanja Karpela, onhan se edelleenkin hyvännäköinen, mutta ei enää samaa tasoa mitä oli nuorempana 90-luvulla.
"katselepa keski-ikäisiä, kaljamahaisia, huonosti pukeutuneita, homsuisia, hoitamattomia miehiä vähän tarkemmin.2
Niin meinaat että miesten ulkonäkö vaan tipahtaa iän myota, mutta ei naisten? Missä ulottuvuudessa oikein elät? Ainakin täällä missä minä elän, ajan hammas puree sekä miehiin että naisiin, etenkin naisiin.
"Muutenkin kirjoituksestasi paistaa senkaltainen tietämättömyys, tyhmyys ja ymmärtämättömyys"
No kyllähän se vituttaa jos ei kelpaa nuoremmalle miehelle. Yritä kuitenkin selviytyä katkeruudestasi, ikä alkaa jo painaa ja yritä relata. Et pärjää enää nuoremmilles eikä tarvikkaan.
Ja mistä sinä sen tiedät, kelle ma pärjään ja kelpaan ? En ole katkera, ikä ei paina, relata yritän aina välillä, mut ikiliikkuja ei oikein osaa. Ma puhun niin kuin asiat on, "paskan" jauhantaa suorittavat muut ihan riittävässä määrin. - Tutki ympäristöäsi tarkemmin; naiset pitävät kunnostaan, terveydestään ja ulkonäöstään keskimäärin paremmin huolta kuin mieähet. Tutustu myös tilastoihin.
Ja se on muuten makuasia. Jonkun mielestä Karpela on nyt paremman näköinen kuin nuorena. - Laajenna elämänpiiriäsi.
"Ja mistä sinä sen tiedät, kelle ma pärjään ja kelpaan ? "
No jos olet aina ollut hyvässä kunnossa niin aivan varmasti et pärjäisi viehättävydyessä 10v nuoremmalle itsellesi.
"Tutki ympäristöäsi tarkemmin; naiset pitävät kunnostaan, terveydestään ja ulkonäöstään keskimäärin paremmin huolta kuin mieähet. "
No mitä sitten? Ei se sitä tarkoita että 40vuotiaat naiset olisivat 30-vuotiaiden miesten mieleen. Yksi syy kolmikymppiselle miehelle ottaa nelikymppinen nainen on tosiaan se, ettei ole tullut pidettyä itsestään ollenkaan huolta ja joutuu tyytymään vanhempaan, kun ei parempaakaan saa.
"Jonkun mielestä Karpela on nyt paremman näköinen kuin nuorena. "
joo ja jonun vaimon mielestä on hieno kun mies käy vieraissa niin ei tartte itse sekstailla niin paljoa. ei varmaan kuitenkaan kannata yleistää koskemaan kaikkia naisia, vai mitä luulet?
Ei pidä paikkaansa. Ma kyllä pärjään tänä päivänä viehättävyydessä 10 vuoden takaiselle viehättävyydelleni. Siksi, että nyt ma tiedän itse, miten viehättävä olen ! Ja kuntokin on kovempi. Ja vauhti.
Itselläni on löyhä kriteeri -6v 2v. ja sitten kipupiste -7v 4v.
1. Syy on juuri tuo lapsien saanti. 30v. Naisella on sellainen piste jossa lapsien saaminen rupeaa olemaan vaikeampaa mutta ei vielä mahdotonta. 40v. Naisen kanssa en edes lähtisi yrittämään. (Jos edes onnistuisi niin lapsen äiti olisi 60v. kun lapsi täyttäisi 20v. Varmasti aivan piipussa jo 10v.) Kuitenkin tuo 20v. on vielä niin nuori että sen ikäinen nainen varmaankin vielä heiluu suuntaan jos toiseen.
Jos olen etsimässä 20v. tyttöjä niin olen varmaan etsimässä vain seksiseuraa. Veikkaampa että 30v. naiset jotka etsivät 20v. poikia tekevät samaa.
"(Jos edes onnistuisi niin lapsen äiti olisi 60v. kun lapsi täyttäisi 20v. Varmasti aivan piipussa jo 10v.) "
Hmmm... ja mieskö ei ole piipussa pienten lasten kanssa, jos saa niitä yli 40-vuotiaana, 50 tai jopa 60 vuotiaana??
Jos tarkoitat, että miehellä on tällöin nuori ja jaksava äiti lapsia kaitsemassa, niin samalla laillahan nuori ja jaksava isä kaitsee lapsia, mikäli lasten äiti on vanha.
Jaa, että miksi se ihmetyttää, jos nainen haluaa nuorempaa miestä?!
No, ensiksikin fakta on se, että naiset kehittyvät sekä miehiä nopeammin että nuorempina. Naisten murrosikä on pari vuotta poikia aikaisemmin. Tämä on fakta. Toienn fakta on se, että 20-vuotias naienn voi henkisesti olla "pidemmällä" kuin lapsellinen 25-vuotias kundi.
On jotenknin irvokasta, jos 3-kymppienn nainen haluaa 2-kymppisen kundikaverin. Parikymppien mies on "ihan lapsi" hyvin useasti. Oikeastaan 20-vuotias kundi on ehkä 16-17-vuotiaan tytön tasolla henkisessä kehityksessä, noin keskimäärin.
Että on se kyllä kummallista, jos 3-kymppienn nainen haluaa 2-kymppisen "pojan" itselleen!
sitten ole irvokasta että 30 vuotias mies haluaa 20 vuotiaan naisen? Menkää nyt jo vittu itteenne saatanan sonnit.
se olisi biologisesti hyvinkin järkevää.
Oikein perustat?
Minusta noin ei kyllä voi sanoa.
Mutta jos asiaa ajattelee siltä kannalta että kypsyys on jonkinlaista seesteisyyttä niin on kai ymmärrettävää että ajatellaan noin koska naisethan ovat keskimäärin varovaisempia ja tietyllä tavalla hissukampia kuin miehet eikä ylilyöntejäkään sitten sillä tavalla tule, vaan enemmänkin alilyöntejä.
-
Että aika läpinäkyvä yritys perustella nuoremman lihan himoa. ;)
Ei ole mitään syytä naisen haluta nuorta miestä. Ja itse olen nainen. Se, että mies haluaa nuoremman naisen on täysin normaalia ja osa evoluutiota. Nuorempi nainen on aina kauniimpi kuin nelikymppinen nainen joka paikasta. Kauheaa lässytystä.
Nuorempi mies on komeampi kuin vanhempi mies, naisen on täysin luonnollista haluta nuorempaa miestä.
Haluan tosissaan fanittaa sua! :D
Kiitos kun korjasit asian selväksi muillekin. Miehet tosiaan haluavat nuorempaa. Niin se vaan on!
No kyllä nuoret miehet haluavat vanhempia naisia! Olen usealta taholta kuullut tarinoita tästä kuinka parikymppiset kollit jahtaavat yli kolmikymppisiä naisia ja hehkuttavat näiden paremmuutta ikätovereihinsa nähden! Kaikki on yksilöllistä. Kukaan ei voi puhua kuin omasta puolestaan.
Kuka tykkää nuoremmista ja kuka vanhemmista. Onneksi löytyy jokaiselle jotakin! ;)
"hehkuttavat näiden paremmuutta ikätovereihinsa nähden!"
Tämä paremmuus on lähinnä sitä että vanhempi nainen ei ole itseään täynnä oleva vittumainen ämmä josta ei ole mitään iloa kenellekään.
Ts. se omanikäinen nainen olisi 100 kertaa parempi jos se osaisi käyttäytyä jollain fiksulla tavalla. Mutta kun se ei osaa.
Puuma siis on paras mitä on saatavilla, ei suinkaan mitään sellaista mitä oikeasti pidettäisiin mitenkään erikoisena löytönä. Naiset nyt vaan on niin paskoja kautta linjan että vanhemmilla suht asiallisesti käyttäytyvillä vanhemmila naisilla on markkinasauma.
Jos nuoret naiset päättäis korjata asennevammansa koko puumameininki voitais haudata samantien koska markkinat katoais kuin tuhka tuuleen koska parempaakin löytyy kuin puumat.
Tuote nimeltä nuori nainen on räikeästi ylihinnoiteltu markkinoilla. Tämä antaa käytetylle tavaralle suuret markkinat koska ne ovat ainoita mihin oikeasti on varaa kenelläkään.
Sitten on lauma miehiä joilla on kredibiliteettiä niin että he vie nuoria naisia koeajelulle niin kauaksi aikaa että alkaa olla vanhaa vuosimallia ja käytetyn oloinen raato jolloin hän siirtyy taas alempaan arvokastiin.
Kukaan ei unelmoi puumasta. Kaikki unelmoivat tuoreesta hehkeästä mimmistä. Vähän vanhempi kelpaa yksinkertaisesti siksi että muuta ei ole saatavilla. Lucky for you. Se ei tarkoita että vanhempaa rassia arvostettaisiin, tai arvostetaan toki; mutta laadun mukaan.
kolmekymppinen nainen on naimapuuhiin parempi kuin kakskymppinen.
Tähän on kaksi syytä:
1. kolmikymppiseltä saa helpommin (TÄRKEINTÄ!)
2. kolmikymppinen osaa paremmin
suhteeseen semmoista ei haluta
Olen viime päivinä lukenut useita treffipalstoja, ja ne ovat täynnä 20 miehiä jotka etsivät 35 naisia. Sama juttu baareissa (olen siis 35 itse), nuoremmat miehet ne on jotka iskemään tulee! Ja tämä on muuttunut ihan parin viime vuoden aikana. Tai sitten itse olen muuttunut niin että ne nuoremmat miehet ovat kiinnostuneita... Miksikään puumaksi en halua itseäni kutsuttavan eikä nyt ihan hirveän nuoret kiinnosta. Mutta selvästi nuoremmilta miehiltä saa huomattavasti parempaa seksiä ja kohtelua kuin 40 miehiltä.
Oikeasti uskon että kyse on itsetunnosta, tässä iässä kun jo tuntee itsensä eikä ole enää mitään tarvetta esittää mitään, ja se on seksikästä! Mulle on aivan sama ketä kiinnostaa minkäkin ikäiset, eiköhän meille aikuisille naisille aina nuorempia miehiä tule riittämään. ;)
Miten löytää puumanainen?
Käytätkö laukkua jossa lukee puuma, vai miten voin 20 miehenä tietää että nainen on puuma.
Baarit ovat jo K21 tai K24 eikä yli 25 naisia näy sellaisissa K18 paikoissa, ja yleensä jos näkyy niin kyseessä on joku kauhea räkälä.
Siis ainoa mahd.tutustua puumanaiseen on kadulla tai jossain paikassa mikä on avoin kaikille.
Miten puumanaiset tunnistaa?
P.S Rakastan puumia
tunnistaa yleensä siitä, että hän itse lähestyy viekoitellen parikymppisiä miehiä tai baarissakin hyvin ahnaasti katsellaan ilmoittaa miehelle kiinnostuksensa.
Miksi naiset kinuavat yhä "oikeuksia" jos heillä on jo vapaus tehdä niinkuin lystää?
Toisilla on yhtälailla vapaus olla pitämättä asioista. Olemalla yhteisön normien vastainen saa käteen paskaa joltain taholta kuitenkin.
Miksi naiset vetoavat aina siihen että "miehet ovat kautta aikojen"? - Oletteko te oikeasti niin miesten tekemisissä kiinni ja vertaatte kaikkea mieheen? Jep. Tietenkin teette. Alitajuisesti te olette vapaanakin - siis täysin vapaana - aina miehen ikeen alla. Ette siksi että teitä kukaan sinne oikeasti laittaisi - vaan siksi että TE ITSE VALITSETTE NÄHDÄ ASIAN NIIN.
Sukupuolten sota on jo voitettu. Te olette nimenomaan niitä ääliöitä jotka huutavat yhä tasa-arvoa vaikka sellainen on ollut jo kauan. Jos haluatte HYVÄKSYNTÄÄ niin sitten teidän tarvii varmaankin tehdä itse arvonne eikä ruikuttaa sitä meiltä miehiltä.
Mun mielestä vanha nainen nuoren miehen kimpussa on jotenkin saatanan säälittävää touhua. Se on mun MIELIPIDE eikä mikään Jumalan antama sääntö toisin kuin te naiset uskotte asian olevan :D '
Kunnioitusta ansaitaan sitten olemalla hyödyllinen ja rakentava. Koska kuitenkin naiskulttuurimme on räikeän "kuluttajaluokkainen" - eikä alkuunkaan rakentava, eettinen tai muuten ansioitunut - niin mitä tästä seuraa? Naiset ovat vapaita mutta jokseenkin täysin arvottomia vastakkaiselle sukupuolelle ja se on naisten oma valinta. Ettekö te tajua että teidän ei tarvi piitata? Sensijaan jos piittaatte ja haluatte arvostusta OLISIKO AIKA ALKAA ANSAITA SITÄ?!?
Tästä lässytyksestä vain sen verran: "... vanha nainen nuoren miehen kimpussa ...". Ota läpyt pois silmiltä ja aukaise silmäsi, näet (ehkä) että oikeassa mualimassa asiat menevät toisinkin päin.
ajatuksenpoikasta mukana;)
En ymmärrä mäkään niitä jotka kauhistelevat jos esim. AP:n viestissä käytetty 30v ettii/hakee jne. ~20v jamppaa?
Tajuttoman hot.