en suostu olemaan mies

Olen aviomies ja hetero. Vuosikaúsia naiset ovat puhuneet siitä, että suomalainen mies on huono, juntti ja sovinisti. Minä olen päättänyt, että otetaan sitten tämä tasa-arvo kirjaimellisesti ja aion kiljua ja itkeä jos joku ei kohtele minua niinkuin hienoa naista kohdellaan.

Seksi tapahtuu vain jos nainen osaa ottaa minut oikealla tavalla. Voin antautua vain jos nainen näyttää olevansa mies joka ymmärtää miten nainen otetaan vahvasti mutta hellästi.
33729
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 33

Vanhimmat

sinun. Palaa sitten vaikka muutaman kuukauden kuluttua kertomaan, miten on mennyt?

Äänestä

Ja kaikki kaappihomot tekisivät sekä itselleen että naisille suuren palveluksen tulemalla ulos kaapista. Rehellisessä homossa ei ole mitään vikaa. Eikä tarvitsisi sitten valittaa miten nainen ei ole mies.

Äänestä
  • Eihän suurin osa miehistä sellaisia ole!
    Itsekkään en ole kaikista miehistä sitä mieltä! Siitä omasta aviomiehestäni vain ja hänestäkin vain sen takia,että hän on joka väittämäsi vuosien myötä näyttänyt todeksi!
    Onnea kokeilullesi..pyyhi välillä pölyt peniksestäsi..ei varmaan kauheeta härdelliä tule sen ympärillä olemaan,jos et sitten omista valtavan suurta moloo..koostahan se kuitenkin todellisuudessa on kiinni..:)

    Äänestä

  • Aika sovinista alkaa nimittelemään meitä naisia eli heteromiehiä kaappihomoiksi. Sinulle en ainakaan antaudu kun et mitään tunnu naisista ymmärtävän!

    Äänestä

  • alkup. kirjoitti:

    Aika sovinista alkaa nimittelemään meitä naisia eli heteromiehiä kaappihomoiksi. Sinulle en ainakaan antaudu kun et mitään tunnu naisista ymmärtävän!

    Ooks sä joku kaksneuvonen,vai mikä? Et on kummatkin vehkeet..?
    Tarkistappa ja kurkkaappa sinne mahan alle,mitkä siellä lilluu?
    Isot häppikset vai pikkunen muna?
    Vai yhdessä kumpikin ain?

    Äänestä

  • Täti moonika kirjoitti:

    Ooks sä joku kaksneuvonen,vai mikä? Et on kummatkin vehkeet..?
    Tarkistappa ja kurkkaappa sinne mahan alle,mitkä siellä lilluu?
    Isot häppikset vai pikkunen muna?
    Vai yhdessä kumpikin ain?

    Miehen ruumiilla varustettu nykyihminen. Omituista, että vielä 2010-luvulla joku jaottelee ihmiset sukupuolielinten mukaan erilaisiin lokeroihin. Kohta alat varmaan puhumaan, että on olemassa erikseen miesten ja naisten töistä, kun kerran haluat lokeroida ihmisiä.

    Äänestä

  • alkup. kirjoitti:

    Miehen ruumiilla varustettu nykyihminen. Omituista, että vielä 2010-luvulla joku jaottelee ihmiset sukupuolielinten mukaan erilaisiin lokeroihin. Kohta alat varmaan puhumaan, että on olemassa erikseen miesten ja naisten töistä, kun kerran haluat lokeroida ihmisiä.

    Mies se olla pitää, ei mikään Marjatorttu-Petteriini.

    Äänestä

  • plaffst kirjoitti:

    Mies se olla pitää, ei mikään Marjatorttu-Petteriini.

    Taidat vaan puhua, että kyllä se mies pitää olla. Samaan aikaan kuitenkin valitat miten juntteja, putkiaivoja ja tunneköyhiä ne oikeat- eli luolamiehet ovat.

    Tai sitten olet harvinainen poikkeus.

    Äänestä

  • alkup. kirjoitti:

    Taidat vaan puhua, että kyllä se mies pitää olla. Samaan aikaan kuitenkin valitat miten juntteja, putkiaivoja ja tunneköyhiä ne oikeat- eli luolamiehet ovat.

    Tai sitten olet harvinainen poikkeus.

    nyt pieni kikkeli vai pieni pimppi!!
    Ootko kimeeääninen? Silleen.. IIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIKKKKKKKKKKKK!!
    ootko hento ja pieni ja kimität? pelkäätkö hiiriii?

    Äänestä

  • hihhihhih!!! kirjoitti:

    nyt pieni kikkeli vai pieni pimppi!!
    Ootko kimeeääninen? Silleen.. IIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIKKKKKKKKKKKK!!
    ootko hento ja pieni ja kimität? pelkäätkö hiiriii?

    Alapäässä on jättiläismäinen penis ja olen muutenkin ulkoisesti hyvin maskuliininen. Eihän tälläisillä asioilla pitäisi olla mitään merkitystä enää 2010-luvun suomessa.

    Miksi minun pitäisi sinun mielestä sortaa naisia?

    Äänestä

  • alkup. kirjoitti:

    Alapäässä on jättiläismäinen penis ja olen muutenkin ulkoisesti hyvin maskuliininen. Eihän tälläisillä asioilla pitäisi olla mitään merkitystä enää 2010-luvun suomessa.

    Miksi minun pitäisi sinun mielestä sortaa naisia?

    jos munaa ois..söpöä,jos kirkuisit vähä..kirkaiseppa!!!

    Äänestä

  • alkup. kirjoitti:

    Taidat vaan puhua, että kyllä se mies pitää olla. Samaan aikaan kuitenkin valitat miten juntteja, putkiaivoja ja tunneköyhiä ne oikeat- eli luolamiehet ovat.

    Tai sitten olet harvinainen poikkeus.

    Ei mulla ole mitään valitettavaa mun miehistäni! Oikein loistavia Miehiä kaikki. Pidän kovasti joka-ainoasta.

    Onneksi on vielä oikeitakin miehiä.

    Mistä sinä noita luolamiehiä itsellesi löydät? Ota kunnon mies, ei tarvitse täällä valittaa :)

    Äänestä

  • vaimo vain.. kirjoitti:

    Eihän suurin osa miehistä sellaisia ole!
    Itsekkään en ole kaikista miehistä sitä mieltä! Siitä omasta aviomiehestäni vain ja hänestäkin vain sen takia,että hän on joka väittämäsi vuosien myötä näyttänyt todeksi!
    Onnea kokeilullesi..pyyhi välillä pölyt peniksestäsi..ei varmaan kauheeta härdelliä tule sen ympärillä olemaan,jos et sitten omista valtavan suurta moloo..koostahan se kuitenkin todellisuudessa on kiinni..:)

    Voisitko jotenkin selventää käsittämätöntä viestiäsi? Tuskin sillä, jolle muka vastasit on mitään ongelmia itsetunnon kanssa mutta sinulla on älyn.

    Äänestä

Minä tunnen lukuisia naisia, jotka eivät suostu olemaan naisia vaan pukeutuvat miesten vaatteisiin, puhuvat matalalla äänellä (uusin tutkimus), leikkaavat hiuksensa lyhyeksi ja alkavat tuottaa testosteronia entisen feminiinisenb feromoni pilven sijaan :-DDD
Hienoa pidetään näin.

Äänestä

Tuskin nai "naista" !

Äänestä
  • Tuskinpa hän mitään naistenhakkaajaakaan nai.

    Äänestä

  • alkup. kirjoitti:

    Tuskinpa hän mitään naistenhakkaajaakaan nai.

    siltä vähän vaikuttaa.. jos ei sitten naapurin Einarii..

    Äänestä

hyvä provo!
Onnistuit selvästi siinä mitä hait. :))

Äänestä
  • Minusta kyseessä oli aika älykäs keskustelunavaus. Ja onneksi myös aivan todellisesta asiasta. Laittakaamme me (suomalais)miehet muna kortille. Ainakin itselleni, viisikymppisenä, torttua on tarjolla enemmän kuin olisi tarviskaan. Ei huvita jatkuvasti vain naida, mutta yli nelikymppiset naiset on aika himokkaita.

    Avioliitossa torttu on usein kortilla. Kyllä mies kestää nyrkkinsä kanssa vuoden tai kaksi. Itse kestin neljä. Olen siis mies.

    Vakavasti ottaen: 20-35 ikäinen mies kaipaa seksiä enemmän kuin samanikäinen nainen. Yli 40- vuotiaat naiset ovat taas mieheen verrattuna jatkuvasti seksiä pyytämässä.

    Äänestä

  • Kaiutinkaappi kirjoitti:

    Minusta kyseessä oli aika älykäs keskustelunavaus. Ja onneksi myös aivan todellisesta asiasta. Laittakaamme me (suomalais)miehet muna kortille. Ainakin itselleni, viisikymppisenä, torttua on tarjolla enemmän kuin olisi tarviskaan. Ei huvita jatkuvasti vain naida, mutta yli nelikymppiset naiset on aika himokkaita.

    Avioliitossa torttu on usein kortilla. Kyllä mies kestää nyrkkinsä kanssa vuoden tai kaksi. Itse kestin neljä. Olen siis mies.

    Vakavasti ottaen: 20-35 ikäinen mies kaipaa seksiä enemmän kuin samanikäinen nainen. Yli 40- vuotiaat naiset ovat taas mieheen verrattuna jatkuvasti seksiä pyytämässä.

    aloituksessa oli kyse paljon enemmästä kuin munan kortille panosta.
    Aloittaja on selvästi älykäs, ja tietää mitä tekee. Hän onnistui provosoimaan vastaajat juuri sellaisiin kommentteihin, kuin halusikin.

    (Aloituksen tarkoitus nimenomaan oli provosoida lukijoita. Siksi kutsuin sitä provoksi.)

    Äänestä

  • nainen. kirjoitti:

    aloituksessa oli kyse paljon enemmästä kuin munan kortille panosta.
    Aloittaja on selvästi älykäs, ja tietää mitä tekee. Hän onnistui provosoimaan vastaajat juuri sellaisiin kommentteihin, kuin halusikin.

    (Aloituksen tarkoitus nimenomaan oli provosoida lukijoita. Siksi kutsuin sitä provoksi.)

    Eli olet itse Ap. ja omakehu haisee..eikä tuo aloitus minusta mikään älynväläys ollut..sitä samaa paskaa ku aina ennenkin..

    Äänestä

  • nainen. kirjoitti:

    aloituksessa oli kyse paljon enemmästä kuin munan kortille panosta.
    Aloittaja on selvästi älykäs, ja tietää mitä tekee. Hän onnistui provosoimaan vastaajat juuri sellaisiin kommentteihin, kuin halusikin.

    (Aloituksen tarkoitus nimenomaan oli provosoida lukijoita. Siksi kutsuin sitä provoksi.)

    SuomiPopissa oli hyvä vertaus. "Jos mies kävelee omakotitaloalueella katua pitkin ja näkee rivitalon ikkunassa alastoman naisen, on tuo mies tirkistelijä. Jos nainen kävelee vastaavasti ja näkee ikkunassa alastoman miehen, on tuo mies itsensäpaljastaja."

    Suomalaiset miehet, munattomat vellihousut, on onnistuttu alistamaan todella pitkälle. Ei se "kämmeneensä hihittelevä paskaporukka" edes todellista tasa-arvoa kaipaa. Ja jos uskaltautuisi kaipaamaan, niin naiset ja oksettava porukka (profemmarimiesten yhdistys, joka koostunee homoista, hinttareista ja muista runkkareista) palauttaa vellihousut järjestykseen.

    Suomalainen mies on yhtä kuin heikko mies, looseri, noin Suomea kokonaivaltaisesti tarkastellen.

    Äänestä

  • samaa vanhaa.... kirjoitti:

    Eli olet itse Ap. ja omakehu haisee..eikä tuo aloitus minusta mikään älynväläys ollut..sitä samaa paskaa ku aina ennenkin..

    En ole aloittaja. Hänellä kuitenkin lienee hauskaa, lukiessaan näitä provosoituneiden vastaajien komentteja.

    Äänestä

  • Mies961 kirjoitti:

    SuomiPopissa oli hyvä vertaus. "Jos mies kävelee omakotitaloalueella katua pitkin ja näkee rivitalon ikkunassa alastoman naisen, on tuo mies tirkistelijä. Jos nainen kävelee vastaavasti ja näkee ikkunassa alastoman miehen, on tuo mies itsensäpaljastaja."

    Suomalaiset miehet, munattomat vellihousut, on onnistuttu alistamaan todella pitkälle. Ei se "kämmeneensä hihittelevä paskaporukka" edes todellista tasa-arvoa kaipaa. Ja jos uskaltautuisi kaipaamaan, niin naiset ja oksettava porukka (profemmarimiesten yhdistys, joka koostunee homoista, hinttareista ja muista runkkareista) palauttaa vellihousut järjestykseen.

    Suomalainen mies on yhtä kuin heikko mies, looseri, noin Suomea kokonaivaltaisesti tarkastellen.

    Niin oliks sulla housussa muutaku.....iso......PIERU!!!!!!!! hihhihihiiihihi!!!

    Äänestä

  • hihihihiihiihiih!!! kirjoitti:

    Niin oliks sulla housussa muutaku.....iso......PIERU!!!!!!!! hihhihihiiihihi!!!

    eikä oo tarvinnu ees kopsata mistään..
    Kun mies menee ravintolaan,hän on kova jätkä ja naistenmies ja maine sen kun kasvaa! ;D
    Mutta kun nainen menee ravintolaan,hän on huono äiti ja huora ja maine sen kun kasvaa! :O
    Eli kyllä se katsantokanta on katsojan omassa silmässä!
    Ja ihmettelen tuota miesten mollaustasi!!! Älä yleistä!
    Kyllä me naisten kesken vain kehutaan suomalaisia miehiä, ja jos on moitittu,mies on itse antanut syytä siihen!
    Esim.sen viinan voisi moni mies jättää ihan suosiolla viisaammilleen!
    Onko pakko ottaa,jos on sen jälkeen sika kaikille!

    Äänestä

  • suomimies on hyvä! kirjoitti:

    eikä oo tarvinnu ees kopsata mistään..
    Kun mies menee ravintolaan,hän on kova jätkä ja naistenmies ja maine sen kun kasvaa! ;D
    Mutta kun nainen menee ravintolaan,hän on huono äiti ja huora ja maine sen kun kasvaa! :O
    Eli kyllä se katsantokanta on katsojan omassa silmässä!
    Ja ihmettelen tuota miesten mollaustasi!!! Älä yleistä!
    Kyllä me naisten kesken vain kehutaan suomalaisia miehiä, ja jos on moitittu,mies on itse antanut syytä siihen!
    Esim.sen viinan voisi moni mies jättää ihan suosiolla viisaammilleen!
    Onko pakko ottaa,jos on sen jälkeen sika kaikille!

    Älä yleistä -neuvot ovat tarpeettomia. Elämässä ei selviä ellei yleistä! Mitä tämäkin palsta on muuta kuin yleistystä. Porukka avaa ketjuja tyyliin "virolainen mies". Ei se ehkä ihan väärä ajatus olekaan; kulttuuri tuottaa tiettyjä yhtenevyyksiä eli yleistyksen perusteita. Uskonto samoin, ja tietysti myös rotu.

    Suomalaisena miehenä nyt satun vain tietämään, että keskivertoinen suomalaismies on aika onneton pehmopelle.

    Äänestä

  • Mies961 kirjoitti:

    Älä yleistä -neuvot ovat tarpeettomia. Elämässä ei selviä ellei yleistä! Mitä tämäkin palsta on muuta kuin yleistystä. Porukka avaa ketjuja tyyliin "virolainen mies". Ei se ehkä ihan väärä ajatus olekaan; kulttuuri tuottaa tiettyjä yhtenevyyksiä eli yleistyksen perusteita. Uskonto samoin, ja tietysti myös rotu.

    Suomalaisena miehenä nyt satun vain tietämään, että keskivertoinen suomalaismies on aika onneton pehmopelle.

    Itse ehkä olet sellainen! Itse en tiedä montaakaan vellihousua!
    Hyvän vastuksen olen monesta miehestä saanut..tosi monesti! Ja tosi monesta!
    Ehkä sinut on ympäröinyt pienestä saakka kamala feministilauma,etkä osaa keskustella samanarvoisesti naisten kanssa..
    Etpä paljon miehiä arvosta..olisin sinusta huolissani,jos olisit ystäväni..

    Äänestä

  • Kaiutinkaappi kirjoitti:

    Minusta kyseessä oli aika älykäs keskustelunavaus. Ja onneksi myös aivan todellisesta asiasta. Laittakaamme me (suomalais)miehet muna kortille. Ainakin itselleni, viisikymppisenä, torttua on tarjolla enemmän kuin olisi tarviskaan. Ei huvita jatkuvasti vain naida, mutta yli nelikymppiset naiset on aika himokkaita.

    Avioliitossa torttu on usein kortilla. Kyllä mies kestää nyrkkinsä kanssa vuoden tai kaksi. Itse kestin neljä. Olen siis mies.

    Vakavasti ottaen: 20-35 ikäinen mies kaipaa seksiä enemmän kuin samanikäinen nainen. Yli 40- vuotiaat naiset ovat taas mieheen verrattuna jatkuvasti seksiä pyytämässä.

    "Avioliitossa torttu on usein kortilla. Kyllä mies kestää nyrkkinsä kanssa vuoden tai kaksi. Itse kestin neljä. Olen siis mies."

    Tota ruikutusta mä en tuu ikinä tajuumaan. 4 vuotta selibaattia kun "vaimo ei anna". HAH! Silloin mennään vieraisiin tai lähdetään kävelemään. Turhaan täällä itket jos olet itse noin onneton lapanen.

    Äänestä

  • Mies 41 v kirjoitti:

    "Avioliitossa torttu on usein kortilla. Kyllä mies kestää nyrkkinsä kanssa vuoden tai kaksi. Itse kestin neljä. Olen siis mies."

    Tota ruikutusta mä en tuu ikinä tajuumaan. 4 vuotta selibaattia kun "vaimo ei anna". HAH! Silloin mennään vieraisiin tai lähdetään kävelemään. Turhaan täällä itket jos olet itse noin onneton lapanen.

    Näin on!..On tainnu se lapanen olla kuitenkin aika mieluinen.. :D

    Äänestä

  • Nainen 40 v kirjoitti:

    Näin on!..On tainnu se lapanen olla kuitenkin aika mieluinen.. :D

    Hyvä lapanen on kyllä yksinkertaisempi ja nopeampi sekä mukavampi kuin tylsä naaras. Miehenä en oikein ymmärrä sitä, miksi tulisi lahnoja tai siiderivalaita panna? Rakastelu on kahden kauppaa, mutta aika harva nainen sitä tajuaa. Jokainen nainen haluaa ja ennen kaikkea kuvittelee olevansa mahtava rakastelija - milloin nainen epäilee torttunsa väljyyttä? Totuuksia on niin monia.

    Äänestä

Olet osin oikeassa, koska naisena näen joissakin naisystävissäni juuri samaa kriittisyyttä miehiään kohtaan. Odotukset ovat suuret, tyytymättömyys joskus epäoikeudenmukaista ja ihmissuhdeoppikirjojen vinkit taitamattomasti sovellettu käytännön elämään. Osalta naisystäviäni puuttuu kyky ajatella miehiään ihmisinä ja minua joskus väsyttää itseäkin moinen putputus, missä pahin ongelma onkin naisten aloitekyvyttömyys useammallakin elämän alueella.

Käsitykseni mukaan ongelma lähtee jo pikkutytöstä. Ensin ollaan kilttejä äidille, sitten opettajalle ja lopulta poikaystäville, joista joku on lopulta vakikumppani. Kun oma identiteetti ja tahto vuosien myötä kasvaa, elämä asettuu uomiinsa ja alkaa pieni kaiverrus kirveltämään sielussa voisiko jotakin vielä muuttaa, niin on helppo osoittaa miestä sormella ja sanoa, että tee jotakin ja muutu paremmaksi. Seksi on yleensä suosituin aihe, koska se saattaa olla parisuhteessa enää ainoa yhdistävä tekijä.

Mitäs jos kuuntelisit naisia sanojensa takana? Älä ota itseesi siitä, mitä he odottavat seksistä, vaan kysy mikä mieltä oikeasti painaa. Kasvaaksesi kunnon mieheksi on sinunkin uskallettava astua sieltä lakanoiden välistä pois ja kohdattava naisesi myös ihmisenä. Ei voi olla vaikeaa sanoa, ettet jaksa olla tämän enempää?

Äänestä
  • Ihanaa olisi olla ja elää täysin seksittömässä liitossa kumppanin kanssa! Sopii mulle!
    Hyvä päätös sulta! Eukkos rakastaa sua sen jälkeen,kun vonkaus loppuu!!!
    Ps....eihän haittaa,jos joskus pakenen kylppäriin "surruuttimen" kanssa...

    Äänestä

Olet mies muttet suostu olemaan mies. Totta, kuullostatkin ihan lapselta. Olet käsittänyt tasa-arvon todella lapsellisesti ja olettaisinkin, että ongelmasi ovat syvemmllä kuin ymmärrät, jos edes tosissasi tuota kirjoitit.

Me ihmiset voimme olla samanarvoisia vaikkemme olekaan samanlaisia. Kiljuminen ja itkeminen on persoonallisuuden piirteitä ja käyttätymistä, ei suinkaan tasa-arvon mittareita, saatikka se, että kaikkia pitäisi kohdella kuin hienoa naista, mitä se lienee tarkoittaakaan.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


nykymies kirjoitti:

Olen aviomies ja hetero. Vuosikaúsia naiset ovat puhuneet siitä, että suomalainen mies on huono, juntti ja sovinisti. Minä olen päättänyt, että otetaan sitten tämä tasa-arvo kirjaimellisesti ja aion kiljua ja itkeä jos joku ei kohtele minua niinkuin hienoa naista kohdellaan.

Seksi tapahtuu vain jos nainen osaa ottaa minut oikealla tavalla. Voin antautua vain jos nainen näyttää olevansa mies joka ymmärtää miten nainen otetaan vahvasti mutta hellästi.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu