Publiken då?
Den intressantaste mätningen av publikens åsikter var den mentometerfråga som Hellenius ställde i slutet av sin föreläsning (som var efter min).
Hon frågade ”Litar du på svenska kostexperters riktlinjer?”. En lite ospecifik fråga, men underförstått var att det gällde Livsmedelsverkets etc, som ännu varnar för fett och mättat fett. Andra dagen bad Nyström om ett klarläggande av den saken halvvägs in i röstningen.
Resultatet?
Dag 1:
• Ja 33%
• Nej 25%
• Vet inte 45%
Bara en tredjedel av distriktsläkare litade på våra officiella kostråd alltså, när professor Hellenius frågade. Just efter att hon spenderat 40 minuter med att föreläsa om att de har bra evidens. Inte så imponerande.
Men det blev än bättre. Andra dagen hade ju Hellenius tonat ned retoriken något när det gällde evidensen.
Dag 2:
• Ja 20%
• Nej 43%
• Vet inte 38%
Bara en av fem läkare i publiken litade på våra fettsnåla kostråd?
Now we are getting somewhere.
Yleisö, mitä mieltä (Yleisö=ruotsalaisia lääkäreitä)
Kysymyksen esittäjä professori Hellsten, Elintarvikelaitos heti oman esitelmänsä jälkeen..
Kysymys: Luotatko ruotsalaisten ravintoasiantuntijoiden (=Virallinen ravintosuositus) suosituksiin?
(Sama kysymys asetettinn kahtena päivänä.)
Tulos:
Päivä 1:
• Kyllä 33%
• En 25%
• En tiedä 45%
Päivä 2:
• Kyllä 20%
• En 43%
• En tiedä 38%
Valistus auttaa kuten huomaat. Nyt alkaa tapahtumaan asiassa.
PÄÄTÖSRAPORTTI:
http://www.kostdoktorn.se/slutrapport-fran-fettdebatten
Den intressantaste mätningen av publikens åsikter var den mentometerfråga som Hellenius ställde i slutet av sin föreläsning (som var efter min).
Hon frågade ”Litar du på svenska kostexperters riktlinjer?”. En lite ospecifik fråga, men underförstått var att det gällde Livsmedelsverkets etc, som ännu varnar för fett och mättat fett. Andra dagen bad Nyström om ett klarläggande av den saken halvvägs in i röstningen.
Resultatet?
Dag 1:
• Ja 33%
• Nej 25%
• Vet inte 45%
Bara en tredjedel av distriktsläkare litade på våra officiella kostråd alltså, när professor Hellenius frågade. Just efter att hon spenderat 40 minuter med att föreläsa om att de har bra evidens. Inte så imponerande.
Men det blev än bättre. Andra dagen hade ju Hellenius tonat ned retoriken något när det gällde evidensen.
Dag 2:
• Ja 20%
• Nej 43%
• Vet inte 38%
Bara en av fem läkare i publiken litade på våra fettsnåla kostråd?
Now we are getting somewhere.
Yleisö, mitä mieltä (Yleisö=ruotsalaisia lääkäreitä)
Kysymyksen esittäjä professori Hellsten, Elintarvikelaitos heti oman esitelmänsä jälkeen..
Kysymys: Luotatko ruotsalaisten ravintoasiantuntijoiden (=Virallinen ravintosuositus) suosituksiin?
(Sama kysymys asetettinn kahtena päivänä.)
Tulos:
Päivä 1:
• Kyllä 33%
• En 25%
• En tiedä 45%
Päivä 2:
• Kyllä 20%
• En 43%
• En tiedä 38%
Valistus auttaa kuten huomaat. Nyt alkaa tapahtumaan asiassa.
PÄÄTÖSRAPORTTI:
http://www.kostdoktorn.se/slutrapport-fran-fettdebatten
Vastaukset 25
Vanhimmat
tivoliesitteitäsi.
meillä on oma sirkus .
hienotunteisuussyistä jätän kannanottoni nimettömäksi.
"meillä on oma sirkus ."
On varmaan kun on oma pellekin.
,,,MUTTA *) PELLE JÄI !
*veijo
Kyllä täällä Veijon linkkejä kaivataan ja luetaan. Ja syytä onkin. Suomi on aiemminkin tullut monessa asiassa Ruotsin perässä, niin kehitys tulee etenemään myös suhtautumisessa ravintosuositusten hiilihydraatteihin.
Ruotsin virallisiin ravintosuosituksiin kohdistuu jo nyt valtavaa muutospainetta ja samoin tulee käymään myös Suomessa. Ensin faktat, sitten muutospaine ja lopuksi muutos.
Tietenkin on ikävää jos et osaa vieraita kieliä, oli kyseessä sitten ruotsi tai englanti, koska juuri noilla kielillä julkaistua materiaalia on eniten tarjolla. Jos olet pelkästään suomenkielisen materiaalin varassa, et mitenkään pysty seuraamaan tutkimuksen kehitystä ravitsemusasioissa. Sen kyllä huomaa...
Mutta vaikket itse kieliä osaisikaan, älä ole katkera niille jotka niitä osaavat.
Asia on juuri niinkuin sanot. Raskas laiva kääntyy hitaasti. Sen näkee tällä palstalla myös ihmisten kyvyttömyydessä/pelossa hyväksyä tosiasioita pitkäaikaisen aivopesun jälkeen. Asiasta löytyy muuten mielenkiintoinen testi jossa vaimot olisivat onnistuneet tappamaan miehensä jos tilanne olisi ollut todellinen (voimakkaita sähköiskuja virheellisiin vastauksiin). Siinä testissä suurin osa luotti sokeasti ohjeiden antajaan koska hänellä oli lääkärin valkoinen takki päällänsä. He kuulivat tuskanhuudot mutta "lääkärin" sana oli ratkaiseva.
Kuten keskusteluraportti kertoo niin 200 yleisöna ollutta lääkäriä menetti professori Helleniuksen (Elintarvikelaitos) epätoivoisesta yrityksestä huolimatta vielä enemmässä määrin luottamuksensa Elintarvikelaitoksen Viralliseen ravintosuositukseen. Ruotsin virallinen ravintosuositus on samanlainen ja yhtä heikolla tieteellisellä pohjalla kuin Suomenkin.
Valitettavasti kukaan ei pitänyt selvillä tarjolla olevan runsashiilihydraattisen ruoan (pullat jne)menekkiä.
Hyvää jatkoa sinulle
Raskas laiva on menossa karikoille. Tulee olemaan hauskaa. Olis juu-u käännetävä ajoissa.. No jääräpää kippareiden häpeä se, mutta meidän matkustajien tuska.
Mutta hiilareita vain hyppysellinen.
...jotka luulevat tietävänsä paremmin. Vähän aikaa voi mennä tuurilla mutta sitten PAM on laiva kivellä ja tuhot suuria.
Millä ihmeellä luulet voivasi saada tämän palstan ihmiset uskomaan VHH:oon jonkun asenteellisen kostdoktor-sivuston avulla kun et kotomäessä ole saanut edes diabeetikkosiskoasi uskomaan siihen? Ei se taida vointisi olla ihan se mitä täällä sanot. Mutta kenties lääkelaitokset maksavat VHH:n sponsoroinnista palkkiot lääkkeillä jotka pitävät sinut sen verran pystyssä että kykenet näpyttelemään propagandaa nettiin.
voivasi saada tämän palstan ihmiset uskomaan että se ruokavalio joka vei heidät ylipainoon ja sairauksiin jonkin asenteellisten Pekka Puskan Thl-sivustojen ja informaation ansiosta, saisi heidät palaamaan entiseen kun parempaakin on tarjolla. Ei kukaan uusikaan tule tälle palstalle kuulemaan samaa vanhaa mantraa siitä että rasva tukkii suonet ja runsaat hilihydraatit laihduttaa. Lääkelaitokset maksavat Pekka Puskan putiikille sposorirahaa ja tämä vastapalveluksena suosittelee ruokavaliota joka saa aikaan entistä enemmän sairaita.
Ota jo ne laput pois silmiltäsi ja lopeta ajatteliminen lääketeollisuuden sumentamilla aivoillasi, jos sinulla sellaiset on. Tietämätön saa olla mutta jos tyhmä niin....
VHH:n uskottavuus näkyy mm. tämän palstan vähäisessä kävijämäärässä. Se kertoo paljon myös palstan VHH:laisten uskottavuudesta.
VHH:n suosio näkyy myös yleisesti siinä että hyvin hyvin harvat sen valitsevat vaikka se on yksi tunnetuimpia dieettejä.
Joo nyt voit sitten laittaa sen jargonin miten VHH kulkee voittoon jne. mutta joka ikinen näkee että nämä sivut eivät ole muuta kuin surkuhupaisaa sirkusviihdettä jossa kaksi VHH-pelleä on aina pääosassa. Ja varsin pienelle porukalle. Ja sellaiselle joka ei vaihdu eikä ainakaan lisäänny.
mutta en käyttäisi sanaa viihde, koska sinulla ei ole edes viihdearvoa. Kun olet vuosia tehnyt palstanhäirintää niin nyt ajattelet jotta olet ottanut selkävoiton VHH:sta vetoamalla kävijämääriin. Pyritkö siihen että olet onnellinen sinä päivänä kun palstalla olet vain sinä. Eihän sinulla muille palstoille ole asiaa.
Tosiasia on kuitenkin se, että olet vain hyttysen paska Itämeressä ja sinun mielipteilläsi ei ole mitään kannatusta. Sinut tunnetaan pahemman luokan häirikkönä ja sinä et pysty VHH:n voittokulkua estämään vaikka rystyset verillä hakkaat näppäimistöäsi. Toivottavasti tukehdut pian hiilihydraatteihisi ja sinut kiikutetaan sinne minne kuulut, patologian laitokselle.
Tämä VHH-palsta kumisee tyhjyyttään koska sinä ja se toinen pelle teette tästä pelkkää sirkusta. VHH:sta kiinnostunut kyllä ratkaisee itse ketä uskoo ja ketä ei, ja nyt on nähtävissä että teille pelleille ei todellakaan ole jäänyt kuin viihdearvo. Kukaan VHH:ta harkitseva ole teidän jutuistanne kiinnostunut. Jankuta sinä vain siitä voittokulusta mutta kukaan muu ei sitä sitten näekään, miten voisikaan kun se on pelkkää mielikuvitustasi. Ne ovat hyttysen paskan kokoisia mielikuvia vaikka ne koko sinun maailmasi täyttävätkin.
Olen tyytyväinen sitten kun palstalla puhutaan todellisesta VHH:sta eikä propagandaa kuten nyt. Teidän VHH-pellejen jäljiltä tällä palstalla ei ole tarjottavana mitään todellista.
todellisesta VHH:sta? Uskon että niin Veijo kuin minäkin olisimme kilvan mukana. Näytä meille mallia miten annetaan VHH:ta harkitseville oikea kuva VHH-ruokavaliosta.
Avaa uusi keskustelu ja pidä edes yhden ketjun ajan sama nimimerkki "Uurainen" niin tiedämme milloin ketjun aloittaja vastaa ja milloin ei. Pystytkö vastaamaan haasteeseesi?
Odotamme uuden vuosikymmenen aloitusta todellisesta VHH:sta.
Aloitetaanpa tästä sitten. Tässä on muutama päivänpolttava asia josta palstalla jatkuvasti kinataan.
Aloita sinä kun kerran heitit haasteenkin.
Esitä ne tutkimukset joissa todetaan hiilihydraattien olevan yksiselitteisesti diabeteksen ja rasvamaksan aiheuttajia ja että rasvalla ei ole niihin mitään osuutta.
Esitä joku lääketieteellinen näyttö väitteestä että on tilanne jossa elimistö polttaa pelkkää sokeria (sokeinpolttovaihe) eikä lainkaan rasvaa.
Esitä samanlaista faktaa väitteellesi että VHH:laisen suorituskyky ja palutuminen säilyy pitkällä aikavalilla vähintään yhtä hyvänä kuin niillä jotka nauttivat hiilihydraattipitoista ravintoa ja palautumisravitsemusta.
asiallinen keskustelu todellisesta VHH:sta. Unohdetaan kaikki entinen ja aloitetaan puhtaalta pöydältä. Ei keskustelun avaaminen todellisesta VHH:sta ole sitä että pyydät esittämään yksiselitteisiä tutkimustuloksia jostain diabeteksen ja rasvamaksan aiheuttajista. Samoin sokerinpolttovaihe on jo monen vuoden ajan sinulle selvitetty. Nuo ovat vanhoja kysymyksiä ja niihin on jo useampaan kertaan vastattu, mutta jos me VHH:laiset olemme kyvyttömiä käymään VHH-laista keskustelua VHH-palstalla niin nyt vaadin sinulta uutta avausta miten käydään todellista keskustelua todellisesta VHH:sta VHH-palstalla.
Voit aloittaa ilman yhtäkään lääketieteellistä näyttöä sillä loppujen lopuksi minua ei lääketiede ja näytöt kiinnosta lainkaan. Oma terveys on tärkein totuus emmekä voi elää tutkimusten mukaan vaan se mikä itsestä tuntuu hyvältä on hyvä minulle. Tietysti olen iloinen jos niin monet tutkimukset ovat päätyneet samaan lopputulemaan kuin minäkin että eläinrasvat ovat terveellisiä, margariinit haitallisia, samoin kuin hiilihydraatitkin.
Odotan avaustasi.
Kyllä se on uskottava että häiiköt eivät ole kiinnostuneet koko aiheesta.
Turha helle on vastailla, esiin tulee vaan heidän 3 vuotiaan mentaliteetti.
Terve Veijo.
Vaikka heiltä pyytämällä pyytää asiallista aloitusta VHH:sta niin ei sitä tule. Loppujen lopuksi kysymys onkin vain häiriköinnistä vaikka väittävät. Tiedontasonhan me jo tunnemme, nollassa se on.
olen nimimerkki " uuraisen " kanssa samoilla linjoilla ja kyllä vuosia vaahdonnen
Fairy-mattilan on syytä esittää aukottomasti ne tutkimukset jotka todistaa vhh:n ja diabeetiksen kihlauksen.
Samoilla lämpimillä voit todistaa sianihran kaikkivoipaisuuden nykyaikaisen ihmisen pääravintona ja terveyden takeena ?
- OLE HYVÄ KENTTÄ ON SINUN -
Siellä sitä sivuraiteilla taas seikkaillaan.
Diabetes on monien tekijöiden summa. Hiilihydraatti näyttää enemmän ja enemmän olevan yksi niistä.
Loppuselvittelyn voimme huoletta jättää meitä viisaammille.
ja tekee asiallisen avausketjun kun on niin tyytymätön nykyiseen tarjontaan. Ei raukka uskalla kun on meitä asiantuntijoita heti kommentoimassa. Pysyköön sitten sivuraiteella.
on kirjoittanut tai avannut mitään asiallista.
Vastaus: Ei milloinkaan.
Jos erimieltä niin "Häiriköiden asialista" on käytettävissäsi. Tätä myöden lloistaa tyhjyydellään muutan idiootin öläykiä kukuunottamatta.
Poltatko tupakkaa?
Esitinkö heti liian vaikean diilin? Ilmeisesti, koska tyydyt vain lässyttämään. Näyttäisit nyt sen asiantuntemuksesi ja kerro se mitä esitin kerrottavaksi.
Käsittele asiaa vaikka niin että sen on esittänyt joku Heikkilän opuksen lukenut aloitteleva VHH:lainen.
joka esitti liian vaikean diilin sinulle. Ei sinusta ole asiallisen keskustelun käynnistäjäksi. Olet vain pelkkä trolli.
Tähän mennessä ei ole löytynyt ainuttakaan joka kykenisi keskustelemaan kanssasi. Paitsi perseennuolijakaverisi Veijo.