ei olisi muslimi/neekeriongelmaa.
Siinä oli sitten viisas mies.
Siinä oli sitten viisas mies.
Adolf Hitlerin Euroopassa
Ta Daa!
29327
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 29
Vanhimmat
kun kaltaisesi russakka vielä sontii keskustelupalstoilla.
Eurooppa voisi nyt olla paljon parempi paikka asua ja elää jos saksa olisi voittanut sodan
en usko että natsit enää johtaisivat maita, eiköhän kansallissosialismi olisi kaatunut viimeistään samaan aikaan kuin kommunismikin
Mutta luultavasti eurooppa olisi nyt vapaampi loisista ja vähemmän suvaitsevainen loisperäisen maahanmuuton suhteen, mikä olisi erinomainen asia
tapattanut JUUTALAISIA? ja ketkä ovat juutalaisten mielestä pohjasakkaa?? muslimit.... eli ehkä juuri hänen ansiostaan islam kukoistaa :)
luvulla musukuukereiden eurooppan tunkeutumisesta ei varmaan osattu nähdä edes painajaisia.
Mutta on aivan päivän selvää jos heitä olisi saksassa ollut,Hitler olisi kaasukammioittanut/keskitysleirittänyt myös heidät.
Luultavasti vielä ennen "jutskuja"
suomalaisille jotain sierainten ja pottunenän pienennyslaitettakin, ei taineet kovin tykätä suomalaisista.
hitler jopa tapasi islmin edustjia... olihan heillä yhteinen "vihollinenkin" israel...
mutta hitlerin saksaan/eurooppaan tuskin olisi mahtunut arabeja/afroja.
http://www.verkkouutiset.fi/index.php?option=com_content&view=article&id=22277:heinrich-himmler-sai-suomesta-apua-arjalaisten-et...
Tassa sen nyt taas nakee hyysarien sivistyksen.
Ihan vain tiedoksi, Israel perustettiin vasta toisen maailmansodan jalkeen.
Juuri tällaisten viestien lähettäjät kiinnostavat poliisia.
Onkai Suomessa vielä mielipiteen vapaus? Ei kirjoittaja väkivaltaan ketään yllyttänyt.
Ei olisi ihmisiä.
Ihmiskunnan suurista saatanoista (Hitler, Mao, Stalin) Hitler oli vähäarvoisin. Hän tapatti vain noin kolmanneksen Stalinin ihmismäärästä ja kymmenesosan Maon aikaansaannoksista.
Hitler eroaa kuitenkin kaikista muista diktaattoreista. Hän ei ollut ihminen, häneen ei kyetty vaikuttamaan perusteluilla tai puheilla. Stalin ja Mao olivat kuitenkin puheen tavoitettavissa.
Kaikissa tapauksissa maailma on parempi paikka, jos uutta Hitleriä ei nouse. Asia on hieman liian vakava pelleiltäväksi, vaikka joku palstan kirjoittajista haluaisikin 'vapauttaa yhteiskunnan kauttaaltaan likaisesta aineksesta', niin järki ja inhimillisyys mukaan. Hitlerin tasolle ei ole syytä vajota.
Hitler ei sentään tappanut omia kansalaisiaan.
Venäläiset tappoivat toisiaan. NKVD:n pyöveleillä ei ollut mitään ongelmaa ampua omaa maanmiestä niskaan jos tätä epäiltiin "vastavallankumouksellisesta toiminnasta"
Hitler kohteli huomattavasti paremmin natsi vastaisia saksalaisia.
hitler ei tapattanut omiaa kuten tämän päivän suomalaiset tekevät: tappavat toisiaan,
afrikkalaisetkin.
Mielestäni "epävakaita" valtioita ei pitäisi auttaa vastaanottamalla pakolaisia vaan aseistaa kunnolla tappiolla oleva osapuoli.
Sitä se tekee kun otetaan maahanmuuttajia ja huokutaan Suomea "fasistiksi"
Minun isoisäni oli yksi SS vapaa-ehtoisista ja minua ei kiinnosta paskaakaan mitä joku somali minusta ajattelee.
Oli niitä venäläisiä myös SS vapaaehtoisina, ettäs tiedät.
Mikäli suomen nuoret tytöt olisi tälläisiä, meillä olisi vielä toivoa
http://img.chan4chan.com/img/2009-02-19/1235006205175.jpg
Kyllä täällä ihan riittämiin on henkilöitä joilla on saksalaisia juuria.
Vanhat saksalaiset sotilaatkin etsivät uudestaan suomi-pillua:
http://keskustelu.suomi24.fi/node/5841200
Kun on poikkeusajat, poikkeavuus on pahasta. Juutalaisetkin varmaan ajattelivat myöhemmin, että olisi kannattanut pyrkiä integroitumaan Euroopa kansoihin eikä elää omina yhteisöinään. Mitä paremmin porukka integroituu, sen vaikeampi heitä on suihkuttaa kun poikkeusajat taas kerran saapuvat yhteisöön. Hyvin kulttuuriin integroitunut tulokas on aina puolustamisen arvoinen. Ja jos integroituu huonosti, miksi häntä tai jälkeläisiään puolustaa?
Vastaus: ihmisyys vaatii, mutta riittääkö se silloin kun taas kerran "uusi hullu johtaja on noussut"? Parasta turvallisuutta on unohtaa uskonto ja syntymäperä eikä riskeerata sitä luottamalla, että Euroopan perinteen mukaiset vainovalkeat eivät taas kerran viriäisi. Jos olet erimieltä kanssani, pyydän tutustumaan uskonnollisten ja/tai kansallisuusvainojen historiaan. Historia kun yleensä toistaa itseään.
Kirjoitan tätä vain suojellakseni erilaisten ihmisten tulevaisuutta. Kannattaa ajatella, Saksastakin ennättivät karkuun ainoastaan älyn kärki. Ihmiseen uskovat pysyivät paikoillaan ja heidän ylitseen kävi Allahin tuuli - kun se sinut kohtaa, sinua ei enää ole. Siis kannattaisiko ajatella nyt, kun on vielä hyvää aikaa ja paljon?
Tiesitkö, että Saksan ja Suomen armeijassa palveli toisen maailmansodan aikaan juutalaisia? Max Jakobson sekä Erhard Milch taistelivat molemmat Neuvostoliittoa vastaan vaikka olivat juutalaisia. Jakobsonilla sama tilanne kuin Milchillä. Isä juutalainen mutta äiti suomalainen. Milchillä taas isä juutalainen ja äiti saksalainen.
Kyllä se tiedetään, mutta en nyt oikein ymmärrä ajatustasi. Totta kai on selvä asia, että Suomi hyökkäsi Natsien rinnalla samana päivänä Venäjälle. Yhteinen tavoitteemme oli slaavikansan tuho.
Se ei vain onnistunut. Ylpeä slaavikansa puolusti itseään onnistuneesti. Seitsemän miljoonaa sotilasta neuvotteli Moskovan edustalla syksyllä 1941. Sen jälkeen oli toinen maailmansota ratkaistu. Natseilla oli 225 divisioonaa. Venäjä tuhosi niistä 175. Länsi noin 50. Suomella oli parhaimmillaan 11 divisioonaa.
Kyllä monikulttuurisia suhteita kannattaa vaalia. Ja itse hakea tietoa asiasta. Liian pitkälle jousta viritettynä Euroopalla on vain taipumus tuhoamiseen.
Sen vuoksi tässä suosittelen kunnon integroitumista kaikille Ihmisille. Ja Ihmisten jälkeläisille myös.
Tavoite oli kommunistisen roskan tuhoaminen ja kunnollisten ihmisten saksalaistaminen. Miljoona venäläistä taisteli kommunisteja vastaan. Jos Suomella olisi ollut samat tavoitteet kuin Saksalla niin olisi Sorokka vallattu ja Leningradin saartoon aktiivisemmin osallistuttu.
Kumpaakaan ei tehty koska me kävimme erillissotaa. Niin koska talvi auttoi venäläisiä. Ylpeä slaavi kansa? Joopa joo. Itsensä myyminen onkin todella ylpeyden aihe.
Hänen kaltaiselle miehelle olisi käyttöä, varsinkin kun ottaa huomioon suomen pakolais/maahanmuuto-politiikan. Nyt kun thorsi kävi nuolemassa somali-liitossa lakujen perseitä, niin voi olla et valkoiset ovat sukupuuttoon kuoleva rotu, kun ali-ihmiset alkavat liikaa lisääntyy täällä. Mielestäni heille pitäisi tehdä kastraatio niin miehille kuin naisille, etteivät vaan tule tukien vuoksi tänne.
yläpäähän: sähän puhut aivan sekavia. Oletko mielisairaalassa hoidossa ja lääkityskö syynä sekavuuteesi?
tai sitten olet sairastunut semmoiseen tautiin kuin ns. niggerlover. Siihen ei ole parannusta, siitä voit syyttää vanhempiesi huonoa ja epäkelvollista kasvatusta!
edes naputella 112 kännykkääsi ja pyytää noutamaan sut pakkohoitoon.
Kun edellä teille kerroin, on saman asian hokeminen, saman viestin kirjoittaminen, tuhansia kertoja oire vakavasta aivovammasta! Hyppää äkkiä luudallesi ja suuntaa terveysasemalle!
Wienin Taideteolliseen Korkeakouluun vuonna 1907 ....