Huh huh, mikä nainen johtajaksi

Voisiko vastaava tulla kysymykseen suomessa, no ei, täällä missitkin ovat usein rumempia. Lisäksi Julija Tymoshenko ei ole nousemassa valmiiseen pöytään, kuten täällä naisjohtajat, vaan on kahtia jakautuneen sekasortoisessa tilassa olevan maan presidenttiehdokas ja pääministeri.

Suomessa naiskäsitys on jotenkin kieroutunut monessakin mielessä, maata valitaan johtamaan ja EDUSTAMAAN Halosen kaltainen lippalakissa julkisuudessa esiintyvä nainen toistamiseen, tämän valtiomies (nais) teot ovat kuitenkin pyöreät 0. Tämä kertoo karua kieltä suomalaisista, etenkin naisista jotka halosta kannattavat. Ihan hävettää kun tämä esiintyy ulkoimailla maan johtajana. Kai tämä on suomalaisen vasemmiston ja naisten käsitys ihanne naisesta, sellainen pitäisi kai johtajankin olla.

Sääli niitä naisia kohtaan jotka haluaisivat olla naisellisia, sääli myös miehiä, täällä ei naisia kovin mielellään katsele yleisillä paikoilla, muutamia poikkeuksia lukuunottamatta. Asenneilmasto on ikävä suomessa.
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/ulkomaat/uutinen.asp?id=1874814
2343
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Itseä naisena "hiertää" se, että esim töissä pitäisi kai käyttää jotain "pyykkärimuija"-lookia ollakseen uskottava?! Ja tämä on nimenomaan NAISTEN käsitys: et ole uskottava, jos uskallat näyttää naiselliset puolet ulkonäössäsi pukeutumalla ja meikkaamalla. Eräänkin kerran olen em syystä saanut osakseni halveksuvia katseita "mikä toikin luulee olevansa"-tyyliin. Kuulemma tyrkytän itseäni ja teen itsestäni "numeroa" ja siinä sitten unohtuu ammattitaito ym tekijät (kuulemma haitaa muidenkin naiskollegoiden etenemistä?!), kun miespuoliset kollegat katsovat kuolaten... Ja tämä on NAISEN kommentti. Miehet eivät kommentoi millään tavalla, urallani olen edennyt omaan osaamiseeni pohjaten, en miesten silmänilona olemalla. Minä tiedän sen, esimieheni tietävät sen. Ainut esinaisenikin tietää sen - se ainut minun lisäkseni, joka uskaltaa näyttää olevansa nainen...

Kun katsoo esim suomalaisia naispoliitikkoja, ihmettyttää se, et sinänsä suht sievät naisimmeiset kätkevät kaiken piukean ilmeen ja mitäänsanomattoman jakkupuvun alle. Aivan kuin se, että he näyttäisivät hyvältä = omalta itseltään, veisi painoarvon heidän toiminnaltaan?! Samoin käytökseltään he ovat mahdollisimman sukupuolettomia, aivan kuin asema vaarantuisi näyttämällä, että kuoren alla asuu nainen...
Ja mitä tulee valtionpäähämme... Niin, missä ovat tosiaankin Halosen teot valtionpäänä..? Hän vetää rempseän tasa-arvotädin roolia loistavasti - mutta mikä onkaan hänen todellinen panoksensa kansakunnan hyväksi..?

Äänestä

Mitä sä sepustat. Nainen on hyvä johtaja usein parempi kuin mies. Tiettyihin tehtäviin (kirkon korkeimmat virat) olisi syytä valita mies. Raamattu antaa ohjeet tähänkin.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


icon. kirjoitti:

Voisiko vastaava tulla kysymykseen suomessa, no ei, täällä missitkin ovat usein rumempia. Lisäksi Julija Tymoshenko ei ole nousemassa valmiiseen pöytään, kuten täällä naisjohtajat, vaan on kahtia jakautuneen sekasortoisessa tilassa olevan maan presidenttiehdokas ja pääministeri.

Suomessa naiskäsitys on jotenkin kieroutunut monessakin mielessä, maata valitaan johtamaan ja EDUSTAMAAN Halosen kaltainen lippalakissa julkisuudessa esiintyvä nainen toistamiseen, tämän valtiomies (nais) teot ovat kuitenkin pyöreät 0. Tämä kertoo karua kieltä suomalaisista, etenkin naisista jotka halosta kannattavat. Ihan hävettää kun tämä esiintyy ulkoimailla maan johtajana. Kai tämä on suomalaisen vasemmiston ja naisten käsitys ihanne naisesta, sellainen pitäisi kai johtajankin olla.

Sääli niitä naisia kohtaan jotka haluaisivat olla naisellisia, sääli myös miehiä, täällä ei naisia kovin mielellään katsele yleisillä paikoilla, muutamia poikkeuksia lukuunottamatta. Asenneilmasto on ikävä suomessa.
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/ulkomaat/uutinen.asp?id=1874814

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu