kyllä jäi P maku suuhun rovaniemestä siellä asuessa kun satuttiin vuokralle niin mulkvisteille vuokranantajille..tekee selvästi rahaa takuuvuokrilla kun niitä pimittää keksii aivan omasta päästään mitä vialla asunnossa siitä lähtiessä. Ilmeisesti on käräjillä ennenkin taistellut asioista kun ei ollenkaan liikuttanut vaikka oisin sinne asian vienyt. Toivottavasti kärsii vielä tekosistaan, poliisille asiasta ilmoitettu.
varokaa huijarivuokranantajia
sandrulii
173460
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Vuokranantaja väitti että kämpässä oli eräs vakiokaluste hajonnu niin pahasti että piti ostaa uusi tilalle ja aikoi vähentää sen hinnan takuuvuokrasta. Mulla oli muuttoapuna ollut todistaja myös vakuuttamassa että tuo hajonnut kaluste oli ehjä mun muuttaessa viimeisenä pois, mutta se ei auttanu. Kun yritin todistella ja taistella niin uhkasi pitää sitten lopulta koko takuuvuokran itsellä jos jaksan vielä väittää vastaan. Meni kuukausia ennen kuin sain edes osan takuuvuokrasta takaisin , varmaan siksi kun vuokranantaja oli ehtinyt palauttaa osan takuuvuokrasta jo kämppikselleni niin odotti sitten että maksaako kämppis sille lähetettyä laskua vai vähentääkö kaiken mun takuuvuokrasta. Vuokrantaja puhui vielä asioita ihan ristiin uusien asukkaiden kanssa kun kyselin asioista molemmilta. Tuo tapahtui kohta 4 vuotta sitten. Tuolle kämppiksellekin jäi varmaan kuva että olin jotain hajoittanu oikeasti siellä ja se joutu maksamaan siitä myös.
Ei ollu sama vuokrantaja tuo mun kuin täällä useimmilla. Kaipa sitä joskus vois yksityiseltä taas vuokratakin, mutta pitää tuntea vuokranantaja mielellään jotenkin.
ku siitä lähtee niin on todisteita missä kunnossa se on ollu...sillon ei voi keksiä mitään...
ajattelinpa vain kysyä jotta kukahan tämä vuokranantaja oikein oli? jos pistät vastauksen mulle sähköpostiin niin kukaan ei pääse urkkimaan tietoa. nimittäin jos on sama vuokranantaja kuin meillä nyt niin tiedämme varautua muuton tullessa yllätyksiin...
ja muutkin ketjuun kirjoittajat sama viesti teille.
pakko kysyä... oliko teillä määräaikainen sopimus heidän kanssaan?
kysyn koska olemme eräiden yksityisten vuokralaisia ja saisimme nyt kuukauden päästä paremman asunnon lähempää työpaikkaa mutta muutto evätään koska sopimus loppuu vasta syksyllä.'
olen yrittänyt lukea ja ymmärtää sopimuksen tekstiä ja vissiin tajunnut että jos saamme tähän asukit niin pääsemme muutamaan...
kysynkin siis että jos jollain on ollut määräaikainen vuokrasopimus ja on halunnut muuttaa pois ennen sopimuksen loppumista niin mitä olette tehneet???
minä sovin vuokran antajien kanssa että etsin uudet vuokralaiset itse siihen (heidän suostumuksellaan kylläkin) niin pääsin aikasiemmin pois. olisi perineet takuuvuokran mutat en ollut sitä maksanut koskaan.
Monta hyvää kämppää ja taloa olisi ollut vuokrattavana. Mutta kun lukee ilmoituksessa että määräaikainen siihen ja siihen asti. Niin silloin tulee stoppi vastaan. Koskaan ei kannata lähteä asumaan määräaikais sopimuksella. Siitä jos haluaa muuttaa pois niin eipä onnistu ellet uusia vuokralaisia löydä ja harvemmin niitä edellinen asukas kyllä löytääkään.
Pahimmassa tapauksessa joutuu maksamaan vuokrat määräaikais ajan loppuun vaikka et asuisi koko asunnossakaan enää.
minullakin kokemusta eräästä vanhasta pariskunnasta jolla olin vuokralla. alussa aivan ihanat mut ku muutto tuli ni just piti maksaa muka joka rikkinäinen kohta. OTIN kuvia ja selvää asioista ja laitoin tiukoille ne. yritti nii viiä takuurahat konstilla millä hyvänsä. ja voin sanoa ettei niillä liioitella ku näistä puhutaan. kävin kuluttaja-asiamiehenkin juttusilla ja oikeus hommia ois ollu. myönnyin sit siihe et vievät rahat et pääsin pois ja eroon niistä. ihan hirveää :S huonoja kokemuksia on vain jäänyt. eikä vika ollut edes minun! että semmosta...
juu, ihan vuokralaisille tiedoksi: en sitten ottanut takuuvuokraa:
Asunnosta ei ollut siivottu edes roskapussia pois, muusta puhumattakaan...
Ei voinut ilman remonttia kellekkään asuntoa esittää...
Joo ja yksitynen vuokranantaja olen.
kuluu myös luonnollisesti. Kun asukkaat asuvat vaikka 5 vuottaa samassa vuokra-asunnossa, niin kyllä väkisinkin kulumajälkiä tulee. Lain mukaan näin saa ollakin kohtuullisissa määrin. Tietenki on oikein, että vuokran-antaja saa hyvityksen, mikäli asuntoa on vahingoitettu tai se on esim. jätetty tyystin siivoamatta ennen luovutusta.
Pittako maksa takkuvookra
Ei sinun loottomiehen tarvi oot niin luotettavan näkönen romanveri
Kuka omi vuokranantaja?
Kuka oli vuokranantaja?
Koska palata takkuraha
Kuka olla hujari laitta nimmi
Mikä se on tori.fissä se vuokranantaja jolla on iso kaksio ollut jokauan väinämöisentiellä vuokrattavana? Joku Palmgren. Onko Romani ja siksi ei ihmiset huoli asuntoa?