Viiraako miehellä vai mistä on kyse?

Nelikymppisellä miehelläni on suhde työkaverinsa kanssa. Minä sain tietää suhteesta vuoden valehtelun jälkeen, mies itse ei olisi uskottomuudestaan kertonut, ja olin tietysti superkatkera ennen kaikkea siksi, että elin pitkään täysin valheellista elämää, koska minulle ei kerrottu totuutta. Ajoin miehen asumaan muualle, kun yhteiselämä alkoi siinä vaiheessa olla jo helvettiä eikä hänelläkään ollut haluja jatkaa liittoamme. Olemme fiksuja ihmisiä ja olemme hoitaneet kaiken asiallisesti lasten kannalta, esimerkiksi puhevälit eivät ole olleet poikki missään vaiheessa.

Nyt muutaman kuukauden "omillaan" asuttuaan mies kuitenkin takertuu vanhaan, haluaa jatkuvasti nähdä lapsia, ei oikein pääse perheestä irti ja tapailee ilmeisesti toisella paikkakunnalla asuvaa työkaveri-rakastajatartaan hyvin satunnaisesti.

Mistä on kyse, voisitteko miehet selittää? Jos itse olisin vakavissani perustamassa uutta suhdetta työkaverini kanssa, en totisesti aikailisi vaan alkaisin toimia enkä jumittuisi entiseen elämääni.

Itse olen jo sopeutumassa eroon ja haluaisin saada asian selvälle uralle. Lasten vuoksi en kuitenkaan voi alkaa miehelle kovin inhottavaksi.
241064
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 24

Vanhimmat

Henkisesti on aika ahdistavaa, kun kaveri yhä roikkuu tuossa sivussa. Lapset ovat vielä niin pieniä, että heidän vuokseen sitä on siedettävä, mutta minulle tämä on aika rasittavaa.

Äänestä
  • Olen nainen,mutta vastaan silti! Tilanteesi on niin tuttu!
    Minunkin miehellä suhde työkaveriinsa ollut jo jonkin aikaa..Ei ite kertonut,vaan hänen toinen työkaverinsa siitä minua informoi!
    Ja koko ajan mies on kuitenkin harrastanut seksiä aktiivisesti myös minun kanssani..No nyt kun olen järjestänyt itselleni ja lapsille uuden asunnon entisen läheltä kuitenkin(lasten koulun takia),niin ukko häiritsee koko ajan..soittelee,roikkuu uuden asunnon liepeillä,päissään märisee yöllä puhelimeen..
    En itsekkään tajuu..oliko se suhde kivaa vain niin kauan,kun se oli salaista?
    En aio kuitenkaan palata entiseen..olen itsekkin törmännyt mielenkiintoiseen mieheen äskettäin ja haluan kokea hänen kanssaan jotakin enemmän..
    Miehille haluaisin sanoo sen verran,et kantsis miettii kuitenkin vähän niitten panopuitten kanssa,et jaksasitteko niitten kans sitten pitempään olla? Mihin ne katoo,kun vaimo saa tarpeekseen ja lähtee?

    Äänestä

  • Onnellinen entinen kirjoitti:

    Olen nainen,mutta vastaan silti! Tilanteesi on niin tuttu!
    Minunkin miehellä suhde työkaveriinsa ollut jo jonkin aikaa..Ei ite kertonut,vaan hänen toinen työkaverinsa siitä minua informoi!
    Ja koko ajan mies on kuitenkin harrastanut seksiä aktiivisesti myös minun kanssani..No nyt kun olen järjestänyt itselleni ja lapsille uuden asunnon entisen läheltä kuitenkin(lasten koulun takia),niin ukko häiritsee koko ajan..soittelee,roikkuu uuden asunnon liepeillä,päissään märisee yöllä puhelimeen..
    En itsekkään tajuu..oliko se suhde kivaa vain niin kauan,kun se oli salaista?
    En aio kuitenkaan palata entiseen..olen itsekkin törmännyt mielenkiintoiseen mieheen äskettäin ja haluan kokea hänen kanssaan jotakin enemmän..
    Miehille haluaisin sanoo sen verran,et kantsis miettii kuitenkin vähän niitten panopuitten kanssa,et jaksasitteko niitten kans sitten pitempään olla? Mihin ne katoo,kun vaimo saa tarpeekseen ja lähtee?

    annatte niin helposti. sitten käy näin. Naisten vika.

    Äänestä

  • te akat kirjoitti:

    annatte niin helposti. sitten käy näin. Naisten vika.

    Liha on niin heikko..mut on se niin ihanaa..uudenkin kanssa vielä ihanampaa..
    Antaspa joku tuolle exällekkin..miksi kaikille ei riitä?.....

    Äänestä

  • te akat kirjoitti:

    annatte niin helposti. sitten käy näin. Naisten vika.

    naisten vika, kun huolivat kaikenmaailman ukkomiehiä ja luusereita, kun kuiteskin vapaita miehiä on maailma väärällään.....

    Äänestä

  • vapaa..... kirjoitti:

    naisten vika, kun huolivat kaikenmaailman ukkomiehiä ja luusereita, kun kuiteskin vapaita miehiä on maailma väärällään.....

    Kumman helpostihan nuo vapaat luopuvat vapaudestaan..naisen takia.
    Kun joku nainen vain päättää ottaa sen vapaan itselleen..loppuja ei huoli kukaan..

    Äänestä

Siis mihin vanhaan mies haluaa takertua, jos kerran omia lapsiaan haluaa nähdä! Eihän ne miehen tunteet yleensä omia lapsia kohtaan mihinkään muutu, jos ero tulee. Ja kyllä mulle tulee ainakin miehenä ikävä muksuja jo päivän erossa olon jälkeen. Muuten toivon sulle jaksamista hankalassa tilanteessa, mutta toi vaan tökkäs silmään tosta sun tekstistä.

Äänestä
  • Lapset ovat miehelläni lähes puolet ajasta, en todellakaan heitä isästään erossa pidä. Mutta mies roikkuu kiinni myös minussa, se on päivänselvää. Hän siis haluaa yhä harrastaa yhdessä, tulee yhteiseen kotiin eri tekosyiden varjolla yms.

    Tietenkään se toinen nainen ei tätä varmasti tajua. Mutta onko kyse laiskimuksesta, jolle vain helpointa on elää kaksoiselämää? Vaiko vain irrottautumisen tuskasta? Ja kauanko tuota voi kestää?

    Kuten viestistäni kävi ilmi, kirjoitin täysin omalla asiallani, sen myönnän. Lapsille tämä tilanne voi olla OK, mutta minulle aika kamala. Lasten vuoksi on tietenkin pakko vain ottaa päivä kerrallaan.

    Äänestä

  • Pooppy kirjoitti:

    Lapset ovat miehelläni lähes puolet ajasta, en todellakaan heitä isästään erossa pidä. Mutta mies roikkuu kiinni myös minussa, se on päivänselvää. Hän siis haluaa yhä harrastaa yhdessä, tulee yhteiseen kotiin eri tekosyiden varjolla yms.

    Tietenkään se toinen nainen ei tätä varmasti tajua. Mutta onko kyse laiskimuksesta, jolle vain helpointa on elää kaksoiselämää? Vaiko vain irrottautumisen tuskasta? Ja kauanko tuota voi kestää?

    Kuten viestistäni kävi ilmi, kirjoitin täysin omalla asiallani, sen myönnän. Lapsille tämä tilanne voi olla OK, mutta minulle aika kamala. Lasten vuoksi on tietenkin pakko vain ottaa päivä kerrallaan.

    Mies ei päässyt suhteestaan irti, mutta ei alun alkaenkaan olisi varmasti avioeroa halunnut. Hän nyt vain sattui jäämään kiinni ;)

    Selkärangaton hän ainakin on, se on jo selvää. Ja olisi kiintoisaa tietää, mitä valehtelee rakastajattarelleen.

    Äänestä

  • Pooppy kirjoitti:

    Lapset ovat miehelläni lähes puolet ajasta, en todellakaan heitä isästään erossa pidä. Mutta mies roikkuu kiinni myös minussa, se on päivänselvää. Hän siis haluaa yhä harrastaa yhdessä, tulee yhteiseen kotiin eri tekosyiden varjolla yms.

    Tietenkään se toinen nainen ei tätä varmasti tajua. Mutta onko kyse laiskimuksesta, jolle vain helpointa on elää kaksoiselämää? Vaiko vain irrottautumisen tuskasta? Ja kauanko tuota voi kestää?

    Kuten viestistäni kävi ilmi, kirjoitin täysin omalla asiallani, sen myönnän. Lapsille tämä tilanne voi olla OK, mutta minulle aika kamala. Lasten vuoksi on tietenkin pakko vain ottaa päivä kerrallaan.

    Oikeastaan vastasit jo kirjoituksessasi miksi mies roikkuu sinussa. Hän kaipaa entistä elämäänsä ja ei oikein osaa olla yksin kotonaan ja yrittää hakeutua takaisin kotilieden ääreen, tuttuihin harrastuksiin jne. Eihän hän alunperinkään olisi halunnut erota. Hän tekee sitä niin kauan kunnes laitat rajat sille.

    Keskustele miehen kanssa. Kysy mistä oikein on kyse ? Mielestäni voit yrittää sopia hänen kanssaan pelisäännöt. Ei sinun tarvitse enää harrastaa hänen kanssaan.

    Jos uusi suhde olisi hänelle tärkeä, ei hän roikkuisi kotona.

    Äänestä

  • lellu... kirjoitti:

    Oikeastaan vastasit jo kirjoituksessasi miksi mies roikkuu sinussa. Hän kaipaa entistä elämäänsä ja ei oikein osaa olla yksin kotonaan ja yrittää hakeutua takaisin kotilieden ääreen, tuttuihin harrastuksiin jne. Eihän hän alunperinkään olisi halunnut erota. Hän tekee sitä niin kauan kunnes laitat rajat sille.

    Keskustele miehen kanssa. Kysy mistä oikein on kyse ? Mielestäni voit yrittää sopia hänen kanssaan pelisäännöt. Ei sinun tarvitse enää harrastaa hänen kanssaan.

    Jos uusi suhde olisi hänelle tärkeä, ei hän roikkuisi kotona.

    ..käytät asian pohtimiseen. Pitkässä liitossa varmaan aika moni hairahtuu, sit on pieni marginaali niitä, joilla vieras liha on verissä. Jospa ukkosi vain hairahtui, ja huomasi ettei haluakaan vaihtaa elämäänsä. Ei ehkä ole tosi rakkautta? Mutta mitä sinä haluat, on issue. Sinä joudut ne rajat pistämään ja sanomaan ne, mutta älä ota lapsia väliin.

    Äänestä

  • Pooppz kirjoitti:

    Mies ei päässyt suhteestaan irti, mutta ei alun alkaenkaan olisi varmasti avioeroa halunnut. Hän nyt vain sattui jäämään kiinni ;)

    Selkärangaton hän ainakin on, se on jo selvää. Ja olisi kiintoisaa tietää, mitä valehtelee rakastajattarelleen.

    uusi nainen ei varmasti sulata sitä että vaikka on päässyt ykköseksi, miehellä on kakkosnainen.

    eli jos haluat tuhota uuden suhteen niin voithan vähän härnätä miestä ja viettää aika yhdessä. ennemmin tai myöhemmin se uusi suhde menee vituiksi, sitten voitkin jättää miehen kuin nallin kalliolle

    Äänestä

No se että miehesi ei halua enää jatkaa suhdetta SINUN kanssasi ei tarkoita sitä että hän luopuisi lapsista kokonaan. Totta kai hän haluaa pitää yhteyttä OMIIN lapsiinsa! Ne lapset ovat yhtä paljon hänen kuin ne ovat sinunkin ja miehellä on täysi oikeus tavata lapsia siinä missä sinullakin.

En ymmärrä mistä oikein valitat (paitsi tietenkin tuosta pettämisestä)? Jos mies on kerta "fiksu" ja osannut hoitaa eron ihan asiallisesti, niin missä se vika oikein on? Et sinä saa yksinoikeutta niihin lapsiisi, vaikka miehesi on sinua pettänyt ja eronkin ottanut.

Äänestä
  • käyvät muka muksuja kattoon..oikeesti tulevat vain exää kyttään..

    Äänestä

  • sikoja.. kirjoitti:

    käyvät muka muksuja kattoon..oikeesti tulevat vain exää kyttään..

    ööööööööööööh, aina sää kuitenkin piirakan levität kun ex-sika huojuu paikalle.

    Äänestä

  • tane kani panee kirjoitti:

    ööööööööööööh, aina sää kuitenkin piirakan levität kun ex-sika huojuu paikalle.

    Tämä käytäntö sopii nyt mulle paljon paremmin..kyllähän se muna kelpaa,kun ei tartte sen sian siivooja enää olla..
    Ja jos en oo edellisenä yönä jaksanut rakastajaa kapakasta hakee..ja vibraattorin paristokin teki tenän..niin mikä ettei! Käy mulle hyvin!!..Eiks se yks laulukin mee,että "kahville vain,kahville vain,minun piti tulla...nyt on valta sulla.... :)

    Äänestä

täällä sitä taas nainen valittaa sitä, kun mies haluaakin pitää yhteyttä lapsiinsa! Yleensähän tämä valitus on siitä, että mies ei ole kiinnostunut lapsistaan. Taitaa ollakin niin, että naisten on vain saatava haukkua miehiä jostakin, se syy on ihan sivuseikka. No montako kertaa kuukaudessa isä saisi nähdä lapsiaan, ettei se vain ahdistaisi rouvaa?

Äänestä
  • Eiköhän niitä miehiä oo erotessa kolmenlaisia!
    Ne yhdet exät katsoo sovitusti niitä mukeloita eron jälkeenkin ja jättää sen ex-vaimon rauhaan ja osaa elää omaakin uutta elämäänsä..
    Ne kakkos exät katsoo myös niitä mukeloitaan,mutta ovat edelleen sairaan kiinnostuneita ex-vaimon tekemisistä,eivätkä osaa uutta elämää aloittaa,vaikka olis se uusi nutturakin jo nurkissa pyörimässä..
    Nämä kolmannet exät ovat sitten niitä täysluuseriukkoja,jotka laiminlyö lastensa tapaamiset ja vain valittavat kännissä ex-vaimostaan baarin tiskillä kaikille ,jotka vain jaksaa kuunnella! Ja häiriköivät ex-vaimojaan..
    Turha vetää se herne aina nokkaan ja ottaa heti itseensä,kun joku valittaa just hänelle tapahtunutta eroa ja siitä aiheutunutta harmia..ei varmaan kertonut just SINUSTA!

    Äänestä

  • Hohhoijaa taas!! kirjoitti:

    Eiköhän niitä miehiä oo erotessa kolmenlaisia!
    Ne yhdet exät katsoo sovitusti niitä mukeloita eron jälkeenkin ja jättää sen ex-vaimon rauhaan ja osaa elää omaakin uutta elämäänsä..
    Ne kakkos exät katsoo myös niitä mukeloitaan,mutta ovat edelleen sairaan kiinnostuneita ex-vaimon tekemisistä,eivätkä osaa uutta elämää aloittaa,vaikka olis se uusi nutturakin jo nurkissa pyörimässä..
    Nämä kolmannet exät ovat sitten niitä täysluuseriukkoja,jotka laiminlyö lastensa tapaamiset ja vain valittavat kännissä ex-vaimostaan baarin tiskillä kaikille ,jotka vain jaksaa kuunnella! Ja häiriköivät ex-vaimojaan..
    Turha vetää se herne aina nokkaan ja ottaa heti itseensä,kun joku valittaa just hänelle tapahtunutta eroa ja siitä aiheutunutta harmia..ei varmaan kertonut just SINUSTA!

    Itse eli p****** suhteessa 7 vuotta. Laitoin ukon pellolle, siitäpä vasta soppa syntyi. Ensin itki ym ruikutti takas sit alkoi se että jos sulla on toinen...(Haloo haluunko toista jos en oo edellisen aiheuttamista arvista selvinnyt..) ym. Paska mies joutaa niiden juoppo akkojen luo, tehkööt siellä elämänsä onnelliseks. Laittakaa vaan kaikki huonot puolisot pihalle, miks sitä elämää tuhlaamaan ahdistavassa/toimimattomassa parisuhteessa. Tämä on sit vinkkinä niin miehille kuin naisille, koska naisistakin niitä idi****ja löytyy

    Äänestä

  • 3 ä kirjoitti:

    Itse eli p****** suhteessa 7 vuotta. Laitoin ukon pellolle, siitäpä vasta soppa syntyi. Ensin itki ym ruikutti takas sit alkoi se että jos sulla on toinen...(Haloo haluunko toista jos en oo edellisen aiheuttamista arvista selvinnyt..) ym. Paska mies joutaa niiden juoppo akkojen luo, tehkööt siellä elämänsä onnelliseks. Laittakaa vaan kaikki huonot puolisot pihalle, miks sitä elämää tuhlaamaan ahdistavassa/toimimattomassa parisuhteessa. Tämä on sit vinkkinä niin miehille kuin naisille, koska naisistakin niitä idi****ja löytyy

    On niin helppoa pettää ja elää jännittävää kaksoiselämää.. mutta kun siitä jä puolisolle/tyttöystävälle kiinni, muuttuukin ääni kellossa.. Sano ex miehellesi suoraan, että lapset eivät katoa mihinkään, hänellä on tapaamisoikeus, mutta teidän (sinun ja lasten) koti on teitä varten, ex:llä on oma koti. Haluat rauhaa ja tasapainoista arkea.. et ex ukkoa oven taakse piipittämään... puhu suoraan, lyhyesti mutta asiallisesti ja tee pelin säännöt selväksi..

    Äänestä

  • ärjymys kirjoitti:

    On niin helppoa pettää ja elää jännittävää kaksoiselämää.. mutta kun siitä jä puolisolle/tyttöystävälle kiinni, muuttuukin ääni kellossa.. Sano ex miehellesi suoraan, että lapset eivät katoa mihinkään, hänellä on tapaamisoikeus, mutta teidän (sinun ja lasten) koti on teitä varten, ex:llä on oma koti. Haluat rauhaa ja tasapainoista arkea.. et ex ukkoa oven taakse piipittämään... puhu suoraan, lyhyesti mutta asiallisesti ja tee pelin säännöt selväksi..

    Yleensä ukot on eron jälkeen jossain vaiheessa tulossa takas,kun alkaa ne tappelut sen uuden kanssa..
    Yleensä se uus kumppani on niin mustis tälle exälle,kun mies käy lapsia katsoon..
    Jos et haluu sitä takasin ottaa,niin teet säännöt selviksi,milloin voi hakee muksut..
    Tottakait ne tulee muksujaan kattoon,mut on siinä vähän muutakin..

    Äänestä

  • kokemusta on! kirjoitti:

    Yleensä ukot on eron jälkeen jossain vaiheessa tulossa takas,kun alkaa ne tappelut sen uuden kanssa..
    Yleensä se uus kumppani on niin mustis tälle exälle,kun mies käy lapsia katsoon..
    Jos et haluu sitä takasin ottaa,niin teet säännöt selviksi,milloin voi hakee muksut..
    Tottakait ne tulee muksujaan kattoon,mut on siinä vähän muutakin..

    että se uusi nainen pääsee ihan suvereenisti miehen ja lasten väliin.
    Meilläkin on miehen suhde työkaveriin johtanut eroon. Lapeet ovat jo teini-ikäisiä, joten mitään "joka toinen viikonloppu" -käytäntöä ei ole otettu käyttöön vaan tapaamisesta neuvottelevat isä ja lapset keskenään. Tietävät omat tekemisensä ja aikataulunsa ja sopiminen sujuu paremmin ilman välikäsiä- siis että minäkin sättäisin siinä välissä. En ole kertaakaan edes muuttanut heidän suunnitelmiaan, kaikki on sopinut.

    Ihmettelen lähinnä sitä, miten harvoin isä haluaa nähdä lapsensa. Toki asuu eri kaupungissa, mutta välimatka ei ole pitkä, bussit kulkevat ja lapset osaavat ilman mitään ongelmia kulkea sinne ja takaisin. Sitten jos lapset (viime kesän jälkeen kaikkiaan kolme kertaa) vierailevat isänsä luona, viettää isä kuitenkin aikansa uuden naisensa kanssa ja lapset kulkevat omin päin kaupungilla. En ole kriittinen tätä omin päin liikkumista vastaan ja lapsetkin haluavat tehdä sitä mutta vastaavassa tilanteessa minulle olisi tärkeää olla yhdessä se päivä ja muutenkin tavata edes joka kuukausi. Ymmärrän uuden suhteen ja suorastaan kaistapäisen ihastumisen, mutta kun nämä rakastavaiset asuvat yhdessä ja näkevät joka päivä ja joka ikinen yö...voiko uuden naisen mustasukkaisuus erottaa isän lapsistaan näin? Vai voinko olla "kohtuuton" ja väittää ettei tässä tapauksesa isä taida oikeastaan edes välittää lapsistaan, niinkuin katkeran exän kuuluukin sanoa?

    Äänestä

  • petetty kirjoitti:

    että se uusi nainen pääsee ihan suvereenisti miehen ja lasten väliin.
    Meilläkin on miehen suhde työkaveriin johtanut eroon. Lapeet ovat jo teini-ikäisiä, joten mitään "joka toinen viikonloppu" -käytäntöä ei ole otettu käyttöön vaan tapaamisesta neuvottelevat isä ja lapset keskenään. Tietävät omat tekemisensä ja aikataulunsa ja sopiminen sujuu paremmin ilman välikäsiä- siis että minäkin sättäisin siinä välissä. En ole kertaakaan edes muuttanut heidän suunnitelmiaan, kaikki on sopinut.

    Ihmettelen lähinnä sitä, miten harvoin isä haluaa nähdä lapsensa. Toki asuu eri kaupungissa, mutta välimatka ei ole pitkä, bussit kulkevat ja lapset osaavat ilman mitään ongelmia kulkea sinne ja takaisin. Sitten jos lapset (viime kesän jälkeen kaikkiaan kolme kertaa) vierailevat isänsä luona, viettää isä kuitenkin aikansa uuden naisensa kanssa ja lapset kulkevat omin päin kaupungilla. En ole kriittinen tätä omin päin liikkumista vastaan ja lapsetkin haluavat tehdä sitä mutta vastaavassa tilanteessa minulle olisi tärkeää olla yhdessä se päivä ja muutenkin tavata edes joka kuukausi. Ymmärrän uuden suhteen ja suorastaan kaistapäisen ihastumisen, mutta kun nämä rakastavaiset asuvat yhdessä ja näkevät joka päivä ja joka ikinen yö...voiko uuden naisen mustasukkaisuus erottaa isän lapsistaan näin? Vai voinko olla "kohtuuton" ja väittää ettei tässä tapauksesa isä taida oikeastaan edes välittää lapsistaan, niinkuin katkeran exän kuuluukin sanoa?

    Vastatkaapa nyt te naistenmollaajat omasta kokemuksesta tuohon edellisen kysymykseen..
    Voi nimittäin olla näinkin?

    Äänestä

  • petetty kirjoitti:

    että se uusi nainen pääsee ihan suvereenisti miehen ja lasten väliin.
    Meilläkin on miehen suhde työkaveriin johtanut eroon. Lapeet ovat jo teini-ikäisiä, joten mitään "joka toinen viikonloppu" -käytäntöä ei ole otettu käyttöön vaan tapaamisesta neuvottelevat isä ja lapset keskenään. Tietävät omat tekemisensä ja aikataulunsa ja sopiminen sujuu paremmin ilman välikäsiä- siis että minäkin sättäisin siinä välissä. En ole kertaakaan edes muuttanut heidän suunnitelmiaan, kaikki on sopinut.

    Ihmettelen lähinnä sitä, miten harvoin isä haluaa nähdä lapsensa. Toki asuu eri kaupungissa, mutta välimatka ei ole pitkä, bussit kulkevat ja lapset osaavat ilman mitään ongelmia kulkea sinne ja takaisin. Sitten jos lapset (viime kesän jälkeen kaikkiaan kolme kertaa) vierailevat isänsä luona, viettää isä kuitenkin aikansa uuden naisensa kanssa ja lapset kulkevat omin päin kaupungilla. En ole kriittinen tätä omin päin liikkumista vastaan ja lapsetkin haluavat tehdä sitä mutta vastaavassa tilanteessa minulle olisi tärkeää olla yhdessä se päivä ja muutenkin tavata edes joka kuukausi. Ymmärrän uuden suhteen ja suorastaan kaistapäisen ihastumisen, mutta kun nämä rakastavaiset asuvat yhdessä ja näkevät joka päivä ja joka ikinen yö...voiko uuden naisen mustasukkaisuus erottaa isän lapsistaan näin? Vai voinko olla "kohtuuton" ja väittää ettei tässä tapauksesa isä taida oikeastaan edes välittää lapsistaan, niinkuin katkeran exän kuuluukin sanoa?

    jos isä vierottuu ihan omasta tahodsta lapsistaan, niin saapa sitetn opetella elämään vanhuuden yksinäisenä.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Pooppy kirjoitti:

Nelikymppisellä miehelläni on suhde työkaverinsa kanssa. Minä sain tietää suhteesta vuoden valehtelun jälkeen, mies itse ei olisi uskottomuudestaan kertonut, ja olin tietysti superkatkera ennen kaikkea siksi, että elin pitkään täysin valheellista elämää, koska minulle ei kerrottu totuutta. Ajoin miehen asumaan muualle, kun yhteiselämä alkoi siinä vaiheessa olla jo helvettiä eikä hänelläkään ollut haluja jatkaa liittoamme. Olemme fiksuja ihmisiä ja olemme hoitaneet kaiken asiallisesti lasten kannalta, esimerkiksi puhevälit eivät ole olleet poikki missään vaiheessa.

Nyt muutaman kuukauden "omillaan" asuttuaan mies kuitenkin takertuu vanhaan, haluaa jatkuvasti nähdä lapsia, ei oikein pääse perheestä irti ja tapailee ilmeisesti toisella paikkakunnalla asuvaa työkaveri-rakastajatartaan hyvin satunnaisesti.

Mistä on kyse, voisitteko miehet selittää? Jos itse olisin vakavissani perustamassa uutta suhdetta työkaverini kanssa, en totisesti aikailisi vaan alkaisin toimia enkä jumittuisi entiseen elämääni.

Itse olen jo sopeutumassa eroon ja haluaisin saada asian selvälle uralle. Lasten vuoksi en kuitenkaan voi alkaa miehelle kovin inhottavaksi.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu