Nettirasismista halutaan kovempia rangaistuksia.
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1878478&pos=hl-ko-1
Niin että ottakaahan rauhallisemmin.
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1878478&pos=hl-ko-1
Niin että ottakaahan rauhallisemmin.
Vastaukset 35
Vanhimmat
Täytyy ymmärtää palstalaistenkin se ettei nettirasismilla tarkoiteta sitä kun joku sanoo n**k*ri/m*s*k**k*ri/ol*skelulupa-*ut*maat*ti/mut*patj* sanan, vaan kyseessä täytyy olla kansankiihotusta, edes yksittäinen lause ei riitä syytteen läpimenoon eikä varsinkaan tuomioon asti.
Esim Ruotsissa toimittajat voivat sanoa ihan vapaasti n**keri eikä se ole rasismia, tästä on ennakkopäätös jo.
Rasismi helposti vääntyy kansan korvissa ja päässä siihen mitä media syöttää, mutta oikeasti tälläkään foorumilla, mokupalstalla ei ole rasistisia huomautuksia kuin todella harvoin ja niistäkään ei saisi tuomiota aikaiseksi pahalla tahdollakaan.
Asioista täytyy puhua asioiden nimillä.
Realismi ja rasismi ovat kaksi eri asiaa.
Ei Afrikan valtioissakaan kukaan puhu rasisimista mitään vaikka valkoihoista saa huijata niin paljon kuin pystyy.
Tämä jeesustelu tulee vielä omaan nilkkaan, ja kipeästi.
Kun ihmisen vapaa mielipide estetään väkivalloin ja sensuroidaan kuin itänaapurissamme, on jotain mennyt pahasti päin persettä. Mutta sitä mitä ei saa ääneen todeta, se puhuu teoin kaduilla. Tätäkö halutaan ?
Sen takia se nyt pakeneekin bisneksiinsä Aasiaan.
saa kirjoitella niin miksi sensuroit ne????
varmaan että vaikka teksti ei olisi lain/sääntöjen vastainen,moderaattorilla voi poistaa tekstin jonka katsoo asiattomaksi/loukkaavaksi.
Tai oikeastaan minkä palstalaiset katsovat sellaiseksi,en usko modin jättäneen poistamatta ensimmäistäkään viestiä jonka joku nainen on katsonut loukkaavaksi.
Miehiä en usko niin herkkänahkaisiksi että näkevät ilmoituksen teon vaivan.
Se sallitaanko täällä asiaton tai asiaton keskustelu on yhdentekevää.
Ei kukaan tee johtopäätöksiä ulkomaalaisista tämän palstan juttujen perusteella.No,ainankin toivon niin:)
Sen sijaan tälle palstalle kirjoittajista muutama on antanut aika selkeän kuvan itsestään.
Mielestäni demokraattisessa valtiossa tulee toteutua sananvapaus muuten luisumme vaivihkaa sensuroivaan ja hyssyttelevään kirjoittamiseen. Eihän sillä ole väliä, minkälaisen "kuvan" jotkut itsestään antaa vaan mitä sanottavaa heillä ylipäätään on.Jos kaikki epämukavat ja ikävät asiat halutaan lakaista maton alle, joku niihinkin muhkuroihin ennenpitkää astuu.
Ihmetyttää myös, miten muslimejen nettikirjoittelut ja radiokanavan seuranta toteutetaan. Varmuuden vuoksi täytyy varmaan käyttää useampaa tulkkia.
Jos sensuurin alle tukahdutetaan negatiiviset asiat tietyistä roduista/uskonnosta/tavoista ollaan kovaa vauhtia matkalla kohti DDR:ää...
Jotkut sanovat yleistämisen olevan typerää..Olen samaa mieltä tiettyyn rajaan asti mutta jos/kun tietty ryhmä tekee todella paljon tiettyjä asioita minusta yleistäminen silloin ei pahasta.
Tiedämme toki esivaltamme haluaa kansan suhtautuvan maahanmuuttoon(humanitääriseen) vain ja ainoastaan positiivisesti mutta kansallakin on aivot.
Nettisensuuri/uhkailu katso tarkasti mitä kirjoitat voi toimia mutta kansalaisten ajatusmaailmaa ei sillä muuteta.
Niinpä. Kun yhdet ja samat touhuaa täällä aina saman kaavan mukaan, niin johan nyt on ihme, jos ei siihenkään saisi puuttua ! Musuilla ne on raiskaukset ja naisten halventeeraamiset, thaikuilla ja varmaan muillakin aasialaisilla seksibisnekset. Mutta mitä enemmän kansan ääntä määrätään tietyllä mollilla laulamaan, sitä kiivaammin se epäoikeudenmukaisesti johdettuna purkautuu muualla. Se on totta.
Mutta silloin kun lähdetään yleistämään niin eikös silloin kannattaisi kuitenkin turvautua virallisiin tilastoihin eikä mihinkään urbaaneihin legendoihin?
Jos viitsii yhtään vaivaitua tilastoja lukemaan niin huomaa että esimerkiksi aasialaisten seksibisnes Suomessa on kuin pisara meressä ja väkilukuun suhteutettuna se on selvästi pienempi kuin kantasuomalaisten naisten vastaava.
Toisaalta erityisesti Lähi-Idän ja Afrikan suunnalta olevien miesten raiskaukset, väkivalta- ja muut rikokset, työttömyys jne. ovat moninkertaisia kantaväestöön verrattuna.
Sensijaan jokainen Thaimaassa käynyt pystyy sanomaan maan suosivan seksiturismia näkyvästi ja jopa turismiaan sen takia karsien. Tämä seksistinen ilmiö heijastuu Suomessa tuontiakkoina, joita siis baareista värvätään peräkammareihin patjoiksi. Kuten se myös esiintyy
ilmiönä (eikä vain Suomessa) seksiä äijille myyvinä hieromalaitoksina. On kyse kokonaisesta seksistisestä asenteesta, jolla on vaarana polveutua tulevillekin sukupolville jollei asennetta katkaista.Tähän asiaan kiinnittäisin vakavasti huomiota myös lakeja valmistellessani, mm.seksin oston ja myynnin kieltävää totaalilakia Suomessa. Sen on aika toteutua.
Oikeesti kyllä prostituutiota on ollut myös Suomessa iät ajat ihan suomalaisten toimesta vaikkei enää niin näkyvästi kuin ennen:
"Suomalainen prostituutio sai todennäköisesti alkunsa jo keskiajalla, kun Turusta kehkeytyi kaupunkiyhteisö. 1600-luvulla maamme johtavan keskuksen seksimarkkinoita vauhditti yliopistolaitos.
Kun Helsingistä vuonna 1812 tuli pääkaupunki, siitä tuli myös prostituution keskus. 1800-luvun ensi kymmenistä alkaen tuhansia Suomen prostituoituja on toiminut Helsingissä.
Helsinki oli aikoinaan kuin Bangkok nykyään, vertaa prostituutiota tutkinut sosiaalihistorioitsija Antti Häkkinen. Suosiossa ollut kylpyläkulttuuri, matkailu, Suomenlinnan sotilastukikohta ja kaupungin nopea kasvu loivat kysyntää prostituoiduille.
1800-luvun lopulla ulkona liikkuminen hämärän aikaan tulkittiin automaattisesti epäilyttäväksi, sillä kunniallisilla naisilla ei katsottu olevan asiaa kadulle iltaisin ja öisin.
Heitä toimitettiin lääkärintarkastuksiin koska heitä epäiltiin prostituutiosta. Tarkastukset olivat paitsi nöyryyttäviä joskus myös perusteettomia. Helsingin tarkastustoimistossa kävi vuosina 1870–1900 tuhansia naisia tarkastuksessa.
Jos henkilö ei sairastanut sukupuolitautia, hän sai lääkäriltä tarkastusvihkon, joka toimi lupakirjana prostituution harjoittamiseen. Jos naiselta löytyi sukupuolitauti, vihko takavarikoitiin kunnes tauti oli hoidettu.
Helsingissä ilotyttöjä tarkastettiin satunnaisesti jo 1810-luvulla. Vähin erin järjestelmä säännönmukaistui, ja vuonna 1876 kaupunkiin perustettiin erityinen tarkastustoimisto tarkastuksia hoitamaan. Näin seksikaupasta tuli viranomaisten ohjaamaa toimintaa.
Maria oli yksi noin 4 500 prostituoidusta, joiden elämänkohtaloita Antti Häkkinen on tarkastellut. Hänen tarinastaan löytyy monia "sen tavallisen tarinan" aineksia.
Hän oli lähtöisin työläiskodista, kuten suuri osa prostituoiduista 1800–1900-luvun vaihteen Helsingissä.
Oltuaan kaksi vuotta piikana Maria joutui poliisin epäilemäksi, koska oli kierrellyt iltaisin kaupungin kaduilla. Mariaa pidettiin katuprostituoituna, katutyttönä.
Katuprostituoidut olivat siveyspoliisin ja kaupunkilaisten silmätikkuja, koska he etsivät asiakkaita julkisilla paikoilla. Sen sijaan säätyläismiesten rakastajattaret ja bordellien prostituoidut olivat alan eliittiä, joka ei yhtä usein joutunut ympäristön huomion ja hyökkäysten kohteeksi.
Asiakirjoista on vaikea löytää prostituution aloittamisen todellisia syitä, koska viranomaiset ovat tulkinneet naisten kertomuksia omista lähtökohdistaan.
Esimerkiksi Marian prostituution syyksi sukupuolitautilääkäri on merkinnyt "kevytmielisyys".
Kohta kaikki pohjoismaat vaikuttaa asenneilmapiiriin seksin oston ja/tai kieltolain esimerkein.On kunnia kuulua sivistysvaltioon, joka lähtee rohkeasti muokkaamaan äijien asennevammoja.
kieltäminen olisi ihmisoikeusloukkaus.
Jokaiselle pitää olla oikeus vapaaehtoisesti kaupata itseään.
Oletko alalla vai vain käyttäjä ?
Netti on alansa ressukoille halvin ja turvallisin paikka itsensä kauppaamiseen.Muita ihmisiä ei silloin loukata eikä häiritä. Myöskään yleisesti ei tunnusteta ilmiötä kuten mm.bordellimaisesti toimivia thaihieromalaitoksia, kun ne saadaan lailla kuriin.
Ja koska olet vain käyttäjä, et voi ymmärtää miten arvokas vaikutus lailla on tuleville sukupolville kun pojat ajattelee tytöistä tasavertaisesti eikä seksiobjekteina.Tyttöjen paineet miellyttää seksuaalisesti seksuaalisessa materiaalitaloudessa katoavat.
Erityisesti kehitysmaan köyhien tyttöjen ihmisarvoa aletaan pönkittää ja nostaa, mainitessani thaihuoraamot.
ja suomalainen nainenhan ei myy itseään leipää saadakseen tai sukua sponsoroidakseen kuten moni kehitysmaan tyttö tekee.
Suominainen kustantaa "pankillaan" lomamatkan,uuden jakun jne..
Eikä siinä mitään,ei kaikilla ole niin hyvä peruspalkka että riittäisi haluamaansa elintasoon.
Työtä se on huoraaminenkin siinä missä kassalla istuminen.
Toistahan se on asiakkaan saivarrella huoran autuasta olotilaa ja lihavaa lompsaa.
Voi elämän kevät ! Kakskymppinen voi hetken tolla turmion tiellä pyörähtääkin.
Kolmekymppinen alkaakin olla jo ylijäämäkamaa tai ainakin jono (lue palkka)
lyhenee kummasti. Silloin varmaan tulee katumus, miksei vaan mennyt kassalle ja
ottanut vaikka lisäksi extratunteja, jos haluaa matkustella. Työnantaja on tällä hetkellä erityisen kiinnostunut oikeasta työhistoriasta, kun jokaista työpaikkaa hakee kymmenistä satoihin hakijaa ! Huoran ammatti ei ole mikään ammatti.
Ethän halua pilata huoran elämää (lue nuoruutta),vaikka oletkin käyttäjä ?
huoraa on huora. Veikaan, että nuoriso työttömyys ja rahapula ajavat tyttöjä maksullisiksi. Mutta ei ole saatana mun ongelma jos joku sikailee ja ostaa seksiä. Jos on rahaa millä määlätä niin musta kyl voi toista häpästä ihan vapaasti jos se toinen siihen suostuu. Saatan pellet täällä jatkaa jostain oikeuksista mesota. Suomalainen nainen myy itseeään siinä missä muutkin. Köyhtyessään vielä halvemmalla.
Ja mikäs olisi rikaalla thai naisella olla rattopoikana =)
Minua sitoo edelleen Suomeen maaomaisuuteni sekä asuntoni, joista maksan myös tarvittavat kymmenykset yhteiskunnalle, jotta kaltaisesi mätäpaise, yhteiskunnan rasiten ja ylijäämä kuona pidetään hengissä pakkasessa keskearikaljalla.
Pidä vaan jalka oven välissä Suomeen, kun ei koskaan tiedä, koska tulet hattu kourassa ja yksinäsi
takaisin pikku bisneksistäsi.
Nehän on täällä lähinnä itsekin rahan perässä.
Ne, joilla on rahaa pitää kaltaistasi rattopoikaa on lesket,vanhat ja muut marginaaliryhmät. Oletko valmis ?
Eiköhän suurin osa teistä olekin vain käyttäjiä, jotka ei itseään panisi huoran asemaan, mutta kurkku kimeänä huutavat huoriensa oikeuksia.
että rasisti ei aina ole valkoihoinen! Rasismi toimii myös toisinpäin, usein muslimit ovat rasistisia myös kristittyjä kohtaan. On niin paljon rasismia kuin pelkkä ihonvärikysymys.
Rauhaa kaikille.
Kunpa joku nerokas keksisi niin hyvän haukkumasanan, että saa kerrasta musun turvan tukkoon.
Opettele heidän kieltään niin siitä se lähtee, opit sanomaan takaisin jos kettuillaaan vieraalla kielellä. Se on hyvin tehokasta. Ja siitä on paljon hupia.
Yksittäisiä sanoja voisi toisaalta hyvinkin opetella.
Sellainen taitettava, virtalähde varaava akku. Naiset voisi tällä tehokkaasti estää raiskaukset.
Heille bling blingl sähköpiiska.
sinällään ole rikos.
Sen saa toki helposti kytkettyä johonkin toiseen rikosnimikkeeseen jos poliisihyysäri niin haluaa.
Tsiisus täytyy sanoa, että onko vielä kakka ja pissaleikki vaihe menossa? Vai onko peräti jäännyt päälle? Samantasoista alikehittynyttä ulosantia voi havaita alempien sosiaaliluokkien murkkujen puheissa pussikaljan voimalla. Olet muuten aika rohkea tapaus, täällä kehoittelet nimimerkillä vetelemään käteen, taidat olla aika pikkumulkku sanan varsinaisessa merkityksessä. Löikö isä paljonkin äiteetä ja sinua turpaan, kun olit vaipoissa?
Varmasti rasistisissa ja rikollisista aineksista koostuvissa inhotaankin asianloversia, ilmeisesti olet yksi niistä, joilla omatuntoa kolkuttaa?
lainkuuliaisia ihmisiä. Tunnistat varmaan itsesi?
Rikos ei kannata.
Ei ihme, ettei kaltaisesi kääkät kelpaa kuin kehitysmaan naisille.
Ei ihme, ettei kaltaisesi lehmät kelpaa kuin kehitysmaiden miehille.
Sinullahan on tästä paljonkin kokemusta.