Niin, just, Suomessakin on sitten tätä niinsanottua kunniaväkivaltaa ja ajan myötä myös aivan takuulla kunniamurhia. Kun maahanmuutaja tytöt ovat kasvaneet ja "kamppailevat kahden kulttuurin välissä". Siis MINKÄ VITUN KAHDEN??? Tämä on SUOMI, mä en naisena voi saatana käsittää sitä, että eikö täällä ole väkivaltaa muutenkin jo, minkä takia jos tänne otetaan pakolaisia ja maahanmuuttajia, niille ei tehdä sitä ihan saatanan selväksi, että JOS tulette tänne, niin täällä on yksi pääkulttuuri, joka muunmuassa määrää LAIN, ja sen mukaan tänne ei tulla hakkaamaan eikä raiskaamaan ja että jos mehmed haluaa ääri-islamia ja sharia-vitun-lakejaan harrastaa, voi pysyä siellä omassa maassaan ja harrastaa sitä riehumista, kivittämistä, ruoskimista, raiskaamista, hakkaamista ja toisten kohtelemista omaisuutena siellä. Siellä on kavereita, siellä on se kulttuuri.
Miten muka paetaan väkivaltaa pakolaisia, ja sitten tullaan tänne sitä harrastamaan?
Miten on muka niin epäselvää, mitkä lait täällä vallitsee?
Miten voi olla, että ei tehdä mitään, maksetaan sossun rahat, uudet koulutukset ja kaikki, ja sitten ei edes vaadita käyttäytymistä tämän maan lakien mukaan, ei edes vaadita ja tehdä selväksi sitä asiaa, että saatte nämä, mutta te olette täällä nyt ja se vanha systeemi on syytä unohtaa?? Jos haluatte sen, menkää takaisin. Ei ole vaikeaa. Mutta liika vieraanvaraisuus on liikaa. Täällä vankilassakin on paremmat olot, kun siellä, mistä ne tulee, joten aivan huoletta voi antaa rangaistuksia kovemmalla kädellä.
Okei, sitten kun jengiä tulee muualta, tulee tietenkin sekapareja. Kuulemma myös suomalaiset naiset ovat joutuneet tämän paskan uhreiksi.
Mikään ei muuta sitä kohtaa, että edelleen tää on SUOMI, jos haluaa noudattaa niitä idioottimaisia lakeja, mitä siellä jossain on, niin tarttee muuttaa sinne, saada se siippa mukaan. Muuten eletään Suomessa ja Suomen lakien mukaan. Kuten olette lehdistä voineet lukea, esim. muutama viiko sitten englantilainen nainen raiskattiin saudeissa: ja ruoskittiin lain makien mukaan "avioliiton ulkopuolisen seksin harrastamisesta". Sääli on sairautta, jos te menette sinne, saatte tasan tarkalleen sen kulttuurin mukaisen kohtelun. Sama käytäntö tänne: joko kulttuurin säännöt menee päähän tai itkee ja menee.
Kyllä meillä on perheväkivaltaa ja muuta paskaa täällä ihan omasta takaa, ei tartte yhtään sekopäätä enää tänne lisää. Kyllä meillä tappoihin jo tekosyitä riittää ja viina niittää porukkaa suoraan ja välillisesti ihan tarpeeksi, ei tarvita burkhaa ja syrjintää, alistamista ja muuta niitten tuomaa paskaa.
Kyllä meille tuo kunnon luterilainen syyllisyys ja huonouden toitottaminen on ihan tarpeeksi, islamia täällä ei enää tarvita. Jos on joku niin tyhmä, että sitä haluaa noudattaa, niin noudattakoon niin ettei se häiritse muita.
Noudattakoot niitä osiaan kulttuuristaan, mitä voivat noudattaa meidän lakien ja juttujen sivussa, mutta niin se vaan on: jos haluaa säilyttää entisen, tarttee pysyä siellä entisessä.
Pännii tämä ulkomaalaisten paapominen jo tosiaan. Mulla ei ole oikeasti mitään ihon värejä vastaan, eikä muuten eri kulttuureja, mutta jos perinne-paskalla selitetään hakkaaminen, raiskaaminen ja silpominen, niin vittu sitä ei pidä hyväksyä millään tekosyyllä eikä tarvitse puolustella.
Nyrkkiä pöytään perkele!
Miten muka paetaan väkivaltaa pakolaisia, ja sitten tullaan tänne sitä harrastamaan?
Miten on muka niin epäselvää, mitkä lait täällä vallitsee?
Miten voi olla, että ei tehdä mitään, maksetaan sossun rahat, uudet koulutukset ja kaikki, ja sitten ei edes vaadita käyttäytymistä tämän maan lakien mukaan, ei edes vaadita ja tehdä selväksi sitä asiaa, että saatte nämä, mutta te olette täällä nyt ja se vanha systeemi on syytä unohtaa?? Jos haluatte sen, menkää takaisin. Ei ole vaikeaa. Mutta liika vieraanvaraisuus on liikaa. Täällä vankilassakin on paremmat olot, kun siellä, mistä ne tulee, joten aivan huoletta voi antaa rangaistuksia kovemmalla kädellä.
Okei, sitten kun jengiä tulee muualta, tulee tietenkin sekapareja. Kuulemma myös suomalaiset naiset ovat joutuneet tämän paskan uhreiksi.
Mikään ei muuta sitä kohtaa, että edelleen tää on SUOMI, jos haluaa noudattaa niitä idioottimaisia lakeja, mitä siellä jossain on, niin tarttee muuttaa sinne, saada se siippa mukaan. Muuten eletään Suomessa ja Suomen lakien mukaan. Kuten olette lehdistä voineet lukea, esim. muutama viiko sitten englantilainen nainen raiskattiin saudeissa: ja ruoskittiin lain makien mukaan "avioliiton ulkopuolisen seksin harrastamisesta". Sääli on sairautta, jos te menette sinne, saatte tasan tarkalleen sen kulttuurin mukaisen kohtelun. Sama käytäntö tänne: joko kulttuurin säännöt menee päähän tai itkee ja menee.
Kyllä meillä on perheväkivaltaa ja muuta paskaa täällä ihan omasta takaa, ei tartte yhtään sekopäätä enää tänne lisää. Kyllä meillä tappoihin jo tekosyitä riittää ja viina niittää porukkaa suoraan ja välillisesti ihan tarpeeksi, ei tarvita burkhaa ja syrjintää, alistamista ja muuta niitten tuomaa paskaa.
Kyllä meille tuo kunnon luterilainen syyllisyys ja huonouden toitottaminen on ihan tarpeeksi, islamia täällä ei enää tarvita. Jos on joku niin tyhmä, että sitä haluaa noudattaa, niin noudattakoon niin ettei se häiritse muita.
Noudattakoot niitä osiaan kulttuuristaan, mitä voivat noudattaa meidän lakien ja juttujen sivussa, mutta niin se vaan on: jos haluaa säilyttää entisen, tarttee pysyä siellä entisessä.
Pännii tämä ulkomaalaisten paapominen jo tosiaan. Mulla ei ole oikeasti mitään ihon värejä vastaan, eikä muuten eri kulttuureja, mutta jos perinne-paskalla selitetään hakkaaminen, raiskaaminen ja silpominen, niin vittu sitä ei pidä hyväksyä millään tekosyyllä eikä tarvitse puolustella.
Nyrkkiä pöytään perkele!
Vastaukset 11
Vanhimmat
Psst,... samaa mieltä olen kanssasi, hyvä kirjoitus, mutta hiljempaa.....odota vaan kyllä sen ylläpito kohta pois pyyhkäisee. Täällä Suomessa ei saa inahtaakkaan näistä asioista, kun heti ollaan rasisteja ja sun muuta. Näin tuo juttu silti tasan tarkkaan menee, kun sanot. Tuollaisia v...n kunniamurhia ja uskonnon varjolla tehtyjä murhia on järjettömän vaikea ymmärtää ja sen tietää mikä niissäkin tasan tarkkaan on motiivina, vain ja ainoastaan miesten yksinhallinan halu hallita kaikkea, niin ettei naiselle jää mitään oikeuksia päättää edes omasta ruumiistaan ja mistään muustakaan.
Maassa maan tavalla ja saavat siihen tyytyä tai menkööt takaisin.
vihreät naisethan tänne noita ihania kulttuurinrikastuttajia haalivat.
turha vinkua sitten kun tulee turpaan tai puukkoa keuhkoon.
Itse äänestin perussuomalaisia joten en tiedä miten olen itse vastuussa vihreitten touhusta? Juttuhan on niin että asioista ei saa puhua muuten olet rasisti. Mielestäni ihon värillä ei todellakaan ole väliä jos on kunnollinen ihminen, olkoot vaikka vihreä naama jos osaa käyttäytyä kuten meidän maassa käyttäydytään! Ei mekään voida mennä saudeihin kekkaloimaan hameessa ja sylkemään heidän uskontoa, miksi he voivat tulla tänne raiskailemaan ja haukkumaan meidän uskontoa ja tapoja? Hekin ovat rasisteja jos käyttäytyvät meitä kohtaan huonosti, eikö kukaan sitä ymmärrä? Rasisti ei aina ole valkoihoinen muistakaa tämä!
Niinpä, mä olen ihmetellyt, ettei ole jo otettu pois: vaikka tosiasiassahan siinä ei ole sanaakaan rasismia. Mutta jos nykyään puhuu asioista asioitten nimillä, mikä ehkä saattaisi jotain palvellakin, myös niitä pahoinpideltyjä, joihin kuuluu ne ulkomaalaisetkin naiset ja lapset, niin on rasisti. Kun ei saa sanoa mitään pahaa mistään muusta kun suomalaisista.
Mutta juurikin näin: olkaa hiljaa. Tai olet rasisti. Ja kukaan muu kun hullut ei uskalla puhua mitään. Siis ei ihme, ettei ulkomaalaispolitiikasta keskustelu voi olla järkevää. Sen pitää olla latteaa, tunteetonta ja aina ulkomaalaisen puolella: silloinkin kun aihetta ei ole ja se vahingoittaa jopa niitä ulkomaalaisia itseään.
Olipa kertakaikkisen typerä kommentointi. Ei ihme, ettei asioista voi puhua, kun tuo on vastine, mistähän junttilan perältä säki olet kotoisin: Se on oma vika, ei sille mitään tarvii, itte kerjäsitte... Sillee, että joo, yksinhän ne naiset siitä ulkomaalaispolitiikasta päättää tosiaan ja etenkin vihreät naiset. Ja kukaan ei puhunut siitä, että kaikkia muita kulttuureja vastaan pitäisi olla mitään tai kaikkia ulkomaalaisia vaan että on se nyt jumalauta, jos ei osata vetää rajaa sille, mikä käy ja mikä nyt ei aivan varmasti käy.
Mutta, mitä nyt sinunkaltaisesi "mies" osaa sanoa naisten ja lasten hakkaamiseen ja tappamiseen: turha vinkua, oma vika... Just joo, on varmaan hieno tunne.
Samaa paskaa, eri paketti.
Minun mielestä tänne saisi ottaa niitä hakattuja vaimoja ja lapsia. Pakkoko niitä ukkoja on tänne ottaa? Jääköön kotimaahansa ja vahtikoon toistensa siveyttä. Kelpaisi varmaan rasisteillekin, kun hehän pelkäävät sitä että tulee musta mies tai joku arabi ja vie meidän naiset. Tuo edellinen kävi hyvin selväksi eräästä Halla-ahon kirjoituksesta, jossa hän oli kääntänyt asian niin, että kyllä naisetkin vastustaisivat maahanmuuttajia, jos maahanmuuttajanaiset juoksisivat suomimiesten perässä ja jotain sellaista. Tännekin se kirjoitus on kopsattu vähintään kerran. Siinä vain paljastivat pojat oman motiivinsa. Ei naiset ajattele omistavansa miehiä, ei naiset edes puhu mistään "meidän miehistä".
"Tuo edellinen kävi hyvin selväksi eräästä Halla-ahon kirjoituksesta, jossa hän oli kääntänyt asian niin, että kyllä naisetkin vastustaisivat maahanmuuttajia, jos maahanmuuttajanaiset juoksisivat suomimiesten perässä ja jotain sellaista. "
naiset suhtautuvat venäläisten, virolaisten ja thaimaalaisten maahanmuuttoon penseämmin kuin miehet, kun taas miehet suhtautuvat penseämmin arabien ja afrikkalaisten maahanmuuttoon.
minkähän ihmeen takia? inhoavatko naiset vinoja silmiä ja miehet taas lankkia naamassa?
Epäilen väitettäsi, mihin perustuu? Ei varmaan taas mihinkään.
Kuule, älä nyt taas fantasioi. Suurinosa naisista suhtautuu penseästi nimenomaan väkivaltakulttuureja ylläpitäviin tyyppeihin, se mustasukkaisuus tuontivaimoista, mitä sinäkin nyt tarkoitit, on miesten omaa kuvittelua. Sori vaan. Että laita vaan ihan jotain tutkimusta tai kerro, että mitenkäs paljon sä oikein naisia taas tunnetkaan ja miten tiedät. Mä tiedän sillai, että tunnen hemmetisti porukkaa, ja naisia ja olen itse nainen. Että taas meni metsään.
Edes ap aloitus ei kironnut niitä venäläisiä, virolaisia eikä thaimaalaisia, vaan... Mitä? Ja oliko naisen kirjoittama?
"Minun mielestä tänne saisi ottaa niitä hakattuja vaimoja ja lapsia. Pakkoko niitä ukkoja on tänne ottaa? Jääköön kotimaahansa ja vahtikoon toistensa siveyttä."
Nimenomaan, se olisikin, mutta eihän ne naiset pääse minnekään, kun äijä vie koko perheen säästöt ja rahat, että pääsee itte suomeen ja tottakai tulee: ilman omaisuutta monesti. Eli muijaansa, kun sehän on omaisuutta. Ja tässä ei ole mitään rasistista, edelleenkään ei ole mitään sinänsä muita vastaan, mutta tämä on faktaa. Siis se, että kyllä, nainen on tietyissä kulttuureissa pelkkää omaisuutta: tavara. Ja jos sitä ei myönnetä ääneen, asiaa ei voida korjata. Ja se ei ole sitä vain sen yhden miehen vaan koko suvun ja kulttuurin silmissä.
Ja periaatteessa, eihän se perinteinen nyrkin ja hellan välissä olo mitään: jos otetaan se nyrkki pois. Voihan se muija passata sitä äijäänsä kotona ja äijä kumarrella mekkaan ihan niin vapaasti kun haluaa: kunhan tajuaa sen, että täällä ei nainen ole kuitenkaan omaisuuutta ja että tytär kasvaa jo maahan. Kunhan tajuaa, että sen siveyden vahtimisen voi jättää sinne vanhaan maahan. Raiskaajatkin ovat isoilta osin näitä samojen kulttuurien edustajia, koska he "ovat hämmentyneitä tästä vapaasta kulttuurista"... Mitä hemmetin hämmentävää siinä on: täällä muijat saa olla vapaita, ja te pidätte näppinne erossa. Kuinka vaikeaa on tehdä maahan tulokoulutuksessa selväksi se, että ymmärtäkää tämä: tämä on eri kulttuuri ja te ette tuo tänne omia siveystapojanne ettekä saa raiskata vaikka toinen olisikin minihameessa. Burkhaa ei nyt ole, eikä tule, eikä tipu, että joko elätte tämän kanssa tai suksitten kuuseen. Että lasta ei nyt lähetetä silvottavaksi siihen ihanaiseen kotimaahan, jos siellä on niin turvallista, että sinne voi lapsen lähettää, voitte itse mennä perässä: miksi tästä pitää joustaa? Todellakin, somalit lähettää tyttäriään ympärileikattaviksi, eikä siitä rangaista: miksei? Miksei Suomi ota selkeää kantaa sitä vastaan, ei se ole mikään syy, että se on perinne. Ei ole enää, joko jäätte sinne minne lapsennekin voitte lähettää ja noudatatte sitä "perinnettänne" tai jäätte tänne ja unohdatte sen.
On perinteitä mitä voi kunnioittaa ja kulttuureissa omat rikkautensa: väkivalta ei kuulu kumpaankaan.
Sitä ei kaivata tänne yhtään lisää.
Hyvä kirjoitus, saas nähsä kuinka kauan saa olla tällä palstalla.
Lutkitteluviestejä täällä saa olla viikko tolkulla mutta auta armias jos joku kirjoittaa asiaa..kuinka käykään..