Enää ei tee mieli vastata

Tämä on aiemminkin esillä ollut aihe, mutta lähetän tänne silti valistuksen sanan, että ehkä joku oppisi jotain. Olen sitä mieltä, että kaikkiin yhteydenottoihin on kohteliasta vastata jotain, vaikkei yhteydenottaja kiinnostaisikaan. Ja näin olen tehnytkin. Siis tyyliin: kiitos viestistä. En ole kuitenkaan kiinnostunut enemmästä yhteydenpidosta, oikein hyvää jatkoa sinulle.

Mutta voi sentään, kun jotkut katsovat asiakseen vastata sitten jotain hyvin epäkohteliasta pakit saatuaan. Se tuntuu toistuessaan useamman tyypin kohdalla niin paskamaiselta, että taidanpa oppia minäkin vihdoin olemaan vastaamatta mitään, jos tyyppi ei kiinnosta. Se on kyllä itsekästä, mutta minkäs teet. Yhtään tuollaista pottuilijaa en enää henkilökohtaiselle alueelleni (MItä viestien vaihto mielestäni on) halua päästää.

Tähän asti olen ajatellut, että vastaaminen on kohteliasta, että toisen ei tarvitse miettiä, että mahtaako toinen kuitenkin ottaa joskus myöhemmin yhteyttä vai eikö ole lainkaan kiinnostunut.

Olen ihmetellyt myös sitä, että vaikka omasta mielestäni olen lähettänyt vain kohteliaita viestejä ihmisille enkä ole alkanut painostaa ketään, niin silti useampi on torjunut profiilini tilastojen mukaan. Olen ihmetellyt, että miksi ihmeessä. Tämän viimeisen pottuilijan jälkeen tuli mieleen, että tekevätkö jotkut ehkä niin, että kohteliaat pakit lähetettyään (joita niitäkin olen joskus saanut) laittavat automaattisesti profiilin torjunnan perään, ettei toinen voi alkaa inttää tai ilkeillä. Kaikki on mahdollista. On tämä viidakko..
271111
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 27

Vanhimmat

"Tähän asti olen ajatellut, että vastaaminen on kohteliasta, että toisen ei tarvitse miettiä, että mahtaako toinen kuitenkin ottaa joskus myöhemmin yhteyttä vai eikö ole lainkaan kiinnostunut."

Erittäin hyvin sanottu, tuo. Olen täysin samaa mieltä kohteliaisuudesta, vaikka edes "pakkejen" tähden. Voi että kun osaa ärsyttää sellaiset naiset, jotka "pyytävät ottamaan yhteyttä" mutta eivät raaski vastata mitään. Käytöstapoja tai ei, silti idioottimaista. Ehkä jopa tekopyhää mutta ei nyt mennä niin syvälle.
Osasyy taitaa myös olla naisten markkina-arvo. Tuolla Treffeissä huomaa kuinka huima on suhdanne on miestä hakevilla naisilla suhteessa naista etsiviin miehiin. Jos naiset tietävät tämän niin on todella helppoa olla edes vastaamatta kohteliaaseen lähestymiseen kun tietää että kyllä niitä muitakin miehiä on joista voi valita.

Äänestä

Erittäin kiva kuulla, että mielestäsi on kohteliasta vastata viesteihin, vaikkei kiinnostaisikaan. Tästä voisivat muutkin ottaa mallia.

On erittäin harmi, että on sitten niin paljon ihmisiä, jotka eivät osaa käyttäytyä kun saavat tuon torjuntaviestin vaan kirjoittavat jotain ikävämpää takaisin. Oletko kuitenkaan miettinyt tarkemmin miksi nämä ns. palauteviestit sinua häritisevät? Ymmärrän toisaalta, että sellaisia ei tietysti ole kiva saada. Mutta jostain syystä otat niistä itseesi, vaikka vikahan ei ole sinun, että toinen ei osaa käyttäytyä. Sinä olet käyttäytynyt korrektisti kun olet kiittänyt viestistä ja kertonut, ettet kuitenkaan halua olla enempää yhteydessä. Ei ole sinun vikasi, että toinen ei tätä hyväksy tai ymmärrä ja lähettää sinulle jotain hävyttömiä takaisin. Vika on silloin täysin siellä toisessa päässä. Sanoin jopa, että se avautuminen ei edes kohdistu juuri sinuun vaan tällainen henkilö ei yleisesti osaa käyttäytyä ja lähettää kyllä vastaavia viestejä muillekin. Ole siis lähinnä iloinen, että alunperinkin torjuit tällaisen ihmisen ja hänen lähettämät kommentit vain puoltavat sitä asiaa, vaikka et ehkä hänen reagointiaan vielä silloin arvannutkaan.

Haluaisin ehdottomasti kannustaa sinua jatkamaan viesteihin vastaamista. Älä ota itseesi siitä, että muut ihmiset eivät osaa käyttäytyä. Se ei ole sen arvoista. Tiedät itse mikä on oikein ja mikä väärin ja anna muiden käyttäytyä typerästi jos katsovat sen olevan edukseen. Sinun etusi puolestaan on se, että osaat käyttäytyä kohteliaasti. Lisäksi lisäisit uskoa siihen, että fiksusti käyttäytyviäkin ihmisiä täällä treffipalstoilla vielä löytyy. Monet miehet kun alkavat puolestaan olla turhautuneita siihen, että viesteihin ei vastata ja etenkin kesken keskustelujen vain kadotaan sanomatta mitään. Ei olekaan yhtään ihme, että monet oikeasti seuraa hakevat järkevät ihmiset ovat lopettaneet netin puolella seuranhaun kun tuntuu, ettei täällä ihmiset piittaa toisistaan pätkääkään. Omasta mielestäni vastaamattomuus ainoastaan sahaa omaa oksaa alta koko palvelulta, koska se nimenomaan karkottaa kunnollisesti käyttäytyviä ihmisiä pois, ei suinkaan niitä huonosti käyttäytyviä.

Paras keino huonolle käytökselle on olla noteeraamatta sitä. Mutta kukaan normaalisti käyttäytyvä ei halua joutua odottamaan jotain vastausta, jota ei koskaan ole tulossakaaan. Haluaisit varmasti itsekin, että sinulle kerrottaisiin ettei keskustelu jatku sen sijaan että jäisit odottelemaan ihmettelemään, että milloinkohan toinen vastaa jos juttu oli kesken ja kiinnostava sinun puoleltasi. Etenkin kesken keskustelun poistuminen sanomatta on epäkohteliasta. Ilmoittaminen jättää kuitenkin fiksulle ihmiselle keskustleusta ja sen toisesta osapuolesta hyvän kuvan kun taas vastaamattomuus antaa taas aiheet toisenlaisille mietteille ko. henkilöä kohtaan ja keskustelusta jää ikävämpi muisto.

Äänestä
  • Taidat pitää kirjoittamisesta ihan kirjoittamisen itsensä vuoksi.

    Miehet osaavat erinomaisen hyvin jättää vastaamatta viesteihin
    ja hävitä kesken keskustelun.
    ... eikös se ole vähän naivia laittaa viestejä, joissa kerrotaan että
    et nyt vaikuta olevan minulle sopiva tms.
    On paljon fiksumpaa kdota kuin pieru saharaan.

    Äänestä

  • Niin tietenkin. on aivan selvää, että paras keino suhtautua huonoon käytökseen on olla noteeraamatta sitä. Toki, jos pinna on kilometrin pituinen.

    Se, että moiseen käytökseen on todella vaikeaa olla reagoimatta, johtuu myös siitä, että profiilini on melko avoin, kerron siinä itsestäni melko tunnistettavasti, profiilissani on myös kuva jne. Siis minä olen melko näkyvissä omana itsenäni. Valinta on tietysti omani, mutta minä olen siis näkyvissä ja joku katsoo aihelliseksi heitellä minua mädillä tomaateilla puskasta. Vaatii aikamoista pokeria olla välittämättä :-)

    Tsemppiä vaan sinulle .m. ja kaikille kunnon käytöksen puolustjille. Pidetään lippu korkealla!

    Äänestä

  • outoja miehiä jotkut kirjoitti:

    Taidat pitää kirjoittamisesta ihan kirjoittamisen itsensä vuoksi.

    Miehet osaavat erinomaisen hyvin jättää vastaamatta viesteihin
    ja hävitä kesken keskustelun.
    ... eikös se ole vähän naivia laittaa viestejä, joissa kerrotaan että
    et nyt vaikuta olevan minulle sopiva tms.
    On paljon fiksumpaa kdota kuin pieru saharaan.

    tällainen katoaminen niin huono tapa ole. Ainakin minulle se on selvä viesti kiinnostuksen puutteeesta, olkoompa syyt tälle sitten mitä tahansa. En minä edes välttämättä haluaisi kuulla ainakaan todellisia syitä kiinnostuksen puutteeseen.

    Äänestä

  • alkuperäinen jane kirjoitti:

    Niin tietenkin. on aivan selvää, että paras keino suhtautua huonoon käytökseen on olla noteeraamatta sitä. Toki, jos pinna on kilometrin pituinen.

    Se, että moiseen käytökseen on todella vaikeaa olla reagoimatta, johtuu myös siitä, että profiilini on melko avoin, kerron siinä itsestäni melko tunnistettavasti, profiilissani on myös kuva jne. Siis minä olen melko näkyvissä omana itsenäni. Valinta on tietysti omani, mutta minä olen siis näkyvissä ja joku katsoo aihelliseksi heitellä minua mädillä tomaateilla puskasta. Vaatii aikamoista pokeria olla välittämättä :-)

    Tsemppiä vaan sinulle .m. ja kaikille kunnon käytöksen puolustjille. Pidetään lippu korkealla!

    Uskon kyllä, että ei niitä viestejä tietysti ole hauska lukea :) Mutta koita vaan ajatella, että sinä et ole syypää heidän käytökseensä vaan he eivät vaan osaa ottaa asiaa vastaan. Vaikka itse oletkin kuvan kanssa esillä ja ajattelet itsesi näkyväksi niin et varmaan kuitenkaan tunne näitä toisia avautujia eivätkä hekään tunne sinua, joten siinä mielessä tosta ei kannata ottaa suurempia ongelmia. Nettiin nyt vaan sattuu kuulumaan myös huono käytös kun nimimerkkien takaa on sähköisesti helppo laukoa kaikenlaista. Harmittavaa toki sinänsä, että huonokäytöksisiä ihmisiä löytyy niin paljon. Mutta kun ottaa sen huomioon niin on paljon helpompi netissäkin elää :)

    Mutta tosiaan kuten tässäkin keskustelussa on ollut esillä muissakin kommenteissa niin kannattaa harkita sitä lopettaako vastaamisen. Etenkin siis jo käynnissä olleiden keskustelujen osalta. Siinä kun tulee oikeastaan katsoneeksi etukäteen kaikki ihmiset huonokäytöksisiksi jos se mahdollinen huonokäytöksisyys on syy vastaamattomuuteen. Kunnolla käyttäytyvien osalta se ei tee kuin hallaa. Etkä varmasti pitäisi sitä niin kivana jos sinullekin lakattaisiin aina vastaamasta :) Ei kenenkään mielestä ole kuitenkaan kiva odotella viestiä. En tosin tiedä muista, mutta ainakin itse viesittelen jonkun kanssa siksi, että olen kiinnostunut viestittelemään juuri hänen kanssaan, jolloin kirjoitan hänelle tietysti siksi, että myöskin odotan saavani häneltä vastauksen lähettämääni viestiin. Jos suhtautuisin jotenkin välinpitämättömästi siihen että ihan sama nyt tuleeko siltä toiselta vastaus vai ei kunhan tässä jotain jaarittelen, niin en kokisi olevani oikealla lailla mukana hommassa, vaikka liian tiukkapipoisesti ei kannatakaan suhtautua. Omasta mielestä hyvä käytös ja asioiden ajattelu myös toisen kannalta kuuluisi lähtökohtaisesti seuranhakuun.

    Mutta tsemppiä vaan sinullekin ja pidetään lippua yhdessä korkealla! :)

    Äänestä

"Mutta voi sentään, kun jotkut katsovat asiakseen vastata sitten jotain hyvin epäkohteliasta pakit saatuaan. Se tuntuu toistuessaan useamman tyypin kohdalla niin paskamaiselta, että taidanpa oppia minäkin vihdoin olemaan vastaamatta mitään, jos tyyppi ei kiinnosta."

No näin! Joku epäkohtelias sättii sinua, ja siksi et vastaa muille. Kohdistat kiukuttelusi nyt vähän väärään kohderyhmään. Uskot epäilemättä olevasi ihan oikeutettu olemaan itsekäs, mutta sinun kaltaisesi ihmiset tekevät koko touhusta juuri sellaista tervassa uintia, kuin tältäkin palstalta on saanut lukea.

Kyllähän nettideittailu taitaa kyynistää... jos kuukaudesta (tai vuodesta) toiseen hylkäät yhteydenoton toisensa jälkeen, mukaan varmaan sattuu noitakin, jotka ottavat asiakseen riehaantua pakeista. Jos tuntuu pahalta, pidä mieluummin vähän taukoa. Voin vakuuttaa, että minuakin ottaa päähän se, että joku ei vastaa viestiini. Vaikka mieleni tekisi kirjoittaa vähemmän kohtelias viesti tällaisille ihmisille (tässä tapauksessa se vielä menisi ihan oikeaan osoitteeseen!), olen toistaiseksi tyytynyt keräämään motivaation uudelleen tekemällä jotain muuta välillä.

Voisin kyllä toisaalta postata tänne listan vastaamattomista / kadonneista profiileista, jos saan moisen laadittua kasaan. Postaa sinä vaikka epäkohteliaista vastauksista. Jos muutkin tekisivät näin, deittailu selkeytyisi huomattavasti, kun syntyneestä yhteislistasta selviäisi, kenelle ei kannata kirjoittaa / vastata lainkaan.

Äänestä
  • Mutta kadonneista,profiilinsa poistaneista ei kai kannata..
    Eiköhän siihen ole joku järkisyy?
    Tajunneet,että ei täällä kannata roikkua tai sitten ovat löytäneet jo kumppanin täältä tai muualta.
    Vastaamattomat-lista kuulostaa ihan ookoolta, samoin lista törkeyksien laittelijoista.
    Itsekin sain vielä sähköpostiin "lehmä"haukut,kuvien vaihdon jälkeen..kun mua ei kiinnostanutkaan ja vastasin siihen itse asiallisesti.

    Äänestä

  • Hupsista, sattuu sitä näköjään kaikille sitä kiukun kohdistamista väärän kohderyhmään... :-)

    Siis juuri minun kaltaiseniko tekevät tästä tervenjuontia..? Olen siis tähän mennessä vastannut todellakin aivan kaikille, ystävällisesti, joten minua ei kyllä voi moittia, jos on tuntunut kurjalta. Vastaan varmaan jotkossakin, vaikka just eilen meinasi tulla mitta täyteen.

    Sinullekin toivon mukavaa jatkoa, vaikka ei tunnu kivalta tulla syytellyksi suotta.

    Äänestä

  • Yksi kyyninen kirjoitti:

    Mutta kadonneista,profiilinsa poistaneista ei kai kannata..
    Eiköhän siihen ole joku järkisyy?
    Tajunneet,että ei täällä kannata roikkua tai sitten ovat löytäneet jo kumppanin täältä tai muualta.
    Vastaamattomat-lista kuulostaa ihan ookoolta, samoin lista törkeyksien laittelijoista.
    Itsekin sain vielä sähköpostiin "lehmä"haukut,kuvien vaihdon jälkeen..kun mua ei kiinnostanutkaan ja vastasin siihen itse asiallisesti.

    Tarkennetaanpa vähän: siis kadonneilla tarkoitin niitä, jotka katoavat kesken viestien vaihdon (esimerkiksi kuvan saatuaan). Tämä erotuksena niistä, jotka eivät vastanneet ensimmäiseenkään viestiin. Syy erotteluun on se, että kuvittelisin motivaation olevan eri näissä tapauksissa; katoaminen luultavasti johtuu siitä, että joku mielenkiintoisempi on löytynyt, ja vastaamattomuus esimerkiksi aloittajan tapauksessa kiukuttelu.

    Äänestä

  • alkuperäinen jane kirjoitti:

    Hupsista, sattuu sitä näköjään kaikille sitä kiukun kohdistamista väärän kohderyhmään... :-)

    Siis juuri minun kaltaiseniko tekevät tästä tervenjuontia..? Olen siis tähän mennessä vastannut todellakin aivan kaikille, ystävällisesti, joten minua ei kyllä voi moittia, jos on tuntunut kurjalta. Vastaan varmaan jotkossakin, vaikka just eilen meinasi tulla mitta täyteen.

    Sinullekin toivon mukavaa jatkoa, vaikka ei tunnu kivalta tulla syytellyksi suotta.

    Hmm, osuva vastaus!

    Hyvä on: vastaamattomat tekevät nettideittailusta kurjaa (ainakin minulle). Kovasti painotit aloitusviestissäsi sitä, että aiot tuohon ryhmään tulevaisuudessa kuulua, joten lokeroin sinutkin sitten tätä touhua kurjistaviin asioihin. Sikäli en näe kohderyhmän olleen väärä - aikamuodon ehkä. Myönnän, että omaan viestiini kohdistui myös (tarkoitushakuisesti) henkilöösi.

    Jos kerran aiot vastailla edelleenkin, toivotan onnea seuranhakuun ja mukavaa jatkoa muutenkin.

    Äänestä

  • Epsilon_Minus kirjoitti:

    Hmm, osuva vastaus!

    Hyvä on: vastaamattomat tekevät nettideittailusta kurjaa (ainakin minulle). Kovasti painotit aloitusviestissäsi sitä, että aiot tuohon ryhmään tulevaisuudessa kuulua, joten lokeroin sinutkin sitten tätä touhua kurjistaviin asioihin. Sikäli en näe kohderyhmän olleen väärä - aikamuodon ehkä. Myönnän, että omaan viestiini kohdistui myös (tarkoitushakuisesti) henkilöösi.

    Jos kerran aiot vastailla edelleenkin, toivotan onnea seuranhakuun ja mukavaa jatkoa muutenkin.

    OK,

    Ei se mitään. Kieltämättä aloitusviestini oli sen verran suivaantuneessa mielentilassa lähetetty, että kyllä siinä väitän, että enää en vastaa, ja toisaalta siksi sait kyllä moittia juuri minua.

    Harva meistä kuitenkaan todella muuttaa käytöstään :-) Hyvässä tai pahassa.

    Äänestä

  • Epsilon_Minus kirjoitti:

    Tarkennetaanpa vähän: siis kadonneilla tarkoitin niitä, jotka katoavat kesken viestien vaihdon (esimerkiksi kuvan saatuaan). Tämä erotuksena niistä, jotka eivät vastanneet ensimmäiseenkään viestiin. Syy erotteluun on se, että kuvittelisin motivaation olevan eri näissä tapauksissa; katoaminen luultavasti johtuu siitä, että joku mielenkiintoisempi on löytynyt, ja vastaamattomuus esimerkiksi aloittajan tapauksessa kiukuttelu.

    Eeeee, siis hetkinen: tarkoittaks tois sitä et kaikki miehet, jotka ei vastaa
    ekaan viestiin kiukuttelee?

    Äänestä

niissä vika jotka jäävät inttämään syitä sille miksi jotain toista ei heidän seuransa kiinnosta. Minä en pidä huonona käytöksenä sitäkään vaikka jättää vastaamatta, sillä se juuri on tulkittavissa selväksi viestiksi kiinnostuksen puutteesta.
Ei kai fiksut ihmiset heiltä tivatessa kiinnostuksen puutetta juuri koskaan krro todellista syytä tähän kiinnostuksen puutteeseen, vaan keksivät jonkun sopivan syyn jonka katsovat mahdollisimman vähän loukkaavan ketään ainakaan henkilökohtaisella tasolla. Nimittäin onhan syytä olettaa että se todellinen syy diskatuksi tulemiselle on ainakin diskaajan mielestä sen verran paha juttu, että hä helposti olettaa sen kohdettaan loukkaavan.
Esim. minun joka olen jo vanhempi äijä on helppo laittaa enemmän kiinnostuksen puuttumiselleni syyksi se että olen paljon jotain naista vanhempi, vaikka ei tämä ollenkaan se ensisijainen syy olisikaan. Myös esim. naisen akateemisuus on yksi tällainen hyvä neutraali vähemmän henkilökohtaisuuksiin menevä syy olla kiinnostumatta naisen seurasta.

Äänestä

Päätin päivittää omaan profiiliin ensimmäiseksi asiaksi ehdotuksen siitä, että jos ei ns. naama miellytä niin ole hyvä ja kerro se. Siis sen jälkeen, kun olen itse ensin ottanut yhteyttä. Eihän sellaisella toisten moraalia/käytöstapoja muuteta, mutta jos edes kerran saisi tietää miksi minun ei kannata ottaa yhteyttä.
Toistaiseksi tämä ei ole toiminut. Tapauksia on ollut yksi ja hiljaisuus vallitsee. Helpompaa olisi hyväksyä hiljaisuus jos sille saisi henkilökohtaisen syyn.

Äänestä
  • Voin sanoa, että harvoin kerron syytä, minusta kohtelias ilmoitus siitä, että ei kiinnosta, riittää, jotta voi siirtyä etsimään jotain muuta. Yleensä kiinnostuksen puute ei ole kiinni edes mistään yhdestä asiasta, vaan kokonaisuudesta, tyylistä, millä henkilö esittäytyy.

    Ja mitä oikeastaan teet sillä tiedolla, että naama ei miellytä jotakuta. Mitä sitten? Et kai aio muuttaa naamaasi sen mukaiseksi että joku tuntematon deittipalstalla pitäisi siitä.

    Todella onnea etsintään ja kaikkea sinullekin. Älä juutu niihin, jotka torjuvat sinut.

    Äänestä

  • alkeperäinen jane kirjoitti:

    Voin sanoa, että harvoin kerron syytä, minusta kohtelias ilmoitus siitä, että ei kiinnosta, riittää, jotta voi siirtyä etsimään jotain muuta. Yleensä kiinnostuksen puute ei ole kiinni edes mistään yhdestä asiasta, vaan kokonaisuudesta, tyylistä, millä henkilö esittäytyy.

    Ja mitä oikeastaan teet sillä tiedolla, että naama ei miellytä jotakuta. Mitä sitten? Et kai aio muuttaa naamaasi sen mukaiseksi että joku tuntematon deittipalstalla pitäisi siitä.

    Todella onnea etsintään ja kaikkea sinullekin. Älä juutu niihin, jotka torjuvat sinut.

    Ymmärrän täysin mitä tarkoitat, mutta...
    Odotukset voivat kasvaa sitä myöten kun huomaa etsivänsä tuolta Treffeistä ns. "ihannekumppania"
    Se lisää epätietoisuutta siitä, miksi minulle ei vastata. Edes kohteliaisuudesta. En haluaisi olla niin kyyninen, että ajattelisin näiden naisten löytävän väkisinkin jonkin epäkohdan joka veisi kiinnostuksen vastaamaan takaisinpäin. Siksi tahtoisin palautetta.
    Jos itseäni muuttaisin niin mitä siinä voittaisin...? Itseään ei tahdo pettää sellaisella asialla.

    "Yleensä kiinnostuksen puute ei ole kiinni edes mistään yhdestä asiasta, vaan kokonaisuudesta, tyylistä millä henkilö esittäytyy."
    Saako udella tarkennusta tuohon? Tai edes keksittyä esimerkkiä, mikä saisi sinut miettimään kahdesti vastaatko viattomaan "Mitä kuuluu?"-viestiin.

    Äänestä

  • deft kirjoitti:

    Ymmärrän täysin mitä tarkoitat, mutta...
    Odotukset voivat kasvaa sitä myöten kun huomaa etsivänsä tuolta Treffeistä ns. "ihannekumppania"
    Se lisää epätietoisuutta siitä, miksi minulle ei vastata. Edes kohteliaisuudesta. En haluaisi olla niin kyyninen, että ajattelisin näiden naisten löytävän väkisinkin jonkin epäkohdan joka veisi kiinnostuksen vastaamaan takaisinpäin. Siksi tahtoisin palautetta.
    Jos itseäni muuttaisin niin mitä siinä voittaisin...? Itseään ei tahdo pettää sellaisella asialla.

    "Yleensä kiinnostuksen puute ei ole kiinni edes mistään yhdestä asiasta, vaan kokonaisuudesta, tyylistä millä henkilö esittäytyy."
    Saako udella tarkennusta tuohon? Tai edes keksittyä esimerkkiä, mikä saisi sinut miettimään kahdesti vastaatko viattomaan "Mitä kuuluu?"-viestiin.

    Sä oot kyllä kova kyselemään :-)

    Onnea etsintään ja hyvää jatkoa sinulle.

    Äänestä

  • deft kirjoitti:

    Ymmärrän täysin mitä tarkoitat, mutta...
    Odotukset voivat kasvaa sitä myöten kun huomaa etsivänsä tuolta Treffeistä ns. "ihannekumppania"
    Se lisää epätietoisuutta siitä, miksi minulle ei vastata. Edes kohteliaisuudesta. En haluaisi olla niin kyyninen, että ajattelisin näiden naisten löytävän väkisinkin jonkin epäkohdan joka veisi kiinnostuksen vastaamaan takaisinpäin. Siksi tahtoisin palautetta.
    Jos itseäni muuttaisin niin mitä siinä voittaisin...? Itseään ei tahdo pettää sellaisella asialla.

    "Yleensä kiinnostuksen puute ei ole kiinni edes mistään yhdestä asiasta, vaan kokonaisuudesta, tyylistä millä henkilö esittäytyy."
    Saako udella tarkennusta tuohon? Tai edes keksittyä esimerkkiä, mikä saisi sinut miettimään kahdesti vastaatko viattomaan "Mitä kuuluu?"-viestiin.

    Ehkä monet haluaisivat viestittelyltä kuitenkin jotain muuta kuin pelkkää "Mitä kuuluu?". Toki se voi olla hyvä aloitus jossain muussa yhteydessä, mutta mielestäni netissä voisi hieman muutakin kirjoittaa. Ja näitähän varmaan naisille spämmätään lukuisia. Tosin täällä Suomi24:ssa on myös mahdollista katsoa toisen profiili, jossa sitten toivottavasti olisi lisäinfoa vaikka tuollaisen viestin vain lähettäisikin. Ehkä tämä olikin pointtisi?

    Olen tässä taas tauon jälkeen kirjoitellut vastaan tulleille kiinnostaville profiileille. Sama meininki tosin näyttää edelleen jatkuvan, että vastausta ei pahemmin tule. Mielenkiintoinen tapaus oli tässä taas eräskin. Kävimme toistemme profiileissa pari kertaa vuoron perään kunnes päätin hänelle kirjoittaa. Sen jälkeen hän on käynyt vielä parin päivän aikana useamman kerran profiilissani, mutta mitään vastausta viestiin ei ole kuulunut. Kirjoitin hänelle vielä hänen profiilissaan mainitsemasta sellaisesta asiasta, tavallaan harrastuksesta, josta en usko juuri kenenkään hänelle kirjoittaneen ja olin myös itse asiasta kiinnostunut. Jokin häntä ilmeisesti minussa kuitenkin kiinnosti kun profiilissani piti ravata useampaankin otteeseen. Viestini ei siis ilmeisesti ollut täysin epäkiinnostava. Mutta on mielenkiintoista, että hänelle ominaista asiaa käsitellyt viesti ei saanut lopulta kuitenkaan minkäänlaista muuta vastareaktiota. Profiileissamme ei ollut mitään ristiriitaisia asioita, joskin eivät ne profiilit tietysti identtisiä olleet :) Olen joskus aikaisemminkin ihmetellyt vastaavaa.

    Eli jos sinä et saa vastausta "Mitä kuuluu?" -viesteihin niin eipä sitä saa tällaisiin toisen tärkeää asiaa käsitteleviin viesteihinkään aina. Silti vastaamista selvästi mietitään useamman päivän ajan, mutta ei lopulta vastata, mikä on jännää. Ehkä kannattaisi välillä kokeilla vaan vastata miettimättä liikaa asioita etukäteen kun se ei mihinkään sitouta. En minäkään päiväkausia miettinyt vaan ihan siinä profiilin luettuani päätin kirjoittaa. Ja keskustelun avaukseen lienee kuitenkin helpompi vastata kuin keksiä viesti tyhjästä kuten itse jouduin tekemään.

    Äänestä

  • erty kirjoitti:

    Ehkä monet haluaisivat viestittelyltä kuitenkin jotain muuta kuin pelkkää "Mitä kuuluu?". Toki se voi olla hyvä aloitus jossain muussa yhteydessä, mutta mielestäni netissä voisi hieman muutakin kirjoittaa. Ja näitähän varmaan naisille spämmätään lukuisia. Tosin täällä Suomi24:ssa on myös mahdollista katsoa toisen profiili, jossa sitten toivottavasti olisi lisäinfoa vaikka tuollaisen viestin vain lähettäisikin. Ehkä tämä olikin pointtisi?

    Olen tässä taas tauon jälkeen kirjoitellut vastaan tulleille kiinnostaville profiileille. Sama meininki tosin näyttää edelleen jatkuvan, että vastausta ei pahemmin tule. Mielenkiintoinen tapaus oli tässä taas eräskin. Kävimme toistemme profiileissa pari kertaa vuoron perään kunnes päätin hänelle kirjoittaa. Sen jälkeen hän on käynyt vielä parin päivän aikana useamman kerran profiilissani, mutta mitään vastausta viestiin ei ole kuulunut. Kirjoitin hänelle vielä hänen profiilissaan mainitsemasta sellaisesta asiasta, tavallaan harrastuksesta, josta en usko juuri kenenkään hänelle kirjoittaneen ja olin myös itse asiasta kiinnostunut. Jokin häntä ilmeisesti minussa kuitenkin kiinnosti kun profiilissani piti ravata useampaankin otteeseen. Viestini ei siis ilmeisesti ollut täysin epäkiinnostava. Mutta on mielenkiintoista, että hänelle ominaista asiaa käsitellyt viesti ei saanut lopulta kuitenkaan minkäänlaista muuta vastareaktiota. Profiileissamme ei ollut mitään ristiriitaisia asioita, joskin eivät ne profiilit tietysti identtisiä olleet :) Olen joskus aikaisemminkin ihmetellyt vastaavaa.

    Eli jos sinä et saa vastausta "Mitä kuuluu?" -viesteihin niin eipä sitä saa tällaisiin toisen tärkeää asiaa käsitteleviin viesteihinkään aina. Silti vastaamista selvästi mietitään useamman päivän ajan, mutta ei lopulta vastata, mikä on jännää. Ehkä kannattaisi välillä kokeilla vaan vastata miettimättä liikaa asioita etukäteen kun se ei mihinkään sitouta. En minäkään päiväkausia miettinyt vaan ihan siinä profiilin luettuani päätin kirjoittaa. Ja keskustelun avaukseen lienee kuitenkin helpompi vastata kuin keksiä viesti tyhjästä kuten itse jouduin tekemään.

    Tuo on kyllä jännä ilmiö. Muutaman kerran olen lähettänyt ko. "Mitä kuuluu?"-viestin vähän niin kuin jään särkijänä. Se ei siis kirjaimellisesti ole viesti missä lukee pelkästään "Mitä kuuluu?" ;)
    Tilanteesta turhauttavan tekee se, jos profiilissa yllytetään kysymään lisätietoja. Teeppä se, niin aivan yhtä varmasti jäät ilman vastausta, ellet ole sataprosenttisesti toisen ihannekumppani. Silloinkaan ei ole varmuutta mistään. Ja kun nämä eivät kompensoidu edes sillä, että viestin saaja olisi mukamas niin ujo ettei suutaan saa auki. Siinähän sitten miettii kirjoittaako takaisin vai jättääkö toisen tekemän yhteydenoton ns. leijumaan ilmaan. Spontaanius ei varmaankaan ole pahe, mutta silti siitä rankaistaan hiljaisuudella.

    Äänestä

  • deft kirjoitti:

    Tuo on kyllä jännä ilmiö. Muutaman kerran olen lähettänyt ko. "Mitä kuuluu?"-viestin vähän niin kuin jään särkijänä. Se ei siis kirjaimellisesti ole viesti missä lukee pelkästään "Mitä kuuluu?" ;)
    Tilanteesta turhauttavan tekee se, jos profiilissa yllytetään kysymään lisätietoja. Teeppä se, niin aivan yhtä varmasti jäät ilman vastausta, ellet ole sataprosenttisesti toisen ihannekumppani. Silloinkaan ei ole varmuutta mistään. Ja kun nämä eivät kompensoidu edes sillä, että viestin saaja olisi mukamas niin ujo ettei suutaan saa auki. Siinähän sitten miettii kirjoittaako takaisin vai jättääkö toisen tekemän yhteydenoton ns. leijumaan ilmaan. Spontaanius ei varmaankaan ole pahe, mutta silti siitä rankaistaan hiljaisuudella.

    Spontaaniuden ei tosiaan pitäisi olla pahe. Usein sitä kyllä toivoisi olevan laajemmiltikin täällä netin deittiviidakossa. Tarviiko sitä aina pähkäillä päätään puhki, että onko se toinen nyt itselleen täysin sopiva niiden saatujen tietojen mukaan. Mielestäni ei, koska kaikkeahan toisesta ei vielä lähellekään tiedä. Ja siinä vaiheessa nyt ei vielä muutenkaan voi tietää onko toinen sopiva seurustelukumppani vai ei ja toisaalta niin pitkälle ei edes pitäisi aina ajatellakaan. Sponttaanisti kirjoitteluhan voisi tuottaa ihan positiivisia yllätyksiä.

    Tietysti jotain samankaltaisuutta pitäisi olla, mutta itse kirjoitankin vain sellaisille, joista tekstien perusteella sellaista löydän. Omalta osaltani tuon asian esille joko profiilitekstissäni tai jos se ei siellä etukäteen ole, niin kerron jotain lisää viestissä. Sen lisäksi, että kirjoitan yleensä muutakin. Lisää tutustumallahan se vasta selviää miten hyvin tulee juttuun ja miltä toinen muuten vaikuttaa.

    Sponttaanisuutta siis hyvät ihmiset!

    Äänestä

Eikös ole suhteellisen helppoa maalaisjärjellä valita kenelle vastaa / on vastaamatta? Mielestäni ne, jotka ovat tehneet asiallisen lähestymisen ja nähneet vaivaa ansaitsevat kohteliaan vastauksen. Kohteliaan vastauksen saatuaan (jos se on kielteinen) on myös kohteliasta jättää ko. kohde rauhaan eikä vetää herneitä nenään. Näin käyttäytymällä ei yleistytä ääliöihin joita täällä(kin) liikkuu.
Pidetään kiinni kohteliaista tavoista eikä antauduta kyynisyyteen / ryhdytä jatkamaan huonoja tapoja.

Äänestä
  • Samaa mieltä olen. Näinhän sen luulisi olevan. Mutta näyttää, ettei suurimman osan mielestä ole. Syitä voi vain arvella.

    Itse kirjoitan aina viestini ensimmäisestä sanasta viimeiseen henkilökohtaisesti juuri sille toiselle. Viestini ei ole mikään copy-paste, jota lähettelen kaikille. Näen siis vaivaa ja kulutan aikaani viestin kirjoittamiseen, koska haluan nyt kuitenkin sanoa jotain hieman pidemmälti kuin vain tyyliin "Moi! Miten menee?". Olen aina vastannut kaikkiin minulle tulleisiin yhteydenottoihin, vaikka en olekaan kiinnostunut olemaan enempää yhteydessä. Itse olen lähettänyt lukuisia viestejä, mutta minulle näin ei ole tehty juuri koskaan. Edes kesken keskustelun.

    On huvittavaa jos tätä verrataan viestiyhteydenpitoon muussa elämässä. Kirjoitan esim. työni puolesta aika paljon sähköposteja ympäriinsä niin oman työpaikkani henkilökunnalle kuin ulkopuolisille tahoillekin. Usein pelkkiin toteamus-/ilmoitusviesteihinkin saa jonkun kommentin vaikka sinänsä asiassa ei olisikaan mitään pakollista kommentoitavaa enkä ole kysynyt mitään. Vähintään saa siis kiitokset, jos on antanut tietoa johonkin asiaan. Täällä deittipalveluissa ihmisillä on profiili tai ilmoitus siksi, että he haluaisivat viestejä toisilta ihmisiltä. Mutta kun niitä asiallisia viestejä sitten tulee niin niistä ei viitsitä edes kiittää. No okei, näitä tilanteita ei välttämättä voi ihan täysin verrata toisiinsa, mutta periaatteellisella tasolla en näe näissä sinänsä eroa.

    Kyynisyyshän täällä pakostikin alkaa vallita nykymeiningillä. Teen itse työkseni hommia mm. webbipalveluiden kanssa. Tällainen palveluhan rakentuu pitkälti sen käyttäjistä ja he vaikuttavat siihen millainen palvelu lopulta on. Jos suurinta osaa ei kiinnosta käyttäytyä kunnolla niin palvelun mielekkyys putoaa kuin lehmän häntä.

    Äänestä

Muutama päivä takaperin tapahtui seuraavaa:
Lähetin viestin naiselle. Lähinnä kysymyksiä ja positiivista palautetta profiilista. Saman päivän aikana sain vastauksen. Aika lailla tyhjentävän. Lähetin toisen viestin. En ikinä saanut vastausta.

Onko se kenties vielä raadollisempaa, että kerran vastataan kohteliaasti, mutta sen jälkeen ajatellaan että ei enää tarvitse kissaa sanoa jos se toinen tyyppi ei kiinnosta? Yhtään. Tai edes vähän.

Äänestä

Tee mitä huvittaa, tää on vapaamaa. Mut kannattaa muistaa, että te naiset karkotatte vastaamattomuudellanne kaikki kunnolliset ja täysjärkiset miehet täält suomi24 treffipalstoilta ja jäljelle jää pelimiehet, narsistit, juopot yms. Niin turha tulla sit itkeen, kuinka mies pettää/valehtelee, hakkaa tai katoaa seksin jälkeen kuin pieru saharaan.

Itse olen aina nähnyt viesteihini vaivaa, viestit oli keskipitkiä, mukavia, kohteliaita ja hyvin kirjoitettuja, joskus saattoi olla hieman huumoria. (Myös profiili hyvin kirjoitettu komea kuva)
Mutta en saanut vastauksia. Jo pelkästään "Kiitos mutta ei kiitos" vastaus ois riittäny.
Ei oo kiva, kun kohdellaan kuin roskaa, joten lopetin aloitteiden tekemisen.
Meillä miehilläkin on tunteet. :( (Lopulta poistin profiilin, koska viestejä naisilta tuli niin harvoin.)

Jotkut naiset eivät edes katsele miesten profiileja vaan istuvat perseellään ja odottavat viestejä miehiltä.
(Miesten profiilien vierailijamäärä paljon alhaisempi kuin naisten.)
Kannattais olla aktiivisempi, jos haluatte löytää hyvän miehen. Nykyään nainenkin voi tehdä aloitteen.

Tollaset urpot, jotka alkaa pottuilemaa/itkemää pakkien jälkeen nii kannattaa ihan armotta jättää omaan arvoonsa ja pistää vaikka torjutuks.

Äänestä
  • Aivan olet oikeassa, ja olen kyllä jo rauhoittunut. Kuten totesinkin, harva meistä käytöstään muuttaa. Olen edelleen aivan samaa mieltä, että vastaus on kohteliasta lähetää, vaikka se olisi torjuvakin.

    Jos se yhtään lohdutaa (tai miksipä se nyt lohduttaisi) myös miehet jättävät kiinnostuneisiin avusviesteihin täysin vastaamatta. Monet miehet. itse en nyt sitä vielä niin pahana pidä. pahempihan se on toki silloin, jos joku viestien vaihto on aloitettu, ja on jo ikään kuin lupa odottaa jotain.. Mutta kaikkea sattuu. Ehkä ei pidä niin raskaasti ottaa sitä, miten tulee kohdelluksi, kun kyse aivan tuikituntemattomista ihmisistä. Voi islti löytyä joku hyvä sopiva ja tutuksi tuleva.

    Äänestä

  • alkuperäinen jane kirjoitti:

    Aivan olet oikeassa, ja olen kyllä jo rauhoittunut. Kuten totesinkin, harva meistä käytöstään muuttaa. Olen edelleen aivan samaa mieltä, että vastaus on kohteliasta lähetää, vaikka se olisi torjuvakin.

    Jos se yhtään lohdutaa (tai miksipä se nyt lohduttaisi) myös miehet jättävät kiinnostuneisiin avusviesteihin täysin vastaamatta. Monet miehet. itse en nyt sitä vielä niin pahana pidä. pahempihan se on toki silloin, jos joku viestien vaihto on aloitettu, ja on jo ikään kuin lupa odottaa jotain.. Mutta kaikkea sattuu. Ehkä ei pidä niin raskaasti ottaa sitä, miten tulee kohdelluksi, kun kyse aivan tuikituntemattomista ihmisistä. Voi islti löytyä joku hyvä sopiva ja tutuksi tuleva.

    Mä en ole vastannut suurimpaan osaan viesteistä joita oon saanut. Siis musta se nyt on vaan todella tyhmää lähettää semmonen viesti tyyliin, "Olisin hyvin kiinnostunut kuulemaan sinusta lisää. Pistä viestiä jos kiinnostuit" - tällaisia viestejä saan siis useimmiten. Tekisikin mieli joskus vastata, että "En kiinnostunut!" :D Mieluummin oon siis vastaamatta. Mutta siis miten ne miehet voi edes kuvitella, että mua kiinnostais vastata tollaseen viestiin? Ei niiden profiilikaan saa kiinnostusta heräämään. Välinpitämättömyys on paras vastaus, niin ei saa yrittämään uudestaan! :)

    Millaiseen viestiin siis vastaisin? Sellaiseen, joka on pitkä ja joka on asiallisesti kirjoitettu. Sellaiseen, jossa mies kertoo itsestään ja toiveistaan. Se, että kertoo mikä minussa häntä kiinnostaa. Mutta oon jo löytänyt tällaisen ihmisen, joten enää en etsi seuraa ja oon poistanut profiilini :)

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


jane kirjoitti:

Tämä on aiemminkin esillä ollut aihe, mutta lähetän tänne silti valistuksen sanan, että ehkä joku oppisi jotain. Olen sitä mieltä, että kaikkiin yhteydenottoihin on kohteliasta vastata jotain, vaikkei yhteydenottaja kiinnostaisikaan. Ja näin olen tehnytkin. Siis tyyliin: kiitos viestistä. En ole kuitenkaan kiinnostunut enemmästä yhteydenpidosta, oikein hyvää jatkoa sinulle.

Mutta voi sentään, kun jotkut katsovat asiakseen vastata sitten jotain hyvin epäkohteliasta pakit saatuaan. Se tuntuu toistuessaan useamman tyypin kohdalla niin paskamaiselta, että taidanpa oppia minäkin vihdoin olemaan vastaamatta mitään, jos tyyppi ei kiinnosta. Se on kyllä itsekästä, mutta minkäs teet. Yhtään tuollaista pottuilijaa en enää henkilökohtaiselle alueelleni (MItä viestien vaihto mielestäni on) halua päästää.

Tähän asti olen ajatellut, että vastaaminen on kohteliasta, että toisen ei tarvitse miettiä, että mahtaako toinen kuitenkin ottaa joskus myöhemmin yhteyttä vai eikö ole lainkaan kiinnostunut.

Olen ihmetellyt myös sitä, että vaikka omasta mielestäni olen lähettänyt vain kohteliaita viestejä ihmisille enkä ole alkanut painostaa ketään, niin silti useampi on torjunut profiilini tilastojen mukaan. Olen ihmetellyt, että miksi ihmeessä. Tämän viimeisen pottuilijan jälkeen tuli mieleen, että tekevätkö jotkut ehkä niin, että kohteliaat pakit lähetettyään (joita niitäkin olen joskus saanut) laittavat automaattisesti profiilin torjunnan perään, ettei toinen voi alkaa inttää tai ilkeillä. Kaikki on mahdollista. On tämä viidakko..

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu