http://www.topnews.in/files/images/KimKardashian0004.jpg
vs.
http://www.chicainc.com/wp-content/uploads/2009/06/holly-madison-hot-sexy-beautiful-pics-pictures-girls-next-door-playboy-bunny-...
elikkä periaatteessa tosi kaunis tumma, vai tosi kaunis vaalea nainen ?
vs.
http://www.chicainc.com/wp-content/uploads/2009/06/holly-madison-hot-sexy-beautiful-pics-pictures-girls-next-door-playboy-bunny-...
elikkä periaatteessa tosi kaunis tumma, vai tosi kaunis vaalea nainen ?
Vastaukset 13
Vanhimmat
aina kauniimpi kuin elovehnäkutrinen tai maantievärisen palmikon omaava bimbo.
Kasetti sängyssä.
Hahahahaha!
myöntää että luulin ton Kardashianin olevan Pussycat Dollsin laulaja... Sitte ku kävi ilmi ettei ookkaan niin nyt en tiiä edes kuka se on. Saati sitten minkä takia se on julkkis.
En tiennyt minäkään ennen kuin äsken lunttasin wikipediasta ja sain tietää däd-däd-däddy-o Kardashianin olleen OJ Simpsonin asianajaja ja ilmeisesti noista on väännetty tosi-tv-sarjaakin. Subilla tai jollain taitaa muuten tulla Kardashianit Miamissa. Eli ovat tulleet samalla tavalla julkisuuteen tyhjästä kuin Matti Nykänen, joka ei kans oo koskaan tehnyt oikein mitään.
Meinaakko ihan tosissaan ton Matti jutun?
Sen telkkariohjelman mainoksen oon nähny. Noh, oonpa ainakin yhtä tietoa viisaampi. Turha julkkis.
http://i.ivillage.com/BS/holiday-08/hair-howto/holly-madison.jpg
siis tuossa on oikea kuva vaaleista! korvaa tuon alemman linkin!
Ei kumpikaan.
nätti typy
niin pakko antaa ääneni hänelle
Ei ole oikeesti vaalee koska ruskeat silmät.Blondi on aina sinisilmäinen.
täällä oli yks hiton upea ruskeesilmäinen blondi aikoinaan.
julkkiksia, jotka paistattelevat MTVmäisen pakkosyöttö aivopesu syndikaatin parrasvaloissa ikään kuin olisivat tehneet jonkin maailman pelastavan teon. Paskaa paketissa.
Paskakin kimaltaa oikeassa valaistuksessa.
valita joko tai?