boxi-vastaus kysymykseesi Veijolta

Minulla kai on ennenkin olut oma näkemys tietyistä asioista sinun kohdallasi ja kysymyksesi ja kysymyksesi perustelut eivtä muuta näkemystäni millään tavalla.

Kysymyksesi joka oli suunnattu minulle:

"Veijon yhdessä aivan ansiokkaassa linkissä oli tutkimus, jossa saavutettiin suuri hyöty dieetillä, jossa oli 90 g hh/, joista osa täysjyväviljasta. Oli Ruotsin lääkärilehdestä muistaakseni.
Mikä kelpaa tiukimmille? Kelpaako tämä idea Veijolle ja Mattilalle, jotka ovat haukkuneet viljaa niin että jyvät vain pöllyävät? Oletko Veijo linkkiesi takana? Puhutko eri lailla, kuin linkkisi, vai oletko niiden takana?
Mikä kelpaa?
Kysyin tätä jo Veijolta linkin jälkeen, kun annoin tunnustusta linkille, mutta Veijo ei vastannut. Luitko itse tutkimuksen? Huomasitko edes, että hh oli osittain viljasta? Siis linkki oli aivan hyvä.
Minulle kelpaa mm. tämä idea. Kelpaa kyllä moni muukin.”

Pieni välikysymys sinulle:

Missä sinä olit ruotsinkielentuntien aikana? Ei millään pahalla mutta omista kirjoituksistasi päätellen ei ruotsinkieli tuota sinulle mitään vaikeuksia ” Kerro nyt edes jotain mielipidettä jostain siitä!? Kai sinulta nyt jotain mielipidettä omasta linkistäsi irtoaa! Lue itse, mitä haluat siitä tutkimuksesta: på svenska irtoaa kaikki, mitä haluat tietää.”


http://www.lakartidningen.se/07engine.php?articleId=9920


Ett fall – svårt dra allmänna slutsatser
Raportin rehellisyys: Yksi tutkittu, vaikea vetää yleisiä johtopäätöksiä

Lågkolhydratdiet hejdade njurfunktionsförsämring vid typ 2-diabetes
Vähähiilihydraattinen ruokavalio pysäytti maksavaurion D2 potilaalla.


”I januari 2004 ändrades patientens kost radikalt genom en reduktion av kolhydratintaget till 80–90 g/dag bestående av grönsaker och små mängder knäckebröd. Stärkelserika, starkt blodglukoshöjande livsmedel som potatis, bröd, pasta, ris och frukostcerealier uteslöts.”

”Veijon yhdessä aivan ansiokkaassa linkissä oli tutkimus, jossa saavutettiin suuri hyöty dieetillä, jossa oli 90 g hh/, joista osa täysjyväviljasta”

Mitä alkuperäinen teksti sanoo: tammikuussa 2004 tehtiin potilaan ruokavaliossa radikaali muutos vähentämällä hiilihydraatteja 80-90gr päivässä ja koostuen vihanneksista ja PIENESTÄ MÄÄRÄSTÄ NÄKKILEIPÄÄ.

Ja boxi jos sinulla olisi ollut vähäkään itsesuojeuvaistoa ja tuntemusta VHH ruokavaliosta niin olisit kiinnittänyt huomiota tutkijan nimeen:

Jørgen Vesti-Nielsen, överläkare, medicinkliniken

Noin niinkuin valistuksena tässä sivussa ja tiedoksi osastolle että Jørgen Vesti-Nielsen on yksi aivan huippunimiä ravintotutkimuksen puolella.
Täytyy kai todeta samalla että tällä palstalla riittää ”asiantuntioita” ja tuulimyllynvirittäjiä joka lähtöön.

Eiköhän tässä riittävästi tällä kertaa. Täytyy laskea palstan ”asiantuntijat” paikalle.
8149
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

ja keksi uusia satuja.

Äänestä

Asiayhteydestään irrotetuilla lauseilla voi selittää vaikka valkoisen mustaksi. Vanhoja VHH-pseudon kikkoja.

Äänestä
  • Vastaus on boxille.
    Se mitä kirjoitin on sinunlaisellesi täysi arvoitus.

    Äänestä

  • Veijo kirjoitti:

    Vastaus on boxille.
    Se mitä kirjoitin on sinunlaisellesi täysi arvoitus.

    käy välillä röökillä. Etkö voisi vastata suoraan siihen ketjuu, missä sinulta asiaa kysytään? Miksi teet uuden viestiketjun? Sitäpaitsi vastailethan sinäkin jatkuvasti mm. Mattilalle esitettyihin kysymyksiin ja päinvastoin, yrittäisit edes poju tehdä itse niin kuin muilta vaadit.

    Äänestä

  • Veijo kirjoitti:

    Vastaus on boxille.
    Se mitä kirjoitin on sinunlaisellesi täysi arvoitus.

    sula hei ja hopsan saa ,la hop, hei sula hopsan saa,,

    Äänestä

  • Astrid linkreenskä kirjoitti:

    sula hei ja hopsan saa ,la hop, hei sula hopsan saa,,

    kaksi tolloa hilluu taas väärässä paikassa. No eihän voi kapustalla vaatia kun on lusikalla saanut. Häirikköjen tapauksessa näyttää kyseessä olevan nukkekodin teelusikka.

    Äänestä

  • Veijo kirjoitti:

    kaksi tolloa hilluu taas väärässä paikassa. No eihän voi kapustalla vaatia kun on lusikalla saanut. Häirikköjen tapauksessa näyttää kyseessä olevan nukkekodin teelusikka.

    Vaikka te kaksi tolloa täällä kirjoittelette. Poltatko oikeasti tupakkaa?

    Äänestä

  • Veijo kirjoitti:

    kaksi tolloa hilluu taas väärässä paikassa. No eihän voi kapustalla vaatia kun on lusikalla saanut. Häirikköjen tapauksessa näyttää kyseessä olevan nukkekodin teelusikka.

    Että hilluvat väärässä paikassa? No minähän olen sille toiselle tollolle sanonut monasti että menisi sinne ahmimishäiriöisten palstalle mutta hän ei mene, sanoo vaan että hän kertoo tällä paltalla VHH:sta. Vaikkei se siitä kyllä mitään kerro, sillä on täysi työ rähistä erinäisten "trolliensa" kanssa. Onhan sitä siinäkin, paremman tekemisen puutteessa. Ei kai VHH:lainen muuta jaksa.
    Koskas sinä muutat sinne huuhaa-palstalle?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Veijo kirjoitti:

Minulla kai on ennenkin olut oma näkemys tietyistä asioista sinun kohdallasi ja kysymyksesi ja kysymyksesi perustelut eivtä muuta näkemystäni millään tavalla.

Kysymyksesi joka oli suunnattu minulle:

"Veijon yhdessä aivan ansiokkaassa linkissä oli tutkimus, jossa saavutettiin suuri hyöty dieetillä, jossa oli 90 g hh/, joista osa täysjyväviljasta. Oli Ruotsin lääkärilehdestä muistaakseni.
Mikä kelpaa tiukimmille? Kelpaako tämä idea Veijolle ja Mattilalle, jotka ovat haukkuneet viljaa niin että jyvät vain pöllyävät? Oletko Veijo linkkiesi takana? Puhutko eri lailla, kuin linkkisi, vai oletko niiden takana?
Mikä kelpaa?
Kysyin tätä jo Veijolta linkin jälkeen, kun annoin tunnustusta linkille, mutta Veijo ei vastannut. Luitko itse tutkimuksen? Huomasitko edes, että hh oli osittain viljasta? Siis linkki oli aivan hyvä.
Minulle kelpaa mm. tämä idea. Kelpaa kyllä moni muukin.”

Pieni välikysymys sinulle:

Missä sinä olit ruotsinkielentuntien aikana? Ei millään pahalla mutta omista kirjoituksistasi päätellen ei ruotsinkieli tuota sinulle mitään vaikeuksia ” Kerro nyt edes jotain mielipidettä jostain siitä!? Kai sinulta nyt jotain mielipidettä omasta linkistäsi irtoaa! Lue itse, mitä haluat siitä tutkimuksesta: på svenska irtoaa kaikki, mitä haluat tietää.”


http://www.lakartidningen.se/07engine.php?articleId=9920


Ett fall – svårt dra allmänna slutsatser
Raportin rehellisyys: Yksi tutkittu, vaikea vetää yleisiä johtopäätöksiä

Lågkolhydratdiet hejdade njurfunktionsförsämring vid typ 2-diabetes
Vähähiilihydraattinen ruokavalio pysäytti maksavaurion D2 potilaalla.


”I januari 2004 ändrades patientens kost radikalt genom en reduktion av kolhydratintaget till 80–90 g/dag bestående av grönsaker och små mängder knäckebröd. Stärkelserika, starkt blodglukoshöjande livsmedel som potatis, bröd, pasta, ris och frukostcerealier uteslöts.”

”Veijon yhdessä aivan ansiokkaassa linkissä oli tutkimus, jossa saavutettiin suuri hyöty dieetillä, jossa oli 90 g hh/, joista osa täysjyväviljasta”

Mitä alkuperäinen teksti sanoo: tammikuussa 2004 tehtiin potilaan ruokavaliossa radikaali muutos vähentämällä hiilihydraatteja 80-90gr päivässä ja koostuen vihanneksista ja PIENESTÄ MÄÄRÄSTÄ NÄKKILEIPÄÄ.

Ja boxi jos sinulla olisi ollut vähäkään itsesuojeuvaistoa ja tuntemusta VHH ruokavaliosta niin olisit kiinnittänyt huomiota tutkijan nimeen:

Jørgen Vesti-Nielsen, överläkare, medicinkliniken

Noin niinkuin valistuksena tässä sivussa ja tiedoksi osastolle että Jørgen Vesti-Nielsen on yksi aivan huippunimiä ravintotutkimuksen puolella.
Täytyy kai todeta samalla että tällä palstalla riittää ”asiantuntioita” ja tuulimyllynvirittäjiä joka lähtöön.

Eiköhän tässä riittävästi tällä kertaa. Täytyy laskea palstan ”asiantuntijat” paikalle.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu