Niin.. minkälainen näkemys teillä olisi siitä onko älykkyys perinnöllistä? Jos ei ole perinnöllistä, niin mitkä asiat teistä siihen vaikuttavat? :)
Onko älykkyys perinnöllistä?
sininen_sitruuna
44753
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 44
Vanhimmat
Luulen, että suurin osa on perinnöllistä. Se, miten sitä sitten hyödyntää, onkin olosuhteista ja yksilöstä riippuvaista.
Voiko tulla älykkääksi ellei ole perinyt älykkyyttä? :)
siihen aikaani menee. ja tulos on varma. Siksi minulle tuleekin vain poikalapsia:oQ,,,
Teoriassa varmaan voi, mutta luulisin sen olevan harvinaista. Oliko Einsteinin vanhemmat älykkäitä?
Niin, mutta Einstein oli omalla sarallaan älykäs, mutta oliko muuten? Niin sanotusti.. putkimaiseen tapaan älykäs.. Nerouden ja hulluuden rajahan on kovin hieno joissakin tapauksissa.. :))
Itseasiassa nerouden ja hulluuden raja on aina hyvin hieno. Ne menee silleen rinnakkain, muistaakseni ainoa mikä erottaa hullun ja neron on se kuinka organisoitunut älykkyys on.
vaan , että milloin Einstein on tuossa testissä voinut olla?
Mutta kivaa tietää, että anzzy on Einsteinia älykkäämpi, vaikkei niin älykäs, kuin Bil Gates itse
onhan Bill hieman varakkaampikin, kuin anzzy
....
Näinpä, mutta mitä mieltä ite oot voiko älykkääksi tulla jos ei ole ns. perinyt älykkyyttä?
En usko, että kovinkaan suurta hyppäystä tuossa asiassa voisi tapahtua. Ehkä pientä kehitystä voi tapahtua, mutta radikaalimmat muutokset vaativat seuraavan sukupolven tekemistä älyllisesti paremmat lahjat saaneen kanssa. Mutta älykkyyttä ei minusta pitäisi nostaa liian suureen arvoon. Älykkyydellä ei kuitenkaan tee mitään jos sosiaaliset taidon ja tunne-elämä on ihan nollissa.
Minne riiviö/täystuho on tällä kertaa saanut päänsä jumiin? *virnistää*
Höh.. Ei tässä nyt ole kyse Riiviöstä eikä Täystuhosta. Kunhan pohdiskelen. :)
Ajattelin vaan että mä pohdiskelen noita asioita silloin kun omat muksut tekee jotain aivan saatanan typerää. "Jos älykkyys periytyy ja noi piirteet on tullut multa niin ainoastaan muksut ei ole kusessa vaan niin olen minäkin..."
Heh.. :) Ei sentään tällä kertaa tämä juonna tuonkaltaisiin tempauksiin.. Ylipäänsä pohdiskelin tuossa älykkyyttä ja erilaisia älykkyyden osamuotoja.. eikä siis tämä liity nyt opiskeluunkaan, kunhan vain pohdiskelen huvin vuoksi. :)
Kyllähän sitä kuitenkin jotkut harvat nousee ryysyistä rikkauksiin.
Niinhän se tuntuupi olevan..
...tuollaisissakin tapauksissa on kyse lähinnä persoonallisuuden poikkeamisesta. Niitä vanhempia ei ole kiinnostanut käyttää sitä älykkyyttään rahan tekemiseen.
Itse tunnen useita ikäisiäni jotka ovat vetänyt kouluissa täydellisiä todistuksia ihan tuosta vaan, joilla on aina vastaus kaikkeen, mutta ei niitä kiinnosta rahan teko. Ne pohdiskelee kaikenlaisia syvällisyyksiä tai tekee hyväntekeväisyys töitä tai urheilee tai sitten ne suljetulla osastolla. Ne menee rikkauksista ryysyihin...saa nähdä mitä ne tekee perinnöllä 7-8 numeroisilla perinnöillään.
Eihän kaikki käytä älykkyyttään rahan tekemiseen, sehän on totta. Jotkut pitävät vain sitä itsensä ominaisuutena, eivätkä välttämättä edes ajattele asiaa sen enempää.
empä tiiä..ainaki jotku typerät jutut tuntuu periytyvän..=o)
Hih.. niin sen monesti tuntuu huomaavan itsekukin... :)
http://fi.wikipedia.org/wiki/Älykkyysosamäärä
Tässäpä yksi Tod. älykäs kaveri:
http://www.mtv3.fi/viihde/uutiset/televisio.shtml/979154?big_brother
Ja enemmän kuin kuvitellaan, mutta myös ravitsemus ja harjoitus vaikuttavat.
Afrikassa kärsitään valkuaispulasta, joka myös vaikuttaa älykkyyteen (siksikin ne saavat testeissä siellä heikompia tuloksia).
Juutalaiset puolestaan pärjäävät testeissä hyvin, joka johtunee koulutuksen arvostamisesta korkealle (pään käyttö parantaa testituloksia).
Aivan niin. Kyllä miusta pelkästään sillä ns. tiedon haluisuudella on myöskin melkoisen mittava osuus, kiinnostuminen erilaisista asioista ja asioihin tutustuminen ja asioiden pohdiskelu. Elinympäristökin mielestäni vaikuttaa monella eri tavalla. Älykkyyttäkin on kuitenkin erilaista, tunne-älyä ja tilannetajua vähättelemättä. :)
toivottavasti ei olis perinnöllistä, mutta kyllä se niin taitaa olla. NAISET HOI!!
"älkää ottako tyhmää miestä"
ottaa, jos itekään ei ole kovin älykäs?
Tyhmyys on perinnöllistä, sitä voi oppia mutta älykkyyttä ei.
Nimim. tyhmyyden perinyt onneton sukulainen :D
Hehee.. Vai niin.. :) Ehkäpä miekin olen sitten sen tyhmyyden perinyt.. :P
Se kulkee suvussa joten se ei ole sun vika jos olet tyhmä ;D
Ja sitä paitsi, ei tyhmyys väärinkään ole. On väärin tappaa ja tehdä muuta vahinkoa mutta tyhmyys satuttaa tuskin ketään :)
Wikipediassa sen määritelmä on ihan hyvä.
...kehittyy ihmisrodulla evoluution tuloksena, varmaankin. Ihminen ei osaa aktivoida kaikkia aivoalueitaan... vielä. Albert Einsteinin aivot oli muistaaksenii evoluution askelissa n. 1000 vuotta hermoistumiskehityksessä edellä normaaleihin aivoihin verrattuna. Neandertalinihmisen aivot ja pää oli suuremmat kuin nykyihmisillä, mutta nykyihmisen aivot ovat tehokkaammat.... aivan kuten tietokoneet, pakataan pienempään tilaan ja tehokkaammin.... =)
Minullako isopää, anteeksi mutta nyt ymmärrä...?
isolla varauksella tosin, mutta älykäs vanhempi kykenee paremmin tukemaan lastaan tarvittavin keinoin. Yleensä.
Isäni on fyysikko, äitini taas lempeä ja kaunis ja yritteliäs.
Toteutin hetken kognitiivisia uskomuksia itselleni, ja kyetäkseni toteamaan, että mikään ei periydy eikä jalostu muu kuin aamuinen nälkä ja hanamainen jano.
(missä mun vaatteet on-hymiö)
eikö tuolla ole yksi ja liikaa?
(laskee sormiaan)
on varmaankin perinnöllistä, mutta yleisesti ottaen älykkyyttä löydetään todennäköisesti sieltä mistä sitä etsitäänkin. - Tarkoitan, että jos oletetaan lapsen olevan lahjakas jollakin alueella, niin hänelle saatetaan tarjota paremmat mahdollisuudet kehittää noita lahjojaan. - Toisaalta jos oletetaan, että lapsi on keskinkertainen tai jopa "lahjaton", niin hän saa vain perusmäärän virikkeitä eikä hänen lahjakkuutensa pääse puhkeamaan esiin samalla tavalla kuin paremmat lähtökohdat saaneella lapsella.
joskus on mutta ei ainakaan mun vanhemmat vielä tässä iässä (14) ollu niin älykkäitä kuin minä :)
Tyhmyys on joskus synnynnäistä, mutta tämä ei kuitenkaan tarkoita sitä että älykkyys periytyisi.
Isollakin älykkyysosamäärällä ihminen voi olla tyhmä. Kuten vaikka huonot kommunikointikyvyt, huono ihmistuntemus ja ei selkärankaa.
on mahdollista, että perii vanhemmiltaan riittävästi samanlaisia ominaisuuksia kuin heillä on, joten eräällä tavalla älykkyyttä voidaan periä...
Kuitenkin tuo perimä voisi olla verrattavissa talon perustuksiin, jokainen rakentaa siihen omanlaisensa talon...
Voisi ajatella, että älykkäiden vanhempien lapsi oppii älykkyyttä koko ajan, oppii vanhempien tavasta ratkoa älyllisiä ongelmia... Se, millä tavalla perillinen sitten sen älykkyytensä rakentaa, on niin monesta tekijästä kiinni, että mielestäni on mahdotonta sanoa älykkäästä ihmisestä, että hän on perinyt älykkyytensä vanhemmiltaan, jos perimisellä tarkoitetaan geeniperimää...
Jos taas perimistä käsitetään laajemmin sillä kaikella, mitä perillinen vanhemmiltaan ammentaa, ollaan varmaankin lähenpänä totuutta sanottaessa, että hänen älykkyytensä on vanhemmilta perittyä...
Mie uskon epikeenilöihin.
ei sillä ole väliä millainen näkemys joillain suomi24- hohhailijoilla on.
Sillä on väliä, että mikä on faktaa ja sitä kannattaa etsiä alan asiantuntijoilta ja -julkaisuista.
että sen älyllisen kapasiteetin mahdollisuudet perii, mutta sen älyn joutuu itte hommaamaan, eli joutuu opiskelemaan ja kokemaan, jotta tulis yleisessä mielessä älykkääksi. Einsteinkin olis voinu ruveta nuorena kossina rellestämään ja joku muu olis tempassu aikanaan yleisen suhteellisuusteorian kasaan. Mutta sepäs menikin ja teki kovasti töitä kiinnostustensa eteen.
Ja kai sitten aika iso merkitys on silläkin mitä mitataan. Aika moni maailman ns. fiksuista kuuluisuuksista saa älykkyystesteissä tavanomaisia tuloksia, mutta ovat silti omissa touhuissaan tavattoman menestyneitä. Eli kai niillä on sitten on jotain muuta millä se menestys on saavutettu, riippumatta siitä onko se juuri taloudellista menestystä. Älykkäitä joillain muilla mittareilla?
älykkyys, lahjakkuus, ehkä sama asia...
Joku joskus sanoi, että lahjakkuudessa ei ole mitään ihmeellistä, sitä tuhlataan päivittäin, tarkoittaen, että oli kuinka lahjakas tahansa, ei mitään tule, jos ei treenaa...
Mietin ite sitä, että joillain jotkut hommat tulee kuin luonnostaan, toiset sitten taas ei kirveelläkään. Eli niillä on taipumusta johonkin asiaan, lahjakkuutta tai älyä, ehkä juuri perinnöllistä tai vanhemmilta lapsuudessa omaksuttua. Se vaan vaatii ohjausta ja treenausta jotta se voi puhjeta kukkaansa. Sitten on tietty sekin asia, että jos osaat yhden homman, voi jonkun toisen homman oppiminen olla helppoa koska ne on jollain tavoin samankaltaisia juttuja. Että mikä nyt sitten olis perinnöllistä... Pitäis kai lauma mukuloita sulkea kellariin ja alkaa testailemaan eri asioiden oppimista kun ne on vaikka 20v. :)
mielestäni älykkyyttä on montaa erilaista.. esim älykäs ihminen ei välttämättä ole viisas. eikä kirjaviisas välttämättä älykäs.. hyvä vain muistamaan asioita. uskon että älykkyys ei pahemmin periydy. ympäristö muokkaa ihmisen älykkääksi. esim jos on tyhmät vanhemmat eipä ne voi lastaan kovin viisaaksi opettaa. mutta onneksi ihmiset käy koulussa. mutta edelleen ympäristö vaikuttaa.. nykypäivän suomessa ei nuo koululaiset paljoa kuuntele. mutta jos ns."tyhmä lapsi" laitetaan opiskelemaan lapsi nerojen kanssa jotka seuraavat opetusta niin uskon että tyhmästäkin lapsesta voi tulla älykäs vaikka olisikin mukamas perinyt tyhmyyden....
Niin.. tarkoituksenani ei ollut hakea sitä oikeaa vastausta aiheelle.. vaan saada erilaisia mielipiteitä asian tiimoilta sekä pientä keskustelua. Ilmeisestikin osaan itsekin lukea ja tutustua asioihin, jos etsin faktatietoa asioihin.. ;)
Mukavaa alkanutta viikkoa kaikille.