Aina toisinaan tällä palstalla heitetään sellaista juttua, ettei kukaan petä, jos omassa suhteessa menee hyvin. Kai se toisinaan onkin niin, mutta ei tosiaankaan aina. Mitä esimerkiksi sanotte tämmösesta tapauksesta. Mies jää vaimolle kiinni syrjähypystä kahdeksan yhteisen vuoden jälkeen. Mies pyytelee itkusilmin vaimolta anteeksi ja lupaa, ettei se tule toistumaan. Vaimo lupaa antaa tällä kertaa anteeksi, mutta sanoo, että jos teko toistuu, niin ei enää tipu anteeksiantoa. Vaimo yrittää keskustella miehensä kanssa ja kysellä, mikä hänet ajoi syrjähyppyyn. Oliko mies suhteeseen tyytymätön ? Oliko vaimo tietämättään laiminlyönyt häntä ? Mies vakuutteli kuitenkin rakastavansa vaimoaan ja olevansa tyytyväinen ja selitti syrjähyppynsä alkoholin ja hetken huuman yhteisvaikutuksella. Mies vaikutti katuvan aidosti ja he päättivät jatkaa liittoaan, koska heillä on yhteinen lapsikin. Muutama vuosi myöhemmin mies jäi taas syrjähypystä kiinni, tällä kertaa eri naisen kanssa. Nyt vaimo sai tarpeekseen ja käynnisti avioeroprosessin, joka taas sai hänen miehensä täysin pois tolaltaan. Mies itki ja aneli anteeksiantoa ja ehdotteli terapiaan menemistä ja vetosi heidän yhteisen lapsen takia, mutta vaimo pysyi lujana ja sanoi, että nyt erotaan ja sillä siisti. Vaimohan oli edellisellä kerralla varoittanut miestä, että toista syrjähyppyä hän ei antaisi anteeksi. Mies yritti kaikin tavoin kääntää vaimonsa pään ja lupaili maat ja taivaat, mutta vaimo pysyi tiukkana eropäätöksessään eikä välitä miehensä ruikutuksista. Ja nyt mies mankuu kaikille, jotka vaan viitsivät ja jaksavat kuunnella, että hänen elämänsä pilalla eikä millään ole enää mitään väliä. Hän jopa soittelee sukulaisille ja pyytää, että nämä puhuisivat hänen vaimolleen "järkeä". Ihan päätöntä.
Eli ihmettelen vaan sitä, että jos tämän miehen parisuhde oli niin "huono" että piti mennä vieraisiin, niin miksi ihmeessä hän nyt roikkuu epätoivoisesti vaimossaan eikä millään haluaisi erota. Ei kai kukaan täysjärkinen, joka olisi tyytymätön parisuhteeseensa, pitäisi noin voimakkaasti siitä kiinni ?
Eli ihmettelen vaan sitä, että jos tämän miehen parisuhde oli niin "huono" että piti mennä vieraisiin, niin miksi ihmeessä hän nyt roikkuu epätoivoisesti vaimossaan eikä millään haluaisi erota. Ei kai kukaan täysjärkinen, joka olisi tyytymätön parisuhteeseensa, pitäisi noin voimakkaasti siitä kiinni ?
Vastaukset 12
Vanhimmat
Suoraan sanottuna, voi v....u mitä paskaa!! JOS RAKASTAA, EI PETÄ! Niin se vaan on se kylmä totuus, kaikki muu paskan jauhanta käryn käytyä on aivan turhaa paskan puhumista! On aivan uskomatonta miten pilvin pimein on näitä TYLSIÄ LIITTOJA JOISSA UKOT ROIKKUVAT TYLSIEN EUKKOJEN KANSSA VUODESTA TOISEEN, MUTTA MITÄÄN OIKEAA RATKAISUA EI USKALLETA TEHDÄ KOSKA EI OLE MUNAA SIIHEN!!!!!!!!!!!!!!
Tämän tarinan juoni oli siis vaan ettei mies rakastanutkaan.
Valehteleva Paska!
tiedän kaikesta kaiken, eikö?
Uskon, että miehesi rakastaa sinua.. kaikesta huolimatta.
Nykyään mikään ei vaan riitä, pitää saada enemmän.. ihan sairas maailma :(
Surullista, mies jolla oli kaikkea, heräsi yhtenä aamuna, eikä hänellä ollut enää mitään..
"uoraan sanottuna, voi v....u mitä paskaa!! JOS RAKASTAA, EI PETÄ!"
noin se on ainoastaan jos rakkaudeksi määritellään tila, jossa ei petetä kumppania.
turha pettureiden on selitellä tekoaan sillä etteivät rakastaneet tai jotain. kaikissa suhteissa on huonoja aikoja, mutta ei se sitä tarkoita että rakkaus on lopput. jos huonona aikana vetää pään täyteen ja oikein lähtee baariin heiluttamaan persettä niin siellä voi sattua ihan mitä vain.
mies on pitänyt/ pitää sinua äitinään ja turvanaan vain. Pettäminen ei lopu pahenee vain ajan myötä.
sitten oikeastaan on?
Kun kaksi ihmistä päättää elää yhdessä, kyse on monen tason jutusta. Kumpikin on yksilöitä, joilla on omat historiansa, tapansa, arvonsa ja kasvuhaasteensa. Ne ovat olleet ennen suhdetta ja jatkuvat suhteesta huolimatta. Eli nämä viedään siihen ”suhteeseen”. Kumpikin vaikuttaa toinen toisiinsa, milloin positiivisella milloin negatiivisella tavalla. Tätä kai voisi kutsua ”suhdetilaksi”.
Eli ei aina voi sanoa yksiselitteisesti että vika on suhteessa. Vika voi olla suhteessa olijalla toispuoleisesti. Miehellä on oma haasteensa näemmä seksikokemusten suhteen, mikä se nyt sitten onkaan. Jotain hän etsii niistä, eikä ole osannut ratkaista haastetta rakentavalla tavalla. Naisella on omat haasteensa, ainakaan hän ei halua elää miehen rinnalla, joka kipuilee itsensä kanssa.
Kumpikin on ollut siis yhtä vajavaisia rakkaudessaan. Harva meistä on siinä täydellinen.
Tuollaisia miehiä pettäjissä on suurin osa, kuvittelevat saavansa kaiken siis vedättävänsä kaikkia naisia. Sellainen elämä on helppoa käydä vieraissa ja kiinnijäätyään saada anteeksi, luottaa siihen että saa jatkaa siellä kotona ja pettää samanaikaisesti, yksin kun ei pärjää. Olet tehnyt oikean ratkaisun tuollainen ihminen ei muutu on siis tapapettäjä tai muuten hyvin itsekäs eikä ota muita kuin itsensä huomioon.Ja on aivan oikein kun joku tuollaisen ihmisen pysäyttää edes joskus. Vaikka teillä on yhteinen lapsi se ei ole mikään syy jatkaa, erossa olevat ihmiset voivat olla hyvia vanhempia lapselleen vaikkeivat samankaton alla asuisikaan, tämän tiedän omasta kokemuksesta ja kiva oli kuulla, että joku toinenkin pisti pisteen tuollaiselle suhteelle, missä toinen pettää. Saman itsekkin kokenut.
Eli suurin osa naisista on solminut liiton miehen kanssa, joka on laskelmoiva manipuloija? Entä jos väitän, että näin ei ole?
On vain kaksi normaalia ihmistä joilla on omat haasteensa ja joihin ei osaa vastata rakentavasti. Elämä on yhtä oppimista kaiken aikaa. Se on tietysti jokaisesta itsestään kiinni, haluaako ylipäätään oppia mitään.
Tapapettäjä on usein asenteiltaan ns. vanhanaikainen mies, eli sovinisti. Hän ei usko naisen olevan itsensä kaltainen ihminen vaan jotain mitä voi verrata käyttöesineeseen. Mutta hänkin voi oppia arvostamaan naistaan, jos haluaa ja muuttaa tapojaan.
Pettäjä pettää aina. Ihmettelen suuresti heidän käytöstään. Vaimolle esitetään uskollista ja hyvää aviomiestä, mutta kun päästään yksi liikenteeseen, niin aina ensimmäinen siirto on etsiä nainen alle. Kuinka kukaan nainen voi koskaan ajatella tulevaisuutta pettäjän rinnalla? Hulluksihan sellainen suhde tekisi. Itselläni kokemuksia pettävästä miehestä on sen verran, että olin kakkonen (tai kolmonen, nelonen, mikä lie) jota petettiin, vaikka en suunnitellut miehen kanssa tulevaisuutta, niin pettäminen sattui, enkä enää kyennyt harrastamaan seksiä miehen kanssa, tarina loppui siihen.
Pettäjä miehille on ominaista olla kotona tossun alla, kiltti ja täydellinen vaimolle, mutta kun koti ovi sulkeutuu niin ollaan vieraan naisen pillun päällä.
Kestäköön kuka jaksaa pettävää miestä. Minä en enää ikinä.
Surullista tässä on se että vaimot ei tiedä miehensä oikeaa luonnetta.
Usein vaimo ei edes usko vaikka saisi teksti viestin, että miehellä on toinen nainen.
Sen verran katkera olen että käräytän miehen, se on varma se.
En nyt halua mitenkään puolustella tuota petturimiestä- sika mikä sika- mutta toisaalta saat kyllä syyttää tilanteesta osittain itseäsikin. Oliko pakko sekaantua ukkomieheen ? Olitko oikeasti niin hyväuskoinen, että luulit miehen olevan sinulle rehellinen, vaikka ei ollut sitä vaimolleenkaan. Miksi ihmeessä ajattelit, että juuri sinulle hän puhuu totta, vaikka valehteli samaan aikaan vaimolleen koko ajan ?
Kerran yksi pettävä ukkomies sanoi minulle: "Tää on liiankin helppoa, kun naiset uskoo kaiken mitä niille sanoo".
taas: mies luulee rakastavansa, mutta ei rakasta. Ei rakasta ainakaan sillä tavoin kuin hänen vaimonsa haluaisi tulla rakastetuksi.