Suoraan kuin 80-luvun aerobic-tunnilta, missä vika? Sukkahousuja myöten, tanssitossut puuttuivat. Yläosa kuin painimatolta. Järkyttävää.
Eikö koreografiassakaan ollut mitään kappaleen sanoja tukevaa, pilasivat täysin koko esityksen. Esitys olisi ollut paljon parempi ilman levottomasti heiluvia tanssijoita. Tai jos yksi olisi yrittänyt jotain haaremitanssin tapaista siitä ympärillä, mutta ei kolmea, ei, kun eivät olleet edes seksikkäitä tai hyvännäköisiä.
Eikö koreografiassakaan ollut mitään kappaleen sanoja tukevaa, pilasivat täysin koko esityksen. Esitys olisi ollut paljon parempi ilman levottomasti heiluvia tanssijoita. Tai jos yksi olisi yrittänyt jotain haaremitanssin tapaista siitä ympärillä, mutta ei kolmea, ei, kun eivät olleet edes seksikkäitä tai hyvännäköisiä.
Vastaukset 7
Vanhimmat
oo kasari muotii, eiks ookki. amadeus on sitäpaitsi söpöin
ei se tee tanssitytöistä söpöjä, kun ei ole söpöjä valittu,
80-luvulla käytettiin voimistelutossuja; tuo näyttää tökeröltä
Tosi huono oli Amadeuksen esityksen koreografia. Se kappale on hyvä vain silloin kun taustaesitys on hyvä. Tanssin pitää tukea kappaletta ja siitä on käytävä selville mistä on kyse. Eikä sinne monta Anastaciaa tarvita heilumaan. Olisi vaan yksi ollut ja vaikka 3 miestä sen ympärillä.
Harmi vaan, ihan hyvä kappale ei pääse oikeuksiinsa.
Kyllähän nyt kappale voi olla hyvä ilman taustaryhmääkin :o
Mutta jos se on oikein huono, toki se pilaa hyvänkin kipaleen.
ihailemassa yhtä kaunokaista, sehän tukisi laulun sanojakin
parempi laulaa vaikka ilman tanssijoita, nuo pilaavat esityksen
Viime vuonna Waldo's Peoplen esityksessä liikehtiminen ja koreografia oli kaoottista, tai sitä ei oikeastaan ollut ollenkaan. Koikkelehtimista ja amatöörimäistä ja varmaan pistekatokin selittyi osin sillä. Ja kuitenkin hiomiseen oli 3,5 kk aikaa ennen h-hetkeä. Toivottavasti tästä opittiin jotain.
se oli melkoisen alkutekijöissään
ulkonäölläkin on merkitystä ja noilla naisilla sitä ei ollut;
miksei oltu lainattu jotain teatteritanssijoita