Moniko palstaa lukevista myöntää pitävänsä naisesta, joka ei liikaa "tyttöile", mutta osaa sen sijaan käyttää ruuvinväännintä ja iskuporakonetta? Tai mahdollisesti pukeutuu miehiseen tyyliin?
http://www.ltdlx.org/albums/bmw3-2-08/IMG_1670_Large.jpg
http://northshorejournal.org/LinkedImages/2008/04/080428-N-5067K-023.jpg
http://www.ltdlx.org/albums/bmw3-2-08/IMG_1670_Large.jpg
http://northshorejournal.org/LinkedImages/2008/04/080428-N-5067K-023.jpg
Vastaukset 8
Vanhimmat
tähän kysymykseen... Mutta eikö sitten "tyttöilevä" nainen muka voi osata käyttää ruuvinväännintä ja iskuporakonetta...? Itse osaan hitsata, käyttää hiomalaitteita ym, mutta silti olen "päivänvalossa" pesunkestävä korkkareita ja hametta käyttävä virkanainen... Onkohan meille sitten "laajemmalti tilausta"..?
Onkohan meille sitten "laajemmalti tilausta"..?
Saattaapi olla. :)
voin kertoa että ilmeisesti ei montaa ole jotka pitää.. Ainakaan vakavassa mielessä ei olla kiinnostuneita. Olen itse aikalailla kuvailemasi, eli iskuporakone pysyy hyvin kädessä ja isommatkin koneet saan liikkeelle :) Töissä pukeudun miesmäisesti koska eihän naisille ole kunnollisia työvaatteita. Vois tulla kommenttia ku mekkopäällä porailis tai hitsais ;) En ole ulkonäöltäni poikamainen, olen pieni ja nätiksikin kehuttu. Mutta miestä en ole löytäny, ilmeisesti pelotan heitä tai jotain :) Siis kyllä jotku on kiinnostuneitakin mutta ei mitää vakavempaa kuitenkaan ole muodostunu.. Ja luulen että se nimenomaa johtuu siitä että teen ns. miestentöitä. Varmaan miehet ajattelee ettei musta ole vaimoainesta tms. Tykkään kyllä leipoa, siivota jne, mutta miehet varmaan luulee että en tee kotihommia, eikä siis minusta ole vaimoks.
Mielenkiinnolla luen mitä tähän keskusteluun vastaillaan..
vaikka se iskuporakone ja muut miehiset koneet pysyvät kädessä, niin silti voi olla naisellinen ja taas jos työkseen tekee jotain tollasta, niin ei sitä varmaankaan tarvii tehdä minihame ja korkkarit jalassa, vai pitääkö? Miksei miehet sitä työtä (kaikki samanlainen työ) tehdessään pidä vain tangoja ja lippalakkia päällään? Ihan työturvallisuussyistä pitää olla juuri se työasu päällä. Oma olemuksesi kertoo enemmänkin sen miten miehet sinuun suhtautuvat. Jos et ole muutenkaan yhtään naisellinen ja nätti, niin ei susta miehet kiinnostu milläänlailla. Tuskin sinä heitä pelotat omalla olemuksellasi ellet tee sitä tarkoituksella. Kannaattaa olla vaan oma itsensä, niin kyllä sieltä löytyy joku kiinnostava tyyppi ja joka on sustakin kiinnostunut. Ei tarkoita sitä että kun tekee miesten töitä, että pitäisi olla ylinaisellinen tai ylimiehekäs vakuuttaakseen miehille pärjäävänsä miesten aloilla. Senkun tekee sen työnsä naisena niin hyvin kuin on opiskellut ja oppinut ja sillä siisti. Miksi pitää aina vakuutella miehille olevansa NAINEN ja ei MIES?
Mä en ainakaan ole mitään muuta oikeastaan koskaan halunnutkaan kuin sellaista naista elämääni!
En vilkaisekaan kuvaamiesi naisten perään, mutta noiden kuvien perusteella ei voi sanoa, ovatko he sitä mitä kuvailet. Hehän voivat olla hyvinkin "tyttömäisiä" ja seksikkäitä töiden ulkopuolella, ei pelkkä työ vie kenenkään naiseutta tai miehisyyttä. Jos sen sijaan vapaallakin kulkee jossain military kuteissa ja on yltäpäätä tatskattu, niin ei todellakaan nappaa.. kyllä naisten pitää osata hameita ja mekkoja vähintään juhlissa käyttää.
mitäs poikamaista noissa nyt oli? ihan naisilta näyttivät..
Kyllä itse tykkään naisista jotka ainakin jotain ymmärtävät teknisten asioiden päälle, ja käyttävät vaikkapa vain farkkuja ja t-paitaa. Tosin eipähän nuo poislue sitä etteikö voisi olla naisellinen.
Esim. tyyliin Kari Byron joka on kyllä aika jees.