Mitä ajatuksia herättää tapaus?
Riippuuko tilanne naisen iästä? Eli millaiset ajatuskuviot käy mielessä.
No toinen puoli asiassa olisi se mitä voit sietää naisessa jos muuten olisi otsikon mukainen.
Riippuuko tilanne naisen iästä? Eli millaiset ajatuskuviot käy mielessä.
No toinen puoli asiassa olisi se mitä voit sietää naisessa jos muuten olisi otsikon mukainen.
Vastaukset 108
Vanhimmat
vaan halua olla parisuhteessa. Sellaisia ajatuksia se herättää minussa. Samoja ajatuksia herättävät komeat sinkkumiehet.
?
..
komeat ja kauniit ole playereita, vaan suurin osa on ihan normi-ihmisiä.
Vaiko vain sinun mielestäsi.
Oisko komeus ihan vaan ulkokuorta ja sisäistä paloa ei löytyis tappavan tylsästä tyypistä?
miesmaku. Mun mielestä komeimmat ei kaikki varmaan ole suuren enemmistön mielestä komeita. Tosin sitten taas komein mun tuntemani mies kyllä on poikkeus tässä, mutta siis muuten mä hullaannun joihinkin persoonallisiin piirteisiin. Eikä se komeus suinkaan aina ole pelkkää ulkonäköä..
Miten olis jos tapaisit sun mielestä komeen miehen kiintoisine piirteineen ja sitten sua siinä piirittäis toinen mies joka kinais sun kanssa silleen vinoon kaikki jutut, niin kumpi olis sun ykkös "kohde"?
Mitä sitten tekisit jos ystäväpiiriiri tulisi aloituksen tapaus?
musta on kaikkein komein, niin hänen kanssaan ollaan alussa vittuiltu toisillemme ja kinattu kaikesta mahdollisesta :)
Muttei noista kumpikaan oo se syy, miksi häneen alussa ihastuin..
Tärkeintä on se, miten hyvä olo mulla on sen miehen seurassa ja miten se kohtelee mua.. siis huomioiko mua esim. muiden seurassa kuinka hyvin ja onko se sellainen turvallisen oloinen, jolle on helppo puhua jne..
Pelkkä komea ulkokuori siis ei saa mua miehestä kiinnostumaan, kyllä siitä tarvii olla paljon paljon muutakin.
?
siihen joutsen-mieheen verrattuna. Jos mun pitäis kiinnostuu vaan omaa ulkonäköäni vastaavista miehistä, niin niitä löytyis ehkä jostain kuppasista räkälöistä ja mua ei taas sellaset mestat oikeen säväytä :-D
Eiks se oo hyvä, et on tavoitteet niinku korkeella, et on varaa parantaa itseäänkin!? :)
enemmän sinkkuja kuin parisuhtellisia. En tee mitään asian eteen. Paitsi oon mä kerran naittanut niistä 2 yhteen. Ne oli viisi vuotta yhdessä ja sitten erosivat. Nyt ovat taas sinkkuja molemmat. Ulkonäön puolesta niistä on osa jopa ihan hyvän näköisiä osa taviksia, mutta kukaan ei ole playeri.
Sillonkin menin sinne neljän naisen pakottamana. Kohteliaana miehenä sitten tanssitin heitä kaikkia. Miksiköhän ravintolassa olleet miehet eivät uskaltautuneet hakemaan naisia pöydästäni? Onko siinä jokin sääntö?
Miksi monille naisille on vaikeaa tutustua ihmisiin normaali elämässä? Mihin tarvitaan viinaa ja tanssia?
niin teennäistä ja siitä huokuu väen vängällä yrittäminen. Ei kukaan kiinnostu ihmisestä, joka hakemalla hakee kumppania. Tai en minä ainakaan kiinnostuisi.
Parhaat suhteet alkaa ilman yrittämistä, puolivahingossa sattuman kautta tai kohtalon johdattamana.:)
oliko viinaa vai ei?
Mikä oli teennäistä?
ymmärtänyt noita kysymyksiäsi niin että tasoissa ollaan .
1-1 vai 0-0?
Minua ihmetyttää, että sä vastaat jos et ymmärrä kysymystä ;)
Oliko naiset pöydässä rumia vai liian kauniita, kun niitä ei haettu tanssimaan pöydästäni. Vai saiko komeuteni muut miehet tuntemaan itsensä hakukelvottomiksi?
Mitä sääntöjä liittyy tanssimiseen, kysyn kun en ole harrastanut.
Miehet vaan kunnioitti sun läsnäoloasi ja pysyivät siksi kaukana.. tai sit ne naiset tosiaan oli niin rumia tai huonoluonteisia, ettei kukaan kiinnostunut heistä.
Tai millainen ääni miehellä pitää olla?
*yrittää miettiä joutsenta ja miestä yhdistäviä piirteitä :)*
Tämä siis ei sittenkään osuis ystäväpiiriin.
ihmisiä kaikilla eri variaatioilla, joten osuu se. Tuossa seinän takana asuu lähin: komee, porno ja sinkku.
Joo mut se on mies .)
Hoikkia suomalaisia naisia. Ihan kivan näköisiäkin olivat. Ehkä se oli jotain kunnioitusta toisilta miehiltä.
sitä just se oli..
että joutsen on kaikista kaunein lintu mun mielestä. Myöskin joutsenen kiintymys "puolisoaan" kohtaan on jotain aika suurta eläinmaailmassa.
Oma periaatteeni on alkaa suhteeseen täysillä ja tosissaan. Toinen on sitten se maailman tärkein ihminen. Ihminen jonka puolesta annetaan vaikka oma henki, jos semmoinen paikka tulis eteen.
Kytkin nousi kun entinen muija alko selittämään elämänsä lyhenemisestä mahdollisesti vuosia vuokseni. Mitähän sekin ihminen mietti tekevänsä niillä 90 vuosilla dementikkojen hoitokodissa? Elämä on elettävänä tässä ja nyt, sivuille ei vilkuilla.
Kauneudesta en tiedä, mutta itse olen sinkku ja pysyn. Elämä vain ei ollut sitä mitä ajattelin sen olevan. Tällejä on tullut sen verran paljon että ne riittää. Itse päätän mistä mutkasta seuraavaksi kurvaan. En usko että missään on niin tasapainoista miestä joka eläisi itse ja antaisi minunkin elää, kuitenkin yhdessä. En vain osaa kaivata ketään, koska olen elänyt toisen kanssa, mutta silti yksin. Otathan ensin selvää hakeeko se ihminen tosissaan seuraa, vai onko se toisten päähänpisto !!! Minun kohdallani toiset ovat sen näköjään päättäneet. Muistattehan että päätös on kuitenkin minun ja vain minun....
Ajatus ainakin on mun mieleen :)
Ei toinen ole seura-automaatti. On siinä tehtävä itsekin osuutensa että yhdessä oleminen toimii. Yhdessä oleminen on yhteispeliä. Jos vain odottaa toisen toimivan tietyllä tavalla, niin saa varmasti pettyä.
Tosin luulen naisena olemiseen kuuluvan pettymisen halun. Nainen ikäänkuin manaa itsensä pettyneeseen tilaan ja on siten tyytyväinen toteutettuaan itseään, kuitenkin hän tällöin odottaa toisen viihdyttävän itsensä taas kuntoon. Ei se kuulkaas pitkässä juoksussa toimi niin.
Hyväksyä toinen sellaisenaan, rakastaa antamalla, olla itse onnellinen. Siinä ne oli, tavat joista koostuu hyvä elämä.
game over
Normi-ihminen on jotain samaa kuin ajatusten lukeminen
sentään :)
Lue uutisia. Nyt oli joutsenpari eronnu ja ottanut uudet kumppanit.
Ihastuminen ja rakkaus on suurta huijausta.
En ihmettele jos joku tahtoo olla sinkku hautaan asti. Se on jännempää, voi kokea sitä ihailua vierailta ihmisiltä ilman huonoa omaa tuntoa, ehkä voi tapailla pari viikkoa jännitys ja ihastus pysyy yllä.
Kun muutetaan yhteen ja alkaa arki kaikki on mennyttä. Se kaunis nainen-komea mies, omaa riidanhaluisen luonteen ja mitätöi sinua ihmisenä. Sinustakin tulee esiin paskimmat piirteesi eikä sinua ole enää syytä ihailla. Tälläistä vahinkoa ei tapahdu jos pitää vapaudestaan kiinni, eikä hurahda mihinkään "kunnes kuolema meidät erottaa" virheliikkeisiin.
Tavallinen tapaus, varmaan sillä on rima aika korkealla.
hänestä?
Tai voisin mä siitä kiinnostuakin, jos se ensin osoittaisin jonkinlaista kiinnostusta mua kohtaan.
Sellainen "pintaan" perustuva kauneus ja seksikkyys on minusta vähän toisarvoinen asia....
Jos vain odottelee muijan yhteydenottoa.
Kyllä se vaan on normi miehen aina munattava itsensä, ellei ole joku misumagneetti.
Olet aivan oikeassa, niin se vaan normimiesten kohdalla menee.....
.
sillä ei ole mitään väliä, jos on vaan muistanut juoda tarpeeksi.
Se sillä toisellakin on. Sen vaan pitäisi ilmeisesti olla ajatustenlukija ja tietää että olisit kiinnostunut, niinkö? Anna jotain selvää vinkkiä sille, niin voi hyvinkin tulla paljonkin vastaan kuhan vaan tietää että kiinnostusta löytyy.
niitä on paljon..ei kaikki taho elää parisuhteessa..eikä kaikki löydä sitä ihmistä, jonka kanssa parisuhde tuntus hyvälle..=o) sillon onki parempi olla sinkku..
'
tasan nii simppeliä..
Jo s nyt vaan ei ole osunut oikeella lailla kiintoisaa kohdalle.
sama asia..eri sanoina..=o)
Mista sen tietää etukäteen ettei joku halua ihmistä rinnalleen? Miten niin on haluton jos ei ole löytänyt? Löytämättömyyshän voi johtua kriteereistä.
Mista sen tietää etukäteen ettei joku halua ihmistä rinnalleen? - voi tietääkki..kaikki ei kaipaa parisuhdetta..koskaan ikinä millokaan..erakot vaikkapa..??
Miten niin on haluton jos ei ole löytänyt? - halut voi mennä kun ei löydä..passiivisuus iskee...
Löytämättömyyshän voi johtua kriteereistä. - siitäkin toki..
Ei herättäisi minussa minkäänlaisia tuntemuksia, mutta kysymyksesi olikin suunnattu miehille. Kuitenkin "tyhjän saa pyytämättäkin", kuuluu vanha sanonta. Älä lokeroi ketään vain pelkän ulkokuoren perusteella, sillä ei se ulkoinen olemus määritä niin paljon, ei naisillakaan. Kaikenlaiset ja kaiken näköiset naiset voivat kiinnostua ihan kaikenlaisista miehistä. Jokainen nainen on yksilöllinen olento ja siis nainen, ei teinipissis.
Nainen uskoutuis sinulle vaikeuksistaan saada mieskontaktia. Saisko sinulta tukea?
Aivan varmasti, jos jotenkin osaisin tukea.
Itsellä sama ongelma. En ole mikään huippu kaunotar, mutta ikäisekseni olen kuitenkin edustavan näköinen. Pidän itsestäni huolta, meikkaan, tukka ojennuksessa ja pukeudun siististi, mutta en huomiota herättävästi. Luonteeltani en ole mikään piikittelijä, omaan hyvän huumorintajun ja osaan ottaa toiset ihmiset huomioon. Mutta eipä niillä näytä olevan paljon merkitystä "miesmarkkinoilla". Siinä sitä sitten ollaan ilman miessuhdetta ja ulkopuolisten tuomittavana. Kun ei sille kukaan kelpaa...
Katsele rauhassa vaan miehiä. Ohita höpöttäjät ja pelkkään ulkokiiltoon panostajat. Älä jää yksinäs odottamaan sen hiljaisen miehen aloitetta. Mene juttelemaan, kerro ohimennen kiinnostuneesi elokuvista tai "paljasta" kyllästyneesi yksin syömiseen tai pelkääväsi lähteä yksin lomareissuun yms. epäsuoraa. Älykäs mies kyllä ymmärtää tarjoutua seuraksi.
Epäsuorillä naisen keinoilla sulla on aina takaportti auki eikä tarvi nolata itseään.
Muistatko hymyillä? Mun neuvo on, että katsot mieleisesi vapaan miehen ja menet tekemään aloitteen. :) Jos olet kuvailemasi näköinen, niin luulisi että esim. iltaelämässä jotkut tulisivat tekemään aloitteita. Ihmettelen jos kukaan ei tule ikinä, kun tulee minunkin näköiselle naiselle. Tosin katse on tisseissä, joten sama vaikka olis minkä näköinen naama... tai vaikka ne tällä palstalla parjatut lyhyet hiukset ;D No, peli kuitenkin menetetty, jos huomaan että puhuu tisseille eikä mulle. Ja muutenkin menetetty, koska en ole vapaa. Känniääliöt kiertäisin kuitenkin kaukaa ja sellaiset, jotka tulee vielä toisen tai kolmannenkin kerran kysymään tai sönköttämään jotain tyhmää.
Jos näyttävät tissit on tuettu tyrkylle ja avokaulasta kolttua vielä käytetään, niin pakkohan siinä on katsoa.
Mutta puhuttaessa katsotaan kyllä silmiin.
Jos jostain kumman syystä mielenkiintoni riittäisi otsikon mukaiseen havaintoon, ei sitä kuitenkaan riittäisi sen enempään analysointiin...
Jo(i)llain tällä palstalla on suunnaton tarve keskusteluttaa palstalaisia palstalaisten yksityiselämästä ja mitä turhanpäiväisimmistä jokapäiväisen elämän tapahtumista...
Voisiko olla, että salkkareiden ja milloin minkäkin realityn jaksoa tai uusintaa ei joinain vuorokauden aikoina satu tulemaan, joten tämän jonkun on katettava noiden sarjojen henkilöiden ja tapahtumien kauhistelusta ja ihmettelystä vielä jäljelle jäävä aika vaikkapa tekemällä kymmenittäin tyhjänpäiväisiä aloituksia...?
Mutta hei, aloittaja, älä seuraa katseella vaan vastaa, mitä se herättää sinussa...? Mikä mielestäsi on se tärkeä aspekti, että tällainen aihe on mielestäsi otettava esiin oikein yleiseen keskusteluun...? Olisi mukavaa, jos yleensäkin aloittajilla olisi jotain perusteltua sanottavaa aiheesta, ettei vain heitellä niitä palstalle kuin pilalle menneitä piirustuksia roskiin...
eewarisoituminen on alkanut...
sinäkin rutukseni
Toisaalta ajatuksissa saattaisi käydä, että millainen ongelma se on naisen sinkkuna pitänyt.
Voihan sitä olla rima korkeella, mutta mitä sellainen nainen oiken odottaa elämältä, siitä koetaisin keskustella.
tästä ihan uus aloitus, kun metakeskustelu näyttäisi kiinnostavan teikäläistä.
aiheessa on NIIN kiinnostavaa, että siitä pitäisi tehdä toinen aloitus...?
Tehköön aloituksen se, jota se NIIN paljon kiinnostaa...
se kiinnostaa. Jos tämän aiheen aiheellisuus ja kiinnostavuus eivät kiinnosta muita, niin eihän sellaiseen aloitukseen tule vastauksia. Tähän kuitenkin tulee, vaikka sun mielestäsi aihe on sellainen, josta ei tulisi keskustella tai edes tuoda julkiselle keskustelupalstalle.
on mun mielipide...
Toisten on toisten...
"Tähän kuitenkin tulee, vaikka sun mielestäsi aihe on sellainen, josta ei tulisi keskustella tai edes tuoda julkiselle keskustelupalstalle."
Suurin osa täällä on sellaisia, aivan tyhjästä nyhjäistyjä... ehkä moni omanikin... haista paskan jorinaa...
Tyhjänpäiväisyys aloituksissa?
Jos on asiaa haukkua jotakuta kirjoittajaa ja siitä tekee alapääntermejä käyttävän aloituksen, niin sekö on mielestäsi asia-aloitus.
On, sisäministeriämme lainaten, perin surullista, että täällä on kaksi Oopust-nikillä operoivaa...
Omasta mielestäni aloitustemme tyyli ja - itse haluaisin näin ajatella - jopa kirjallinen esittämistapa ovat kuitenkin sen verran erilaisia, että meidät on helpohko erottaa toisistamme...
Pari kertaa se toinen on kuitenkin onnistunut lähes kohtuullisen hyvin, on myönnettävä...
Joka tapauksessa henkilökohtaisesti näkisin mielelläni täällä enemmän aiheita, joilla olisi edes jonkinlainen mahdollisuus herättää todellista keskustelua sen sijaan, että käsitellään joitain mahdollisimman pinnallisia aiheita, joiden jatkeeksi sitten käsitellään aiheita, joiden kommentoinnissa lauletaan yhteisellä sävelellä pinnallisuuden kirojen vastustusta...
Harmituksen saa aikaan kun kirjoittaa asiaa jota toiset lukee.
Ilmeinen motiivi olisi palstan saaminen tyhjäksi kirjoittajista. Ei tule onnistumaan - väärä palsta siihen.
Paljon on yksirivisiä aloituksia tyyliin perustelut NIIN tai hähä
niiden olemassaolo on lienee niitä piirrustuksia.
Sisältöhän syntyy keskustelemalla ei musiikkia kuuntelemalla.
-
odottaa jonkun ihmisen "vapautuvan"..??
"ikisinkkua" esittävä ukkomiehen salapano vois torpata tutustumisyritykset.
Se on varmaan niitä liian kauniita naisia, joita kukaan normaali mies ei uskalla lähestyä, vaikka ne on luonteeltaankin täydellisiä. Ainoat aloitteentekijät ovat pelimiehiä, jotka haluavat vain piparia eivätkä näe ulkokuoren alla sykkivää lämmintä sydäntä.
Ihme juttu muuten, että olen törmännyt niihin ainoastaan netissä. Oikeassa elämässä kauniiden naisten ympärillä pörrää miehiä ja lähes kaikki ovatkin parisuhteessa. Tämä saa minut satunnaisesti epäilemään, ettei ne nettikaunokaiset niin kauniita oikeasti olekaan tai sitten niillä on todella vittumainen luonne, jota ei kaunis ulkomuoto kompensoi.
Ja kuten vastauksestani jo kävikin ilmi, kaunis naama ei anna anteeksi minkäälaisia luonteen vikoja. Panoksi voisi kelvata, muttei suhteeseen.
Aina tuntuis olevan yksi sana liikaa.
Kauniiden naisten kumppanit ei vastaa laatuun. Ei ne sinkkuja pitkään ole.
"salkkareiden ja milloin minkäkin realityn jaksoa tai uusintaa ei joinain vuorokauden aikoina satu tulemaan"
Mähän sanoin että salkkarit on reality!
Salkkarit on psykohöttöä tylsämielisille.
No sitä luonnepuolta tuskin kovin pitkälle saadaan fiksuttua.
Tosi on, että kauniit naiset eivät kauan pyöri sinkkuina ilman miestä,jos eivät siis ole lesboja. Itseasiassa aika moni kaunotar on pitkässä liitossa ja ilmeisesti aika kovan kontrollin alla, pakkohan kaunista on enempi vahtia kuin ns. tavista, sen jokainen äijä käsittää. Kauniin kanssa eläminen on oikeastaan aika rasittavaa ennenkuin kaunotar on oppinut ns. tavoille.
Kolmekymppisestä naisesta tulis jo mieleen se luonnepuoli.
Luonne on ainakin mulla oikeastaan se ainut ja tärkein kumppanin valintakriteeri. Niin ja tietysti se että on nainen
Tottakait mieleen tulee, että tapaus tulee ottaa käsittelyyn. Koettaa vaan louonnollisen kontaktin saada. Sitten keskustelua ja ehkä sopia missä nähtäis uudestaan. Eiköhän se luonne jossain läpi pukkaa ja siitä sitten jatkosuunnitelmat selviintyy.
Ihmeempiä nosta mieleen. Ei kai nyt kaikkien aina tarvi jonkun kanssa olla vaikka väkisin, vaan kerkiää kummasti odotteleen sitä sopivaa ukkelia.
Tää ajatus lähtee miehillä liikkeelle ikäänkuin itsestään.
Se mitä ajattelen riippuu siitä mitä nainen ajattelee.
Toiminta yleensä seuraa ajattelua. Että kait siihen jotain tarvitaan ajattelupuolelle ensin?
Vai stalkkerinako ne saa selville
tai ei halua sillä hetkellä parisuhdetta.
ei kuitenkaan voi olla sellaista, että nainen ei vain olisi tavannut parisuhteenarvoista tapausta.
Vastasin aika tyhjentävästi. Krhm.
:D
käytät tyhjentävästi vastatessasi säästyneet hetket tanssi hiomiseen!
Perkeleen sokeus.
Perkeleen kirjoitusvirheet.
Perkeleen nihilistinen asenne.
Mikä ettei.
;)
Jos noilla perusteilla olis ihmisestä jotakin mieltä se on pakkaamisen ihme - päihittää jopa MBTI:n. Ajatus on siis et tiedän siitä liian vähän.
Olisko eka ajatus tutustua enempi?
Joistakin ottaa selvää ja joistakin ei - eikä noi kriteerit riitä edes sen päättämiseen. Esim. televisiossa esiintyy henkilö, joka täyttyy noi - otanko siis puhelimen käteen ja pyrin juttusille - en todennäköisesti.
Ei tässä nyt kuvien bimboista ole kyse.
Jos irl tulis kohdalle aloituksen kriteerit täyttävä, niin katsoisitko edes perään? Ajattelisitko mitään?
valita tapa miten haluaa elää elämänsä, sinkkuna, parisuhteessa, perheenä jne.
... se tarvii kustomoidun rentun selvästi.
toi naisen sielunmaiseman tunteminen :)
Pyh. Tässä tarvi tuntee kuin itsensä ja lukea mitä selvästi rivien väliin on kirjoitettu punaisella paksulla tussilla.
sanoo jotta opettele rivien välit. Tsik, tsik, kaikilla kuitenkaan ei ole kakkulat kohdillaan...
Sitten ihmetellään, mistä miehet juttunsa oikein syytää - Naisten rivien välistä :))))
Ja pyh, kiveskonsultaatio on paskanjauhamisen perusta.
:)
Kuinka on mahdollista, että tämä ketju on viikon suosituin. Eihän tässä ole edes kunnolla sisältöä. Tuo "viikon suosituin" ajattelu on ihan pielessä, nämähän on "usean katsomia". Suosituimmuus on jotain aivan muuta
kauniiksi. 28. Tykkää kivasta pojasta, jonka tunteista erittäin epävarma. Mutta mielummin sinkkuna, kuin ei-niin-totaalisen-onnellinen, kuin mitä sai kokea kivan pojan kanssa. Kuukausia jo takana. Edelleen varma halu olla mielummin ilman, jollei haluamaansa saa. Kunnioitus. Määrätietoisuus. Arvostus. Rakkaus. Siitä on tämä sinkkutyttö kaiketi tehty :)
Kunnioitus ei kuulu rakastuneille. Kunnioitus on normaali ihmistenvälinen asia se on taustalla. Rakastuneen ei pidä miettiä kunniotusta, silloin se rakkaus unohtuu antamatta, koska äärimmillään kunnioitus estää antamasta rakkauden. Liika mietintä kunniotuksen kantilta piilottaa koko rakkauden antamisen idean ja toinen näkee vain kunnioittamisen. Silloin toisella on luulo ettei sitä rakkautta ole! Nauti kauneudesta ja anna sen näkyä läheltä, kun kunnioitat kauneutta kaukaa jäät ilman rakkautta.
lähinnä se meni niin, notta 'Mitäpä vikaa persoonassasi mahdollisesti voisi olla, jos sinkku olet?' Jotta kunnioitus yksi luonteenpiirteistäni. Vaikka kyllä kaikkia rakastamiani ihmisiä myös kunnioitan. Enkä toistaiseksi jäänyt ilmankaan kunnioittaessani. Eikä mun maailma hajoa, jollen haluamaani saa. Se ois vain typerää saada aina se henkilö, jonka haluaa. Ei osaisi arvostaa enää mitään.
Ei siinä ainakaan rakkautta ollut toisella puolella, eikä sitä normaalia kunnioitustakaan. Rakkaus tulee jos on tullakseen ja sen kyllä sitten tietää kun kohdalle sattuu.
moista takaisin tarvitsekaan. Aito rakkaus kun on pyynteetöntä :)
hän on.Jos on siinä iässä vielä että biletys on mukavampaa kuin sotkeentua parisuhteen kiemuroihin,koska parisuhteessa pitää ottaa toisenkin tarpeet huomioon ja antaa tilaa puolin ja toisin, siten että suhde ei rajoita kontakteja kummankaan ystäväpiiriin. Tai jos hänellä on ikäviä kokemuksia liikaa,niin sekin on hyvä syy pysyä sinkkuna, tai sitten hän on narsisti jota fiksut miehet kavahtavat huomattuaan mitä paketti sisältää,mutta joskus se on niin läpinäkyvää, ettei tarvitse edes avata....kokemusta on !!!
Sillä on aikaa ja rahaa huolehtia ulkonäöstään. Sillä on ELÄMÄ. Se ei ole langennut ansaan jossa pariudutaan yhden ja saman ihmisen kanssa, ja pian alkaa rahahuolet, arjen pyöritys ja lasten hankkiminen ja ulkonäkö alkaa olla viimeinen asia mikä mielessä pyörii. Koska elämä on ohi, lohtu löytyy suklaasta ja rasvaisista eineksistä.
Jos se on luutunnut jo ihan tarpeeksi ja relaa, kelailee ja funtsii jatkumoita. Aika kade olisin jos olisin tuollainen. Mutta mä kun olen mies niin mun pitää vahtia valtakuntaa ja kahlata arjen ongelmissa, kuten mekaniikassa ja töpseleissä.
tulee,jotain pielessä naisen kohdalla.
Jostakin syystä hän ei voi tai halua kaveerata. Mahdollinen lapsuus ajan ikävä kokemus, pettymys mieheen, kuvitelmat ja todellisuus ei vastaa toisiaan.
Lesbous, vapaana olemisen halu joka myöskin voi juontaa lapsuus- ja nuoruusajan ikävistä kokemuksista.