Sosiaalityöntekijä ja aktivointisuunnitelma?

Työttömille tehdään nykyisin näitä aktivointisuunnitelmia joiden tekemisen suorittavat työvoimaneuvoja, sosiaalityöntekijä ja työtön yhdessä.

Mikä on sosiaalityöntekijän osa tässä tilanteessa? Hän on paikalla vaikka, et olisi sossun asiakaskaan. Hänen tehtävänsä on ilmeisesti kartoittaa ja seurata elämäntilanteesi kehittymistä, hänellä on käytössään koko sosiaalitoimen paletti, eli jos työttömän katsotaan tarvitsevan näitä palveluja ja keinoja niin hän on paikalla näitä sinulle tarjoamassa.

Kysymys kuuluukin, voidaanko aktivointisuunnitelman teossa kerättyjä tietoja käyttää apuna muissa sosiaalitoimen tehtävissä kuten esimerkiksi lasten huostaanotoissa tai joissain hoitoonohjaustapauksissa jne.?

Mielestäni kannattaa tarkkaan punnita miten sanansa näissä aktivointisuunnitelmien tekotilanteissa asettaa, koska sinusta joka tapauksessa syntyy näiden haastattelujen perusteella profiili jonka jatkokäyttöä et voi täysin tietää.
494890
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 49

Vanhimmat

Sosiaalityöntekijä on paikalla, koska hänen apu on tarpeen näin vakavasti syrjäytyneelle ihmiselle.
Tiedot tulevat viranomaisten yhteiskäyttöön, kuten kaikki kerätyt tiedot. Kukin viranomainen käyttää niitä päätöksiensä teon avuksi, siksi niitä tehdään.

Äänestä

Tuttuni pääsi omasta tahdostaan typpiin ja siellä sossun ainoat kysymykset koskivat tuttuni perhetietoja.

Äänestä

Kai nuo viranomaiset saa kysyä vaikka mitä, mutta mikään pakko ei heille ole vastata. Ja mitään tietojenluovutuslupaa ei missään tapauksessa pidä allekirjoittaa. Todella röyhkeitä nuo sossun jotkin virkailijat on ja TYPin TYPerykset ainakin yhtä röyhkeitä. Ei noihin kyykytyksiin pidä alistua missään tapuksessa eikä hyväksyä orjatöitä tuohon aktivointisuunnitelmaan, eivät mahda mitään jos ei hyväksy. Ja kaiken varalta vois ottaa kaverin mukaan ton aktivointisuunnitelman tekoon ja lisäksi kannattaa äänittää tuo aktivointisuunnitelman teko, koska niin röyhkeitä ovat että saattavat lisätä sinne jälkeenpäin jotain ja kun et tiedä mitä siellä lukee niin karenssi voi paukkua jo ihan siitäkin syystä.

Onhan tämä nähty miten valtiovalta kyykyttää köyhiä yhä enemmän, jopa laittomasti. Mutta on nuo lainlaatijatkin niin idiootteja että kuvittelevat voivansa päättää työvoimastasi, kyllä niillekin pitää kaikin laillisin keinoin näyttää kuinka asiat on, toki jokaisen omassa harkinnassa on myös laittomien keinojen käyttö ja oikeestaan se on sallittuakin koska päättäjät ja virkamiehet myös käyttävät moraalittomia ja jopa laittomia keinoja.

Äänestä
  • Ei mitään loisimisrahaa ole olemassakaan, joten sitä ei edes voi hakea.

    Työttömäthän saavat työttömyysturvaa eri nimikkeillä, usein myös asumistukea ja toimeentulotukea, ei mitään loisimisrahaa. TE-toimiston toiminta pitää aina perustua lakiin, asetuksiin ja muihin määräyksiin, mielivalta on kielletty. Koska TE-toimisto on valtion verovaroin ylläpitämä virasto ja sen tehtävät on määritelty laissa ja sen asiakkaana olo on lakiin perustuva oikeus. Ei TE-toimisto voi valita asiakkaitaan kuten esim. ravintola.
    Työttömyysetuudet perustuu työttömyysturvalakiin ja on ihan laillista rahaa jos perusteet työttömyysturvan maksamiselle on olemassa.
    Työttömyysturva on tarkoitettu työnhakijoille työttömyysajan työnhaku- ja elinkustannusten korvaamiseksi vaikka se ei nykyisellä hintatasolla siihen edes riitä. Työttömyyspäiväraha ei ole tarkoitettu loispummiyrittäjien kilpailua vääristäväksi työttömien orjatyöllistämiseksi ilman palkkaa.

    Ymmärstikö??

    Äänestä

  • "Ja mitään tietojenluovutuslupaa ei missään tapauksessa pidä allekirjoittaa. "

    Tuolla kieltämisellä ei liene mitään merkitystä silloin jos jotain asiaan ollaan viemässä oikeuden ratkaistavaksi. Jos esim. sosiaaliviranomaisten toimenpide viedään oikeuden ratkaistavaksi niin uskoisin, että niitä aktivointisuunnitelman tietoja voidaan silloin käyttää todisteena jos on tarpeen, noilla kielloilla ei ole tällaisessa tapauksessa mitään merkitystä.

    Äänestä

  • Belac kirjoitti:

    Ei mitään loisimisrahaa ole olemassakaan, joten sitä ei edes voi hakea.

    Työttömäthän saavat työttömyysturvaa eri nimikkeillä, usein myös asumistukea ja toimeentulotukea, ei mitään loisimisrahaa. TE-toimiston toiminta pitää aina perustua lakiin, asetuksiin ja muihin määräyksiin, mielivalta on kielletty. Koska TE-toimisto on valtion verovaroin ylläpitämä virasto ja sen tehtävät on määritelty laissa ja sen asiakkaana olo on lakiin perustuva oikeus. Ei TE-toimisto voi valita asiakkaitaan kuten esim. ravintola.
    Työttömyysetuudet perustuu työttömyysturvalakiin ja on ihan laillista rahaa jos perusteet työttömyysturvan maksamiselle on olemassa.
    Työttömyysturva on tarkoitettu työnhakijoille työttömyysajan työnhaku- ja elinkustannusten korvaamiseksi vaikka se ei nykyisellä hintatasolla siihen edes riitä. Työttömyyspäiväraha ei ole tarkoitettu loispummiyrittäjien kilpailua vääristäväksi työttömien orjatyöllistämiseksi ilman palkkaa.

    Ymmärstikö??

    Tottakai työmarkkinoille tuki tarkoittaa että asiantuntevat virkailijat auttavat työllistämispalveluissa, jos on heikosti työllistyvä ja/tai esim. työttömyys pitkittyy. Apukeinojahan on useita ja tietysti tukea leikataan, jos on sosiaalirajoitteinen änkyrä tai elämäntapatyötön luuseri, eikä tämä hyvä apu kelpaa.

    Äänestä

  • Justina kirjoitti:

    Tottakai työmarkkinoille tuki tarkoittaa että asiantuntevat virkailijat auttavat työllistämispalveluissa, jos on heikosti työllistyvä ja/tai esim. työttömyys pitkittyy. Apukeinojahan on useita ja tietysti tukea leikataan, jos on sosiaalirajoitteinen änkyrä tai elämäntapatyötön luuseri, eikä tämä hyvä apu kelpaa.

    Ei sun juttujas kukaan usko. Täyttä paskaa tuo työvoimahallinnon propaganda muutenkin on, samoin koko touhu on aivan jotain muuta mitä väitetään sen olevan. On tämä jo nähty.

    Äänestä

  • Jos aktivointiehto on työttömällä täyttynyt, ja aletaan tekemään aktivointisuunnitelmia, niin sossutäti on paikalla vaikka minkälaisia estolomakkeita allekirjoittelet.

    Äänestä

  • Sossuttaja kirjoitti:

    Jos aktivointiehto on työttömällä täyttynyt, ja aletaan tekemään aktivointisuunnitelmia, niin sossutäti on paikalla vaikka minkälaisia estolomakkeita allekirjoittelet.

    Koko systeemi on tehty työttömien nujertamiseksi ja alistamiseksi. Älä siis yritä enää tollasta paskaa tänne suoltaa. Turha toivo, liian moni tietää jo tuon homman perimmäisen tarkoituksen.

    Äänestä

  • .... idioottikyykyttäjät ja virkaloiset jotka kuvittelee olevansa ammattilaisia, ovatkin ammattiLOISIA. Ei kukaan usko heidän ammattitaitoon, eikä mitkään tosiseikat (=tulokset) tue tuota heidän mielipuolista väitettään.

    Äänestä

  • Belac kirjoitti:

    .... idioottikyykyttäjät ja virkaloiset jotka kuvittelee olevansa ammattilaisia, ovatkin ammattiLOISIA. Ei kukaan usko heidän ammattitaitoon, eikä mitkään tosiseikat (=tulokset) tue tuota heidän mielipuolista väitettään.

    Voiko olla noin typerää vänkääjää? Eikö sinulla tosiaan ole ammattitaitoa mihinkään? Onneksi tässä maassa riittää myös alansa osaajia ainakin vielä toistaiseksi ja pitää myös kouluttaa vielä lisää.

    Äänestä

  • Justina kirjoitti:

    Voiko olla noin typerää vänkääjää? Eikö sinulla tosiaan ole ammattitaitoa mihinkään? Onneksi tässä maassa riittää myös alansa osaajia ainakin vielä toistaiseksi ja pitää myös kouluttaa vielä lisää.

    Sulla taitaa olla taas tuo "papukaijavaihde" päällä. Ei kukaan usko enää työvoimahallinnon vilpittömyyteen, täyttä huijausta koko touhu.

    Äänestä

  • En allekirjoittanut, ei poistunut sossutantta, tiedotkin meni soppalaan myös vaikken allekirjoittanut.

    Äänestä

Ei sillä sossutädillä siellä ole mitään merkitystä.

A) Hänellä ei ole kuulemma mahdollisuutta vaikuttaa toimeentulotukeen

B) Paperit ovat toimistolla, jos jostakin sosiaalitoimen asiasta jotakin kysyt.

Äänestä
  • näpräili läppäriään siihen suuntaan, ettei vielä oikein ollut sinut sen kanssa: hiirtä kun ei ollut käytettävissä...

    Äänestä

'''Kysymys kuuluukin, voidaanko aktivointisuunnitelman teossa kerättyjä tietoja käyttää apuna muissa sosiaalitoimen tehtävissä kuten esimerkiksi lasten huostaanotoissa tai joissain hoitoonohjaustapauksissa jne.?'''

Työttömyysturvapalstalla on ollut viestejä, jossa tällaisestakin on kerrottu. Totuuspohjaa en tiedä, mutta niinhän se sossu toimii, että käyttää tarvittaessa kaikkea saatavilla olevaa tietoa. Joten itse asiassa kysymykseesi on aika yksiselitteinen vastaus.

Äänestä
  • Sosiaalitoimistoilla ja sossuakoilla on valtaa sen olen nähnyt
    yhden ihmisen elämän tuhoaminen ei ole vaikeaa jos siltä tuntuu
    toimeentulotuki voidan viedä samoin lapset.
    Mietin vain, että miten nämä nukkuvat yönsä.
    Yleensä sos työntekijöillä on mielenhäiriöitä, jotka kuitenkin lasketaan eduksi uutta virkaa hakiessa.
    Sama toistuu esim.tullilaitoksella ja pienissä määrin poliisissa.
    Eli tietynlainen viha ja välinpitämättömyys jokaista asiakasta kohtaan.

    Äänestä

  • #
    Totuuspohjaa en tiedä, mutta niinhän se sossu toimii, että käyttää tarvittaessa kaikkea saatavilla olevaa tietoa.
    #

    Vaikea on näyttää toteen että sossut käyttäisivät tietoja hyväkseen kun heillä on se kuuluisa vaitiolovelvollisuus asiakkaidensa asioista.

    Itse kuitenkin pitäisin tietojenluovutusasiassa vaarallisena sitä, että kolmannet tahot mahdollisesti pääsevät tietämään työttömän taustoista. Kolmansia tahojahan ovat esim. yhdistykset. Yhdistykset ovat ketjutettuja, ja näin tiedot voivat levitä useille henkilöille. Esimerkiksi työtön on voinut törttöillä nuoruudessaan vaikka mitä, ja näin on aivan kohtuutonta, että kymmenien vuosien takaiset törttöilyt pääsevät vaikuttamaan nykyiseen nuhteettomaan elämään.

    Äänestä

  • 30 kirjoitti:

    #
    Totuuspohjaa en tiedä, mutta niinhän se sossu toimii, että käyttää tarvittaessa kaikkea saatavilla olevaa tietoa.
    #

    Vaikea on näyttää toteen että sossut käyttäisivät tietoja hyväkseen kun heillä on se kuuluisa vaitiolovelvollisuus asiakkaidensa asioista.

    Itse kuitenkin pitäisin tietojenluovutusasiassa vaarallisena sitä, että kolmannet tahot mahdollisesti pääsevät tietämään työttömän taustoista. Kolmansia tahojahan ovat esim. yhdistykset. Yhdistykset ovat ketjutettuja, ja näin tiedot voivat levitä useille henkilöille. Esimerkiksi työtön on voinut törttöillä nuoruudessaan vaikka mitä, ja näin on aivan kohtuutonta, että kymmenien vuosien takaiset törttöilyt pääsevät vaikuttamaan nykyiseen nuhteettomaan elämään.

    "Esimerkiksi työtön on voinut törttöillä nuoruudessaan vaikka mitä, ja näin on aivan kohtuutonta, että kymmenien vuosien takaiset törttöilyt pääsevät vaikuttamaan nykyiseen nuhteettomaan elämään."


    Tuo on varmasti asia joka on jäänyt piiloon monelta tasa-arvonikkarilta. Nuoruuden hörhöilyt ovat ovat usein pelkkiä hörhöilyjä ja jos ko. henkilö on elänyt sen jälkeen nuhteetonta elämää vaikkapa kahdeksan tai kymmenen vuotta niin pitäisi olla laki joka suojaisi silloin tällaista henkilöä syrjinnältä työelämässä.

    Nuoruuden hörhöilyt ovat usein yksi pitkäaikaistyöttömyyden taustatekijä ja tämä tulisi ehdottomasti karsia pois.

    Esimerkki: Rattijuopumus 20 vuotiaana ja sen jälkeen ei mitään tuomioita seuraavan kahdeksan vuoden aikana niin syrjintäkielto tämän rikoksen perusteella astuisi voimaan.

    Tämä asia pitäisi viedä eduskuntaan ja tasa-arvovaltuutetun selvitettäväksi.

    Äänestä

  • sossut kirjoitti:

    Sosiaalitoimistoilla ja sossuakoilla on valtaa sen olen nähnyt
    yhden ihmisen elämän tuhoaminen ei ole vaikeaa jos siltä tuntuu
    toimeentulotuki voidan viedä samoin lapset.
    Mietin vain, että miten nämä nukkuvat yönsä.
    Yleensä sos työntekijöillä on mielenhäiriöitä, jotka kuitenkin lasketaan eduksi uutta virkaa hakiessa.
    Sama toistuu esim.tullilaitoksella ja pienissä määrin poliisissa.
    Eli tietynlainen viha ja välinpitämättömyys jokaista asiakasta kohtaan.

    tunnen sellaisen jolta lapset vietiin ihan vain naapurin ilmoituksen takia.
    mitenkään eivät tutustuneet tilanteeseen muuta kuin veivät lapset, takaisin saivat lopulta parin vuoden päästä kun jaksoivat taistella.

    Äänestä

En päässyt pois työkkäristä, ku aktivointikin päällä...meitsin on paha vastaanottaa työtä.. Asia sellainen, johon lääkäri ei suostu sairaslomaa enään antaa, vaikka lupasi jatkaa. Hän sitten pakottaa työllistymään, ku nuori aikuinen olen.. :´( Sanoi, työkkäritäti, että duuri parempi vaihtoehto, koska siellä he voivat perehtyä enemmän jne, kun siellä on se terveyspalvelu sun muut hommat.

Äänestä
  • Arveluttaa toi duuri iha niin pimeesti.. :( Niin miten tosta aktivoinnista nyt pääsee eroon? täytyykö asiasta sossunkanssa jutella vai mitä häh..?

    Äänestä

  • pistepiste. kirjoitti:

    Arveluttaa toi duuri iha niin pimeesti.. :( Niin miten tosta aktivoinnista nyt pääsee eroon? täytyykö asiasta sossunkanssa jutella vai mitä häh..?

    Mites sitten ne henkilöt, jotka ovat saanneet lapun sossuun toimeentulotukea varten, että työkkärin asiakkaana ei pysty olla.. Olen hieman pihalla kyllä, mutta kovasti ihmettelen, miksi näin ei käynyt. Osaan minä sitä duunia itsekkin etsiä/hakea ilman työkkäriä. Nyt ei vaan ole sen aika, mitä annoin ymmärtääkkin! äh..kiva jos duurista sitten revitään suoraan orjatyövoimaan, eikä perehdy työkyvyttömyyteeni. :(

    Äänestä

tietämättömyyttään tämmöiseen palvelukeskukseen Helsingissä. Kun hän oli jonkun kerran siellä käynyt, sosiaalityöntekijä poistui sanoen ettei häntä tarvita. Niinkuin ei tarvittukaan.
Omalla paikkakunnallani sossunkainen istuu tiiviisti, vaikka mitään keskusteltavaa ei ole. Mutta helposti siinä työaika kuluu, kun ei tarvitse muuta kuin isua aloillaan.
Ei käy kateeksi hänen työnsä.

Äänestä
  • Enpä tiedä, ylensä olen sitä mieltä että tuollaiseksi sosiaaliksi kouluttautuminen vaatii tiettyä mielenlaatua.
    (tuttavan lapsi opiskelee sellaiseksi ja sekaantuu joka asiaan)
    Minullakin oli sossu eräässä tilaisuudessa, eikä se mitään juuri tehnyt, katseli jotenkin ohi ja oli aivan muissa maailmoissa.
    Liekö tilipäiväänsä miettinyt?

    Äänestä

  • ahven, se paras: kirjoitti:

    Enpä tiedä, ylensä olen sitä mieltä että tuollaiseksi sosiaaliksi kouluttautuminen vaatii tiettyä mielenlaatua.
    (tuttavan lapsi opiskelee sellaiseksi ja sekaantuu joka asiaan)
    Minullakin oli sossu eräässä tilaisuudessa, eikä se mitään juuri tehnyt, katseli jotenkin ohi ja oli aivan muissa maailmoissa.
    Liekö tilipäiväänsä miettinyt?

    sossunkaisten kanssa joutunut muualla tekemisiin kuin "moniammatillisen" yhteistyön piiriin joutuessani.
    Vaikka pitkäaikaistyöntekijöistä vain noin 10 % tarvitsee tämän moniammatillisen parivaljakon palveluita, joutuu kaikki riittävän pitkään työttöminä olleet samaan karsinaan.
    Eikö jo etukäteen voitaisi seuloa ne, jotka komeneetaan kahden byrokraatin pihteihin. Säästyisi veroeuroja.
    Ja saisi se sossunkainen paneutua ihan omiin hommiinsa, joita luulisi näin lama-aikana piisaavan yläätte alaatte.
    Mutta kun on veronmaksajien rahat jaossa, millään ei ole mitään väliä, kun kerran tämmöinen "projekti" on meneillään.

    Äänestä

  • Olin siellä minäkin kirjoitti:

    sossunkaisten kanssa joutunut muualla tekemisiin kuin "moniammatillisen" yhteistyön piiriin joutuessani.
    Vaikka pitkäaikaistyöntekijöistä vain noin 10 % tarvitsee tämän moniammatillisen parivaljakon palveluita, joutuu kaikki riittävän pitkään työttöminä olleet samaan karsinaan.
    Eikö jo etukäteen voitaisi seuloa ne, jotka komeneetaan kahden byrokraatin pihteihin. Säästyisi veroeuroja.
    Ja saisi se sossunkainen paneutua ihan omiin hommiinsa, joita luulisi näin lama-aikana piisaavan yläätte alaatte.
    Mutta kun on veronmaksajien rahat jaossa, millään ei ole mitään väliä, kun kerran tämmöinen "projekti" on meneillään.

    ei pitkäaiskaistyöntekijöistä vaan pitkäaikaistyöttömistä

    Äänestä


Meidän työvoimapiirissämme aktivointisuunnitelma tehdään pelkästään sosiaalityöntekijän kanssa. Siellä ei ole ENÄÄ paikalla työvoimahallinnon edustajaa. Tähän systeemiin on siirrytty vuoden 2013 alusta. Todella outoa monien mielestä.

Äänestä

Älä puhu paskaa...

Sosiaalityöntekijällä ei ole mitään valtuuksia tehdä aktivointisuunnitelmaa.

Äänestä
  • No usko pois. Minä sain kutsun ja siinä oli pelkästään vain sosiaalityöntekijälle vastaanotto. Kummalliselta se minustakin tuntuu etenkin kun vaikka pitkäaikaistyötön olenkin niin en ole koskaan anonut tai saanut asumistukea tai toimeentulotukea enkä ole olult tekemisissä sosiaalityöntekijän kanssa milloinkaan aikaisemmin. Lähetin tästä kyselyn työvoimaviranomaisille, mutta odotan nyt vastausta. KAvahdan "sosiaalityöbtekijä"-sanaa. Vaikka ei ole omakohtaisia kokemuksia niin kaikenlaista epämieluisaa olen kuullut ja tässä minunkin tapauksessa aktivointisuunnitelmaa tulisi vielä tekemään henkilö YKSIN, joka on vasta alan opiskelija ja on virassaan sijaisena. En luota häneen, vaikka olisi kuinka fiksu tahansa niin tarvittava kokemus puuttuu. Saa hän puolestani mukana olla KUN mukana olisi myös TYÖVOIMAVIRANOMAINEN, mutta kun ei ole. Vain pelkästään yksin joutuisin kokemattoman sosiaalityöntekijän kanssa asioimaan.

    Totta tämä on!
    Kyllä minäkin ihmettelen!

    Äänestä

Eihän työkkärillä oikeastaan ole asian kanssa mitään tekemistä. Kunnat taas "työllistävät" kuntouttavalla työtoiminnalla ilmaiseksi työttömiä kunnan töihin.

Äänestä
  • Vastaan sinullekin kuten nimimerkille "kusetus2013". Minun mielestäni työvoimaviranomaisella nimenomaisesti on vastuu tehdä aloite aktivointisuunnitelman tekemiseksi. Sosiaalityöntekijä saa olla mukana (t'ämä minun mielipiteenäni), mutta koska Kela saa tietoni työvoimaviranomaisilta eikä käsittääkseni kunnalta niin silloin työvoimaviranomaisen kuuluisi tehdä aktivointisuunnitelma. Olla siis mukana siinä tilanteessa. Kunnan ikävä velvollisuus asiassa on ollut maksaa sakkoa siitä, että olen ollut yli 500 päivää työttömänä.

    Äänestä

Reaalitotuus on siis että et ole käynyt vielä missään tekemässä sitä aktivointisuunnitelmaa ja kuvittelet että TE-keskuksesta ei ole kukaan paikalla silloin.

Se on ihan normi että siinä kutsussa mainitaan se tarkkailija sosiaalitoimistosta mutta kyllä siellä on se työvoimavirkailija myös.

Samat viritykset on käyty itse läpi = parhaimmillaan oli kaksi sosiaalitoimistosta sekä yksi TE-toimistosta.

Eipä ne jaksaneet sieltä sosiaalitoimistosta tulla kuin kolmeen suunnitelman uusintaan kun luovuttivat.

Suunnitelman allekirjoituspaikka on yleensä TE-toimisto eikä mikään sosiaalitoimisto.

Äänestä
  • Olen minä käynyt kaksi kertaa aktivointisuunnitelmaa tekemässä, mutta siitä on aikaa ja paikalla oli molemmilla kerroilla ainoastaan työvoimaneuvoja - ei kummallakaan kerralla sosiaalityöntekijää.

    Soitin asiasta sosiaalitoimistoon ja sieltä vastattiin, että sosiaalityöntekijä (joka on siis vasta opiskelujensa loppusuoralla ja hoitaa työtä viransijaisena) oli unohtanut laittaa paperiin, että asia koskee aktivointiani. Kysyin myös tuleeko paikalle työvoimaneuvoja. Minulle sanottiin, että ei tule.

    Minäpä laitan tämän kutsun tähän (jätän mainitsematta paikkakunnat ja nimet) niin näet millainen se kutsu olli:

    -----------------------------------------------
    XXXXXX SOSIAALI JA TERVEYDENHUOLLON KUNTAYHTYMÄ,
    Sosiaalipalvelut/Aikuissosiaalityö
    (päivämäärä)
    (minun nimeni ja osoitteeni)

    KUTSU SOSIAALITYÖNTEKIJÄN VASTAANOTOLLE

    Teille on varattu aika sosiaalityöntekijä X:lle (päivämäärä ja kellonaika) tilanteenne kartoitukseen.

    Aikuissosiaalityön sosiaalitoimisto sijaitsee osoitteessa: (osoite)

    Mikäli varaamani aika ei Teille sovi, pyydän ottamaan yhteyttä sosiaalitoimistoon sopiaiksemme uuden tapaamisajan.

    (sosiaalityöntekijän nimi ja allekirjoitus, puhelinnumero)

    ---------------------------------------------------------------------------------------

    Äänestä

  • että sillai kirjoitti:

    Olen minä käynyt kaksi kertaa aktivointisuunnitelmaa tekemässä, mutta siitä on aikaa ja paikalla oli molemmilla kerroilla ainoastaan työvoimaneuvoja - ei kummallakaan kerralla sosiaalityöntekijää.

    Soitin asiasta sosiaalitoimistoon ja sieltä vastattiin, että sosiaalityöntekijä (joka on siis vasta opiskelujensa loppusuoralla ja hoitaa työtä viransijaisena) oli unohtanut laittaa paperiin, että asia koskee aktivointiani. Kysyin myös tuleeko paikalle työvoimaneuvoja. Minulle sanottiin, että ei tule.

    Minäpä laitan tämän kutsun tähän (jätän mainitsematta paikkakunnat ja nimet) niin näet millainen se kutsu olli:

    -----------------------------------------------
    XXXXXX SOSIAALI JA TERVEYDENHUOLLON KUNTAYHTYMÄ,
    Sosiaalipalvelut/Aikuissosiaalityö
    (päivämäärä)
    (minun nimeni ja osoitteeni)

    KUTSU SOSIAALITYÖNTEKIJÄN VASTAANOTOLLE

    Teille on varattu aika sosiaalityöntekijä X:lle (päivämäärä ja kellonaika) tilanteenne kartoitukseen.

    Aikuissosiaalityön sosiaalitoimisto sijaitsee osoitteessa: (osoite)

    Mikäli varaamani aika ei Teille sovi, pyydän ottamaan yhteyttä sosiaalitoimistoon sopiaiksemme uuden tapaamisajan.

    (sosiaalityöntekijän nimi ja allekirjoitus, puhelinnumero)

    ---------------------------------------------------------------------------------------

    Ehkä minä saivartelen, mutta minun mielestäni kutsussa pitäisi mainita henkilöt, joiden kanssa tulen asioimaan ja heidän nimikkeensä ja instanssi mitä he edustavat. On tässä vielä 10 päivää aikaa velloa tätä asiaa. Tosin ei minulle ole sinänsä mikään vaiva lähteä asioimaan siellä kun matka on lyhyt, vain kilometri.

    Toivoisin viranhaltijoilta täsmällisyyttä, koska itsekin hoidan asiani aina täsmällisesti. Minun mielestäni jonkun, esimerkiksi sosiaalityöntekijän esimiehen olisi pitänyt tarkistaa kutsun muodollinen puoli, että se on kunnossa, kun - kuten jo monesti olen maininnut - kutsun allekirjoittaja on vasta uraansa aloitteleva henkilö.

    Ja valitetavasti minä kuulun niihin ihmisiin, joille pitää asia vääntää rautalangasta, vaikka muuten pyrin aina hoitamaan asiat säntillisesti. Pinna vaan tahtoo palaa kun ei asiat heti selviä.

    Äänestä

Tuollainen kutsu onkin sitten pahempi sessio eli taidat päästä jostain syystä sosiaalitoimen asiakkaaksi.

Luultavasti ei koske mitään työjuttua, sinulta tullaan kyselemään henkilökohtaisia asioita esim. miten viina maistuu yms.

Äänestä
  • Miten niin "pahempi sessio"?

    Kuule, satun olemaan absolutisti ja pienellä paikkakunnalla kun asun niin täällä minut kyllä tuntee niin moni, joka pystyy asian todistamaan. En myöskään tupakoi enkä ole koskaan käyttänyt huumeita. En ole jättänyt laskujani koskaan maksamatta, Minulla ei ole ollut maksuhäiriöitä. Olen yli 50-vuotias ja 50 vuotta sitten tänne muuttanut ja koskaan minulla ei ole ollut asiaa sosiaalitoimistoon. En tarvitse enkä ole saanut toimeentulotukia enkä asumistukea eikä minulla ole rikosrekisteriä, koska en ole tehnyt koskaan mitään rikollista. En edes saanut sakkoja mistään, esim. ylinopeudesta. No, ei minulla ole autoa, mutta ymmärrät mitä tarkoitan.

    Sosiaalityöntekijä ja hänen esimiehensä eivät luonnollisestikaan tunne minua, koska eivät ole paikkakuntalaisia. Sosiaali-ja terveystoimi on tällä seuduin keskitetty suuremmaksi yksiköksi, joten nämä sosiaalitoimen henkilöt, joista kerroin asuvat 100 km päässä minusta. Työvoimaviranomaisia sen sijaan olen henkilökohtaisesti tavannut silloin tällöin.

    No, kun avasin tuon kirjeen perjantaina, niin ihan ensin minulla tuli mieleen sellainen ajatus, että olisiko se tarkoitettu jollekulle muulle, mutta kun tiedän että minulla on joka tapauksessa seuraava ilmoittautuminen työvoimatoimistoon lähiaikoina niin päätin sitten selvitellä asiaa.

    Äänestä

  • Saahan sitä kysellä kaikenlaista, kyllä kysymyksiä maailmaan mahtuu. Vastatakin voi jos haluaa, ja ihan mitä tahansa.

    Kannattaa pyytää nuo kysymykset kirjallisena ja sitten kun on saanut sen paperin jossa on nuo kysymykset niin kannattaa pyytää pari kopioa siitä ja sanoa että toinen on lakimiestä varten että hän voi tarkistaa mihin pitää vastata, toisen kopion kerrot läettäväsi eduskunnan oikeusasiamiehelle "arvosteltavaksi".

    Voipi olla että kysymyspaperi, mikäli edes sellaista saat, menee pikavauhtia paperinsilppuriin. Ei noiden tyyppien touhut kestä edes kuun valoa, päivänvalosta puhumattakaan.

    Kannattaa äänittää tuo tilaisuus, mieluummin salaa.

    Äänestä

  • että sillai kirjoitti:

    Miten niin "pahempi sessio"?

    Kuule, satun olemaan absolutisti ja pienellä paikkakunnalla kun asun niin täällä minut kyllä tuntee niin moni, joka pystyy asian todistamaan. En myöskään tupakoi enkä ole koskaan käyttänyt huumeita. En ole jättänyt laskujani koskaan maksamatta, Minulla ei ole ollut maksuhäiriöitä. Olen yli 50-vuotias ja 50 vuotta sitten tänne muuttanut ja koskaan minulla ei ole ollut asiaa sosiaalitoimistoon. En tarvitse enkä ole saanut toimeentulotukia enkä asumistukea eikä minulla ole rikosrekisteriä, koska en ole tehnyt koskaan mitään rikollista. En edes saanut sakkoja mistään, esim. ylinopeudesta. No, ei minulla ole autoa, mutta ymmärrät mitä tarkoitan.

    Sosiaalityöntekijä ja hänen esimiehensä eivät luonnollisestikaan tunne minua, koska eivät ole paikkakuntalaisia. Sosiaali-ja terveystoimi on tällä seuduin keskitetty suuremmaksi yksiköksi, joten nämä sosiaalitoimen henkilöt, joista kerroin asuvat 100 km päässä minusta. Työvoimaviranomaisia sen sijaan olen henkilökohtaisesti tavannut silloin tällöin.

    No, kun avasin tuon kirjeen perjantaina, niin ihan ensin minulla tuli mieleen sellainen ajatus, että olisiko se tarkoitettu jollekulle muulle, mutta kun tiedän että minulla on joka tapauksessa seuraava ilmoittautuminen työvoimatoimistoon lähiaikoina niin päätin sitten selvitellä asiaa.

    Katsoin facebookista etukäteen minkä tyyppisestä sosiaalityöntekijästä on kysymys kun siellä oli hänestä yli 300 kuvaa. Kuvista, siis hänen ulkoisesta habituksestaan päätellen hänellä näytäisi olevan enemmän rahaa käytettävissä ruokaostoksiin kuin minulla. Kopsasin koneelleni kuvan, jossa hän nauttii olutta hilpeässä seurassa. Jos hän todella joi tipankin siitä tuopista niin silloin hänellä ei ole kanttia ainakaan arvostella minua ryyppäämisestä.

    Äänestä

  • 167-176 kirjoitti:

    Saahan sitä kysellä kaikenlaista, kyllä kysymyksiä maailmaan mahtuu. Vastatakin voi jos haluaa, ja ihan mitä tahansa.

    Kannattaa pyytää nuo kysymykset kirjallisena ja sitten kun on saanut sen paperin jossa on nuo kysymykset niin kannattaa pyytää pari kopioa siitä ja sanoa että toinen on lakimiestä varten että hän voi tarkistaa mihin pitää vastata, toisen kopion kerrot läettäväsi eduskunnan oikeusasiamiehelle "arvosteltavaksi".

    Voipi olla että kysymyspaperi, mikäli edes sellaista saat, menee pikavauhtia paperinsilppuriin. Ei noiden tyyppien touhut kestä edes kuun valoa, päivänvalosta puhumattakaan.

    Kannattaa äänittää tuo tilaisuus, mieluummin salaa.

    Kiitos vastauksesta. Miten muuten osasit valita nimimerkkisi 167-176. Siinä on sosiaalityöntekijän pituus- ja painolukemat!

    Äänestä

  • Tekee sinulle aktivointisuunnitelman ja näin joudut palkattomaan kunnan kuntouttavaan työtoimintaan- arvaan vaan.

    Äänestä

  • GaleGallela kirjoitti:

    Tekee sinulle aktivointisuunnitelman ja näin joudut palkattomaan kunnan kuntouttavaan työtoimintaan- arvaan vaan.

    Ihan kivaa vaihteeksi, kun en ole ikinä ollut. Saa nyt nähdä mitä ne liikuntarajoitteiselle kuulovammaiselle keksivät... mutta edelleen olen sitä mieltä, että työvoimaviranomaista kaipaan neuvottelemaan näistä asioista enkä sosiaalityöntekijää.

    Eihän se ihan palkatonta ole. Saan kai 8-9 euroa päivältä työttömyyskorvauksen lisäksi. Neljä tuntia päivässä, voi sen ajan huonomminkin kuluttaa.

    Työurani olen kunnan palveluksessa aikoinaan tehnyt (16-17 vuotta), joten mielenkiintoista nähdä miten kuntasektori on muuttunut - jos pääsen hallinnollisiin hommiin. Teknisen puolen töihin eivät "taatusti" minua voi sijoittaa.

    Niin siis, en minä alun pitäen kitissyt "työvelvoitteesta" vaan siitä kuka sitä on minulle suunnitelmallisesti laatimassa. Olen edelleen itsepäinen ja vaadin, että työvoimaneuvojan on oltava myös mukana aktivointitilaisuudessa.

    Äänestä

  • niin että kirjoitti:

    Kiitos vastauksesta. Miten muuten osasit valita nimimerkkisi 167-176. Siinä on sosiaalityöntekijän pituus- ja painolukemat!

    "Miten muuten osasit valita nimimerkkisi 167-176."
    Heh! En tiedä noita sossutanttojen strategisia mittoja, eikä se edes kiinnosta minua. Tuon nikin sain Akua Ankasta, karhukopalssa on tuon niminen jäsen. Aku Ankkaa luen yleensä vain hammaslääkärin odotushuoneessa, siellä tuokin idea tuli.

    Äänestä

Pahempi voi tarkoittaa kolmannen asteen kuulustelua tai ainakin tuntuu siltä.
Riippuu millaisella tuulella kuulustelija noviisi mahtaa olla.

Äänestä
  • Voi rähmä! Olin häneen jo puhelinyhteydessä ja minulta paloivat päreet ennen kuin hän ehti sanoa muuta kuin nimensä...! Puhelu loppui siihen.

    Äänestä

Virkailijan aika menee tyhjän vatvomiseen, tarkoitan näitä suunnitelmia yms., ja sitten ihmetellään kun työkkäreissä on jonoja.

Äänestä

Minullakin on aika sos.työntekijälle.. Tarpeetonta, mutta pakko käydä..:/

Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


peräkorven akseli kirjoitti:

Työttömille tehdään nykyisin näitä aktivointisuunnitelmia joiden tekemisen suorittavat työvoimaneuvoja, sosiaalityöntekijä ja työtön yhdessä.

Mikä on sosiaalityöntekijän osa tässä tilanteessa? Hän on paikalla vaikka, et olisi sossun asiakaskaan. Hänen tehtävänsä on ilmeisesti kartoittaa ja seurata elämäntilanteesi kehittymistä, hänellä on käytössään koko sosiaalitoimen paletti, eli jos työttömän katsotaan tarvitsevan näitä palveluja ja keinoja niin hän on paikalla näitä sinulle tarjoamassa.

Kysymys kuuluukin, voidaanko aktivointisuunnitelman teossa kerättyjä tietoja käyttää apuna muissa sosiaalitoimen tehtävissä kuten esimerkiksi lasten huostaanotoissa tai joissain hoitoonohjaustapauksissa jne.?

Mielestäni kannattaa tarkkaan punnita miten sanansa näissä aktivointisuunnitelmien tekotilanteissa asettaa, koska sinusta joka tapauksessa syntyy näiden haastattelujen perusteella profiili jonka jatkokäyttöä et voi täysin tietää.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu